'Red Bull gaat in gesprek met Verstappen na ruzie met Britse verslaggever'

<< Naar nieuwsoverzicht

'Red Bull gaat in gesprek met Verstappen na ruzie met Britse verslaggever'

Gepubliceerd op 27 maa 2026 11:22
45
Door: Bob Plaizier

Max Verstappen beleeft tot nu toe niet bepaald een droomweekend in Japan. De Nederlander begon het weekend met een akkefietje met een Britse journalist, en in de eerste twee vrije trainingen waren er veel problemen. Zijn team Red Bull zit in hun maag met de 'ruzie' van Verstappen en ze lijken met hem om tafel te gaan zitten.

Verstappen zorgde op donderdag voor de nodige verbazing tijdens zijn perspraatje in de hospitality unit van Red Bull. Voordat hij wilde beginnen spotte hij Giles Richards van The Guardian in de zaal, en hij stuurde hem weg. Verstappen is boos op de Britse verslaggever, omdat hij hem vorig jaar na de seizoensfinale in Abu Dhabi een vraag stelde die bij hem in het verkeerde keelgat schoot. Verstappen ergerde zich toen ook aan een vermeende grijns op het gezicht van Richards.

Meer over Red Bull Racing

Team van Verstappen neemt ingrijpend besluit en trekt zich terug

14 maa

Opvallend: 'Red Bull gaat enorme stappen zetten met lichtere auto'

22 maa

Wat gaat Red Bull doen?

Red Bull heeft niet officieel gereageerd op de opvallende en zeldzame clash tussen Verstappen en de verslaggever van The Guardian. Volgens het Duitse Bild zou Verstappens reactie intern voor wrijving hebben gezorgd bij Red Bull. Ze zitten in hun maag met de actie van Verstappen, en volgens het Duitse medium zijn ze van plan om met Verstappen om tafel te gaan. Het lijkt er dus op dat ze het moment goed willen doornemen met Verstappen.

Duivels dilemma voor Mekies

Volgens Bild zorgt dit vooral voor kopzorgen bij teambaas Laurent Mekies. De Fransman kan het zich niet veroorloven om Verstappen te beledigen, maar ze stellen ook dat de Nederlander de waarden van het bedrijf heeft geschonden. Of het moment gevolgen gaat krijgen, is echter nog niet bekend. Voor Verstappen was het incident het begin van een opvallend onrustig weekend.

Hoe verliep de vrijdag in Japan?

In de eerste twee vrije trainingen van vandaag waren de problemen zeer groot, en konden ze geen vuist maken. Verstappen kwam in de tweede vrije training niet verder dan de tiende tijd, en moest veel tijd toegeven op de concurrentie van Mercedes, McLaren en Ferrari.

Politik

Posts: 9.878

Onrespectvol? Het is juist de essentie van een journalist en de journalistiek in het algemeen om kritische vragen te stellen.

Daar krijgt elke topsporter mee te maken.

23
27 maa 2026 - 11:55

F1 Nieuws Max Verstappen Red Bull Racing GP Japan 2026

Reacties (45)

trucker0werner

Posts: 524
Als max in de problemen raakt waarom de verslaggever niet.
Want die was toen onrespectvol, zonder gevolgen te hebben erna.
- + 7
- 27 maa 2026 - 11:25
- Politik
  
  Posts: 9.878
  Onrespectvol? Het is juist de essentie van een journalist en de journalistiek in het algemeen om kritische vragen te stellen.
  
  Daar krijgt elke topsporter mee te maken.
  + 23
  
  27 maa 2026 - 11:55
- AUDI_F1
  
  Posts: 3.615
  Omdat het een engelse journalist is. Die hebben zich de vrijheid genomen om goede rijders de demoniseren. Vraag ook maar eens aan Alonso, die weet er in de tijd van McLaren ook wel wat van. Maar ik denk dat dit een gevalletje Domincalli gaat worden. Journalisten moet positiever tov Coureurs.
  En ook zinvoller want als je sommige vragen hoort van journalisten dan denk je wel eens ben je daar voor een snoepreisje.
  + 6
  
  27 maa 2026 - 11:55
- Need5Speed
  
  Posts: 3.612
  Als je kritisch kijkt naar die kritische vraag dan zie je dat andere coureurs dat jaar veel meer punten weg hebben gegooid door onnodige fouten (Norris werd desondanks nog kampioen ermee, Piastri werd het fataal).
  En Verstappen is punten kwijtgeraakt door fouten van anderen, met name Antonelli, maar hij nam Antonelli juist in bescherming.
  En dan toch gaan zuigen op dat ene incident...
  + 7
  
  27 maa 2026 - 12:00
- Politik
  
  Posts: 9.878
  Als ze alleen open deuren intrappen en coureurs naar de mond praten, dan leest niemand hun artikelen.
  
  Olie op het vuur gooien, dat is waar een journalist goed in is.
  Nu bij Verstappen, maar kan net zo goed een ander zijn. Hoge bomen vangen nu eenmaal veel wind.
  Als je altijd overal met je mening klaarstaat, dan weten ze je ook eerder te vinden als ze wat hebben.
  
  Wat dat betreft heeft Verstappen de hele grote pech dat er nu eenmaal een hoop Britse journalisten zijn.
  
  Waar zijn de vooraanstaande Nederlandse F1 journalisten? Juist, die zijn er niet. Simpelweg omdat Nederland voordat Max kwam amper interesse in F1 had, geen affiniteit en geen geschiedenis.
  
  Anders waren Hamilton, Russel en Norris sowieso de sjaak geweest qua vraagstelling.
  + 9
  
  27 maa 2026 - 12:02
- MustFeed
  
  Posts: 10.504
  Propaganda heeft natuurlijk weinig met journalistiek te maken. Het overgrote deel van de media, en in de Formule 1 met name de Britse media is pure rommel en niet ethisch verantwoord. Heeft absoluut niks met het stellen van kritische vragen te maken.
  
  Olav Mol is daar eerlijker over. Die pretendeert niet dat hij een journalist is. Die is heel duidelijk over dat hij een verslaggever is en maakt zelf daar een heel duidelijk onderscheid in.
  + 7
  
  27 maa 2026 - 13:03
- Maxravi
  
  Posts: 154
  @Politik: een écht goede journalist vraagt die kritische vraag ook, maar op zo'n manier dat ie er ook nog een fatsoenlijk antwoord op krijgt.
  + 5
  
  27 maa 2026 - 13:08
- The Wolf
  
  Posts: 457
  Wat een goede of slechte journalist is, dat is perceptie, trouwens niet relevant je moet het als topsporter doen met degene die je voor je neus krijgt. En dit is niet de eerste keer dat een topsporter een kritische vraag krijgt, gebeurt voortdurend. Hoe je ermee omgaat, dat maakt het verschil.
  In het geval van Max Verstappen zijn reactie, ik sta er dubbel in.
  Aan de ene kant vind ik het niet slim, en ik denk dat hij hiermee zichzelf geen goede dienst bewijst. Journalist stelt prikkelende vraag, Max reageert zichtbaar geïrriteerd, journalist denkt "bingo!" weet dat hij beet heeft, en dan wordt alles veel groter dan de oorspronkelijke vraag. Zo'n journalist gaat echt never nooit meer gas terugnemen natuurlijk. Media praat met elkaar, gaan hem vaker testen op zoek naar een verhaal, incidenten worden sneller uitvergroot, enfin, vul maar aan...
  Slimmere reacties zouden zijn (in het kader van 'kill them with boredom'), korte saaie antwoorden, vooral GEEN emotie tonen, eventueel luchtigheid... Het paradoxale"hoe minder je die lui voert -> hoe sneller / hoe meer ze je met rust laten....
  Aan de andere kant, hoe Max in elkaar steekt mag ik ergens ook wel:
  Weinig (of geen) verbaal filter, uiterst lage tolerantie voor bullshit vragen en/of provocaties....
  Dat maakt hem authentiek, minder gepolijst, zoals de doorsnee media-poppetjes waar ik niks mee heb.
  Samengevat: ik vind niet dat hij het media-spel handig speelt.
  Maar het is ook precies dezelfde eigenschap (dat rauwe ongepolijste) wat hem op de baan compromisloos maakt
  + 6
  
  27 maa 2026 - 13:29
- Regenrace
  
  Posts: 2.491
  Ik mag hopen dat Max na een nachtje slapen ook wel begrijpt dat dit niet zijn sterkste optreden was. De enige die hem deze kritische noot kan voorleggen is zijn moeder.
  + 1
  
  27 maa 2026 - 14:28
- 919
  
  Posts: 4.090
  The Guardian is geen journalistiek.
  + 0
  
  27 maa 2026 - 15:18
- F1 sport liefhebber
  
  Posts: 37
  Verstappn als 4-voudig wereldkampioen zou hier boven moeten staan. 1x pissed prima, maar daarna is t klaar.
  + 0
  
  27 maa 2026 - 15:25
The Wolf

Posts: 457
Was te verwachten natuurlijk omdat een actie van Verstappen ook afstraalt op het team. Kan Mekies mooi zich laten gelden als goed manager. Timing is alles denk ik. Ik zou het gesprek in ieder geval niet aangaan direct na een frustrerende race ;)
- + 5
- 27 maa 2026 - 11:25
Ouw-sjagerijn

Posts: 19.851
"En ik had het verleden weekend zo goed naar m'n zin met die GT3.
Kom ik naar Japan, kom ik eerst die misselijke tegen en daarna ga ik af in de eerste twee vrije trainingen terwijl de auto top is en als slagroom op de taart gaat Colapinto nog in de weg rijden ook".....aldus 'n niet zo goed gestemde, zeg maar gerust sjagerijnige, Max!!
- + 6
- 27 maa 2026 - 11:28
- TheStijg
  
  Posts: 4.028
  Zo wordt Max een ouw sjagerijn!
  + 6
  
  27 maa 2026 - 11:47
- De Vogel is Geland
  
  Posts: 784
  Wanneer komt de functie om eencelligen te muten hier?
  + 11
  
  27 maa 2026 - 11:57
- DBGates
  
  Posts: 3.917
  @vogel wil je weg dan?
  + 7
  
  27 maa 2026 - 12:28
- Robin
  
  Posts: 3.123
  “Wanneer komt de functie om eencelligen te muten hier?“
  
  🤣🤣🤣 en dat uit jouw mond..
  + 3
  
  27 maa 2026 - 13:59
- Ouw-sjagerijn
  
  Posts: 19.851
  Gewoon ff naar de red*ctie mailen Vogel....onder het kopje, ik wil weg hier.
  + 2
  
  27 maa 2026 - 14:06
- NyckVrieskast
  
  Posts: 1.237
  Ik wil vooral ouw weg hebben. Wat was even leuk om zo te doen maar doe maar gewoon lekker normaal.
  + 1
  
  27 maa 2026 - 14:29
- ScuderiaSjonno
  
  Posts: 2.167
  Niks daarvan @Vrieskast. Ouw blijft, zolang hij wil. Zonder Ouw wordt het hier historisch saai.
  
  Er zijn nog genoeg mafketels over hier, maar weinigen kunnen op een leuke manier een beetje olie op het vuur gooien zoals alleen Ouw dat kan. Ik slaap nog net niet onder een dekbed met zijn avatar en nickname, maar een aanval op Ouw wordt niet getolereerd.
  + 1
  
  27 maa 2026 - 14:57
- NyckVrieskast
  
  Posts: 1.237
  Ik vind het niet meer van deze tijd. Deze act is even leuk maar opeens is het super vervelend. Ik kan er niet meer om lachen. En dan super verbaast en verantwaardig doen als iemand anders over zijn favo rijder olie op het vuur gooit. Dan ben je volgens mij gewoon hypocriet. Wie kan uitdelen moet kunnen incasseren en dat kan ouw, politik en mario totaal niet. Alleen Max bashen mag maar over de andere rijders moet je maar met respect over praten. Kan niet zo goed tegen hypocriete mensen. Krijg ik jeuk van.
  + 0
  
  27 maa 2026 - 15:35
Larry Perkins

Posts: 63.776
Klinkklare onzin! Er komt helemaal geen gesprek met Verstappen, als het al zo zou zijn dan zou Bild, of wie dan ook, nooit verteld worden dat er een gesprek komt.
Dat zou van A tot Z intern gehouden worden!
- + 14
- 27 maa 2026 - 11:41
- Politik
  
  Posts: 9.878
  PietjeBell: jij kent mensen binnen RB dat je het zo zeker weet?
  Was je erbij?
  + 13
  
  27 maa 2026 - 11:53
- Need5Speed
  
  Posts: 3.612
  Bild heeft er een handje van om in te schatten wat er zou kunnen gebeuren.
  Het is niet raar om te denken dat Red Bull met Max zou willen praten over dat incident, informeel of anders.
  
  Het zou wel heel raar zijn als Red Bull dat aan verslaggevers van Bild zou vertellen. Maar die hebben dat dus niet nodig, die duim doet het prima.
  + 11
  
  27 maa 2026 - 12:08
- Housmans
  
  Posts: 422
  @Politik:
  Waarom kan je niet gewoon een vraag stellen aan een forum genoot, zonder meteen de sfeer te verzieken door iemand met een verkeerde naam aan te spreken?!
  🙊
  + 22
  
  27 maa 2026 - 12:26
- Politik
  
  Posts: 9.878
  Housemans, je snapt er weer eens een keertje helemaal niets van.
  
  Maar vooruit, ik zal het je uitleggen.
  
  Ik spreek Larry niet met pietjebell aan, ik plaats een citaat wat pietjebell altijd post, wanneer iemand een statement vanuit RB als feit brengt, zoals Larry nu doet.
  + 6
  
  27 maa 2026 - 12:53
- Housmans
  
  Posts: 422
  "Housemans, je snapt er weer eens een keertje helemaal niets van."
  
  Okay,
  Ik snap wel dat als de ontvanger een boodschap niet begrijpt, dat niet het probleem van de ontvanger is maar van de zender.
  Maar daar snap jij natuurlijk weer een keertje helemaal niets van...
  
  Maar dan een andere vraag:
  Waarom zou jij de waarheid beter weten dan Larry?
  Ken jij mensen binnen RBR dat je het zo zeker weet dat het niet zo is?
  Was je erbij?
  + 22
  
  27 maa 2026 - 13:00
- f(1)orum
  
  Posts: 9.829
  Ja hoor eens, het wordt zo hier natuurlijk wel erg lastig om een ander te bashen, wanneer je andere namen gaat gebruiken dan degene voor wie het bedoeld is. Ik vind het bashen juist overzichtelijk en erg helder wanneer het duidelijk is aan wie dat gebash gericht is. Wat moet ik als lezer hier nu mee? Moet ik dan maar gaan gokken aan wie dit bericht dan echt bedoeld is? Kijk bashen is leuk, maar dan moet ik geen AI of algoritmische trucjes erbij moeten halen om enigszins te kunnen achterhalen wie nu eigenlijk hier gebashed wordt?
  + 15
  
  27 maa 2026 - 13:01
- DenniSNL1980
  
  Posts: 442
  Waar zegt Politik dat die het beter weet dan Housemans
  + 2
  
  27 maa 2026 - 13:08
- The Wolf
  
  Posts: 457
  @f(1)orum
  
  Helemaal mee eens! Kijk, bashen is een prachtig iets, en we moeten het niveau en de kwaliteit van het bashen bewaken, Het moet overzichtelijk, kneiterhard op de man, duidelijk naam erbij zodat iedereen weet aan wie het gericht is, en vooral grof, niet flauw!
  Het probleem is dat iedereen maar raakt bashed zonder de edele kunst van het bashen écht goed te beheersen, en dat is jammer! Bashen verdient beter
  + 3
  
  27 maa 2026 - 13:56
- Politik
  
  Posts: 9.878
  Heeft toch echt niets met bashen te maken.
  
  Ik quote iemand, die normaliter op deze manier op een dergelijk comment zou reageren.
  
  Want een aanname hier als feit brengen is immers streng verboden toch?
  + 3
  
  27 maa 2026 - 13:57
- f(1)orum
  
  Posts: 9.829
  @The Wolf: Yep, het moet verheven worden tot een kunst, zodat je met recht de titel bashtard mag dragen.
  + 4
  
  27 maa 2026 - 14:00
- Erik FW34
  
  Posts: 3.839
  Politik,
  
  ik begrijp niet waarom je moeite doet om met deze figuren probeert een discussie te voeren.
  
  Larry voelt zich ver verheven boven de rest van de forumdeelnemer en is heel de dag bezig met stemming makerij framing en flauwe vervelende grapjes.
  
  De rest probeert jou alleen maar met onzin uit de tent te lokken door alles expres verkeerd te interpreteren en verdraaien. laar gaan joh.
  + 2
  
  27 maa 2026 - 14:30
- Politik
  
  Posts: 9.878
  @Erik,
  
  Ik weet dat je gelijk hebt.
  Maar ik begrijp gewoon niet dat als een aanname als feit wordt gebracht je hier 20 man in je nek krijgt en als ze het zelf doen het blijkbaar legitiem is.
  
  Drijf je er de spot mee, dan krijg je vervolgens weer precies diezelfde 20 man in je nek.
  Heel kansloos allemaal.
  + 0
  
  27 maa 2026 - 15:08
- 919
  
  Posts: 4.090
  Heel gek allemaal, niet te snappen. 🤷
  
  Morgen weer opnieuw proberen, dan zal het vast gesnapt worden...
  + 1
  
  27 maa 2026 - 15:16
Tifoso-01

Posts: 3.842
In het radioprogramma "het mediaforum" hadden ze het er ook over vanochtend en daar zijn ook vaak journalisten en duiders te gast.
Ze vonden het Trumpiaans kleutergedrag van Max en zeiden dat het nu eenmaal een taak van het journaille is om ook soms kritische vragen te stellen aan sporters, Max had ook kunnen aangeven daar niet meer over te willen praten en doorrrr.
Tevens vonden ze het ook vreemd dat de anderen in de perszaal niet solidair waren met die Guardian gast door ook weg te lopen.

Bron: radio 1 het mediaforum 27/3/26
- + 1
- 27 maa 2026 - 12:49
- f(1)orum
  
  Posts: 9.829
  Ben wel benieuwd; wie waren dan de deelnemers van dit mediumforum?
  + 1
  
  27 maa 2026 - 13:06
- Tifoso-01
  
  Posts: 3.842
  f(1) forum: Dat zijn verschillende mensen die dan wel regelmatig langs komen zoals hoofdredacteuren van kranten, correspondenten van andere landen, omroepdirecteuren.Zij bespreken dan iedere werkdag de actuele zaken zoals (wereld) politiek, economie, showbizz en dus ook sport.
  + 1
  
  27 maa 2026 - 13:14
- f(1)orum
  
  Posts: 9.829
  Yep, ik ken dat KRO/NCRV programma samen geproduceerd met NPO1, maar ik ben benieuwd welke deelnemers er nu waren. Ik luister ook wel eens hiernaar, maar vaak zijn het mensen met een journalistieke inslag/achtergrond en die hebben natuurlijk een duidelijke (gekleurde) opinie over dit soort zaken waar het een collega of het beschermen van hun vakgebied betreft.
  + 3
  
  27 maa 2026 - 13:19
Tra893SDk

Posts: 43
Verstappen is nooit goed geweest met kritiek. Jos mag kritisch zijn, en buiten dat is Verstappen (eigenlijk net als zijn vader vroeger) iemand die geen negativiteit accepteert. De vraag was gewoon redelijk. Verstappen kan er hooguit voor kiezen om het niet te beantwoorden, maar om een journalist weg te sturen gaat veel te ver. Dit zorgt er ook voor dat journalisten bepaalde vragen niet meer stellen en schaadt de algemeen kritische sfeer. Je ziet het bij politieke interviews bijv. bij Trump dat veel journalisten niet eens meer durven bepaalde vragen te stellen en degenen die dit wel doen, altijd op een bepaalde manier behandeld worden door Trump.

Trump en Max hebben ook wel wat gemeen in de zin van dat ze zichzelf geweldig vinden. In het geval van Max is dit terecht, bij Trump niet, maar het gedrag richting mensen die kritisch zijn is hetzelfde. Ze voelen zich altijd aangevallen en degene met een kritische vraag is onredelijk, een slecht journalist, etc. etc.

Maar zelfs bij Trump worden journalisten nog niet weggestuurd, simpelweg omdat dit er slecht uit zou zien. Bij Red Bull gaat het echter om niets van maatschappelijke waarde. Fans van Max vinden het ok of zelfs geweldig, en fans die het zouden willen weten kunnen ze lak aan hebben.
- + 4
- 27 maa 2026 - 13:00
- John6
  
  Posts: 11.539
  Het was een hele stomme vraag, en Max kon hem eruit laten gooien omdat het bij Red Bull was, dus er komen ook helemaal geen vragen over door Red Bull het is aan Max wat hij voor antwoorde geeft en met wie hij praat.
  + 5
  
  27 maa 2026 - 13:13
- Erik FW34
  
  Posts: 3.839
  De vraag was toch niet zo heel stom? Als je inhoudelijk kijkt eigenlijk zelfs spot on?
  
  Dat het zo confronterend is (en lang na het feitelijke incident) reageert Max zo, in mijn ogen, kinderachtig.
  + 2
  
  27 maa 2026 - 14:33
MatsVerstsappen

Posts: 221
Ze betalen hem 50+ miljoen per jaar, dan mag je best wat eisen.
- + 0
- 27 maa 2026 - 13:06
- JM_K
  
  Posts: 1.237
  Als jij je committeert aan de sport, weet je dat de interviews erbij horen.
  
  Dat is het risico van journalisten.. ben je er niet mee eens.. blijf je thuis , zou ik zeggen.
  
  @tra iedereen mag zichzelf geweldig vinden.. of ze het ook zijn is natuurlijk subjectief. :-)
  + 0
  
  27 maa 2026 - 13:21
Ouw-sjagerijn

Posts: 19.851
"De volgende keer als er weer 'n Redbull persconferentie is neem ik m'n pa mee, kijken of er nog journalisten zijn die vervelende vragen durven stellen.".....aldus 'n overdreven vastberaden Max.
- + 0
- 27 maa 2026 - 14:13

Grand Prix van Japan

Lokale tijd

Vrijdag

Zaterdag

Zondag
Vrije training 1

03:30 - 04:30

G. Russell

1:31.666

Vrije training 3

03:30 - 04:30

Race / Startgrid

07:00 - 09:00
Vrije training 2

07:00 - 08:00

O. Piastri

1:30.133

Kwalificatie

07:00 - 08:00

Snelste ronde

07:00 - 09:00