Russell sneert naar Verstappen: "Ga lekker naar de Nürburgring"

Sjors is een type Mark Rutte. Praat braaf alles glad voor de baas

"Sjorske is gewoon een corporate robot. Die zegt enkel wat Mercedes hem aangeeft wat hij moet zeggen."

Lijkt me sterk dat Mercedes hem dit heeft ingefluisterd. En al helemaal omdat Max voor Mercedes gaat rijden in endurance?


"En het gaat natuurlijk helemaal mank dat Sjorske aangeeft dat omdat ze veel doekoes vangen, Verstappen niet zou mogen klagen."

Dat stuk van "doekoes" zie ik niet terug in dit artikel? Had je ook een bron of verzin je maar wat om hem er slechter uit te doen komen omdat dat jou lekker goed uit komt? Want volgens mij was dat iets wat Lando heeft gezegd en niet George

Coureurs zijn passanten.

‘Sjorske’ heeft gewoon gelijk. Janken doe je maar bij je moeder. Bevalt het je niet? Dan ga je toch weg?

Dat geldt ook voor de klagers hierzo, de zogenaamde Maxf@ns.

Schumi hoorde je nooit ja ken. Door dit gejank zal Verstappen nooit de grootste worden in de F1.

De emotie zit hoog bij je Knookie, dus dan maar even polariseren.

Beri heeft natuurlijk gewoon gelijk. Er zijn heel veel mensen in de wereld die van job of sport veranderen als ze niet meer tevreden zijn door een negatieve verandering. Dat is normaal en iedereen heeft daar ook het recht op. Of dat nu Max of een andere sporter is of henk de buurman, doet er niet toe.

Dat is gewoon een objectief feit, zonder emotie en kleur bekennen.

"Henk de buurman"

Henk heeft Ingrid ook vervangen...

Mooi toch, Lewis zegt dat deze auto’s niet leuk zijn om in te rijden en het niets met racen te maken heeft, en iedereen haalt z’n schouders op……
Vervolgens zegt Max precies hetzelfde en de hel breekt los……

@Wickie,

Ik zie je de laatste tijd anderen steevast aanspreken op het feit dat ze polariserende comments plaatsen.
Prima!

Wat me alleen opvalt is dat je dat alleen maar doet, wanneer er Verstappen fans worden gepolariseerd.

Van de week in een ander draadje ook weer.
Terwijl er een paar comments lager iemand Norris uitmaakt voor 'papaya trekpop'.

Gek genoeg reageer je daar dan weer niet corrigerend op!

@Wickie mij prima dat je Knookie aanspreekt op zijn toon en gedrag, maar als je dan compleet voorbij gaat aan de manier waarop Beri zich hier verwoord komt het vooral erg selectief over

@Politik,
Doe jij toch ook niet als het andersom is…..;)
Uiteindelijk zijn we met z’n allen net zo hypocriet.

@ Knookie : Schumi hoorde je nooit ja ken. Door dit gejank zal Verstappen nooit de grootste worden in de F1.

Ben er vrij zeker van dat als Max in die tijd F1 gereden zou gereden hebben je hem ook niet had horen klagen.
In die tijd ging het er echt om de snelste te zijn. Het uiterste te vergen van je bolide en banden. Iets wat een pure racer als Max volgens mij wel mist aan de huidige F1.

En het is trouwens niet alleen Max die deze tijd mist...

Gaat denk ik nog wel wat verder dan een corporate robot; hij had prima een mooi Mercedes praatje kunnen houden zonder Verstappen erbij te halen!

Andere mensen erbij halen doen wij hier op het forum wel:
....
..

.....
...

"Gek genoeg reageer je daar dan weer niet corrigerend op!"

Nou nou nou,
is dat nu nodig om zo op WickieTheViking te reageren?!

Nergens inhoudelijk, maar alleen maar een vervelende insinuatie om op de man te spelen...😉

Gelukkig zie ik @politik wel altijd sterk reageren op de onzin van onze anti-Max helden hier!
Oh... wacht...!
#Hypokrit

🐂🟥 🫡

@Nicos,

Maar ik corrigeer ook anderen niet constant dat ze polariserende comments plaatsen.

Maar gezien je reactie zie jij dat verschil niet.
Zoals gebruikelijk.

Kan iemand huismans misschien het verschil uitleggen tussen iemand wijzen op een tegenstelling of op de man spelen?

Over dat laatste is hij een beetje in de war blijkt maar weer voor de zoveelste keer.

Ben ik de enige die continu gestalkt wordt door deze obsessieve stakende roeptoeter?

Ben ik eindelijk van @vade en @cocktailworstje verlost, duikt er een nieuwe stalker op🙈

#Narcist!
Gestalkt nog wel....ik zal je troosten, je bent niet zo belangrijk als je zelf meent dat je bent.

En verder weer helemaal op de man gespeeld, terwijl je iedere keer als je inhoudelijk kritiek krijgt huilie huilie gaat doen, niet om de arumenten maar omdat er zogenaamd bij jou op de man wordt gespeeld...
Hypokrit!

Wederom naampjes gaan verzinnen is zeer typerend voor je gebrek aan inhoudelijke argumenten en sprekend voor je niveau....

Ten slot,
Kan iemand @Politik misschien het verschil uitleggen tussen het brengen van een aanname en het brengen van een feit?!
Is zo zonde dat hij dat verschil niet lijkt te snappen, en iedere keer weer zo enorm sneu in de verdediging schiet als hij daar door iemand op wordt gewezen.
Als iemand anders hem dat wel duidelijk weet te maken komt hij wellicht niet meer zo wanhopig en vilein over hier op het forum...

Ik heb het ooit geprobeerd, maar resulteerde in persoonlijke aanvallen en de belofte om mij te negeren. Prima hoor, maar blijkbaar moet ik toch nog steeds ontgelden bij hem...
Maar dat ligt uiteraard helemaal bij mij, en voorheen blijkbaar cocktailworstje, en Vasde, en (....), en (...)...
Natuurlijk en zeer zeker niet bij Politik zelf! 😂🤣

"Van de week in een ander draadje ook weer.
Terwijl er een paar comments lager iemand Norris uitmaakt voor 'papaya trekpop'.

Gek genoeg reageer je daar dan weer niet corrigerend op!"

Deze reactie heb ik niet gezien, Politik, dus dan is het helemaal niet gek dat ik daarop niet reageer.

"Wat me alleen opvalt is dat je dat alleen maar doet, wanneer er Verstappen fans worden gepolariseerd."

En je zit sowieso mis in je conclusie, want ik heb bijvoorbeeld mario (die ik vaak genoeg aanpak) verdedigt toen er werd gesuggereerd dat hij een alter nickname zou hebben aangemaakt. Dat is geen coureur, maar het laat zien dat ik daarin zeker niet selectief ben.

Daarbij durf ik best te stellen dat ik ook de andere richting mensen heb aangesproken op hun manier van posten. O.a. Pietje Bell, die Max fan is.

Als ik reacties zie die polariserend zijn, maakt het me niet uit van welk kamp ze zijn. Maar als ik ze niet zie of overheen heb gelezen of whatever, kan ik er moeilijk op reageren. Dus nogmaals, dan is het helemaal niet gek dat ik daarop niet reageer.

Herman, ik keek naar gehele boodschap in Beri zijn posts en die ging gewoon over het wel of niet mogen veranderen van werk en daar reageerde ik op.

Maar je hebt wel gelijk, het is onnodig van Beri om George op deze manier aan te spreken.

Politik en Herman, ik ga er nu dus wel vanuit dat jullie vanaf nu dan ook de mensen gaan aanspreken van alle kampen en dat ook niet enkel selectief gaan doen? Want je kunt mij natuurlijk niet aanspreken en dat bij anderen niet gaan doen, want dan doen jullie hetzelfde als waar jullie mij van betichten.

Dus ik laat mij positief verrassen in de toekomst door jullie bijdrages.

@Wickie,

Zal dat nodig zijn?
Meestal zijn er al een bult andere forumleden die er bovenop duiken,wanneer er iets minder positiefs of polariserends over Verstapen cq. RB geschreven wordt.

Daarbij voel ik niet continu de behoefte om anderen aan te spreken op polariserend gedrag en doe ik dat dus ook niet. Voorheen niet en ook naar de toekomst toe niet.

Het was hier afgelopen jaar schering en inslag om coureurs als Russell, Hamilton en Norris te beledigen, inclusief hun fans.

Als ik daar aan moet beginnen, kom ik niet meer aan belangrijke dingen toe. Bovendien wordt er toch alleen maar met de vinger terug gewezen en uiteraard ligt dat allemaal aan mijzelf.

Politik, even voor de duidelijkheid: jij spreekt mij aan op selectief corrigeren, maar zegt nu zelf dat je anderen niet altijd corrigeert en dat je dat ook niet van plan bent.

Dat is precies het punt. Het lijkt selectief corrigeren en dat geldt dus ook voor jou. Je kunt me daar dus niet op aanspreken als je hetzelfde doet.

Begrijp ik het zo goed?

In China ist gisteren een zak rijst omgevallen.....

Volgens mij begrijp je het niet goed.

Omdat ik zelf niet corrigeer (onbegonnen werk, zoals ik al aangaf) mag ik jou niet aanspreken omdat jij het in mijn ogen selectief doet?

Ik vind in ieder geval dat ik dat wel mag.

Heb er geen problemen mee dat jij het doet, prima zelfs! (Geef ik ook aan)
Valt me alleen op dat je het telkens in een bepaalde categorie doet en dat stip ik aan.

Jij beargumenteert dat je andere, bepaalde commente niet gelezen hebt en dus ook niet kan corrigeren.

Nou prima, ik ga uit van jouw oprechtheid, dus dan geloof ik dat.

@Spearhead wowwww zit ook niet gewoon een volledige generatie bijna tussen Schumacher en Verstappen. Gek heh dat ze anders zijn.

Als de Netflix fans rustig willen praten en geen lawaai van de V10 willen horen, voel je vrij om lekker naar de concert van Boy George te gaan.

@ Edgar : als ze in bocht 12, 50 km langzamer moet rijden om de batterij op te laden voor het rechte stuk.

Ik zag een filmpje passeren op instagram ( kanaal van GP Racefans) waar je Hulkenberg de batterij ziet opladen in de laatste bocht, om dan plankgas de rechte eind op te rijden en al na 6 à 7 seconden met een lege batterij te zitten.

Ik moet zeggen dat ik een beetje schrok van hoe vlug de batterij leeg is. Ik denk dat hij misschien halverwege het rechte stuk was op het moment dat hij zonder batterij zat.

Dit heeft nog maar weinig met racen te maken, maar alles met het managen van de batterij, banden en brandstof.

Aan de andere kant doen ze dat in indycar ook, Scott Dixon staat er om bekend dat hij veel lift op super speed ways. En ach f1 blijft zich door ontwikkelen , en wellicht hoeft dat niet zo veel meer in een jaar, en als je nu achter iemand rijdt hoef je dat nu ook minder te doen

Hier is de link van het filmpje waar ik het over had.

www.instagram.com/p/DUtFubLCN3o/

@Spearhead

en dan zat hij pas in de 7de versnelling, 8 was niet eens haalbaar omdat de rpm en snelheid inkakte

Spearhead en Edgar, ik heb hetzelfde filmpje gezien. Ik wist dat het zou gebeuren, maar hoe snel was inderdaad schrikbarend.

We hebben de Formule E voor al die elektrische componenten

Elders is de opmerking van Russell inderdaad niet (of minder) in een sneer vertaald:

Russell: "Tja, Max is vrij om naar de Nordschleife te gaan", luidt zijn advies aan de Nederlander.

Ook daar overigens geen bronvermelding maar slechts: "George Russell gaf in zijn mediamoment aan..."

Niet op een parkeerplaats bij de Núrburgring, maar tegen de verzamelde pers. Op Motorsport Global is het bijvoorbeeld te lezen:

""As Lando said, we're privileged to be in this position. And in all honesty, I just want to win. I guess for a driver who's won quite a bit recently, you do just want to have the best car and the most fun cars to drive. So, yeah, [Verstappen is] welcome to go to the Nordschleife, I guess.""

Kortom.

Dit is en blijft een polariserende kudt-site.

Had dit tabblad nog openstaan en toen stond jouw reactie er nog niet. Ik had het idd ook op MS gelezen.

Doe je zelf anders goed aan mee, Knookie, met je opmerking in een aantal posts hierboven. Als je tegen polariseren bent, waarom doe je er dan zelf aan mee?

Je bent vrij om te gaan @knookie, niemand die je zal missen…..;)

@core2
George heeft Max deels gelijk gegeven, ook hij zegt dat sommige dingen erg onnatuurlijk overkomen, maar is natuurlijk niet zo uitgesproken als Max, waarschijnlijk ingegeven door het team.
Aan het eind van het interview zegt hij deze woorden dat Max vrij is om naar de Nurburgring te gaan….
Hij heeft het dus letterlijk zo gezegd.
Interview was gisteren op Viaplay te zien in de nabeschouwing van de testweek.

En dan heb je circuits met weinig bochten en veel stukken vol gas, zoal Monza en Jedda, of China……kunnen ze hun lol op.
Er was al eens voorgesteld om de motor 60-40 verhouding te laten lopen, maar dat werd van tafel geveegd.
Kennelijk moet er eerst iets ernstigs gebeuren voordat men inziet dat dit niet de goede keuze is.

Toevoeging:
En zodra ze er achter zijn gekomen moeten ze hun kritiek ook nog durven/mogen uiten...

hordelopert

Als echte fan van de sport zou je dit ook niets moeten vinden @Ouw, of ben je dan toch geen echte fan?……;)

De eerste echte meters moeten nog gereden worden en Max vindt het nu al niks.
Maar dat is nog niet eens alles, het merendeel van de horde loopt blindelings achter de woorden van Max aan.

Geeft niets natuurlijk, maar als Max gaat winnen zijn dit de beste wagens ooit.

Nee @Ouw, Lewis was de eerste die het zei, en toen hoorde je niemand, nu Max het zegt wordt men wakker.
Na de eerste races zal elke coureur z’n beklag doen, en erkennen dat dit geen racen meer is.
Heeft niets met hordes of wat dan ook te maken.
Vanaf het begin dat deze regels bekend waren, werd er al gewaarschuwd, maar niemand die het serieus nam.
Ze hoeven niet eerst te racen om te weten dat dit indruist tegen alles wat een coureur wil.
Maar goed, blijf jij maar lekker bij de ja knik horde, en geniet maar lekker van het lift en coast kampioenschap…..;)

En als Max wint zal hij blij zijn, maar het racen met deze auto’s nog steeds niets vinden, want dat verandert niet.

Als straks de coureurs gewend zijn aan deze auto's zul je zien dat er weer gewoon geracet kan gaan worden.
De wagens worden door ontwikkeld en de afgifte van de batterijen wordt mss ook beter afgestemd.

We gaan het gewoon zien en meemaken.

Zal ongetwijfeld beter worden, maar het lift en coast zal altijd blijven, dat gaat niet veranderen.
Op sommige circuits zal het meevallen, maar er zijn circuits waar ze 70% vol gas rijden, dan hoeft je niet gestudeerd te hebben om te weten dat ze zonder power komen te zitten op de rechte stukken, dat gaat met deze 50% verhouding nooit werken. Er is vanuit de teams al een voorstel geweest om op specifieke banen de verhouding elektrisch en ICE te wijzigen, maar daar willen ze (nog) niet aan.
Ik denk dat een goede oplossing is om de verhouding 60-40 te maken, dan ben je al een stuk beter onderweg.
Wie weet komen ze nog op andere gedachten om het volgend seizoen aan te passen.

Onzin @Ouwe, het gaat eigenlijk niet om de boodschapper maar om de boodschap. En die is dat managen het racen zal overrulen. Als dat klopt, en daar ziet het naar uit, wordt F1 voor een hoop fans minder leuk. Dat deze boodschap door de anti Max brigade vertaald wordt naar onzinnige kritiek op een persoon is pure domheid.
Iedere echte racefan zal de F1 anders gaan beleven en er zullen ook fans afhaken.

De regels zullen idd steeds aangepast worden naarmate de seizoenen vorderen.
Dit zal in samenspraak gebeuren met de teams en de FIA.
Net wat je zegt, meer motorisch vermogen en minder elektrificatie.

En niet geheel onbelangrijk...jou reken ik niet onder de horde.
Je bent wel Maxfan, maar daar kun je ook niets aan doen natuurlijk....je kunt niet alles hebben toch?

Dit is niet de eerste keer dat hij dreigt te ‘stoppen’.
In tegenstelling tot wat ik hier vaak hoor, vindt hij misschien stiekem ook wel de aandacht leuk die daaruit voortkomt.

31-03-2023
Max Verstappen heeft op niet mis te verstane wijze laten weten wat hij vindt van de plannen van de Formule 1 om de raceweekenden verder op de schop te nemen. Als de veranderingen zo door blijven gaan, dan dreigt Verstappen te stoppen met racen. Dit zei hij in gesprek met Sport TV.

01-12-2023
Doordat de kalender dus alsmaar voller wordt en deze gevuld wordt met circuits waar Verstappen geen fan van is, is het eerder stoppen steeds aantrekkelijker aan het worden. Dat maakt de Nederlander maar weer eens duidelijk.

22-09-2024:
Max Verstappen stelt dat bijzaken zoals de taakstraf en alle tumult over vloeken hem uit de Formule 1 kunnen drijven. De Red Bull-coureur zegt dat de FIA zijn mening weet, maar zijn woorden wellicht niet serieus neemt.