Somber scenario geschetst voor Hadjar: "Wordt de pispaal naast Verstappen"

<< Naar nieuwsoverzicht

Somber scenario geschetst voor Hadjar: "Wordt de pispaal naast Verstappen"

Gepubliceerd op 08 feb 2026 14:43
24
Door: Jeroen Immink

Isack Hadjar staat voor de grootste uitdaging uit zijn nog prille Formule 1-loopbaan. De 21-jarige Fransman wordt bij Red Bull Racing de nieuwe teamgenoot van Max Verstappen en dat belooft volgens Damon Hill een loodzware opgave te worden. De wereldkampioen van 1996 ziet weinig ruimte voor optimisme.

Hadjar moet dit seizoen niet alleen zijn eigen plek in de Formule 1 veiligstellen, maar ook bijdragen aan een degelijk resultaat voor Red Bull in het constructeurskampioenschap. Lukt hem dat, dan zou hij het volgens sommigen al beter doen dan zijn directe voorgangers Liam Lawson en Yuki Tsunoda.

Meer over Max Verstappen

Kijk hier live en gratis naar Max Verstappen op de Nürburgring

21 maa

Gediskwalificeerde Verstappen bezorgt Nürburgring torenhoge kijkcijfers

22 maa

Hill ziet weinig perspectief naast Verstappen

In de Stay on Track-podcast blikte Hill samen met oud-coureur en voormalig FIA-steward Johnny Herbert vooruit op Hadjars eerste jaar bij het topteam. Daarbij schetste Hill een weinig rooskleurig beeld van de rol die de Fransman waarschijnlijk zal krijgen naast Verstappen.

"Hij wordt een beetje de pispaal van het team, toch? Het beste scenario is misschien een schouderklopje van Max, waarna het team zegt: ‘Je hebt gedaan wat je kon’. Hij zal moeten accepteren dat Max de baas is en dat hij een bijrol vervult. Maar kun je dat als echte concurrent wel accepteren? Max zou dat nooit doen", stelt Hill.

Volgens de Brit wringt daar precies het probleem. "Als je accepteert dat je nummer twee bent, ben je dan wel geschikt om wereldkampioen te worden? Als hij deze kans bij Red Bull aangrijpt, moet hij eigenlijk denken: ‘Ik ben hier om te leren en mezelf te versterken, met als doel ooit nummer één te worden’. Maar hoe doe je dat zonder het team tegen je in het harnas te jagen?", vraagt Hill zich hardop af.

Herbert ziet kansen op langere termijn

Ook Johnny Herbert liet zijn licht schijnen over de situatie van Hadjar. De oud-coureur ziet wel degelijk potentie bij de jonge Fransman, al verwacht hij niet dat die meteen tot uiting komt bij Red Bull Racing.

"Kan hij het niveau halen? Ja. Maar moet hij daarvoor het juiste spel spelen? Absoluut. Gaat dat volgend jaar al lukken? Waarschijnlijk niet, maar over een paar jaar zou het best kunnen", aldus Herbert.

Daarmee lijkt de conclusie helder: Hadjar krijgt bij Red Bull een kans waar velen van dromen, maar de realiteit naast Verstappen is keihard. Voor snelle successen lijkt weinig ruimte, al kan de Fransman op langere termijn alsnog zijn moment grijpen.

Rimmer

Posts: 13.199

Hadjar gelooft oprecht dat hij Max kan verslaan. Hij weet dat het niet meteen zal gebeuren maar hij denkt echt dat hij het later dit jaar wel kan. Daarmee is zijn lot al bepaald. Het feit dat hij een Lewis lover is zegt al genoeg. Hij denkt echt dat Lewis een groter talent is dan Max en die tota... [Lees verder]

16
8 feb 2026 - 15:09

F1 Nieuws Formule 1 F1 Max Verstappen Isack Hadjar Red Bull Racing

Reacties (24)

Erwinnaar

Posts: 5.593
Wat is dat toch met dat potentie.

Het moet toch zijn: potentieel.

Misschien kan beiden hoor maar ik hoor het te pas en te onpas, potentie.

Hoe dan ook, pispaal lijkt me niet juist en ik denk dat Hadjar ten opzichte van Verstappen categorie Ricciardo zal zijn dus prima teamgenoot.
Wel te hopen dat zijn Algenrijnse knikker een beetje relaxed blijft met tegenslagen en hij beseft dat ie niet op een fatbike rijdt ;-) haha.
- + 10
- 8 feb 2026 - 15:07
- Need5Speed
  
  Posts: 3.588
  Tja, als wij zelf ooit zouden schrijven over de potentie van een pispaal dan gaan mensen al gauw denken dat we daar iets minder netjes mee bedoelen. Je wordt zo snel verkeerd begrepen...
  + 3
  
  8 feb 2026 - 16:26
- Sambalbei
  
  Posts: 1.842
  Toch niet:
  
  “Potentie zien” kan twee dingen betekenen, afhankelijk van de context:
  
  Figuurlijk (meest voorkomend)
  Potentie zien in iemand of iets = het vermogen of de mogelijkheden herkennen die nog niet volledig benut zijn.
  
  “De trainer ziet veel potentie in die speler.”
  
  “Dit idee heeft potentie.”
  
  Medisch/seksueel
  Potentie verwijst dan naar seksuele potentie (erectie- en prestatievermogen).
  
  “Hij wil laten controleren hoe het met zijn potentie zit.”
  
  Als je wilt, kan ik:
  
  een synoniem geven
  
  het woord in een zin gebruiken
  
  uitleggen wat het betekent in een medische context
  
  of helpen met formuleren (bijv. netjes of informeel)
  
  Zeg maar wat je bedoelt 👍
  
  is het dan niet potentieel zien bij 1
  
  Goede vraag 👍
  Nee, “potentieel zien” is in dit geval niet correct.
  
  Bij betekenis 1 (figuurlijk) gebruik je “potentie”, niet potentieel.
  
  ✔ Correct:
  
  Ik zie veel potentie in hem.
  
  Dit plan heeft veel potentie.
  
  De docent ziet potentie in die leerling.
  
  ❌ Niet gebruikelijk / fout:
  
  Ik zie veel potentieel in hem.
  
  Waarom?
  
  Potentie = zelfstandig naamwoord → mogelijkheden / groeikracht
  
  Potentieel = bijvoeglijk naamwoord of wetenschappelijke term (natuurkunde/economie)
  
  Je kunt wél zeggen:
  
  Hij is een potentiële kandidaat.
  
  Dat is een potentiële oplossing.
  
  Kort samengevat:
  👉 Je ziet potentie, niet potentieel.
  + 2
  
  8 feb 2026 - 19:53
- snailer
  
  Posts: 32.142
  Ehhh. Kan ook: in staat zijn zich voort te planten.
  + 1
  
  8 feb 2026 - 20:34
Rimmer

Posts: 13.199
Hadjar gelooft oprecht dat hij Max kan verslaan. Hij weet dat het niet meteen zal gebeuren maar hij denkt echt dat hij het later dit jaar wel kan. Daarmee is zijn lot al bepaald. Het feit dat hij een Lewis lover is zegt al genoeg. Hij denkt echt dat Lewis een groter talent is dan Max en die totale verwrongen blik van de werkelijkheid maakt daarmee de mentale klap alleen maar groter.
- + 16
- 8 feb 2026 - 15:09
- snailer
  
  Posts: 32.142
  Hadjar vindt gewoon Verstappen de beste van dit moment. Fan van iemand zijn is niet het zelfde als iemand de beste vinden. Hij heeft trouwens ergens gezegd dat als hij onboards bekijkt, hij die van Verstappen kiest omdat hij de benchmark is. Hier concludeerde ik uit dat hij Verstappen de beste van het veld vindt.
  
  Voor de rest eens. Hij moet helemaal niet kijken naar Verstappen. Gewoon de focus op zichzelf richten. Hij heeft ook het grote voordeel dat hij alleen maar 5 tiende achter Verstappen hoeft te presteren. Dan doet hij het gewoon beter dan iedereen die na Ricciardo kwam.
  + 15
  
  8 feb 2026 - 15:22
- WickieDeViking
  
  Posts: 775
  Eens met snailer.
  + 1
  
  8 feb 2026 - 15:57
- HermanInDeZon
  
  Posts: 907
  Perez kon op zijn beste dagen Max gewoon volgen en zelfs verslaan. Akkoord, dat was enkel op een aantal zeer specifieke circuits maar hij kon het.
  
  Niemand is onverslaanbaar. Niets binnen vijf tienden proberen te eindigen. Challengen. Anders ben je een zitje bij een topteam gewoon niet waardig
  
  (Of het gaat lukken is een andere vraag natuurlijk)
  + 6
  
  8 feb 2026 - 17:03
- StevenQ
  
  Posts: 10.329
  Die fout maakte Gasly ook
  + 3
  
  8 feb 2026 - 19:06
- snailer
  
  Posts: 32.142
  Ik spreek over gemiddelden, HermanInDeZon
  
  Hier zijn de gemiddelden in kwalificatie:
  2021: Voordeel verstappen: 0.564 gemiddeld
  2022: Voordeel verstappen: 0.392 gemiddeld.
  2023; Voordeel verstappen: 0.621 gemiddeld
  2024: Voordeel verstappen: 0.659 gemiddeld
  
  Heel af en toe heeft Perez gewonnen in races. Vaak was er wat.
  2 maal was Perez sneller. Baku 2023. En dat was maar een klein tandje.
  
  Perez heeft nooit Verstappen echt bedreigd. Ook niet begin 2023. Ik sprak in de eerste post NIET over individuele races. En ik ga het maar vast voorspellen. Voorlopig is er niemand in F1 die op dit moment Verstappen over een seizoen kan verslaan. En ik denk dat het ook nooit in F1 meer gaat gebeuren. Hij zal namelijk niet doorgaan tot zijn 45ste.
  + 2
  
  8 feb 2026 - 21:19
- snailer
  
  Posts: 32.142
  O ja. Vergat ik nog. Verschil gemiddeld over 4 jaar was 0.561.
  
  Gemiddeld was Perez slechter dan Albon en Gasly in kwalificatie.
  
  Vandaar die halve seconde.
  + 2
  
  8 feb 2026 - 21:23
- HermanInDeZon
  
  Posts: 907
  Akkoord dat Perez niet goed genoeg was.
  Maar het kàn wel.
  
  Niemand is onklopbaar.
  Senna was het niet, Schumacher was het niet, ook Max zal ooit verslagen worden.
  
  Dat is het mooie aan sport. Op een bepaald punt komt er iemand die de lat hoger legt.
  
  Of het Hadjar gaat zijn? Ik weet het niet. Ik betwijfel het. Maar "gewoon maar vijf tienden achter hoeven presteren" is gewoon niet de ambitie of de instelling die je als topsporter moet hebben.
  
  Geef mij dan maar een Russell die denkt Max te kunnen verslaan. Ook daar - of Russell het gaat zijn? Ik weet het niet en ik betwijfel het. Maar wel de juiste mentaliteit.
  
  @StevenQ: "Die fout maakte Gasly ook". Klopt, en hij is er voor "afgestraft". Maar hij heeft wel geprobeerd. Bij Yuki had ik bijvoorbeeld het gevoel dat hij tevreden was "met min of meer in de buurt te blijven". En wat heeft het hem gebracht? Nog minder dan Gasly
  + 0
  
  9 feb 2026 - 09:46
- snailer
  
  Posts: 32.142
  De geschiedensi heeft al heel lang geleerd dat dit klopt. Echter de echt groten werden pas geklopt als za wat ouder werden, of zoals Senna, als ze nog relatief jong en 'onervaren' waren. Denk bij de eerste aan Hamilton en Schumacher. Denk aan de tweede aan Senna die door Prost werd verslagen bij McLaren. 1 seizoen was voor Senna. 1 voor Prost. En eigenlijk had Prost meer punten dat seizoen dat Senna kampioen werd.
  
  Verstappen is overduidelijk 1 van die groten. En zeker tegenwoordig met 24 races, speelt geluk een veel mindere rol.
  
  Verstappen kan op dit moment door geen enkele rijder verslagen worden die dan zijn teamgenoot is.
  Ja. er is 1 mogelijkheid. Als Verstappen zijn interesse zou verliezen in racen. Maar dat zie ik juist bij hem niet gebeuren.
  + 0
  
  9 feb 2026 - 11:00
- snailer
  
  Posts: 32.142
  En Hadjar is naar mijn mening absoluut kansloos. Ik begrijp niet hoe je uberhaupt denkt dat hij enige kans maakt tegen Verstappen.
  
  Als je dat onderbouwd wil zien. Die getallen heb ik ook.
  
  Ik denk eerder dat hier de wens de vader van het kindje is.
  + 0
  
  9 feb 2026 - 11:06
- HermanInDeZon
  
  Posts: 907
  Ben ik het mee eens. Heb volgens mij ook niet anders beweerd? Gaat er mij om dat "binnen de vijf tienden blijven is goed genoeg" niet de juiste ingesteldheid is voor een rijder want dan eindig je als Yuki (lees: nog verder van huis dan Gasly die probeerde maar door de mand viel)
  
  "Verstappen kan op dit moment door geen enkele rijder verslagen worden die dan zijn teamgenoot is."
  
  Zullen er in ieder geval niet veel zijn :) Mijn subjectieve mening is dat enkel Piastri een kans maakt als die zich 100% goed blijft ontwikkelen. Die "zijn beste momenten" vorig jaar waren vrij indrukwekkend vond ik
  + 0
  
  9 feb 2026 - 11:12
- snailer
  
  Posts: 32.142
  Je suggereerde het, Herman. Althans zo interpreteerde ik je woorden. Als ik je woorden verkeerd interpreteerde dan sorry.
  
  Uit alle data blijkt dat rookie Hadjar niet beter was dan Tsunoda. En vervolgens was met even Lawson vergetend de slechtste van alle RBR rijders. Op basis van data. Ik ben dat Verstapken monsterachtig goed was, waardoor Tsunoda er slecht uut zag.
  Wat een plus is voor Hadjar. Hij was nog een rookie. Zal vast beter worden dan Tsunoda. Maar ik zie hem niet 8 tiende gemiddeld sneller worden dan Tsunoda. Want dat is wat nodig is tegen Verstappen. Met zo'n sprong zou hij in de klasse van de top rijders komen. En daar zit het hem in. Ik zie hem toch echt minder zijn dan Sainz. Mogelijk de onderkant van de top, Sainz.
  Hij is ogenschijnlijk ook goed in kwalificatie. Maar daar houdt het voorlopig op.
  + 0
  
  10 feb 2026 - 08:08
- WickieDeViking
  
  Posts: 775
  Ik denk dat je onderschat hoeveel de 2026 regelwijzigingen de kaarten opnieuw schudden, snailer. De nieuwe auto’s zijn technisch heel anders, lichter chassis, andere rijstijl. Historische data heeft maar een beperkte voorspellende waarde. We hebben dit vaker gezien bij grote wijzigingen. Sommige coureurs bloeien ineens op, anderen verliezen juist hun voordeel.
  
  Juist jonge rijders hebben hier vaak baat bij, omdat zij minder vastgeroeste rijstijlen hebben en zich sneller aanpassen aan nieuwe systemen, simwerk en complexe energiemanagement modellen. Daardoor kan het prestatieverschil zomaar drastisch veranderen. Wat voorheen 0,8s was, kan nu ineens 0,3s zijn.
  
  Hadjar nu afrekenen op huidige data is logisch, maar zegt weinig over zijn plafond in het 2026. Dat wordt pas echt zichtbaar zodra iedereen dit seizoen met een schone lei begint.
  + 0
  
  10 feb 2026 - 08:44
- HermanInDeZon
  
  Posts: 907
  @WickieDeViking klopt, zag je bijvoorbeeld bij een Riccardo/Vettel/Hamilton die na een wijziging van regels een eind in hun carriere plots hun voordeel grotendeels verloren.
  
  Toch zie ik dit op één of andere manier met Verstappen net niet gebeuren ... één van zijn grootste sterktes lijkt me net dat hij enorm goed overweg kan met zo goed als elke wagen (zie je ook aan hoe snel hij de omschakeling naar endurance wagens kon maken).
  + 0
  
  10 feb 2026 - 09:17
- WickieDeViking
  
  Posts: 775
  Herman, ik ga er ook vanuit dat het geen probleem voor Verstappen gaat zijn. Ik bracht enkel nuance in het verhaal van snailer, wat betreft Hadjar.
  + 0
  
  10 feb 2026 - 09:46
Glasvezelcoureur

Posts: 987
@Snailer

Eens 👍🏼
- + 1
- 8 feb 2026 - 15:28
schwantz34

Posts: 41.853
``Hij zal moeten accepteren dat Max de baas is en dat hij een bijrol vervult. Maar kun je dat als echte concurrent wel accepteren? Max zou dat nooit doen", stelt Hill

Rare redenatie van Hill omdat in het huidige veld Max er al jaren met kop en schouders bovenuit steekt.
- + 3
- 8 feb 2026 - 15:41
- John60
  
  Posts: 35
  Ooit een logische reactie van Hill gezien?
  + 1
  
  8 feb 2026 - 22:52
HarryLam

Posts: 5.345
Niemand heeft potentieel naast Max zelfs niet een Norris of een Leclerc.
- + 1
- 8 feb 2026 - 20:11
flyingfokker

Posts: 3.455
Ik denk niet dat Hadjar Verstappen serieus kan bedreigen, maar ik zie hem toch nog wel zo nu en dan verrassen. Van alle coureurs die naast Verstappen hebben gereden, geef ik Hadjar tocht de beste kansen.
- + 0
- 9 feb 2026 - 09:52