'F1-teams zijn het zat en dienen zelf nieuwe regels in tegen motortruc Mercedes'

De vermeende motortruc van Mercedes met de compressieverhoudingen houdt de gemoederen flink bezig in de Formule 1. Bij Mercedes zijn ze er zeker van dat hun motor legaal is, maar de concurrentie lijkt daar aan te twijfelen. Ze zouden nu het heft in eigen handen nemen, en een eigen voorstel aan het voorbereiden zijn.

Mercedes ligt al het hele voorseizoen zwaar onder vuur. De Duitse renstal lijkt namelijk een maas in de wet te hebben gevonden, waardoor ze kunnen spelen met de compressieverhoudingen van de motor. Volgens de nieuwe regels mag de motor een compressieverhouding van 16:1 hebben, maar kan Mercedes door hun trucje een verhouding van 18:1 kunnen bereiken op de baan. Ze breken hierbij niet de regels, omdat de FIA alleen metingen verricht als de motor 'koud' is.

Begin dit jaar kwam het trucje aan het licht, en dat zorgde voor woede bij de andere motorfabrikanten Honda, Ferrari en Audi. Bij Red Bull hielden ze zich lang afzijdig, ook omdat ze zelf met dit trucje bezig zouden zijn, maar inmiddels lijken ze een kant te hebben gekozen. Volgens meerdere geruchten die vandaag naar buitenkwamen, staat Red Bull nu aan de kant van Honda, Ferrari en Audi.

Geruchtenregen zorgt voor extra chaos

Deze week stonden er twee belangrijke motorvergaderingen van de FIA op het programma. Op maandag kwamen technische experts bij elkaar, terwijl er op donderdag een bijeenkomst was van de Power Unit Advisory Committee (PUAC). Vandaag gingen er veel geruchten rond over mogelijke overeenkomsten in het nadeel van Mercedes, maar volgens The Race klopt dat niet. Het medium meldt dat de huidige regels in stand zijn gebleven, maar dat dit de tegenstanders van Mercedes niet tegenhoudt.

Concurrentie dient eigen plan in

Volgens The Race zouden de andere fabrikanten een eigen meetmethode aan het ontwikkelen zijn, die de compressieverhoudingen meet als de motoren warm zijn. Ze willen dit plan dan indienen tijdens de volgende bijeenkomst van de PUAC, en dit zou ervoor kunnen zorgen dat de nieuwe regels van kracht zijn vóór de start van het seizoen in Australië.

Of dit gaat lukken, is nog maar de vraag. Vier van de vijf motorfabrikanten én de FIA en de Formule 1 moeten het er immers mee eens zijn. De FIA stond tot nu toe echter aan de kant van Mercedes, maar of dat nog steeds zo zal zijn als de druk erop staat van de andere fabrikanten, is niet duidelijk. De rel komt voorlopig dus nog niet ten einde.

meetmethoden worden wel vaker aangepast, ik vind dat de FIA gewoon zelf moet kijken naar hoe de regel bedoeld was en daarop actie ondernemen. We hebben het hier niet over 1 of andere geniale vondst, maar over een regel die op zich heel duidelijk is, maar wordt gekoppeld aan een zeer gebrekkige me... [Lees verder]

  • 22
  • 6 feb 2026 - 16:52

Reacties (39)

Login om te reageren
  • Maximo

    Posts: 9.849

    Een oplossing die de andere teams hebben voorgesteld is om de compressie te meten door de wagens in de garage op toeren te brengen en dan te meten, prima eenvoudige oplossing.

    Het gaat er nu om wie de meeste invloed bij de FIA heeft Mercedes of de rest van de fabrikanten/teams.

    • + 4
    • 6 feb 2026 - 16:14
    • FIA had de motoren van Mercedes goedgekeurd.
      Heeft met invloed niets te maken natuurlijk.

      Wel wacht ik met spanning af wie de grootste ballen heeft.....Mercedes of de FIA of toch de andere teams die aan de bel getrokken hebben.

      • + 10
      • 6 feb 2026 - 16:25
    • Dale U

      Posts: 1.873

      Ik zet mijn geld op Ferrari, wat betreft hun netwerk richting de FIA, ook gezien het verleden.

      • + 7
      • 6 feb 2026 - 16:33
    • Maximo

      Posts: 9.849

      Ouwe.... ALLES in de F1 heeft met politieke invloed te maken.

      • + 2
      • 6 feb 2026 - 16:39
    • F1jos

      Posts: 5.100

      De vermeende motorentruc is een afleidingsmanoeuvre van Mercedes om de teams op een dwaalspoor te zetten. Al van oudsher is de F1 list en bedrog hoog op hun vaandel staan.

      • + 6
      • 6 feb 2026 - 16:44
    • meetmethoden worden wel vaker aangepast, ik vind dat de FIA gewoon zelf moet kijken naar hoe de regel bedoeld was en daarop actie ondernemen. We hebben het hier niet over 1 of andere geniale vondst, maar over een regel die op zich heel duidelijk is, maar wordt gekoppeld aan een zeer gebrekkige meetmethode. De regel is in principe het uitgangspunt, de meetmethode een hulpmiddel om te handhaven. Wat mij betreft wordt hier de regel wel gewoon omzeild. Pas je de meetmethode aan valt Mercedes wel door de mand.

      • + 22
      • 6 feb 2026 - 16:52
    • Hupholland: Precies zoals jij het zegt idd 👌

      Red Bull wou er overigens ook van profiteren maar die halen niet hetzelfde voordeel als Mercedes naar het schijnt.

      • + 3
      • 6 feb 2026 - 16:57
    • Nou in 2014 en 2021 was dat duidelijk Mercedes die de dienst uitmaakte bij de FIA.

      • + 2
      • 6 feb 2026 - 19:02
    • Patrace

      Posts: 6.586

      @hupholland: de regel is inderdaad duidelijk: bij koude motor moet de compressieverhouding 16:1 zijn, want dat is het meetmoment.
      Al het andere is niet relevant. Ook niet als de FIA met de regel iets anders heeft bedoeld.
      Punt is dat de meetmethode onderdeel is van de regel. Hadden ze de regel alleen gelaten en de meetmethode buiten de regel gehouden, dan was het duidelijk geweest: max 16:1. Door de meetmethode expliciet op te nemen, creëren ze een grijs gebied met ruimte voor interpretatie.

      Dus wat de teams voorstellen is misschien wel een betere meetmethode, maar als
      Mercedes dat niet dit jaar meer kan aanpassen, zal dat hooguit per 2027 gaan gelden. Of als Mercedes aangeeft het eerder te kunnen uitrollen, dan zou het eerder kunnen, wellicht na de zomer. Maar ik zie niet in waarom Mercedes zal meewerken om de aanpassing nog dit jaar gereed te hebben.
      Per 2027 lijkt me het meest realistische scenario.
      Mercedes motoren zullen zeker niet verboden worden dit seizoen.

      • + 5
      • 6 feb 2026 - 20:07
    • @Patrace, helemaal waar. Het is zelfs zo dat de FIA juridisch niet eens gerechtigd is om de compressie op een andere manier te meten. Dit zou in strijd zijn met de bescherming constructeur geheim. Dus zoal een kansloze missie.

      • + 1
      • 6 feb 2026 - 21:00
    • dat de meetmethode vermeld staat betekend niet dat er geen aanvullingen mogelijk zijn. Als je 80 mag in de pitstraat en ze zetten aan het begin een flitspaal neer, dan mag je niet na de flitspaal ineens 300 gaan rijden. Ik ben het wel met je eens dat de meetmethode wel soort van onderdeel van de regel is. Maar ik betwijfel of het daarmee juridisch gelijk ook de enige methode van meten mag zijn. Bij de meeste regels wordt het helemaal niet vermeld hoe er precies gehandhaafd en gemeten wordt.

      • + 2
      • 6 feb 2026 - 22:21
    • Lulham

      Posts: 700

      "FIA had de motoren van Mercedes goedgekeurd."

      Dat zegt Wolff, maar is er ook een FIA document waar dat uit blijkt?

      • + 3
      • 6 feb 2026 - 22:59
    • overigens, er staat alleen dat de test gedaan wordt bij omgevingstemperatuur en dat de testmethode door de motorenbouwer zelf aangedragen moet worden. Er staat niet dat de limiet ligt bij 16:0 alleen bij omgevingstemperatuur. Er staat wel dat het niet hoger mag zijn dan dat en deze regels gelden op elk moment. Kortom misschien moet de test juist ook kunnen bewijzen dat ratio nooit boven de 16:0 uitkomt. Maar goed, ik heb niet de technische kennis om te kunnen beoordelen wat en hoe die test precies in zn werk gaan. Als het puur een heel simpel meetmoment is en het dan max 16:0 mag zijn dan zou de Mercedes motor gewoon simpel voldoen, maar hoe kan het dan ooit zo zijn dat 4 andere motorenleveranciers het heel anders gelezen hebben?

      • + 2
      • 7 feb 2026 - 00:31
    • Mij zegt het genoeg. De vergadering heeft waarschijnlijk niets opgeleverd en nu willenze de boel alsnog beinvloeden door regels te bedenken.

      • + 1
      • 7 feb 2026 - 00:46
    • En over de meetmethode. Het schijnt dat zowel Mercedes als RBR toestemming hebben gevraagd vooraf om met koude motor te meten.

      Ik snap dat wel. Men draait de bougie er uit en stopt daar de meter in. Vervolgens kcranken ze de motor 'met de hand'. EN dan staat bij de beschrijving op internet. Bij voorkeur met warme motor. Mercedes heeft dat gecontroleerd volgens een aantal geruchten en RBR ook. de vraagstelling van RBR heeft zelfs de bal doen rollen. Die aanvraag zou zijn uitgelekt. Hoe dan ook veel speculatie. Maar ik weet dat Wolff tegenwoordig alle nieuwe dingen van tevoren bespreekt met de FIA. Het zou mij niet verbazen als inderdaad de FIA toestemming gaf. EN dan kunnen ze het dit jaar niet met blauwe en glimmende ogen, of met grote reebruine kijkers, terugdraaien.

      Ik gok er op dat men de boel aanpast voor aanvang van 2026.

      • + 1
      • 7 feb 2026 - 00:51
    • @Snailer, de boel c.q meetmethode nog aanpassen voor 2026 seizoen dat geloof ik nooit. Dat krijg je als motorbouwer, lees Mercedes, nooit voor elkaar. Lijkt mij gewoon een maas in de wet die voor 2026 blijft bestaan.

      • + 0
      • 7 feb 2026 - 21:09
    • Nou dat zou dan best knap naief van Mercedes zijn ze weten donders goed dat ze de boel flessen dus lijkt me dat je daar wel rekening mee houdt.

      • + 0
      • 8 feb 2026 - 14:45
  • Snap sowieso niet dat de compressieverhouding omlaag is gebracht in de nieuwe regels voor 2026.

    • + 1
    • 6 feb 2026 - 16:18
    • Dat heeft oa te maken met de nieuwe brandstof; deze is bij 18:1 gevoeliger voor 'kloppen' of 'ontplofjes'. Het is dus ook i.h.k.v. veiligheid en duurzaamheid van de motoren.

      • + 2
      • 6 feb 2026 - 16:26
    • @Forum, als dat zo is dan zouden de Mercedes motoren daar dus last van kunnen krijgen? Lijkt me nogal een risico.

      • + 1
      • 6 feb 2026 - 20:45
    • hoogie35

      Posts: 857

      ik vraag mij af hoe die andere teams dit denken te weten. Is, lijkt mij, niet te meten?

      • + 1
      • 6 feb 2026 - 22:20
    • Klop dit eens in op google, f(1)orum:
      "verbrandingstemperatuur van synthetische brandstof ten opzichte van benzine"

      Er zit amper verschil.

      EN vervolgens:
      "effect van synthetische brandstof ten opzichte van benzine met betrekking tot kloppen"
      => Anti klop eigenschappen zijn beter of minstens vergelijkbaar.

      Als ik lieg, dan lieg ik in commissie van ai. En dat is zeker heel goed mogelijk.

      • + 1
      • 7 feb 2026 - 01:07
    • mario

      Posts: 15.231

      @snailer: 99% van de mensen gebruikt AI gewoon als veredelde zoekmachine hè... 🤪 Die vragen Gemini of ChatGPT (of een ander) iets en die AI-bot geeft gewoon het resultaat weer wat normaal gesproken bovenaan in de resultaatlijst van Google (of welke zoekmachine j je ook standaard gebruikt) staat...
      Nou hebben de meeste mensen ook niet meer nodig dan dat, maar het leuke is dat men dan zegt: "Ik maak gebruik van AI"... En dat is natuurlijk niet echt zo... 😂😂😂

      • + 0
      • 7 feb 2026 - 07:54
    • Alle details weet ik ook niet, maar de geruchten gaan dat dit vanaf het begin een een/tweetje met Petronas is geweest. Indien ze bij Benz idd 18:1 hebben opgenomen in hun design is Petronas hierin uiteraard meegenomen in de ontwikkeling van de nieuwe brandstofformule. Maar in hoeverre dit echt allemaal klopt, weet ik ook niet.

      • + 0
      • 7 feb 2026 - 08:43
  • Als we dit seizoen net zoveel vuurwerk op de baan te zien krijgen als dat we nu al in het voorseizoen hebben achter de schermen, dan gaan we een machtig mooi seizoen tegemoet!

    • + 1
    • 6 feb 2026 - 16:19
    • .....met vriend die fluitend kampioen wordt.

      • + 6
      • 6 feb 2026 - 16:25
    • Is Max je nieuwe vriend dan?

      • + 17
      • 6 feb 2026 - 16:39
    • Het wordt mij allemaal teveel, ben nog bezig met het verwerken van "tapegate" bij McLaren...

      • + 3
      • 6 feb 2026 - 16:56
    • mario

      Posts: 15.231

      Ik ben nog niet eens over "spygate" heen... 😭

      • + 1
      • 6 feb 2026 - 17:02
    • Statman

      Posts: 62

      Ik heb nog slapeloze nachten van Tyrell dat met water en loden balletjes de auto zwaarder maakte voor de laatste stint.

      • + 1
      • 6 feb 2026 - 20:36
    • Nasalis

      Posts: 36

      Facebook staat weer vol met mensen die nog niet eens over Abu Dhabi 2021 heen zijn

      • + 1
      • 7 feb 2026 - 06:44
    • Niet alleen daar dan. Lees hier maar eens mee. Hele kuddes Hammilton fans halen het te pas en te onpas aan. Echt geweldig dat ze dit doen trouwens. Doet me denken aan de beste laatste ronde ooit van een F1 Seizoen. Beter gaat het nooit meer worden.
      Zag laatst nog zo'n zieltje op YT. Hahaha! Fantastisch!
      Dat was na race 7 in 2025. Verstappen haalde daar Piastri in. Zegt die gast. Matige inhaalactie. Verstappen heeft maar 2 van de 7 races gewonnen. Hij is een matige rijder.
      Vervolgens laten ze hem zien na die sprint die Hamilton won in 2025. Hij was extatische. Hamilton toonde wie de beste was. Was niet eens een GP.
      En om het in perspectief te plaatsen. Hamilton had op dat moment 79 GP's niet gewonnen. Give or taken.
      Hamilton was the goat na 79 maal verlies. Verstappen was matig na een race of 2 a 3 niet gewonnen te hebben. 2 uit 7 versus 0 uit 79.

      Goed geredeneerd.

      En gek genoeg vond ik het om een andere reden mooi. Hij is een echte Hamilton fan.

      • + 2
      • 7 feb 2026 - 08:45
    • mario

      Posts: 15.231

      @snailer: Pas als beiden zijn gestopt met de F1 kun je de balans opmaken... Daar horen dan feiten (cijfers) bij en natuurlijk komen er ook persoonlijke gevoelens bij kijken...

      • + 0
      • 7 feb 2026 - 09:03
  • Ze moeten allemaal op de rollerbank van ome Ben!

    • + 0
    • 6 feb 2026 - 18:21
  • Rimmer

    Posts: 13.198

    Wat is het probleem?
    Het was vorig jaar toch allang duidelijk dat Mercedes de beste zou zijn?
    Honda kwam terug bij een nieuw team en levert aan niemand anders dan AM. Het was dus al meteen duidelijk dat Honda geen WK motor zou gaan leveren in het eerste jaar.
    RBPT/Ford is een hobby club die tientallen jaren aan kennis en ervaring missen, dat zij niet meteen de beste motor kunnen leveren is nooit een geheim geweest.
    Audi is een grote naam en kan zeker een top motor gaan bouwen maar ook zij hebben tijd nodig en leveren aan 1 team. Dan mis je zoveel data, iedereen wist dat zij niet meteen de sterkste zijn.
    Ferrari is Ferrari. Die staan er zoals altijd wel bij in de buurt, alles minder dan dat is gewoon snoeihard falen.
    Mercedes zelf levert aan de meeste teams, krijgt nu al bakken data binnen en heerst als decennia als motor bouwer in de motorsport. Iedereen wist dat Mercedes het goed zou doen en nu blijkt dat ze het ook goed gedaan hebben is het ineens janken.
    Maak je maar op voor drie, vier seizoenen dominantie van Mercedes en McLaren en Britse wereldkampioenen. Er gaat helemaal niks aan veranderen.
    Nu alleen nog even wachten tot Max in Q1 eruit vliegt en alles wat de meesten al voorspelden is dan uitgekomen.

    • + 2
    • 6 feb 2026 - 20:47
  • @HupH, dat 80 of 60 in de pit is wel heel iets anders dan als het gaat over constructeurs geheimen. De FIA heeft gewoon dat recht niet. En dat is juridisch te bestrijden. Maar dat weten ze daar ook wel.

    • + 0
    • 6 feb 2026 - 22:49
  • Volgens The Race.....dan weet je al genoeg

    • + 0
    • 7 feb 2026 - 07:44
  • Dit zal wel tot de zomerstop duren, mercedes een dikke voorsprong en dan een inhaalslag voor de meesten.

    • + 0
    • 7 feb 2026 - 08:52

JP Grand Prix van Japan

Lokale tijd 

Bekijk meer foto's

JPGrand Prix van Japan

Lokale tijd 

Bekijk meer foto's

Test kalender

Bekijk het volledige testschema

WK standen 2026

Bekijk volledige WK-stand

Gerelateerd nieuws

Geef je mening

Wat is jouw eerste oordeel over de nieuwe F1-regels?

Formule 1 kalender - 2026

Datum
Grand Prix
Circuit
-
Spanje
-
Bahrein
-
Bahrein
6 - 8 maa
Australië
13 - 15 maa
China
27 - 29 maa
Japan
10 - 12 apr
Bahrein
17 - 19 apr
Saoedi-Arabië
1 - 3 mei
Verenigde Staten van Amerika
22 - 24 mei
Canada
5 - 7 jun
Monaco
12 - 14 jun
Spanje
Bekijk volledige kalender

Formule 1 kalender - 2026

Datum
Grand Prix & Circuit
6 - 8 maa
Australië Albert Park
13 - 15 maa
27 - 29 maa
10 - 12 apr
17 - 19 apr
Saoedi-Arabië Jeddah Street Circuit
1 - 3 mei
Verenigde Staten van Amerika Miami International Autodrome
22 - 24 mei
5 - 7 jun
Monaco Monte Carlo
12 - 14 jun
Bekijk volledige kalender

Team profiel

Bekijk volledig profiel
show sidebar