Steiner verrast: "Niet Verstappen, Schumacher, Senna of Hamilton is de beste ooit"

<< Naar nieuwsoverzicht

Steiner verrast: "Niet Verstappen, Schumacher, Senna of Hamilton is de beste ooit"

Gepubliceerd op 17 jan 2026 14:43
33
Door: Jeroen Immink

Guenther Steiner heeft zich uitgesproken over zijn favoriete Formule 1-coureur aller tijden, maar Max Verstappen komt in dat rijtje niet als winnaar uit de bus. De voormalig teambaas van Haas vindt dat één iconische naam nog altijd boven de Nederlander uitstijgt, en laat ook Ayrton Senna, Michael Schumacher en Lewis Hamilton links liggen.

Via het Instagram-account van The Red Flags Podcast nam Steiner deel aan een spelletje waarin hij telkens moest kiezen tussen twee Formule 1-legendes. De coureur die zijn voorkeur kreeg, bleef staan tot er een nieuwe uitdager langskwam. Steiner koos daarin voor een aantal opvallende namen en koos juist niet voor een aantal gebruikelijke namen.

Meer over Guenther Steiner

Steiner voorspelt: "Verstappen maakt niet dezelfde fouten als Alonso"

7 jan

Rindt houdt grootheden achter zich

Opvallend genoeg hield Jochen Rindt het lange tijd vol in Steiners lijstje. De wereldkampioen van 1970 werd door de Italiaan zelfs hoger ingeschat dan grootheden als Hamilton en Schumacher. Volgens Steiner verdiende Rindt die status op basis van zijn impact en pure klasse in een tijdperk waarin de sport nog extreem gevaarlijk was.

Uiteindelijk moest Rindt het afleggen tegen Juan Manuel Fangio. De Argentijn, vijfvoudig wereldkampioen en icoon uit de beginjaren van de Formule 1, wist Steiner wél te overtuigen en nam de koppositie over. Vervolgens kwam Verstappen aan de beurt.

Verstappen kortstondig bovenaan

Ook Max Verstappen kwam voorbij in de vergelijking en wist Fangio te verslaan. De Nederlander stond echter niet lang bovenaan. Steiner schoof Graham Hill vervolgens naar voren als een completere coureur, waarmee Verstappen alweer uitgeschakeld werd.

Aan het einde van de rit bleef er volgens Steiner geen enkele twijfel bestaan. Niki Lauda steekt voor hem met kop en schouders boven de rest uit. De oud-teambaas gaf aan dat geen enkele vergelijking zijn mening zou veranderen en liet weten dat hij dit spel “nog uren kan spelen, maar steeds bij dezelfde naam uitkomt”. Lauda was een grootheid in de jaren 70' en 80' in de F1 en won wereldtitels bij Ferrari en McLaren.

AUDI_F1

Posts: 3.521

Schumacher was in zijn tijd de beste,
Senna was in zijn tijd de beste,
Hamilton was in zijn tijd de beste,
Verstappen is in zijn tijd de beste.

Zo.

19
17 jan 2026 - 14:47

F1 Nieuws Formule 1 F1 Guenther Steiner Niki Lauda

Reacties (33)

AUDI_F1

Posts: 3.519
Schumacher was in zijn tijd de beste,
Senna was in zijn tijd de beste,
Hamilton was in zijn tijd de beste,
Verstappen is in zijn tijd de beste.

Zo.
- + 19
- 17 jan 2026 - 14:47
- Freek-Willem
  
  Posts: 6.593
  Ja maar ...
  + 0
  
  17 jan 2026 - 18:31
- Larry Perkins
  
  Posts: 62.607
  "Günther noemt mij niet omdat ik hem regelmatig in de wc opsloot", aldus Gijs van Lennep.
  + 0
  
  17 jan 2026 - 19:10
- Larry Perkins
  
  Posts: 62.607
  Het is ongelooflijk maar het klopt weer niet!
  
  Steiner heeft Juan Manuel Fangio bovenaan gezet en niet Niki Lauda (2e). Kijk en luister zelf maar...
  
  Guenther Steiner Ranks His Top 10 F1 Drivers of All Time
  (The Red Flags Podcast, 38,10 minuten)
  
  https://youtu.be/86ZaNRPFurw
  + 2
  
  17 jan 2026 - 22:35
- Totalia
  
  Posts: 1.815
  En zo is het maar net pure logica
  + 0
  
  18 jan 2026 - 09:06
- mario
  
  Posts: 14.951
  Fangio was de allerbeste in zijn tijd....
  + 0
  
  19 jan 2026 - 02:20
rwinn2893

Posts: 163
Vooropgesteld is Graham Hill een goede coureur en een grote naam. Maar om Hill completer te noemen dan Verstappen is pure onzin. Ja Hill heeft de triple crown maar die resultaten zeggen meer dan hoe goed Hill daadwerkelijk was als coureur. Zeker als je ziet hoe zijn overwinningen op Le Mans en Indy (heeft hij wel echt gewonnen?) tot stand zijn gekomen. Sterker nog zijn titels in de F1 kwamen ook tot stand door de pech van Clark (zelfs zijn dood). Hill blijft een grote naam verder hoor en ik wil niet te veel afdoen, maar Verstappen zou ik er wel direct snel boven zetten.
- + 6
- 17 jan 2026 - 14:53
- Canson Po
  
  Posts: 2.955
  Die Steiner plant gewoon te veel goed spul tussen zijn tomaten in de serre, das toch al even duidelijk bij elk interview staat hij te wuiven met zijn korte armpjes je bent me toch niet vergeten he ... wat een ffing windbuil pffft.
  + 4
  
  17 jan 2026 - 16:17
- Canson Po
  
  Posts: 2.955
  dus nee ik neem hem niet meer au serieux
  + 1
  
  17 jan 2026 - 16:18
- snailer
  
  Posts: 31.433
  Ik heb volgens mij dat stukje interview gehoord. Is uit zijn verband gerukt. Wat ik me nog kan herinneren is dat Steiner predikte dat er geen goat is. En hij eindigde ongeveer zo: Misschien is Graham Hill wel de beste ooit. Hij haalde de triple crown.
  
  Hoe dan ook is het hier weer gelukt ons op stang te jagen. Overigens zijn die rijders van toen niet te vergelijken met Senna of Schumacher. Andere tijden andere sport. Laat staan om dan die mannen te vergelijken met Verstappen.
  
  Zelf heb ik de mannen wel zien rijden, Hill en Clark. Maar ik heb er geen echt bewuste herinneringen over hoe slecht of hoe goed die waren. Als ik de verhalen moet geloven van mensen die wel dat bewustzijn hadden, dan zou Clark wel eens de man kunnen zijn die zich in het rijtje Senna, Schumacher en Verstappen zouden kunnen scharen. Mogelijk geldt het ook voor Fangio. Maar die heb ik nooit een race van gezien.
  
  Er zijn er overigens zo veel geweest die hun bewijs van grootsheid nooit hebben kunnen invullen. Om er een paar te benoemen. Rindt. Postuum kampioen. Perterson. Te veel een heer en op het moment dat hij leidde met een mindere auto dan zijn teamgenoot, verongelukte hij. Wie weet wat er nog na zou zijn gekomen.
  
  Giles Villeneuve. 1 van de snelste rijders. Overleed in een jaar waar de Ferrari overduidelijk de snelste auto was. Pironi. Ook voor Ferrari rijdend. Hij ramde op een langzaamrijdende collega tijdens een training. Het kostte hem een dubbele breuk. En het kostte hem zijn F1 race carriere. Tijdens het overlijden van Villeneuve was nog niet bekend wie van de twee zou boven komen drijven. Twee heftig aanvallende en zeer snelle rijders in een team. Ferrari 's echte jaar met een rouwrand.
  
  Soms speelt ook toeval een rol. Bedenk eens wat er zou zijn gebeurd als Lauda Hamilton niet had kunnen overtuigen. Dan was Rosberg meervoudig kampioen geworden. Minstens tot en met 2018.
  + 1
  
  17 jan 2026 - 17:15
f1 benelux

Posts: 4.254
Niemand is de beste ooit!! De tijd loopt nog steeds ...
De beste tot nu toe, .. Kijk, DA kan wel!

Zo ..
- + 2
- 17 jan 2026 - 15:03
- f1 benelux
  
  Posts: 4.254
  En ook dat is volledig gevoed door voorkeuren en/of idolate verheerlijkingen! Dus totaal niet objectief.
  Dan blijft er nog over ... 'Naar mijn mening is Tazio Nuvolari de beste tot nu toe'.
  Maar da's mijn mening en totaal irrelevant.
  
  Zo ..
  + 1
  
  17 jan 2026 - 15:09
- snailer
  
  Posts: 31.433
  Ieder heeft zijn eigen meetlint. En soms is dat inderdaad gekleurd .
  + 1
  
  18 jan 2026 - 16:14
Bertrand Gachot

Posts: 350
mee eens!! bovendien is deze vraag nou al eens serieus beantwoord? wie heißt die mutter von niki lauda??
- + 0
- 17 jan 2026 - 15:21
Need5Speed

Posts: 3.448
Sebastian Vettel is natuurlijk de beste ooit. Met zijn bijenhotels en alternatieve brandstof doet hij meer voor de planeet dan welke andere F1 coureur dan ook.

Als coureur liet hij wel eens steken vallen, maar dat bedoelt Steiner vast niet.
- + 1
- 17 jan 2026 - 15:44
- koppie toe
  
  Posts: 5.092
  Steken laten vallen?
  Zullen de bijen blij mee zijn.
  + 1
  
  17 jan 2026 - 16:02
- schwantz34
  
  Posts: 41.723
  Seb steekt alle bijen op deze planeet een hart onder de riem...
  + 1
  
  17 jan 2026 - 16:23
- Larry Perkins
  
  Posts: 62.607
  Seb zet zich alleen in voor bijenhotels omdat hij door tante Agaath uit Warmetuut niet toegelaten werd bij het kantklos steken.
  + 1
  
  17 jan 2026 - 20:02
mario

Posts: 14.951
Iedereen heeft z'n eigen voorkeuren in de loop van de geschiedenis....
Voor mij geldt:
1. Senna
2. Lewis
3. Schumi
4. Prost
5. Max (maar kan nog naar boven kijken)
- + 2
- 17 jan 2026 - 18:29
- Erwinnaar
  
  Posts: 5.404
  Ik kan deze lijst waarderen, ik zou echter Prost willen vervangen voor Vettel en Prost op 6 zetten.
  
  De volgorde moet ik nog over nadenken, maar Prost op 6 dat is zeker voor mij.
  
  Terwijl ik dit schrijf komt de volgorde wel omhoog:
  
  Schumacher
  Verstappen
  Senna
  Hamilton
  Vettel
  Prost
  + 1
  
  17 jan 2026 - 19:53
- Canson Po
  
  Posts: 2.955
  ah ...
  
  top5 volgorde is moeilijk; Senna, Max, Fangio, Schumi & Clark de rest komt niet eens dichtbij, hoe kan je Lewis nog bij de betere vernoemen als reeds button, Rosberg & Leclerc hem al hebben verslagen in een rechtsstreeks duel .. btw Button nam meer punten dan Hamilton over een periode van 3 seizoenen en is een enkelvoudig kampioen ... stop dus maar met het opblinken van die zelfrijzende gelukzak die 6 titels kon nemen in een taxi.
  + 5
  
  17 jan 2026 - 20:27
- mario
  
  Posts: 14.951
  @Erwinnaar: Ik zat ook even te denken of ik een top 10 zou maken, maar dan is het einde zoek 😉
  En als we nog veel verder naar het verleden kijken kunnen we er nog wel wat namen bij zetten....
  Voor mij dan ff een top 5 vanaf het moment dat ik met een bord op m'n schoot zat te kijken 😎
  + 1
  
  17 jan 2026 - 20:33
- mario
  
  Posts: 14.951
  @Canson: als ik de hele F1 geschiedenis er bij moet pakken.... Ja natuurlijk komt dan ook Fangio naar boven en ook Clark en nog wel wat namen die elke keer hun leven in de waagschaal legden....
  + 0
  
  17 jan 2026 - 20:35
- snailer
  
  Posts: 31.433
  Als ik naar de rijders kijk die ik bewust heb gezien, dan kom ik tot 3 rijders die er absoluut uit springen. Echter kan ik niet echt kiezen tussen die 3:
  
  Senna, Schumacer, Verstappen.
  
  Vind altijd degene die er na komen al moeilijk. En dat is ook logisch aangezien grootsheid een normaalverdeling volgt met een smalle top.
  
  Om er een paar te noemen:
  Lauda, Prost, Hamilton, Hill, Rindt, Peterson, Andretti, Piquet, Alonso, Vettel, Leclerc, Stewart, Fittipaldi. Giles Villeneuve en Pironi.
  
  Best bruut dat mogelijk Leclerc nooit kampioen gaat worden. Leclerc verdient het. Enige met een paar wapens ala Verstappen. Uiteraard gebaseerd op de laatste paar jaar. Na 2024 zou ik ook Russell hebben genoemd.
  + 1
  
  18 jan 2026 - 00:26
- Erwinnaar
  
  Posts: 5.404
  Altijd leuk en lastig zulke lijstjes, meestal persoonlijke smaak ook.
  
  Misschien ook eens kijken hoe tijdens een kampioenschap de 2e rijder zich verhoudt tot de wk rijder....
  Wordt ook interessant en geeft wat mij betreft aan hoe goed de wagen was en daarmee de glans van een titel.
  + 1
  
  18 jan 2026 - 07:35
- mario
  
  Posts: 14.951
  Het was ook een lijstje direct uit m'n hoofd en dan komen namen voorbij die echt in je geheugen zitten.... Als ik daar echt een hele dag over na ga denken, dan komen er nog een hoop andere namen naar boven, waaronder bijvoorbeeld Fangio, Clarc etc etc.... Dit was gewoon ff uit de losse pols... 😊
  + 1
  
  18 jan 2026 - 20:04
- mario
  
  Posts: 14.951
  "Wordt ook interessant en geeft wat mij betreft aan hoe goed de wagen was en daarmee de glans van een titel."
  
  Dan vallen meteen een aantal uit mijn top 5 uit de top 5 😊
  Senna blijft nog wel staan, want hij had iets magisch..... De rest mag dan wel een paar plaatsjes opschuiven 😉
  + 1
  
  19 jan 2026 - 02:17
Need5Speed

Posts: 3.448
Over grootste ooit gesproken. Je zou naar het aantal overwinningen kunnen kijken, dan wint Lewis dat met 105. Zo ver is Max nog lang niet met slechts 71 overwinningen.

Echter.
Toen Lewis zo oud was als Max nu is had hij pas 21 keer gewonnen. Max heeft in dezelfde tijd 50 keer meer gewonnen.
Lewis heeft sinds het bereiken van Max' huidige leeftijd nog 84 keer gewonnen. Stel dat Max dat ook doet, dan komt hij op 155 overwinningen in totaal. Wint hij ook in deze periode 50 races meer dan Lewis, dan eindigt hij op 205 overwinningen.

Dus, is Max dan de GOAT?
Nee, natuurlijk niet. Nog niet in ieder geval. Het zou kunnen dat zijn vorm ineens inzakt of dat hij er de brui aan geeft. Maar als hij in dit tempo doorgaat op de ingeslagen weg dan wordt hij onbetwistbaar de beste ooit.
- + 1
- 17 jan 2026 - 22:28
Grand Prix 4

Posts: 290
Nooit zien racen, maar wel het nodige gelezen in tijdschriften over Jim Clark. Het maakt me nieuwsgierig hoe mensen het hebben ervaren om hem te zien racen en wat voor persoon hij was.

Blij dat meerderen hem in de reacties noemen. Ik denk dat het te weinig gaat over rijders zoals Clark, Hill en Rindt. Die laatste had nog een grote rol in de documentaire over Ecclestone.
- + 0
- 18 jan 2026 - 06:39
- Erwinnaar
  
  Posts: 5.404
  Zeker, Lauda erbij en Stewart ook. Was alleen voor mijn tijd dat ik ging volgend, jij?
  + 1
  
  18 jan 2026 - 07:39
Respect

Posts: 35
Mijn lijstje:
Max
Verstappen
Max Verstappen
Maar ja ik kijk pas 3 jaar F1 :))))))
- + 0
- 18 jan 2026 - 11:03
- snailer
  
  Posts: 31.433
  Dan zal je deze video wel met interesse bekijken, respect.
  
  𝗠𝗮𝘅 𝗩𝗲𝗿𝘀𝘁𝗮𝗽𝗽𝗲𝗻 𝗠𝗲𝗻𝘁𝗮𝗹𝗶𝘁𝘆
  
  https://youtu.be/dCQyd1jSAgM
  
  Als je een lijstje met races wil bekijken die echt bijzonder waren, om terug te kijken.... Verstappen heeft in zijn str jaren in 2015 al beestchtige races gereden. Met een achterhoede auto, of achterkant middenveld auto.
  + 0
  
  18 jan 2026 - 19:29