'Hamilton is beter dan Schumacher vroeger was'

James Vowles vergelijkt Lewis Hamilton met Michael Schumacher. De teambaas van Williams heeft met beide coureurs gewerkt bij Mercedes. Vowles was bij Mercedes verantwoordelijk voor de strategieën, en speelde een belangrijke rol bij het tea,. 

Vowles heeft eerst met Schumacher samengewerkt, maar daarna met Hamilton. Aangezien Vowles heeft samengewerkt met beide zevenvoudig wereldkampioenen, kan hij een vergelijking maken. In de High Performance Podcast doet hij dit dan ook.

Wie is de beste coureur?

"Michael was niet de meest bekwame in de auto. Ik heb al gezegd dat dat Lewis was," gaf Vowles toe in de High Performance Podcast. "Maar hij wist elke milliseconde uit zichzelf en elke milliseconde uit het team te halen."

"Lewis had gewoon - zoals ik al zei - een overvloed aan natuurlijk talent. Tijdens de eerste vrije training is hij als een octopus over het hele stuur. Hij verandert bijna elke instelling van het stuur  en onderzoekt het. Maar dat is wat hem zo ongelooflijk maakt. En als ik je een voorbeeld geef, was er een moment waarop er tijdens een simulatie in Brazilië werd gezegd: 'Houd de zevende versnelling vast op de heuvel.' En binnen twee ronden deed Nico precies wat we hem vroegen. Binnen twee ronden zei Lewis: 'Dit voelt niet goed', viel hij terug naar de zesde plaats en vond dat een tiende van een seconde terug."

Snel ontwikkelen

"Het duurde tot het einde van de sessie voordat Nico de data zag. Lewis is een echte optimalisator. Hij gebruikt data als startpunt, maar hij heeft er meer gevoel voor dan voor wat dan ook. En hij heeft er geen moeite mee om de grenzen te verkennen."

"Dat uitte zich aanvankelijk in het feit dat je hem vaak van de baan zag gaan in bocht 1. Hij zocht de absolute limiet van het remmen op en duwde hem gewoon wijd naar bocht 1, om vervolgens de ronde te verprutsen. En een van onze grootste frustraties met hem was dat hij van de 20 ronden er maar één had gereden. Kom op zeg, je moet meer doen dan dat."

Perfectionist

Vowles gaat verder met: "Eigenlijk, als je kijkt naar de volwassenheid die Lewis tussen 2013 en nu heeft ontwikkeld, zie je dat hij elke ronde afmaakt. Hij weet nu zelfs uit een mislukte ronde de inzichten en ervaring te halen die hij nodig heeft."

"Hij was een perfectionist. Remmen was zijn kracht, zijn specialiteit - alles maximaliseren tijdens het remmen, en dan: 'ik ken de grenzen van de auto', en van daaruit verder bouwen en in het ritme komen."

Polleken

Posts: 974

Ech nie

  • 35
  • 9 aug 2025 - 12:55

Reacties (66)

Login om te reageren
  • Polleken

    Posts: 974

    Ech nie

    • + 35
    • 9 aug 2025 - 12:55
    • Mick34

      Posts: 1.279

      Schumacher in die tijd was ook gewoon een middelmatige coureur… Slechts af en toe zag je iets terug van de Schumie tussen 1991 en 2006….

      • + 10
      • 9 aug 2025 - 13:32
    • Polleken

      Posts: 974

      Schumacher had meer concurrentie omdat de auto's die hij had ( Benneton , Ferrari) niet zo superieur waren als de Mercedes van Hamilton

      • + 18
      • 9 aug 2025 - 14:54
    • AUDI_F1

      Posts: 3.440

      Hamilton was 28 jaar jong toen hij overstapte naar Mervedes, terwijl Schumacher 41 was na een pauze van 3 jaar. Ik denk dat het dan een moeilijke vergelijking is.
      Schumacher had al alles meegemaakt, en Hamilton stond net aan het begin van zijn sucessen.

      • + 19
      • 9 aug 2025 - 16:09
    • Astfgl

      Posts: 956

      De kop van het artikel is zoals gebruikelijk erg ongenuanceerd. Wat Vowles zegt is dat Hamilton meer natuurlijk talent heeft, wat ik op zich wel begrijp. Wat Schumacher echter uitzonderlijk maakte was dat hij een enorm harde werker was die er alles aan deed om het maximale uit zichzelf en zijn team te persen.

      Dat stukje ontbreekt nog wel eens bij Hamilton. Hamilton heeft een team om zich heen nodig dat alles voor hem over heeft, om het beste uit zichzelf te halen. En als dat niet het geval is, dan laat hij nogal snel z'n kopje hangen en heeft dan niet dat doorzettingsvermogen om er tóch meer uit te halen dan er eigenlijk in zit.

      • + 13
      • 9 aug 2025 - 16:09
    • H-44

      Posts: 42

      James Vowles heeft gewerkt met beide coureurs.En dan kom jij om de hoek met"ech nie"😆😆

      • + 9
      • 9 aug 2025 - 16:17
    • https://youtu.be/nci9jCttUwM

      • + 1
      • 9 aug 2025 - 17:06
    • Denk wel dat 9 van de 10 team bazen wel weten wie ze zouden nemen, Schumi in zijn piek jaren uiteraard! wat Astfgl schrijft en ook deels in het arktikel is terug te vinden verklaard waarom.

      • + 5
      • 9 aug 2025 - 18:27
    • Vraag het aan Rosa Brawn. Die zal er voor zorgen dat er werkelijk geen speld is tussen te krijgen. Die kiest voor Schumacher en heeft met beiden gewerkt in hun jongere jaren. Dat schept een duidelijker beeld dan met deze Vowles.

      • + 10
      • 9 aug 2025 - 20:27
    • Ross

      • + 2
      • 9 aug 2025 - 20:28
    • Oneens.

      • + 0
      • 9 aug 2025 - 20:30
    • Robin

      Posts: 2.953

      Heel goed Harry , houd dat vol….
      Vowles snapt er geen reet van.

      • + 1
      • 10 aug 2025 - 00:08
    • Een 41 jarige die zelf gekozen drie jaar zelf niet geracet heeft vergelijken met een stuurbekwame die in zijn prime zat.... appels en peren

      Los daarvan kan Lewis misschien wel top zijn in het snel indrukken van allerlei knopjes op het stuur (inclusief de magic button), maar wanneer in basis de wagen hem niet ligt kan hij noch zichzelf aanpassen noch de juiste input te leveren om de wagen naar zijn kwaliteiten aan te passen: in beiden was Schumi imo beter

      • + 11
      • 10 aug 2025 - 00:47
    • Robin

      Posts: 2.953

      Schumi had de helft aan knopjes viggen 😉

      • + 1
      • 10 aug 2025 - 19:37
  • Klus

    Posts: 2.379

    Hij zegt dat alleen maar omdat Schumacher zich niet kan verweren.

    • + 9
    • 9 aug 2025 - 13:02
    • Stop dan ook maar met praten over overleden rijders, pfffff

      • + 5
      • 9 aug 2025 - 16:50
    • Robin

      Posts: 2.953

      Alsof hij er zelf enige baat bij heeft.

      • + 0
      • 10 aug 2025 - 00:09
  • WC MAX

    Posts: 7.137

    Ik geloof dat wel.
    Zo zie ik dat ook bij Ronaldo en Messi.
    Messi bezit veel meer natuurlijk talent, waar Ronaldo zijn hele leven 100% heeft gegeven. Iedereen die met Ronaldo heeft gewerkt, roemt hem om zijn werk-ethiek.
    Ik mag hem totaal niet als persoon binnen de lijnen, maar heb wel respect voor war hij met zijn gedrevenheid bereikt heeft.
    Messi in deze is Lewis en Micheal dus Ronaldo.

    • + 8
    • 9 aug 2025 - 13:34
    • nr 76

      Posts: 7.260

      Vind ik lastig om te zeggen, dan zou je de rondetijden van Messi en Ronaldo eens goed moeten vergelijken

      • + 9
      • 9 aug 2025 - 13:39
    • Ik vind Ham de laatste jaren meer op Neymar lijken. Een hoop gemekker, gerollebol, en schwalbes om zijn tegenstanders een gele kaart aan te naaien, maar die zelden tot nooit prestaties laat zien die zijn meer dan mega overbetaalde salaris rechtvaardigen...

      • + 21
      • 9 aug 2025 - 14:28
    • Treffende vergelijking dit van WC Max.

      Overigens is hier los van wat James zegt het óók zo dat een nieuwe generatie topcoureur praktisch altijd beter is dan de vorige.

      De begeleiding is beter, de tools etc. Daar is het ook volkomen logisch dat Verstappen in zijn prime beter is dan Hamilton en zo zal er weer een coureur komen die beter en completer is dan Verstappen.

      • + 6
      • 9 aug 2025 - 15:00
    • James zegt het zoals altijd hoe het is. Hij heeft beide meegemaakt en hij kan het beter beoordelen dan ons.

      Hier is James ;-) wel een beetje warrig:

      "Lewis had gewoon ........als ik je een voorbeeld geef, was er een moment waarop er tijdens een simulatie in Brazilië werd gezegd: 'Houd de zevende versnelling vast op de heuvel.' En binnen twee ronden deed Nico precies wat we hem vroegen. Binnen twee ronden zei Lewis: 'Dit voelt niet goed', viel hij terug naar de zesde plaats en vond dat een tiende van een seconde terug."

      Wat heeft Nico ermee te maken, je vroeg het toch aan Lewis :-)

      • + 5
      • 9 aug 2025 - 15:21
    • Als Schumacher zijn rijstijl niet bij grondeffect auto's zou passen dan zou hij er zo hard aan werken dat hij het na drie GP's onder de knie had, Hamilton heeft het na vier jaar nog steeds niet voor elkaar, dat zegt heel veel zo niet alles...

      • + 23
      • 9 aug 2025 - 15:55
    • WC MAX

      Posts: 7.137

      Schwantz,
      Ik had het meer over puur talent vs de absolute wil om de top te bereiken.
      Van wat ik heb meegekregen heeft Michael wel meer invloed gehad op de F1.
      Hij heeft de sport professioneler gemaakt door te investeren in zijn fysiek, trainen, voeding, werkethiek. Kort gezegd er alles maar dan ook alles voor doen en laten.
      Hij heeft hiermee de toon gezet voor anderen, die volgde zijn voorbeeld.

      Behalve voor Kimi dan….

      • + 2
      • 9 aug 2025 - 16:27
    • Kan iedereen aanraden op de podcast zelf te beluisteren, dan krijg je in 8 minuten het meer genuanceerder verhaal van Vowles te horen...

      James Vowles over het echte verschil tussen Hamilton en Schumacher
      (High Performance, 8,00 minuten)

      https://youtu.be/nci9jCttUwM

      • + 4
      • 9 aug 2025 - 16:46
    • Al zou elke engineer zeggen dat Lewis een mega talent is/was, Larry kan het niet verkroppen.

      • + 9
      • 9 aug 2025 - 17:15
    • Hamilton is zeker wel zeer getalenteerd en is (was) een geweldige coureur en zijn WK-titels waren verdiend @Michael, maar er komt m.i. meer bij kijken om tot de absolute wereldtop te behoren. Het is niet zo zwartwit, het ligt wat genuanceerder.

      • + 3
      • 9 aug 2025 - 17:34
    • SennaS

      Posts: 11.013

      Schwantz,
      Hoe ouder ze worden hoe meer ze gaat mekkeren.
      Jou idool is er nu al mee begonnen, dat beloofd wat voor de komende jaren ;-)

      • + 6
      • 9 aug 2025 - 17:38
    • SennaS

      Posts: 11.013

      Larry,
      Zelfs de zgn ground effect experts bakken er weinig van als hun auto geen kanon is. Zie Max bv.
      Om maar aan te geven dat het erg wordt overdreven.

      • + 4
      • 9 aug 2025 - 17:42
    • Oke!

      Maar kun je dan uitleggen waarom Schumacher dat bijvoorbeeld was/is?

      Met een vastgelegde nummer 1 status (zie verhaal van Coulthard die weigerde en dus kwam Irvine) , relatief matige teamgenoten, een oorwassing na zijn comeback?

      Lewis heeft geen vastgelegde nummer 1 status gehad etc.
      Ik ben benieuwd hoe je dat dan vergelijkt.

      • + 4
      • 9 aug 2025 - 17:45
    • Schei toch uit man. Verander je gebruikersnaam a.u.b. respectloos gedrag .
      Bottas moest altijd aan de kant voor hem.
      Rosberg moest zelfs in 2016 voor m aan de kant toen ie voor lag in het kampioenschap.
      En de reacties van Toto op Russell z’n overwinningen t.o.v. die van Hamilton zullen we het maar helemaal niet over hebben,had gewoon met Russell te doen,en dat zeg ik niet snel

      • + 15
      • 9 aug 2025 - 18:15
    • Ik vond net dat de wel zeer oude schumacher er net meer en meer doorkwam in zijn laatste jaar, Britney was er bijna aan voor de moeite :p

      Downplayen van Schumi is toch ook lachwekend verruit de beste sinds Fangio en met voorsprong vele malen beter dan de rest, vergelijk het maar met Max nu, duidelijk de beste van zijn generatie.

      • + 6
      • 9 aug 2025 - 18:34
    • @ Michael Schumacher, mag ik vragen waarom jij deze naam hebt gekozen? Om neutraal over te komen en nu alsnog door de mand te vallen? Verander je naam toch gewoon in Lewis Hamilton.

      • + 9
      • 9 aug 2025 - 20:15
    • Damn wat een zure reacties haha.

      Ik stel een doodnormale vraag. De naam heb ik gekozen omdat het mijn all-time held is qua F1. Dat betekent natuurlijk niet dat ik Schumacher altijd en overal de hemel in moet prijzen, ik probeer deze zo objectief mogelijk te beoordelen.

      Bottas moest altijd aan de kant? Wat gek dan dat hij een aantal overwinningen heeft. Drogreden.

      Rosberg heeft evenveel kans gekregen op de titel als Hamilton. Hamilton was gewoon beter. Dat heeft hij zelf verklaard, niks van doen met een nummer 1 of 2 status. Lewis dwong die status vaak af doordat hij simpelweg meestal de snellere was. Totale onzin dit.

      Daarbij downplay ik Schumacher helemaal niet, ik benoem gewoon feiten welke algemeen bekend zijn. Dat neemt niet weg dat Schumacher absoluut tot de all-time groten behoort. Net zoals Hamilton. Dat sommigen dat niet leuk vinden is allemaal erg jammer.

      • + 7
      • 9 aug 2025 - 22:15
    • Mick34

      Posts: 1.279

      Als je naar de successen van Schumacher kijkt, en hebt meegemaakt, dan weet je dat hij die vastgelegde nummer 1 status niet nodig heeft gehad om die successen te behalen. Voor hem was het een randvoorwaarde om het maximale uit zichzelf en het team te halen. Geen energie verspillen aan interne concurrentie, maar alles geven om de echte concurrentie te verslaan.

      Hij heeft dat kunnen afdwingen in het contract met Ferrari dus het is zijn eigen verdienste geweest.

      • + 8
      • 9 aug 2025 - 23:08
    • Herhaal ff mn post hierboven:

       41 jaar en zelf gekozen 3 jaar niet geracet heeft vergelijken met stuurbekwame die in zijn prime zat.... appels en peren

      Los daarvan kan Lewis misschien wel top zijn in het snel indrukken van allerlei knopjes op het stuur (inclusief de magic button), maar wanneer in basis de wagen hem niet ligt kan hij en zichzelf niet aanpassen en de juiste input niet leveren om de auto op zijn kunde aan te passen: in beiden was Schumi imo beter

      • + 7
      • 10 aug 2025 - 00:52
    • Dat is toch geen eerlijke vergelijking?

      Als je stelt dat Schumacher per definitie beter (meer talent heeft) is (als) dan had Schumacher ondanks zijn 3 jaar afwezigheid ook heel snel zichzelf moeten kunnen aanpassen aan de nieuwe generatie wagens. Dat kon hij niet want hij enorm veel moeite met met name de deployment van recharge van het (K)ERS systeem.

      Als je een bepaald contract afdwingt is dat zeker weten je eigen verdienste, het zegt natuurlijk helemaal niks over de capaciteiten die je hebt.

      Begrijp me niet verkeerd. Michael Schumacher was een absolute wereldtopper, in zowel snelheid, werkethiek etc. Het sluit alleen niet uit dat op puur talent Hamilton beter is, en dat is wat hier wordt beschreven. Het maakt niet ineens dat Schumacher een matige rijder was, integendeel. Dat staat ook nergens, de feiten blijven alleen wel dat Schumacher een nummer 1 status contractueel vastgelegd had (Coulthard, jij moet aan de kant als Schumacher achter je ligt) en dat is met Hamilton nooit het geval geweest.

      • + 6
      • 10 aug 2025 - 01:00
    • @ms het blijft lastig om rijders te vergelijken wanneer ze in verschillende leeftijden zitten

      Mede waarom ik der Michael beter aanschrijf dan the Lewis, is dat sinds de regelwijziging vanaf 2022 Lewis het gewoon aflegt tov teammaten en niet een verschil kan maken in het leveren van input in al die jaren. Daarnaast heeft hij ook in het superieure tijdperk van MB het moeten afleggen tov teammaat Nico en concurrent Max (die duidelijk een mindere auto had mede gezien de prestaties van Bottas en Perez)

      Ik denk echt dat wanneer Lewis en Michael beide in hun prime in hetzelfde team, Michael het beter zou doen: zeker ook omdat hij zo dedicated was voor het tweeken en meedenken etc. Lewis lijkt gewoon meer andere bezigheden te willen hebben (en meer op team te leunen: en in de jaren met die superieure Benz was dat ook geen probleem qua prestaties, maar daarna lijkt hij gewoon niet in staat zich aan te passen of juiste feedback te geven)

      • + 5
      • 10 aug 2025 - 01:13
    • @ms, hoe kan iemand jou nou serieus nemen als je zegt dat Michael Schumacher je all time held is en vervolgens je eigen held gaat neersabelen om je echte held Lewis op te hemelen?
      Als Schumacher jouw all time held is, dan hoef ik jouw toch ook niet uit te leggen dat hij degene was die Ferrari weer heeft opgebouwd, samen met Ross Brawn, Jean Todt etc. ?
      Ferrari had sinds 1979 al geen coureurs titel meer behaald. Een team motiveren en naar je hand zetten, samen met uitzonderlijke prestaties op de baan is wat Schumacher onderscheidt van coureurs zoals Hamilton.
      Hamilton was ook goed maar van een ander niveau als der Michael. Kampioen worden met Ferrrari is iets waar Hamilton alleen van kan dromen.

      • + 2
      • 10 aug 2025 - 12:52
    • Het is kennelijk lastig te begrijpen dat een all-time held niet gelijk staat aan ophemelen en altijd verkondigen dat deze de absoluut beste is/was.

      Kennelijk snap je ook de definitie van neersabelen niet.

      • + 3
      • 10 aug 2025 - 13:04
    • Ik snap het allemaal prima. De vraag is of jij jezelf nog wel begrijpt.

      • + 1
      • 10 aug 2025 - 13:15
    • Met het laatste ben ik eens. Ik zie heel veel tegen wil en dank dat iemand de persoonlijke favoriet verdedigt tot het gaatje. Zelf heel veel favorieten gehad en een aantal persoonlijke helden. De meesten waren niet de beste van het moment. Dat geldt eigenlijk bij mij alleen voor Senna en Verstappen. En waarschijnlijk ook voor Rindt, maar die kon het verder niet bewijzen.

      Maar verder snap ik niet zo goed dat men Hamilton boven Michael Schumacher plaatst. Ik ga dat niet weer uitleggen da tik het niet begrijp. Blift over respect voor de mening. Voor mij staan Schumacher en Verstappen vrij hoog boven de rest. Degene die dan komt is Senna. En dan mogelijk Hamilton. Maar er zijn er veel meer geweest die in een Mercedes hadden gekund wat Hamilton kon. Het wordt dan al erg moeilijk vergelijken. Denk aan Prost, Alonso, Raikkonen, Damon Hill, etc.

      • + 1
      • 10 aug 2025 - 14:10
    • Niki Lauda, James Hunt, Gijs van Lennep, Larry Perkins, Ronnie Peterson, etc.

      • + 0
      • 10 aug 2025 - 15:54
    • Nyck de Vries

      • + 0
      • 10 aug 2025 - 15:55
    • Nyck de Vries niet maar is wel weer genoemd...

      • + 0
      • 10 aug 2025 - 15:55
  • James Vowles is een Brit.

    • + 6
    • 9 aug 2025 - 13:40
    • H-44

      Posts: 42

      En Coronel iseen Nederlander

      • + 9
      • 9 aug 2025 - 16:21
    • nr 76

      Posts: 7.260

      Zijn broer ook

      • + 3
      • 9 aug 2025 - 16:41
    • Yuki is geen Chinees.

      • + 5
      • 9 aug 2025 - 18:01
  • Vallteri it’s James….

    Wij van Wc Eend….

    • + 8
    • 9 aug 2025 - 14:34
    • SennaS

      Posts: 11.013

      Schumi had een waterdragers en hadden geen nadere orders nodig. Dat heeft rbr overgenomen.
      Dus wat is je punt?

      • + 5
      • 9 aug 2025 - 18:23
  • Tony

    Posts: 1.551

    Schumacher was in zijn F1 periode bij Mercedes natuurlijk ook niet meer de coureur die hij was. Los van de rauwe snelheid die hij in de jaren ‘90 liet zien, heb ik het idee dat hij mentaal ook veel sterker is/overkomt dan Hamilton. Daarnaast kon hij natuurlijk als geen ander het team motiveren en ervoor zorgen dat elke monteur voor hem wilde vechten.

    • + 8
    • 9 aug 2025 - 15:29
    • Vowles is in de podcast juist zeer positief over zijn tijd met Schumacher bij Mercedes. Luister maar naar de podcast (8 minuten)...

      https://youtu.be/nci9jCttUwM

      • + 3
      • 9 aug 2025 - 16:49
    • Tony

      Posts: 1.551

      Dank Larry, mooi interview om te beluisteren.
      Hij zegt dat Lewis “the most skillful is” ,maar dan betwijfel ik of hij de jaren ‘90 en begin ‘00 heeft opgelet. Met races o.a. in Spanje ‘96, België ‘92 en ‘95 en Monaco ‘97.

      • + 0
      • 9 aug 2025 - 18:18
    • Je vergeet nog spa '96 die auto viel bijna uit een toch maar lekker even winnen :p

      Blijft eigenlijk samen met Senna '93 de overperformance in een seizoen, met dat gok waar van alles afviel en nauwelijks aan de finish geraakt doodleuk 3 races winnen!!

      • + 3
      • 9 aug 2025 - 18:38
  • SennaS

    Posts: 11.013

    Geen speld tussen te krijgen.
    Als een ervaringsdeskundige van beide
    coureurs dat zegt dan is het feitelijk waar.
    Overigens met respect voor de grote schumi.
    Sir Hamilton is niet voor niks de goat.
    Ham haters of met benijd zullen het wel vanaf afstand gaan ontkennen en zich zelf voor schut zetten, zoals gebruikelijk.

    • + 3
    • 9 aug 2025 - 17:35
    • nr 76

      Posts: 7.260

      Jij vindt dat anderen zich hier voor schut zetten?
      Meestal lees ik jouw reacties met een kleine glimlach, maar ik kon het niet onderdrukken om hardop te lachen nu. Tnx!

      • + 15
      • 9 aug 2025 - 18:28
    • Moeder heeft visjes gebakken hop hop ...

      • + 7
      • 9 aug 2025 - 18:40
    • Pipje

      Posts: 645

      Hamilton is goed maar alles behalve the Goat 🐐

      • + 8
      • 9 aug 2025 - 21:33
    • SennaS

      Posts: 11.013

      Dit bedoel ik dus.

      • + 0
      • 11 aug 2025 - 00:01
    • SennaS

      Posts: 11.013

      Nr 76,
      Ik vind het zorgelijk dat je hard lacht zonder grappen.
      Desondanks blij dat je toch nog kunt lachen waarschijnlijk als met kiespijn

      • + 0
      • 11 aug 2025 - 00:04
  • Gaan we die koe weer uit de sloot trekken. Een oudere Schumacher vergelijken, met de Hamilton in zijn prime, wat hij voor een groot deel was bij Mercedes.

    Vergelijk de huidige Hamilton met de Schumacher bij Mercedes. En dan moet toch iedereen genoeg weten?

    • + 7
    • 9 aug 2025 - 23:48
    • Dan is de keuze alleen maar makkelijker om voor Lewis te kiezen.

      • + 4
      • 10 aug 2025 - 02:02
    • juist niet.

      • + 4
      • 10 aug 2025 - 10:22
    • Dat is ook een goeie @ snailer Schumacher bij Mercedes was nog steeds stukken beter dan Hamilton nu bij Ferrari. Hamilton die zelfs om een coureurswissel vraagt tov Schumacher die 3 jaar uit de sport verdwenen was.

      • + 0
      • 10 aug 2025 - 12:58
    • Met alle respect maar wat Schumacher in 2010-2012 liet zien was echt verschrikkelijk. Dat is nog minder dan wat Hamilton laat zien.

      • + 0
      • 11 aug 2025 - 14:34

AE Grand Prix van Abu Dhabi

Lokale tijd 

  • Vrijdag weather-image

    Zaterdag weather-image

    Zondag weather-image

  • Vrije training 1

    10:30 - 11:30

    Vrije training 3

    11:30 - 12:30

    Race / Startgrid

    14:00 - 16:00

  • Vrije training 2

    14:00 - 15:00

    Kwalificatie

    15:00 - 16:00

    Snelste ronde

    14:00 - 16:00

AEGrand Prix van Abu Dhabi

Lokale tijd 

  • Vrijdag weather-image

  • Vrije training 1

    10:30 - 11:30

  • Zaterdag weather-image

  • Vrije training 3

    11:30 - 12:30

  • Zondag weather-image

  • Race

    14:00 - 16:00

  • Vrijdag weather-image

  • Vrije training 2

    14:00 - 15:00

  • Zaterdag weather-image

  • Kwalificatie

    15:00 - 16:00

  • Zondag weather-image

  • Snelste ronde

    14:00 - 16:00

WK standen 2025

Bekijk volledige WK-stand

Test kalender

Bekijk het volledige testschema

Gerelateerd nieuws

Geef je mening

Welke debutant maakt tot nu toe de meeste indruk?

Formule 1 kalender - 2025

Datum
Grand Prix
Circuit
-
Bahrein
14 - 16 maa
Australië
21 - 23 maa
China
4 - 6 apr
Japan
11 - 13 apr
Bahrein
18 - 20 apr
Saoedi-Arabië
2 - 4 mei
Verenigde Staten van Amerika
16 - 18 mei
Italië
23 - 25 mei
Monaco
30 - 1 jun
Spanje
13 - 15 jun
Canada
27 - 29 jun
Oostenrijk
4 - 6 jul
Groot Brittannië
25 - 27 jul
België
1 - 3 aug
Hongarije
29 - 31 aug
Nederland
5 - 7 sep
Italië
19 - 21 sep
Azerbeidzjan
3 - 5 okt
Singapore
17 - 19 okt
Verenigde Staten van Amerika
24 - 26 okt
Mexico
7 - 9 nov
Brazilië
21 - 23 nov
Verenigde Staten van Amerika
28 - 30 nov
Qatar
5 - 7 dec
Verenigde Arabische Emiraten
Bekijk volledige kalender

Formule 1 kalender - 2025

Datum
Grand Prix & Circuit
14 - 16 maa
Australië Albert Park
21 - 23 maa
4 - 6 apr
11 - 13 apr
18 - 20 apr
Saoedi-Arabië Jeddah Street Circuit
2 - 4 mei
Verenigde Staten van Amerika Miami International Autodrome
16 - 18 mei
23 - 25 mei
Monaco Monte Carlo
30 - 1 jun
13 - 15 jun
27 - 29 jun
Oostenrijk Red Bull Ring
4 - 6 jul
Groot Brittannië Silverstone
25 - 27 jul
1 - 3 aug
Hongarije Hungaroring
29 - 31 aug
Nederland Circuit Zandvoort
5 - 7 sep
Italië Monza
19 - 21 sep
Azerbeidzjan Baku City Circuit
3 - 5 okt
17 - 19 okt
Verenigde Staten van Amerika Circuit of the Americas
24 - 26 okt
7 - 9 nov
Brazilië Interlagos
21 - 23 nov
Verenigde Staten van Amerika Las Vegas Street Circuit
28 - 30 nov
5 - 7 dec
Verenigde Arabische Emiraten Yas Marina Circuit
Bekijk volledige kalender

Coureursprofiel

  • Team Ferrari
  • Punten 3.529
  • Podiums 132
  • Grand Prix 231
  • Land GB
  • Geb. datum 7 jan 1985 (40)
  • Geb. plaats Tewin, GB
  • Gewicht 68 kg
  • Lengte 1,74 m
Bekijk volledig profiel

Team profiel

Bekijk volledig profiel
show sidebar