'Chaos bij Viaplay: uitzendrechten in de uitverkoop'

Viaplay loopt op the Rocks.

Minder rechten, minder klanten, minder inkomsten.

Drie maal raden waar parasiet ViaPlay de rekening neer gaat leggen.

Wellicht dat ze nog even zielig gaan doen bij FOM. Zie het zomaar gebeuren dat ze de gedwongen winkelnering compleet maken en F1TV nog uitsluitend onderdeel wordt van een ViaPlay abbonementje.

Gelukkig zijn ze bij de gemiddelde Nederlander aan het goede adres, die klaagt een beetje en lapt vervolgens toch wel.

Viaplay... Sterf!!!

919@ ben jij die nederlander die een beetje klaagt en dan weer bijlapt? Gezien, als je er nu toch al niet bijzit... waar maak jij je dan druk om 😀

Elke Nederlandse F1 kijker heeft hier last van Tyla, want de ellende blijft niet bij ViaPlay, je wordt door ViaPlay net zo hard genaaid via F1TV om ViaPlay levensvatbaar te houden en voor het aantrekken van hun te grote broek op te draaien.

@919, sorry ik begrijp niet wat je zegt. Liberty maakt het volgens mij niet veel uit of Viaplay ploft. F1tvPro is namelijk hun backup en vervolgens verkopen ze de nederlandse rechten aan iets als Skyshowtime of HBO+. In het bedrijfsleven wordt vaak weinig moeite gedaan door moederconcern om een zinkend dochter schip te redden

’@919, sorry ik begrijp niet wat je zegt. Liberty maakt het volgens mij niet veel uit of Viaplay ploft.’

Dan heb je toch wel wat gemist, het maakt ze wel uit, want F1TV word en werd weldegelijk gebruikt om ViaPlay in de lucht te houden. Ze worden als communicerende vaten gebruikt om ViaPlay niet volledig uit de markt te prijzen. Elke keer als ViaPlay geld te kort komt zie je dat dit consequenties heeft voor de dienstverlening van F1TV, hetzij door prijsverhogingen of abbonements vormen, tot zelfs intrekken er van.

f1tv is precies wat het aanbiedt, 919. Niet meer en niet minder. En dat de prijs mee omhoog gaat met de kwaliteit van de beelden is een heel ander perspectief dan bij viaplay. (hier ga ik uit van commentaren hier dat de beelden slecht zijn)
Inflatie is een nasty ding.

De feiten zeggen iets anders snailer, het is niet de beeldkwaliteit, noch de inflatie die ten grondslag liggen aan de prijsverhogingen en wijzigingen in abonnementsvormen bij F1TV. Ik ben niet zo van het ophalen van de schouders en bedekken met de mantel der liefde. ViaPlay gaat op zijn bek en wij allen betalen dáár voor, en dat al vanaf dag 1 dat ViaPlay de rechten in handen heeft.

Van 6 tientjes naar 143 euries dan haak ik af, het is niet kunnen maar het niet willen betalen

@919 daar zit je toch fout, ik heb sinds jaar 1 (nog voor de GP van miami) opgezegd omdat ik mezelf zeer ergerde aan de presentatie tijdens de wedstrijd … en ben nooit terug gegaan. En ik keek al f1 voordat schumacher bij ferrari zat, maar dit viaplay is zo een s****tbedrijf, blijkt nu ook weer … yuk

Ik snap niet zo goed waar je op doelt Elektro, je lijkt het te hebben over de kwaliteit van de streams? Zowel F1TV heeft daar in het begin periode veel ellende mee gehad, en ViaPlay zeker ook, al weet ik niet hoe dat nu is.
Of doel je op iets anders?

@919 ik las over het woordje noch heen in uw comment, dus dan slaat mijn reactie idd als een tang op een varken ..

En ik heb enkel de eerste wedstrijden van viaplay gezien, en ik ergerde mij zo aan het presentatie duo, dat ik heb opgezegd … vandaar

😄

Begin 2025 waren er 8,4 miljoen particuliere huishoudens in Nederland volgens het CBS.

Van deze huishoudens heeft 12% een Viaplay abonnement.

Bron: Media Totaal:

Netflix 49% van de huishoudens
Viaplay 12% van de huishoudens
Disney+ 19% van de huishoudens

Dat zijn toch altijd nog ruim een miljoen huishoudens die bewust voor Viaplay kiezen en het niet met jou eens zijn. ;-)

@pietje
Dat mag, we leven in een democratie en daarbij over smaak valt niet te twisten.😀

Tegenwoordig wordt je er niet blij van om naar Max te kijken, dus hup abbo de deur uit.

Als een meerderheid/grote groep ergens voor kiest betekent niet dat zij de waarheid spreken. Non-argument. Ofwel, het is en blijft ruk kwaliteit, hoeveel mensen er ook een abonnement op hebben is irrelevant.

In dat geval zouden de Duitsers gelijk hebben gehad dat een bepaalde mens inderdaad de oorzaak is van alle problemen en deze uitgeroeit dient te worden.

@ Pietje, Vreemd hoe media totaal aan die cijfers komt. Bedoel streamingdiensten maken nooit bekent hoeveel abonnees ze in een bepaald land hebben.

@elflitso, ik heb geen idee hoe zij daar aan komen, maar ik heb dat veel vaker voorbij zien komen bij hen. Ze vergelijken vaker het aantal kijkers van diverse streamingdiensten. Een of twee keer per jaar.

@pietjebell … die keuze is niet zo bewust, er is niks anders (voor op tv) en niet iedereen is zo stoïcijns, om die uitzuigers met hun kut presentatie op te zeggen en dan live timing te volgen of de ‘herhaling’ via YouTube …

@Pietje, de kijkcijfers voor een streamingsdienst weet alleen die dienst zelf. En die maken die getallen nooit openbaar. Dus een ieder die beweerd deze getallen te kennen l*lt uit zijn nek. Dat sommige cijfers te herleiden zijn naar een (video)platform is wat anders. Dus zoals altijd hier. Niet alles geloven wat je leest ;-)

Gelukkig niet.

Hoppakee door de Play ermee

De F1 is hun kip met de gouden eieren. Met een miljoen Nl abonnees komt daar maandelijks een enorme berg geld binnen. De rest van de rotzooi die ze uitzenden stoten ze af en de winstgevende F1 blijven ze houden. Ze maakten gewoon dezelfde fout als John de Mol met zijn sport7 en Ziggo later en nu dus Viaplee.
Allemaal dachten ze dat Nederlanders gek op darten en allerlei ander rotzooi zijn en daar graag voor betalen.
Maar dat willen Nederlanders helemaal niet. Gratis tokkie darten op SBS6 willen ze wel en gekke sporten kijken op de gratis NOS vinden ze prima maar betalen voor die rommel? Nee natuurlijk niet. Toch zal er elke keer weer een idioot instappen in de hoop dat Nederlanders wel gaan betalen. Blijft leuk om te zien hoe ze het keer op keer proberen op basis van een marktonderzoek dat voor veel geld is uitgevoerd door een paar mensen die vooral kans zagen om veel geld met het uitvoeren van een marktonderzoek te verdienen. Gewoon gezond verstand is vaak ver te zoeken maar ach, zolang er 100 miljoen + per jaar binnenkomt met de F1 rechten kan je je wel wat misstappen veroorloven.

De gouden eieren zo te lezen zijn vooral verguld.

Het goede doel: centjes opstrijken.
De titel van de song: Een pakketje schroot met een dun laagje chroom.

Overigens kan ik niet oordelen. Heb 1 maal op F1tv naar het viaplay commentaar geluisterd. Eerste jaar dat ze F1 deden.
Maar het is wel de trend die ik hier lees.

Zo te lezen zijn alleen pietje en Ouw-sjagerijn pro viaplay en Ouw is het alleen om een stuk Amber te doen..

Ik betaal net zo makkelijk 60€ per maand om maar naar Amber te kunnen kijken.

Als @Pietje pro Viaplay zou zijn, zou @Pietje de GP niet bij F1TV kijken wat @Pietje altijd doet.
Tijdens de overige sessies wil @Pietje nog wel eens tussen beide zenders heen en weer zappen en/of later terugkijken,
dus dat @Pietje pro Viaplay is is je reinste kolder!

Misschien moet Pietje dan niet doen voorkomen alsof de miljoen Nederlandse ViaPlay klanten ook allemaal blije klanten zijn. 🫣

@919, waar heeft @Pietje dat beweerd? Lezen kerel, lezen!!

Als reactie op "Opdoeken die handel, totaal geen toevoeging qua zender en streamingdienst." schreef ik dat een miljoen huishoudens het daar niet mee eens zijn.
Wie zegt en waar staat het dat dat allemaal blije klanten zijn?!
Misschien eerst ff goed lezen wat er staat voordat je hier op reageert.

Nou nou, doe eens rustig.

'Dat zijn toch altijd nog ruim een miljoen huishoudens die bewust voor Viaplay kiezen en het niet met jou eens zijn. ;-)’

Jij trekt de 1 miljoen abbonementhouders gelijk en spreekt namens hen dat ze allen niet zouden willen dat ViaPlay opgedoekt wordt. Dat is een boute statement.
Ik denk, gezien al het geklaag en de steeds terugkerende malaise in het nieuws en het non-stop geklaag er over dat er een flink deel zou willen dat er een alternatief zou zijn boven wat nu ViaPlay heet. En niet zoals jij beweert, dat alle ViaPlay klanten het een toevoeging qua zender en streamingdienst vinden.

Kwal van een vent.

’Waarom lopen jullie eigenlijk te zeiken op viaplay?’

Omdat als ik genaaid wil worden, ik er plezier van wil hebben in plaats van gevraagd wil worden nog wat verder te bukken zodat de vuist er dieper in kan.

Bij ziggo betaal je ook een godsvermogen voor f1 ook al ben je klant bij ziggo. En dan krijg je de tandarts en mol nog gratis bij. Viaplay is slecht maar ziggo was nog slechter.

was bedoeld voo een bericht hierboven van @HarryLam

P.S. Mijn mening

Heb mijn Libelle abonnement ook opgezegd..