Vitaly Petrov moet het veld ruimen bij LotusRenault GP ten faveure van Romain Grosjean. De Britse renstal heeft bevestigd dat Grosjean volgend jaar de teamgenoot van Kimi Raikkonen is. Grosjean debuteerde in 2009 al in de Formule 1 bij Renault, maar dat pakte verkeerd uit. Bijna was zijn loopbaan ten einde, maar hij vocht zich via titels in de Auto GP en GP2 terug en verdiende een stoeltje voor 2012.
Grosjean: Het doet me veel dat ik een van de racecoureurs van het team ben voor volgend jaar. De grijns is niet van mijn gezicht te slaan en ik voel me bevoorrecht met deze mogelijkheid. Racen aan de zijde van een eenmalig wereldkampioen en iemand die hongerig is om terug te keren in de Formule 1 wordt een geweldige ervaring, die mijn niveau ongetwijfeld ten goede komt. Ik ben veel meer volwassen dan de vorige keer dat ik me opmaakte voor deze sport. De rentree in Enstone voelt als thuis komen en ik zal dit keer niet teleurstellen. Bedankt aan iedereen die dit mogelijk heeft gemaakt.
Teambaas Eric Boullier: Romain maakte indruk op ons tijdens de eerste vrije trainingen in Abu Dhabi en Brazilië. We zijn ervan overtuigd dat we met hem als een van onze racecoureurs het proces van wederopbouw bevorderen. Ik wil Vitaly Petrov en Bruno Senna bedanken voor hun bijdrage dit jaar en ik wens ze het beste voor de toekomst.
Petrov vond ik anders niet heel slecht. Soms viel hij tegen, maar hij was wel een leuke racer, vooral verdedigend. Ik ben bang dat hij nu Glock gaat vervangen bij Marussia, en dan hoop ik maar dat Glock bij Caterham Trulli vervangt.
In 1 woord: GEWELDIG! Nu nog Maldonado en Bassie bij Wiliams er uit en Sutil en Senna er in. En dan nog Trulli weg voor Vergne en Buemi ruilen voor Ricciardo en we zijn er helemaal uit.
Trulli inruilen voor Vergne? Alsjeblieft niet. Dat HRT zijn stoeltjes aan RB wil verkopen, prima. Maar Caterham heeft meer baat bij iemand die niet met zijn hoofd al bij een ander (top) team zit.
Tja, het is geen verrassing meer maar het is toch een mooi bericht. Petrov deed het redelijk maar was eigenlijk gewoon te kleurloos. Tegenover Kubica werd hij aan flarden gereden, en tegen Heidfeld kon hij in principe ook gewoon niet op. En daar kan Petrov niet enkel de auto de schuld van geven.
Hoe goed Grosjean is? Dat weten we niet, maar dat hij een tweede kans verdient na een onmogelijke missie halverwege 2009, daar bestaat geen twijfel over. Ik denk dat Grosjean een redelijk talent is, maar niet het állergrootste talent. Zo zie ik bijvoorbeeld liever Vergne in die auto gezien willen hebben.
Maargoed. Raikkonen & Grosjean. Mooi duo en een duo met veel meer kleur en allure dan een Heidfeld + Petrov of Senna + Petrov.
Of Senna ergens anders aan de bak moet komen? Van mij hoeft het niet. Ja, hij heeft een leuke achternaam. Maar om nou te zeggen dat hij de sterren van de hemel rijdt... nee! Hij deed het voor iemand die halverwege in moest vallen absoluut niet heel slecht, begrijp me niet verkeerd... maar echt bijzonder was het niet.
Had hij Bruno Brauwn geheten, dan had niemand zich voor hem geïnteresseerd.
Helemaal mee eens Damon Hill.
Bruno Brauwn had niemand iets geïnteresseerd.
Ik denk dat men bij Renault hoopte dat zijn naam of Nationaliteit een hoop sponsoren mee zou brengen. Maar ik heb daar weinig van gemerkt (Renault denk ik ook niet).
Dat ze Petrov hebben laten schieten zegt volgens mij ook wel iets over het werkelijke budget dat Petrov mee bracht. Ik denk dat de cijfers die we de laatste jaren gehoord hebben, allemaal overdreven waren.
Wat betreft de Lada sponsoring. Die kwam volgens mij deels voort uit het gegeven dat Renault een aandeel heeft in Lada (eigenaar is van?). Nu Renault zich steeds meer terug trekt uit wat volgend jaar Lotus gaat heten, is de link met Lada ook wel weg...
Of het bedrag dat Petrov met zich meebracht valt inderdaad tegen. Of men heeft gewoon echt geen geldprobleem zoals men zelf aangeeft en men kan Petrov zijn bijdrage missen. Wellicht heeft men ingezien dat een coureur die geld meeneemt dan wel een aardige meevaller is op financieel gebied maar dat het voor de lange termijn niets oplevert. Als dat het geval blijkt te zijn, hulde. Dan mag Williams er een voorbeeld aan nemen. Want dat team gaat ook nog eens ten onder aan al die matige Paydrivers.
Ook kan het zijn dat Jean Todt hier een flinke vinger in de pap heeft. Als er werkelijk weer een Franse G.P. op de kalender gaat komen, bijvoorbeeld om en om met Spa, dan is het commercieel gezien natuurlijk geweldig als er zoveel mogelijk Fransen meerijden .?
@ Damon Hill: Dus Grosjean verdient een tweede kans nadat hij halverwege 2009 in een Renault stapte en Senna die halverwege 2011 in een Renault stapte niet? Beiden hebben geen eerlijke kans gehad in mijn ogen. Dan vind ik Senna een kleurrijker persoonlijkheid dan Grosjean. Bruno heeft in mijn ogen veel meer persoonlijkheid en qua talent zullen ze om en nabij gelijkwaardig zijn schat ik in.
Senna deed het juist hartstikke goed! je kan niet verwachten dat iemand die midden in het seizoen opeens in mag vallen grote prestaties neer zet, Q3 in belgie en Brazilie zijn dan al top!
een debutant heeft tegenwoordig 3 jaar nodig om volledig te wennen, aan dat begrip houd Toro Rosso zich stevig vast.. en dat komt simpelweg door het test verbod.. ik vind dus dat Senna het top heeft gedaan voor zo een onervaren coureur! nu over HRT beginnen heeft geen zin, zelfs Alonso zou in zon bagger bak nog regelmatig verslaan worden door liuzzi.. geen uitzicht + HRT = Weg motivatie = totaaaaal geen goed beeld van wat een coureur kan
De reacties van MU4Racing & Raikkonen-Fan kan ik goed begrijpen.
Ik zal proberen uit te leggen waarom ik Grosjean meer die kans gun.
Grosjean had in 2009 nog 0,0 F1 ervaring, terwijl Senna dit jaar al een jaar ervaring had bij HRT.
Grosjean moest het opnemen tegen de allerbeste coureur van het veld: Fernando Alonso, terwijl Senna het opnam tegen een kleurloze Petrov.
Dan ga je toch vergelijking maken. En diezelfde Senna werd vorig jaar het licht uit de ogen gereden (letterlijk) door Christian Klien, terwijl Klien nou niet het wonder van deze eeuw is.
Nogmaals, ik zeg niet dat Senna het heel slecht gedaan heeft, maar van alle rookies (of onervaren coureurs om het zo te zeggen) vind ik hem er totaal niet bovenuit steken.
Had hij Brauwn geheten i.p.v. Senna dan hadden jullie hem vast niet geweldig gevonden.
Grosjean heeft verder 2 jaar kunnen leren in de GP2 en verdient wat mij betreft een goudeerlijke kans. Wederom tegen een topper als teamgenoot dus aan de bak moet hij zeker. Voor hem geldt een klein beetje hetzelfde als Rosberg. Zolang hij Raikkonen bij kan houden of kan verslaan (en of dat nu door zijn eigen kwaliteiten komt of door falen van Raikkonen boeit niet) doet hij zijn carriëre veel goeds. Want een man als Raikkonen bijhouden/verslaan, dan val je op!
idd, het is ook niet dat ik het Grosjean niet gun, integendeel zelfs..
Ik heb ook het gevoel, niet bij jouw Damon maar bij andere, Dat als het Bruno Brauwn was geweest, hij veel minder tegenstanders had gehad (in dezelfde situatie).. bij sommige mensen lijkt het gewoon of ze het stoer vinden tegen Bruno te zijn, omdat ze denken dat ze zich dan onderscheiden ofzo (niet bij jouw hoor damon XD )
@Raikkonen-Fan,
Tja, maar dat is typisch Nederlands. Veel mensen kraken of een coureur tot op het bot af, of hemelen de man in kwestie overdreven op.
Iemand met de naam Senna staat natuurlijk al snel in de spotlights. En dan doe je het al gauw bij veel mensen heel goed of heel fout.
Ik probeer coureurs altijd puur op prestaties en vergelijkingen te beoordelen, niet op naam. Sutil werd altijd de grond in getrapt, terwijl hij het overgrote deel van de races erg goed rijdt. Daarentegen lijkt een Schumacher weinig fout te kunnen doen, omdat het Schumacher is.
En ook over Senna zijn hele diverse meningen.
Senna vond ik redelijk, niet meer en niet minder. Gooi hem desnoods in die Caterham, Kovalainen is een hele goede maatstaaf. En na 1 volledig jaar (inclusief lekker in de winter kunnen testen) naast Heikki moet je conclusies kunnen trekken, dan wel positief, dan wel negatief... een eerlijke en goede graadmeter heb je in ieder geval wel.
Niemand gaf nog een stuiver voor Grosjean, maar hij heeft na dat F1 verhaal naast Alonso het toch weer voor elkaar gekregen om een stoeltje af te dwingen! Zonder te betalen! Dan doe je echt wel iets goed hoor! Want ze zijn niet gek bij Renault!
Ik juich het echt toe, Grosjean en Raikkonen, mooi!!!
dan denk ik dat lada zich ook terugtrekt bij lotus. Wie weet gaan ze mee met petrov? Ik zie ze eerder naar hrt trekke, dan naar marussia, want marussia is een directe concurrent van hun
Dat zijn precies twee mensen die formule1 al geproeft hebben met de bridgestone banden , ze wilden raikkonen gelijken kansen geven , anders was petrov , raikkonen eerste maanden voorbij gereden met de pirelli.
Leuk voor Grosjean.
Ik ben toch wel nieuwsgierig naar wat hij over een heel seizoen kan brengen.
Hopelijk voor hem krijgt hij wel een eerlijke kans om zich te bewijzen.
Petrov, van mij mag hij naar Marussia vertrekken ten koste van Glock.
Glock hoef ik niet meer terug te zien in de F1.
Het einde van het silly season komt nu wel in zicht.
Wat mij betreft blijft Sutil bij Force India, mag Barrichello nog 1 jaar Williams doen, gaat Hulkenberg een stap terug doen om zich nogmaals te bewijzen in de GP2, Ricciardo krijgt het stoeltje van Buemi en Buemi gaat naast Kovalainen bij Caterham rijden.
Heel dat Virgin team hoef ik nie terug te zien als je het mij vraagt... ook zo kleurloos als wat! Dat HRT heeft zich zichtbaar verbeterd, dat mag ik wel!
Helemaal eens over HRT.
Ondanks de beperkte middelen die ze hebben maken ze toch stapjes en wekken ze heel erg de indruk vooruit te willen.
Ik mag dat wel, en kan er dan ook alleen maar bewondering voor hebben.
Bij Virgin/Marussia heb ik dat gevoel totaal niet.
Ze hebben nu in ieder geval wel een stap gemaakt door dat hele CFD te laten vallen en weer \"conventioneel\" iets met een windtunnel willen gaan doen.
Helemaal afschrijven wil ik ze nog niet, maar ik hoop wel dat ze komend jaar dezelfde spirit als HRT en Caterham laten zien.
Jammer voor Petrov. Zie nog steeds veel potentie in hem. Erg knap hoe hij Heidfeld zoek reed terwijl die als leider werd binnengehaald. Hopelijk komt hij nog ergens aan de bak.
Maar ja, Grosjean is natuurlik ook niet misselijk. Luxepositie voor Lotus.
Off-topic: Is dit nu de officiële naam van het team? Ik dacht dat \'Renault\' helemaal uit de naam zou verdwijnen.
In de races niet (5-6), vanwege wat uitvalbeurten, maar in de kwalificaties heeft hij zijn ervaren teamgenoot toch met 7-4 aan de kant gezet. En als je het in posities bekijkt (ga ik nu niet allemaal uitrekenen) is het nóg overtuigender.
Benieuwd wat Grosjean gaat brengen.
Waar ik nog meer benieuwd naar ben is wat er gaat gebeuren als ergens in de eerste helft van het seizoen blijkt dat Kubica kan racen.
Ik verwacht dat Grosjean dan plaats kan maken. Kan Kubica ritme opdoen en dan zal blijken of hij het nog in zich heeft om te racen. Zo, kan hij in 2013 fit en met ritme het seizoen starten.
Zoiets doen ze niet. Je weet niet hoeveel kritiek ze dit seizoen al hebben gekregen toen Nick Heidfeld de laan uit werd gestuurd. Nu ze op de weg terug willen komen, kunnen ze zulke negatieviteit ook niet gebruiken!
Kubica zou ik dan gewoon elke vrijdag laten rijden tijdens de 1e training. En zoiezo zou ik als ik Kubica was niet terugkeren naar Renault. Ferrari, daar moet ie zijn!
Grosjean is zo\'n goede en talentvolle coureur, hij heeft in de junior formula\'s echt heel veel gewonnen. Heeft in zijn GP2 tijd altijd in de top meegedaan. In Grosjean zie ik een toekomstige F1 Wereldkampioen. Raikonnen Grosjean dat wordt een heerlijk gevecht. Petrov en Senna maken gewoon teveel fouten. Grosjean, heeft geleerd van zijn fouten en is nu echt klaar voor de F1. Nu nog hopen dat wel Maldonado nog kunnen lozen ergens, zodat van de Garde nog kan rijden.
Mensen, wanneer houden we eens op over Senna? 2e kans? Die heeft ie dus dit seizoen gehad bij Renault, of is men het seizoen 2010 vergeten waar hij in een HRT reed? Na dat seizoen riep iedereen dat ie een 2e kans moest verdienen, nou die heeft ie dus dit jaar gehad bij Renault en nog heeft ie zich niet bewezen. Het is misschien een aardige kerel, maar op het circuit.. Nee, niet echt je van het. Hij heeft gewoon veel te danken aan zijn achternaam, dat moge gewoon een feit heten.
Petrov? Op één of andere rare manier zal ik hem gaan missen, daarom hoop ik ook voor Marussia, ook al ben ik bang dat Glock dan moet verdwijnen. Maar ja, als we mogen geloven dat Marussia tot nu toe nog niet een groot budget heeft, kan een Rus als Petrov mooi wat centjes in bregen.
Grosjean terug? Hij verdient het, het is volgens mij gewoon een feit dat het een goede coureur is, hoe goed ie is, dat moeten we nog even afwachten, maar hij is zeker beter dan Senna en vast en zeker ook wel dan Petrov.
Ook verwacht ik dat Lotus nog een paar verassingen voor volgend jaar heeft en dan wel in sponsoren, ben benieuwd waar ze mee komen.
En de rest van de grid? Geen idee hoe die eruit komt te zien, ik heb toch zo\'n gevoel dat Sutil naar Williams vertrekt, STR zal het zelfde duo blijven houden, Force India zal Hülkenberg naast Di Resta zetten en dan hebben we nog bij HRT 1 leeg stoeltje. En of Caterham 1 stoeltje gaat reserveren voor een Red Bull \'talent\'? Geen idee, van Trulli wordt ik niet warm ofzo, dus van mijn part mogen ze hem vervangen van mij. Maar ja, wie ben ik en wie zijn wij?
En @Rudi84, F1today weet niet wat ze moeten met de namen... Ze gebruiken dan weer de oude naam, dan weer de nieuwe naam... De naam voor 2012 is Lotus F1 Team!
En voor F1today, hier nog even een lijstje met de namen die zijn gewijzigd, zo te lezen onthouden jullie het namelijk niet!
Mercedes GP Petronas F1 Team -> Mercedes AMG Petronas F1 Team
Lotus Renault GP -> Lotus F1 Team
Force India F1 team -> Sahara Force India F1 team
Team Lotus -> Caterham F1 Team
Marussia Virgin Racing -> Marussia F1 Team
Lees dan even wat ik zeg: \"Dit bericht gaat toch over iets wat in 2012 gaat gebeuren?\"
Hij gaat in 2012 voor het team rijden dan in 2012 Lotus F1 Team heet... Als hij in 2012 gaat rijden voor een Team wat Renault heet vind ik dat zeer knap!
Geen Lotus Vodka GP dus. Ik gun het Grosjean zeker om het stoeltje van Petrov over te nemen die naar mijn mening ook veel te kleurloos was. Grosjean is toch meer een agressievere coureur die voor meer vuurwerk zorgt maar vind het moeilijk in te schatten hoe hij het zal gaan doen volgend jaar. Hij heeft wel talent maar het is ook zeker geen supertalent.
Er zijn er hier bij die vinden dat je na rijden met een HRT (!)... en over halfweg in het seizoen instappen in een wagen waar men nog geen meter mee gereden heeft (!)... dus een tweede kans gekregen hebt...
Tja!
Dan zijn we uitgepraat natuurlijk.
Erg dat men bij Lotus Renault GP opteert voor die kleurloze fransman.
Kleurloze Fransman? Hoe kun je dat nu al zeggen? Wat een kortzichtigheid.
Ik meen mij tevens te herinneren dat dit jaar ene Ricciardo halverwege (als debutant notabene) inviel in die kansloze HRT, en na 2 of 3 races eigenlijk gewoon Liuzzi de baas was.
Opvallen (in positieve zin) in een HRT kan dus wel degelijk.
En Klien & Chandhok zijn nu niet echt een klap beter dan Liuzzi ofzo.
Op 2 goede kwalificaties na heeft Senna geheel 2010 en half 2011 gewoon compleet kleurloos rond gereden. En nogmaals, dat kan best anders.. zoals je bijvoorbeeld aan Ricciardo zag.
In 2010 maakte hij Chandock af in de kwalificaties, met 6-3 voor Senna, Yamamoto zelfs met 5-1. Enkel Klien was hem de baas, met 2-1. Eén pole verschil dus... Race resultaten vergelijken heeft imo geen zin, met 50% uitval voor Senna. Dus echt kleurloos? Imo niet. Het enige probleem is zijn leeftijd. Er is simpelweg niet genoeg tijd meer om zich volledig te ontwikkelen.
Wel goed nieuws voor Kimi trouwens. Voor Grosjean is een F1-wagen anno nu ook nog grotendeels nieuw. Petrov zou een veel grotere voorsprong op hem hebben, qua gewenning aan de 2012-omstandigheden.
Dit is goed nieuws! Had het al wel verwacht! Ben blij dat hij een 2e kans krijgt, dat heeft ie echt verdiend! Niemand gaf geen cent meer voor hem na 2009, maar daarna heeft ie toch maar weer bewezen over het juiste vuur te beschikken! Erg goed! Dus ik ben blij!:P
Klopt, en dit komt ook de uitstraling ten goede. Geen pay-driver maar gewoon iemand gekozen op basis van talenten die in zo een jongen gezien worden.
Zoals het zou horen bij elk team eigenlijk! Ik had graag gezien dat Williams ook zo zou handelen door bijvoorbeeld een Sutil & Bottas in die auto te zetten.
Wil je AUB ophouden over Sutil bij Williams? Die jongen doet er gewoon beter aan om bij Force India te blijven! Dat die teambaas van FI dat niet inziet kan ik echt met m\'n pet niet bij!
Krijg dit forum zo stilletjesaan door....
Het bestaat uit: Damon Hill himself!
Man, zonder rancune... jij hebt TIJD om hier te posten zeg!
Ricciardo is een talent. Maar in Brazilië werd hij de baard geschoren door Liuzzi.
De Senna\'s zijn niet meer van deze wereld. De \'rechtervoet van God\' is dood. Leer er mee leven!
Ook Grote Jan zal geen pot breken. Net als die Fin.
Altijd direct op de hoogte van het laatste Max Verstappen en formule 1 nieuws van GPtoday? Met het inschakelen van gratis website push notificaties mis je niets.
63
Grand Prix van Groot-Brittannië
I. Hadjar
3 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (63)
Login om te reagerenPosts: 1.308
En ons aller Petrov dan :( ?
Posts: 19.826
Waar je daar warm van dan? Kleurloze rijder, hebben we nu wel genoeg van gezien.
Posts: 10.412
idd weg met petrov en dat rare mens..
Posts: 10.089
dat is wel groot voordeel, dat vervelende arrogante mens van een manager van Petrov.. is nu weg :D
Posts: 3.471
Ik vond het wel een knappe vrouw... :P
Posts: 2.418
Petrov vond ik anders niet heel slecht. Soms viel hij tegen, maar hij was wel een leuke racer, vooral verdedigend. Ik ben bang dat hij nu Glock gaat vervangen bij Marussia, en dan hoop ik maar dat Glock bij Caterham Trulli vervangt.
Posts: 1.982
In 1 woord: GEWELDIG! Nu nog Maldonado en Bassie bij Wiliams er uit en Sutil en Senna er in. En dan nog Trulli weg voor Vergne en Buemi ruilen voor Ricciardo en we zijn er helemaal uit.
Posts: 1.308
Trulli inruilen voor Vergne? Alsjeblieft niet. Dat HRT zijn stoeltjes aan RB wil verkopen, prima. Maar Caterham heeft meer baat bij iemand die niet met zijn hoofd al bij een ander (top) team zit.
Posts: 10.412
senna? dat vind ik ook niks.
Posts: 132
Dosvedanya Petrov
Posts: 4.499
Jammer, had liever Senna gezien. Dat Petrov weg moest wisten we al toe hij in één keer al zijn frustratie er uit gooide tijdens een interview.
Posts: 114
Mooi. Ik heb wel vertrouwen in Grosjean.
Posts: 19.826
Tja, het is geen verrassing meer maar het is toch een mooi bericht. Petrov deed het redelijk maar was eigenlijk gewoon te kleurloos. Tegenover Kubica werd hij aan flarden gereden, en tegen Heidfeld kon hij in principe ook gewoon niet op. En daar kan Petrov niet enkel de auto de schuld van geven.
Hoe goed Grosjean is? Dat weten we niet, maar dat hij een tweede kans verdient na een onmogelijke missie halverwege 2009, daar bestaat geen twijfel over. Ik denk dat Grosjean een redelijk talent is, maar niet het állergrootste talent. Zo zie ik bijvoorbeeld liever Vergne in die auto gezien willen hebben.
Maargoed. Raikkonen & Grosjean. Mooi duo en een duo met veel meer kleur en allure dan een Heidfeld + Petrov of Senna + Petrov.
Of Senna ergens anders aan de bak moet komen? Van mij hoeft het niet. Ja, hij heeft een leuke achternaam. Maar om nou te zeggen dat hij de sterren van de hemel rijdt... nee! Hij deed het voor iemand die halverwege in moest vallen absoluut niet heel slecht, begrijp me niet verkeerd... maar echt bijzonder was het niet.
Had hij Bruno Brauwn geheten, dan had niemand zich voor hem geïnteresseerd.
Posts: 1.016
Helemaal mee eens Damon Hill.
Bruno Brauwn had niemand iets geïnteresseerd.
Ik denk dat men bij Renault hoopte dat zijn naam of Nationaliteit een hoop sponsoren mee zou brengen. Maar ik heb daar weinig van gemerkt (Renault denk ik ook niet).
Dat ze Petrov hebben laten schieten zegt volgens mij ook wel iets over het werkelijke budget dat Petrov mee bracht. Ik denk dat de cijfers die we de laatste jaren gehoord hebben, allemaal overdreven waren.
Wat betreft de Lada sponsoring. Die kwam volgens mij deels voort uit het gegeven dat Renault een aandeel heeft in Lada (eigenaar is van?). Nu Renault zich steeds meer terug trekt uit wat volgend jaar Lotus gaat heten, is de link met Lada ook wel weg...
Posts: 1.982
Of het bedrag dat Petrov met zich meebracht valt inderdaad tegen. Of men heeft gewoon echt geen geldprobleem zoals men zelf aangeeft en men kan Petrov zijn bijdrage missen. Wellicht heeft men ingezien dat een coureur die geld meeneemt dan wel een aardige meevaller is op financieel gebied maar dat het voor de lange termijn niets oplevert. Als dat het geval blijkt te zijn, hulde. Dan mag Williams er een voorbeeld aan nemen. Want dat team gaat ook nog eens ten onder aan al die matige Paydrivers.
Ook kan het zijn dat Jean Todt hier een flinke vinger in de pap heeft. Als er werkelijk weer een Franse G.P. op de kalender gaat komen, bijvoorbeeld om en om met Spa, dan is het commercieel gezien natuurlijk geweldig als er zoveel mogelijk Fransen meerijden .?
Posts: 4.499
@ Damon Hill: Dus Grosjean verdient een tweede kans nadat hij halverwege 2009 in een Renault stapte en Senna die halverwege 2011 in een Renault stapte niet? Beiden hebben geen eerlijke kans gehad in mijn ogen. Dan vind ik Senna een kleurrijker persoonlijkheid dan Grosjean. Bruno heeft in mijn ogen veel meer persoonlijkheid en qua talent zullen ze om en nabij gelijkwaardig zijn schat ik in.
Posts: 10.089
Senna deed het juist hartstikke goed! je kan niet verwachten dat iemand die midden in het seizoen opeens in mag vallen grote prestaties neer zet, Q3 in belgie en Brazilie zijn dan al top!
een debutant heeft tegenwoordig 3 jaar nodig om volledig te wennen, aan dat begrip houd Toro Rosso zich stevig vast.. en dat komt simpelweg door het test verbod.. ik vind dus dat Senna het top heeft gedaan voor zo een onervaren coureur! nu over HRT beginnen heeft geen zin, zelfs Alonso zou in zon bagger bak nog regelmatig verslaan worden door liuzzi.. geen uitzicht + HRT = Weg motivatie = totaaaaal geen goed beeld van wat een coureur kan
Posts: 19.826
De reacties van MU4Racing & Raikkonen-Fan kan ik goed begrijpen.
Ik zal proberen uit te leggen waarom ik Grosjean meer die kans gun.
Grosjean had in 2009 nog 0,0 F1 ervaring, terwijl Senna dit jaar al een jaar ervaring had bij HRT.
Grosjean moest het opnemen tegen de allerbeste coureur van het veld: Fernando Alonso, terwijl Senna het opnam tegen een kleurloze Petrov.
Dan ga je toch vergelijking maken. En diezelfde Senna werd vorig jaar het licht uit de ogen gereden (letterlijk) door Christian Klien, terwijl Klien nou niet het wonder van deze eeuw is.
Nogmaals, ik zeg niet dat Senna het heel slecht gedaan heeft, maar van alle rookies (of onervaren coureurs om het zo te zeggen) vind ik hem er totaal niet bovenuit steken.
Had hij Brauwn geheten i.p.v. Senna dan hadden jullie hem vast niet geweldig gevonden.
Grosjean heeft verder 2 jaar kunnen leren in de GP2 en verdient wat mij betreft een goudeerlijke kans. Wederom tegen een topper als teamgenoot dus aan de bak moet hij zeker. Voor hem geldt een klein beetje hetzelfde als Rosberg. Zolang hij Raikkonen bij kan houden of kan verslaan (en of dat nu door zijn eigen kwaliteiten komt of door falen van Raikkonen boeit niet) doet hij zijn carriëre veel goeds. Want een man als Raikkonen bijhouden/verslaan, dan val je op!
Posts: 10.089
idd, het is ook niet dat ik het Grosjean niet gun, integendeel zelfs..
Ik heb ook het gevoel, niet bij jouw Damon maar bij andere, Dat als het Bruno Brauwn was geweest, hij veel minder tegenstanders had gehad (in dezelfde situatie).. bij sommige mensen lijkt het gewoon of ze het stoer vinden tegen Bruno te zijn, omdat ze denken dat ze zich dan onderscheiden ofzo (niet bij jouw hoor damon XD )
Posts: 19.826
@Raikkonen-Fan,
Tja, maar dat is typisch Nederlands. Veel mensen kraken of een coureur tot op het bot af, of hemelen de man in kwestie overdreven op.
Iemand met de naam Senna staat natuurlijk al snel in de spotlights. En dan doe je het al gauw bij veel mensen heel goed of heel fout.
Ik probeer coureurs altijd puur op prestaties en vergelijkingen te beoordelen, niet op naam. Sutil werd altijd de grond in getrapt, terwijl hij het overgrote deel van de races erg goed rijdt. Daarentegen lijkt een Schumacher weinig fout te kunnen doen, omdat het Schumacher is.
En ook over Senna zijn hele diverse meningen.
Senna vond ik redelijk, niet meer en niet minder. Gooi hem desnoods in die Caterham, Kovalainen is een hele goede maatstaaf. En na 1 volledig jaar (inclusief lekker in de winter kunnen testen) naast Heikki moet je conclusies kunnen trekken, dan wel positief, dan wel negatief... een eerlijke en goede graadmeter heb je in ieder geval wel.
Posts: 3.471
Niemand gaf nog een stuiver voor Grosjean, maar hij heeft na dat F1 verhaal naast Alonso het toch weer voor elkaar gekregen om een stoeltje af te dwingen! Zonder te betalen! Dan doe je echt wel iets goed hoor! Want ze zijn niet gek bij Renault!
Ik juich het echt toe, Grosjean en Raikkonen, mooi!!!
Posts: 1.308
dan denk ik dat lada zich ook terugtrekt bij lotus. Wie weet gaan ze mee met petrov? Ik zie ze eerder naar hrt trekke, dan naar marussia, want marussia is een directe concurrent van hun
Posts: 1.016
Marussia een directe concurrent van Lada? Ik nie begrijp nie !...
Posts: 4.499
Hahahahahahaaaaa, Lada en Marussia concurenten... Die Belgen zijn echt grappig!
Posts: 397
Ik gun het hem van harte !
Nu nog zo nu en dan van Kimi winnen
Posts: 866
Ach ja, Grosjean is al 1x door de mand gevallen, waarom niet een 2e maal. Wat een slechte keuze...
Posts: 3.471
De situatie is totaal anders meneertje appelstroop!
Posts: 162
Ben erg benieuwd wat er nu bij Marussia gaat gebeuren....Zou Glock gewipt worden of heeft Pic slechts een contract voor een aantal races o.i.d.?
Posts: 640
Dat zijn precies twee mensen die formule1 al geproeft hebben met de bridgestone banden , ze wilden raikkonen gelijken kansen geven , anders was petrov , raikkonen eerste maanden voorbij gereden met de pirelli.
Posts: 361
Leuk voor Grosjean.
Ik ben toch wel nieuwsgierig naar wat hij over een heel seizoen kan brengen.
Hopelijk voor hem krijgt hij wel een eerlijke kans om zich te bewijzen.
Petrov, van mij mag hij naar Marussia vertrekken ten koste van Glock.
Glock hoef ik niet meer terug te zien in de F1.
Het einde van het silly season komt nu wel in zicht.
Wat mij betreft blijft Sutil bij Force India, mag Barrichello nog 1 jaar Williams doen, gaat Hulkenberg een stap terug doen om zich nogmaals te bewijzen in de GP2, Ricciardo krijgt het stoeltje van Buemi en Buemi gaat naast Kovalainen bij Caterham rijden.
Posts: 3.471
Heel dat Virgin team hoef ik nie terug te zien als je het mij vraagt... ook zo kleurloos als wat! Dat HRT heeft zich zichtbaar verbeterd, dat mag ik wel!
Posts: 361
Helemaal eens over HRT.
Ondanks de beperkte middelen die ze hebben maken ze toch stapjes en wekken ze heel erg de indruk vooruit te willen.
Ik mag dat wel, en kan er dan ook alleen maar bewondering voor hebben.
Bij Virgin/Marussia heb ik dat gevoel totaal niet.
Ze hebben nu in ieder geval wel een stap gemaakt door dat hele CFD te laten vallen en weer \"conventioneel\" iets met een windtunnel willen gaan doen.
Helemaal afschrijven wil ik ze nog niet, maar ik hoop wel dat ze komend jaar dezelfde spirit als HRT en Caterham laten zien.
Posts: 4.805
Jammer voor Petrov. Zie nog steeds veel potentie in hem. Erg knap hoe hij Heidfeld zoek reed terwijl die als leider werd binnengehaald. Hopelijk komt hij nog ergens aan de bak.
Maar ja, Grosjean is natuurlik ook niet misselijk. Luxepositie voor Lotus.
Off-topic: Is dit nu de officiële naam van het team? Ik dacht dat \'Renault\' helemaal uit de naam zou verdwijnen.
Posts: 10.412
(Erg knap hoe hij Heidfeld zoek reed)?????? welk seizoen heb jij gezien?
Posts: 4.805
In de races niet (5-6), vanwege wat uitvalbeurten, maar in de kwalificaties heeft hij zijn ervaren teamgenoot toch met 7-4 aan de kant gezet. En als je het in posities bekijkt (ga ik nu niet allemaal uitrekenen) is het nóg overtuigender.
Posts: 2.091
Benieuwd wat Grosjean gaat brengen.
Waar ik nog meer benieuwd naar ben is wat er gaat gebeuren als ergens in de eerste helft van het seizoen blijkt dat Kubica kan racen.
Ik verwacht dat Grosjean dan plaats kan maken. Kan Kubica ritme opdoen en dan zal blijken of hij het nog in zich heeft om te racen. Zo, kan hij in 2013 fit en met ritme het seizoen starten.
Posts: 3.471
Zoiets doen ze niet. Je weet niet hoeveel kritiek ze dit seizoen al hebben gekregen toen Nick Heidfeld de laan uit werd gestuurd. Nu ze op de weg terug willen komen, kunnen ze zulke negatieviteit ook niet gebruiken!
Kubica zou ik dan gewoon elke vrijdag laten rijden tijdens de 1e training. En zoiezo zou ik als ik Kubica was niet terugkeren naar Renault. Ferrari, daar moet ie zijn!
Posts: 975
Grosjean is zo\'n goede en talentvolle coureur, hij heeft in de junior formula\'s echt heel veel gewonnen. Heeft in zijn GP2 tijd altijd in de top meegedaan. In Grosjean zie ik een toekomstige F1 Wereldkampioen. Raikonnen Grosjean dat wordt een heerlijk gevecht. Petrov en Senna maken gewoon teveel fouten. Grosjean, heeft geleerd van zijn fouten en is nu echt klaar voor de F1. Nu nog hopen dat wel Maldonado nog kunnen lozen ergens, zodat van de Garde nog kan rijden.
Posts: 1.503
Mensen, wanneer houden we eens op over Senna? 2e kans? Die heeft ie dus dit seizoen gehad bij Renault, of is men het seizoen 2010 vergeten waar hij in een HRT reed? Na dat seizoen riep iedereen dat ie een 2e kans moest verdienen, nou die heeft ie dus dit jaar gehad bij Renault en nog heeft ie zich niet bewezen. Het is misschien een aardige kerel, maar op het circuit.. Nee, niet echt je van het. Hij heeft gewoon veel te danken aan zijn achternaam, dat moge gewoon een feit heten.
Petrov? Op één of andere rare manier zal ik hem gaan missen, daarom hoop ik ook voor Marussia, ook al ben ik bang dat Glock dan moet verdwijnen. Maar ja, als we mogen geloven dat Marussia tot nu toe nog niet een groot budget heeft, kan een Rus als Petrov mooi wat centjes in bregen.
Grosjean terug? Hij verdient het, het is volgens mij gewoon een feit dat het een goede coureur is, hoe goed ie is, dat moeten we nog even afwachten, maar hij is zeker beter dan Senna en vast en zeker ook wel dan Petrov.
Ook verwacht ik dat Lotus nog een paar verassingen voor volgend jaar heeft en dan wel in sponsoren, ben benieuwd waar ze mee komen.
En de rest van de grid? Geen idee hoe die eruit komt te zien, ik heb toch zo\'n gevoel dat Sutil naar Williams vertrekt, STR zal het zelfde duo blijven houden, Force India zal Hülkenberg naast Di Resta zetten en dan hebben we nog bij HRT 1 leeg stoeltje. En of Caterham 1 stoeltje gaat reserveren voor een Red Bull \'talent\'? Geen idee, van Trulli wordt ik niet warm ofzo, dus van mijn part mogen ze hem vervangen van mij. Maar ja, wie ben ik en wie zijn wij?
En @Rudi84, F1today weet niet wat ze moeten met de namen... Ze gebruiken dan weer de oude naam, dan weer de nieuwe naam... De naam voor 2012 is Lotus F1 Team!
Posts: 1.503
En voor F1today, hier nog even een lijstje met de namen die zijn gewijzigd, zo te lezen onthouden jullie het namelijk niet!
Mercedes GP Petronas F1 Team -> Mercedes AMG Petronas F1 Team
Lotus Renault GP -> Lotus F1 Team
Force India F1 team -> Sahara Force India F1 team
Team Lotus -> Caterham F1 Team
Marussia Virgin Racing -> Marussia F1 Team
Posts: 10.089
gaat pas in vanaf 1 januari 2012 he :P
Posts: 1.503
Dit bericht gaat toch over iets wat in 2012 gaat gebeuren?
Posts: 1.308
Renault gebruikt nog steeds Lotus Renault GP als naam. Mercedes en Caterham gebruiken al hun nieuwe namen, Virgin zou ik zo niet weten.
Posts: 1.503
Dan heb jij niet opgelet Henry, denk ik?
Posts: 1.308
Ik heb prima opgelet. De nieuwe naam van LRGP gaat echter pas in 2012 in.
Posts: 1.503
Lees dan even wat ik zeg: \"Dit bericht gaat toch over iets wat in 2012 gaat gebeuren?\"
Hij gaat in 2012 voor het team rijden dan in 2012 Lotus F1 Team heet... Als hij in 2012 gaat rijden voor een Team wat Renault heet vind ik dat zeer knap!
Posts: 1.308
Maar hij heeft nu getekend, niet in 2012.
Posts: 1.503
Hij heeft nu getekend voor 2012, dan pas gaat het contract (bij de meeste coureurs tenminste) ook pas in...
\"Grosjean vervangt Petrov bij Lotus Renault GP in 2012\", is de titel, dus in 2012 en niet 2011...
Posts: 7.033
Geen Lotus Vodka GP dus. Ik gun het Grosjean zeker om het stoeltje van Petrov over te nemen die naar mijn mening ook veel te kleurloos was. Grosjean is toch meer een agressievere coureur die voor meer vuurwerk zorgt maar vind het moeilijk in te schatten hoe hij het zal gaan doen volgend jaar. Hij heeft wel talent maar het is ook zeker geen supertalent.
Posts: 10.089
het is nu Lotus Vodka Eifeltower GP :P
Posts: 658
Kimi en Grosean, dit kan wel een goed koppel worden in de Renault/Lotus.
Posts: 646
Er zijn er hier bij die vinden dat je na rijden met een HRT (!)... en over halfweg in het seizoen instappen in een wagen waar men nog geen meter mee gereden heeft (!)... dus een tweede kans gekregen hebt...
Tja!
Dan zijn we uitgepraat natuurlijk.
Erg dat men bij Lotus Renault GP opteert voor die kleurloze fransman.
Posts: 19.826
Kleurloze Fransman? Hoe kun je dat nu al zeggen? Wat een kortzichtigheid.
Ik meen mij tevens te herinneren dat dit jaar ene Ricciardo halverwege (als debutant notabene) inviel in die kansloze HRT, en na 2 of 3 races eigenlijk gewoon Liuzzi de baas was.
Opvallen (in positieve zin) in een HRT kan dus wel degelijk.
En Klien & Chandhok zijn nu niet echt een klap beter dan Liuzzi ofzo.
Op 2 goede kwalificaties na heeft Senna geheel 2010 en half 2011 gewoon compleet kleurloos rond gereden. En nogmaals, dat kan best anders.. zoals je bijvoorbeeld aan Ricciardo zag.
Posts: 1.308
In 2010 maakte hij Chandock af in de kwalificaties, met 6-3 voor Senna, Yamamoto zelfs met 5-1. Enkel Klien was hem de baas, met 2-1. Eén pole verschil dus... Race resultaten vergelijken heeft imo geen zin, met 50% uitval voor Senna. Dus echt kleurloos? Imo niet. Het enige probleem is zijn leeftijd. Er is simpelweg niet genoeg tijd meer om zich volledig te ontwikkelen.
Posts: 1.503
Senna heeft gewoon kleurloos gereden, dat moge een feit heten...
Posts: 2.263
Eindelijk, hoera! Hier kan ik niet negatief over zijn!
Posts: 4.805
Wel goed nieuws voor Kimi trouwens. Voor Grosjean is een F1-wagen anno nu ook nog grotendeels nieuw. Petrov zou een veel grotere voorsprong op hem hebben, qua gewenning aan de 2012-omstandigheden.
Posts: 3.471
Dit is goed nieuws! Had het al wel verwacht! Ben blij dat hij een 2e kans krijgt, dat heeft ie echt verdiend! Niemand gaf geen cent meer voor hem na 2009, maar daarna heeft ie toch maar weer bewezen over het juiste vuur te beschikken! Erg goed! Dus ik ben blij!:P
Posts: 19.826
Klopt, en dit komt ook de uitstraling ten goede. Geen pay-driver maar gewoon iemand gekozen op basis van talenten die in zo een jongen gezien worden.
Zoals het zou horen bij elk team eigenlijk! Ik had graag gezien dat Williams ook zo zou handelen door bijvoorbeeld een Sutil & Bottas in die auto te zetten.
Posts: 3.471
Wil je AUB ophouden over Sutil bij Williams? Die jongen doet er gewoon beter aan om bij Force India te blijven! Dat die teambaas van FI dat niet inziet kan ik echt met m\'n pet niet bij!
Posts: 646
Krijg dit forum zo stilletjesaan door....
Het bestaat uit: Damon Hill himself!
Man, zonder rancune... jij hebt TIJD om hier te posten zeg!
Ricciardo is een talent. Maar in Brazilië werd hij de baard geschoren door Liuzzi.
De Senna\'s zijn niet meer van deze wereld. De \'rechtervoet van God\' is dood. Leer er mee leven!
Ook Grote Jan zal geen pot breken. Net als die Fin.
Posts: 1.503
Huilie huilie Alert!
Posts: 10.089
Hopelijk ga je dan eindelijk van dit forum af... doei sloggerke! we zullen je niet missen :)