Oscar Piastri zweert wraak na felle strijd met Max Verstappen

Piastri heeft weinig verkeerd gedaan, hooguit niet fel genoeg de eerste bocht gepakt. Het is het team wat onder het mom van Papaya rules keer op keer de bal uit handen laat vallen, Papaya rules lijkt alleen die knakker uit Oranje ten goede te komen. Piastri moet op zijn strepen gaan staan en zijn team onder de bus gooien, van die zachte indirecte signaaltjes leert men niets.

Zijn team onder de bus gooien haha. Dat is zo’n beetje het meest slechte advies dat je Oscar in deze fase kan geven

Dus McLaren maar lekker aan laten modderen, zijn team heeft zijn wedstrijd vergooit. En dat is niet voor het eerst.

Wat een heerlijk overdreven titel inderdaad! 😂 Het klinkt alsof Oscar Piastri klaar is om met een vlammenwerper de volgende race in te gaan, terwijl hij in werkelijkheid slechts bescheiden zegt: *"Laten we hopen dat we hier iets van leren."

zweert wraak........... tja interpretatie de dieper doordringende, verklarende lectuur en analyse van een tekst, waarbij de aandacht kan gaan naar ideeën, onderliggende ideologie, taalkundige vormgeving, historische waarheid, enz., of naar een combinatie van deze.

Ik kan me wel vinden in wat mijnheer 919 zegt. McLaren heeft inderdaad al een aantal keren de race vergooit voor Piastri.

Het is het proces van suggestie die als waar wordt verklaard door de goegemeente.

"Ik heb van een bron vernomen die ik niet mag benoemen..."

Ook hier zitten mensen die geloven dat waar is wat op inet staat. Voor die mensen is het vanaf nu waar dat Piastri wraak wil nemen.

En mijn mening over de race van Piastri. Hij kwam wat over als een pussy bij de actie van Verstappen. Maar was hij dat? Of was het ervaring. Of het gebrek er aan? Als ik er rustig over nadenk, dan was Verstappen volledig uit beeld en concentreerde hij zich volledig op Russell. Piastri wilde dus de apex ver verleggen zodat hij een perfecte exit zou hebben. Hij moest dus iets langzamer de bocht in om dan met gevoel de bocht te nemen en het voordeel te houden door de bocht net even sneller te nemen.
Eigenlijk heeft hij Verstappen onderschat. En toen Verstappen er naast zat was het te laat.
Verklaart ook misschien waarom Russell opgefokt was. Die had wel zicht op Verstappen naast hem.

McLaren maakte een strategische blunder. Maar wat Piastri deed daarna was puur racen. Hij pakte achterblijver na achterblijver direct aan. Dit heb ik sinds Schumacher eigenlijk alleen Verstappen zien. Jaren lang al. Maar dit was in deze race voor mij het zelfde niveau.

Wat dat betreft is Piastri meer type Verstappen. Norris is meer type Hamilton. Inhalen kunnen ze wel, maar ze hebben vaak wat tijd nodig. Dit is uiteraard puur mijn mening.

Maclaren dacht een undercut te doen op Max. Alleen RBR had wat anders in gedachten. En eigenlijk had Maclaren dat kunnen verwachten. Want als Max mee was gegaan in de vroege pitstop liet RBR Norris lopen. En nu dekt RBR Norris af en niet Oscar mede omdat een 1 stopper nog een optie was. En gezien eerdere foutjes was de kans op een (v)sc altijd aanwezig.

Inderdaad weer lekker tenenkrommend die titel. Nergens heeft Piastri het over het nemen van wraak, alleen wat hij anders had kunnen doen.

@FW, een undercut op Max terwijl je weet of moet weten dat je Piastri daardoor het verkeer in jaagt, da's een giga-blunder!

Naast wraak vindt ik ook dat 'felle strijd' wel leuk gevonden. Vroem en Max was er langs en Piastri is niet meer binnen 2 seconden gekomen.

Als je dat felle strijd noemt, hoe noem je dan een ruzie met je partner? Wereldoorlog 3?

ruzie met een partner leidt tot een vrijpartij. Dat zie ik tussen Piastri en Verstappen niet gebeuren. Die houden van vrouwen. En ze zijn geen partners.

Geen van twee.
Mentaal sterk. In.... Ik heb Verstappen onderschat. My bad. Gebeurt niet meer.

Doet mn vrouw altijd. Maar gelukkig all risk verzekerd

Ik hoop dat ze dat bij Mclaren ook zijn, want die Piastri gaat de volgende keer 10 meter later remmen en komt uit op de parkeerplaats van het circuit, ik kijk er naar uit.

10 meter later remmen gaat bij een pitstop voor een bull lol zorgen...

Bij Max weet je altijd dat hij ergens is waar je hem niet verwacht bij een inhaalactie.

Ik wed dat Max ook niet wist dat hij dit ging doen. Piastri remde gewoon veel te vroeg, naar eigen zeggen om Russell te blokkeren. Max deed dat ook slim: Russell kon geen kant op en moest achter Piastri blijven.

Hoe dan ook, deze actie was in tranen geëindigd als Piastri op het juiste punt had geremd. Dan was hij op tijd bij de apex en had hij recht op de race lijn.

Piastri heeft altijd een calculator aan boord. Zo won hij ook het f2 kampioenschap

Denk zelf dat hij Verstappen vergeten was en Russell was al kansloos omdat die recht achter Piastri zat. Daarbij zat hij volgens mij te ver aan de binnenkant en wilde hij een goede exit uit bocht 2. Het was dus een gecalculeerde actie om iets eerder te remmen. Hij wilde de apex zo ver mogelijk de bocht in hebben. Zo Russell buiten spel te zetten de rest van de ronde.
Verstappen dacht er anders over. Mogelijk de reden waarom Russell boos was op Piastri. Die had uiteraard wel zicht op Verstappen en zag het al aankomen denk ik. Buiten Australie heb ik Piastri in de races amper fouten zien maken. Laat me hier graag over corrigeren, omdat ik 1 race heb gezien en wat samenvattingen. Kan het 1 en ander gemist hebben.
Maar als ik gelijk heb, dan denk ik niet dat Piastri de baan af gaat omdat hij te laat remt.

Na zijn goede start was hij teveel met Russell bezig om die te blokken, getuige de radio van George.
En aan de andere kant siert het hem dat hij de deur niet dicht gooide van Max, want dat had hij zomaar kunnen doen omdat hij voorop reed.
Max had zoiets zeker overwogen met zijn ervaring.

Verstappenn zat er voor aan de binnenkant van bocht 2, SennaS. Niks er achter.

Piastri kon inderdaad niks meer. Die werd compleet verrast door Verstappen. Bij de apex zat Verstappen er duidelijk voor en dan kan Piastri moeilijk ineens weer op zijn gas trappen. Dan had Piastri mogelijk zichzelf uitgeschakeld en een gridstraf gekregen voor Monaco.

Shit regen, net nu de om Max heen gebouwde RB21 met afstand de meest DOMINANTE auto op de grid is...

Is that you, SennaS?

@benno329 absoluut waar! Max deed dat ook in 2023 (circuit ben ik vergeten). Eerder remmen dan nodig om schade te voorkomen . Vind het geen domme actie van Piastri. In dit geval wist Max het onmogelijke te doen op de cm2.

Dat was zo'n beetje de race waar ik fan werd van Gilles Villeneuve. Prachtig.

Overigens vond ik het gevecht tussen Senna en Piquett op Hongarije echt minstens net zo goed. Ben even het jaar vergeten. Het gevecht duurde die race twee maal rondes lang. Sterk staaltje verdedigen van Senna en vervolgens voor mij de mooiste inhaalactie van Piquet die ik me kan herinneren.

Trouwens moet je voorstellen als iemand nu 2 maal zo een lock up heeft met de huidige banden. Dat zou race over zijn.

In ieder geval dank dat je deze mooie race weer even onder de aandacht brengt.

Gilles Villeneuve, François Cevert, voorbeelden van coureurs die verongelukten voordat zij wereldkampioen zouden worden. Ronnie Peterson misschien ook wel...

Keek het net ook weer terug natuurlijk en bij die lock ups, dacht ik eerst ook ff van wat een fout. Andere tijden...

Dat is het. Denk niet dat ze het toen aan het begin van een race hadden moeten doen, hoewel er ook voorbeelden waren in die tijd dat een flat spot er weer werd af gereden na een aantal rondes. Ook die Duitser. Kan nooit op zijn naam komen.... Effe opzoeken...... Stefan Bellof. Die reed zich dood in enurance race dacht ik. Die had voor mijn gevoel net zoveel talent als Senna. Zeker in de regen. Zijn race in het natte Monaco was voor mij legendarisch. Reed knetter hard. Net als de jonge Senna.

Grappige anekdote: Prost legde door de hevige regenval de race stil. Hierdoor won alsnog Prost deze race en was Senna 2de. Toch heeft deze beslissing Prost achteraf het kampioenschap gekost. Lauda scoorde geen punten. Hij viel uit.
Door de ingekorte versie kreeg iedereen gehalveerde punten. Prost zou kampioen zijn geworden als de volle punten waren uitgedeeld en hij 2de was geworden.

Vind het eigenlijk wel een grappig verhaal.