Team Lotus-teambaas trekt nut van KERS in twijfel

<< Naar nieuwsoverzicht

Team Lotus-teambaas trekt nut van KERS in twijfel

Gepubliceerd op 02 dec 2011 15:22
8
Door: Rob Veenstra

Team Lotus gaat volgend jaar voor het eerst gebruik maken van het energie hergebruikende Kinetic Energy Recovery System. Een bittere pil voor teambaas Tony Fernandes, want hij is absoluut geen fan van KERS. Hij moet alleen wel mee in de vaart der Formule 1-volkeren.

Anders kan hij aansluiting bij de middenmoot wel op zijn buik schrijven. Dus ging Fernandes overstag, maar met de nodige tegenzin. Aan Auto Motor und Sport vertelde hij: Er wordt nog steeds te veel geld verspild aan de verkeerde dingen. Het was altijd een miljoen euro huur voor KERS, tegenwoordig gaat het al om bedragen van drie tot vijf miljoen euro. En waarvoor? Het KERS uit de Formule 1 draagt absoluut niets bij aan het milieu.

F1 Nieuws Lotus F1

Reacties (8)

Dennis uit Dongen

Posts: 1.982
Ach, in een paar jaar moet KERS 30 seconden van de lap kunnen en moeten de wagens volledig op KERS door de pitstraat. Dan zullen we wel zien tot wat dit systeem allemaal in staat is.
- + 0
- 2 dec 2011 - 15:28
- Raikkonen-FAN
  
  Posts: 10.089
  idd, in 2014 36 seconden toch ?
  + 0
  
  2 dec 2011 - 16:09
Damon Hill

Posts: 19.803
Tja, wat mij betreft schaffen ze DRS en KERS ook af. Ik vind het allemaal net wat te kunstmatig. De goede coureurs zullen toch altijd wel hun vette inhaalacties blijven plaatsen. Bovendien, echt inhalen is het met DRS niet meer. Klepje open, zwaai zwaai en er voorbij.

De Pirelli banden zorgen voor genoeg nieuw spektakel.
- + 0
- 2 dec 2011 - 15:32
- Pietje2013
  
  Posts: 9.176
  Als aandrijving met een elektromotor kunstmatig is, hoe zit dat dan met een benzinemotor? Welke mening heb je daar over?
  + 0
  
  2 dec 2011 - 17:22
Distortion

Posts: 1.551
Mwoa met het ontwikkelingsbudget in de F1 denk ik toch wel dat KERS veel sneller ontwikkeld zal worden op deze manier. Wellicht gaat dit ook de ontwikkeling van betere accu\'s helpen.

Ik denk zeker wel dat KERS een goede ontwikkeling is.
- + 0
- 2 dec 2011 - 16:31
Calvinh

Posts: 2.263
\'\'\'Het KERS uit de Formule 1 draagt absoluut niets bij aan het milieu.\'\' Naar wat ik hoorde was dit inderdaad een van de hoofdredenen van introductie, hier kan ik niks anders dan hem er gelijk in geven.
- + 0
- 2 dec 2011 - 17:09
FerrariRules

Posts: 3.146
De werking van KERS vind ik beter dan DRS. Dan heeft degene die voor ligt tenminste ook een kans.
Maar het is wel zo dat Kers al bestond en vervolgens in de F1 is gebruikt. Dat is niet hoe de F1 zou moeten werken. Dat zou van vernieuwingen uit moeten gaan.
Williams is wel een systeem met vliegwiel aan het ontwikkelen. Een soort mechanische KERS. Dat schijnt beter te zijn dan de huidige versie. Minder belasting voor het milieu en houd meer energie over.
- + 0
- 3 dec 2011 - 13:41
James

Posts: 1.653
Ik vind KERS vele malen beter dan DRS omdat het niets met bewegende aero te maken heeft.
- + 0
- 4 dec 2011 - 09:01