Steun voor scheldende Verstappen: "Alsof hij een verschrikkelijk persoon was"

Maakt ook helemaal niks uit. Belangrijk is hoe Verstappen ligt in de GPDA, want dáár moet de actie vandaan komen, als de coureurs iets willen.
En vorig jaar, ten tijde van dat taakstraf akkefietje, kon je zien dat de coureurs best verontwaardigd waren, maar tegelijkertijd niets wilden doen om Max te steunen.

En dat zal dit jaar waarschijnlijk weer zo zijn, zeker nu Russell niet bepaald gunstig gezind is.

Hij geeft ze dan ook de gelegenheid natuurlijk.

Foei @Schwanz, Max is dubbel de plasser met dubbel s.

Dat krijgt je met buitenaardse fenomenen.

Kinderen kopiëren het gedrag van de mensen om zich heen.
Ouders, vriendjes etc.
Er zijn maar weinig kinderen die naar een persconferentie van de F1 kijken, sterker, ik denk bijna geen enkel kind…..
Betutteling van de F1, niets anders.

Kinderen zijn grof in de mond omdat het niveau van de doorsnee ouder van tegenwoordig ook bedroevend is. NL is aan het vertokkieën (is dat een woord? anders bij deze...).

Daarom moeten de vermaledijde FIA en FOM hard worden aangepakt!
Corruptie, beperking van vrijemeningsuiting, racefeestjes in foute landen organiseren, dictatoriaal gedrag, etc.... Hoe slecht kunnen rolmodellen zijn...
Af en toe f*ck of sh*t roepen is wat dat betreft peanuts!

Je kunt potjandosie zeggen, maar ook gotverdegotver (met 'n t).
Ik zou kiezen voor potjandosie.

Als wordt geleerd dat je vloeken niet moet tolereren dan heeft dat een nog veel slechtere invloed. Krijg je allemaal tere zieltjes die aanstoot nemen aan zaken die niemand schaadt.

Janneke kan een pot zijn en heeft een dosie maar Jan niet @Ouw.

Nu rijst de vraag op of jij ooit Natte Nel hebt gepakt of steevast Natte Nelis van achteren hebt genomen...

Dat had je beter niet kunnen zeggen Larry, want nu begin ik toch te twijfelen.

Ze (of toch hij) wou idd alleen maar in de opening genomen worden waar normaal gesproken de grote boodschap uit komt.

Gatver Larry....en bedankt....NOT!!

NicoS, het is niet alleen die ene keer, zoals die persconferentie, dus laten we niet doen alsof het een incidentele gebeurtenis is.

Nog wat quotes van Montoya...

Montoya waarschuwt voor de richting, die de Formule 1 hiermee inslaat. De 49-jarige man uit Bogota lijkt het contrast aan te duiden tussen Verstappen en Russell, die het in Qatar en Abu Dhabi verbaal met elkaar aan de stok hadden.
"Wil je graag coureurs zien met persoonlijkheden? Of wil je graag prinsesjes zien?" zo sneert Montoya naar GPDA-voorzitter Russell, die 'Princess George' als bijnaam heeft, en zich onder meer beklaagde over het taalgebruik van Verstappen, en het slechte voorbeeld dat hij hiermee gaf voor het neefje van Russell.

Montoya lijkt juist meer coureurs als Verstappen te willen zien.
"Wil je keiharde coureurs zien, die boos worden, met de andere coureurs vechten vol passie, en alles geven? Of wil je kijken naar de coureur die constant opzij wordt gezet, en klaagt: Oh my gosh, hij duwde me van de baan", zo imiteert Montoya de Mercedes-coureur.
"De coureurs blijven toch wel op dezelfde manier klagen, maar drukken het knopje van de boordradio gewoon niet meer in."

@Supa,
Max is niet de enige, misschien valt jou dat niet op, want als iemand anders deze woorden gebruikt is er niemand die je erover hoort.
Zelfs de schijnheilige Russell gebruikt deze woorden ook regelmatig over de boordradio, net als vele andere coureurs.
Maar dat belachelijke geleuter dat ze rolmodel zijn, en daarom zich als koorknaapjes moeten gedragen is volslagen belachelijk.

@Mustfeed, nee hoor, toen had men meer fatsoen en respect voor elkaar.

@NicoS en ook al kopiëren ze het, het is aan hun ouders om ze op te voeden...niet de F1, niet de TV, zelfs niet hun onderwijzers...die kunnen ze een boel andere dingen leren...maar je ouders en misschien je grootouders/ooms/tantes kunnen je helpen hoe je die dingen die je leert kan toepassen...maar die taak kan nooit aan iets externs als F1, Films,TV, Muziek of Games over gelaten worden...

Ik heb genoeg respect voor mensen dat ik niet vind dat ze zich dienen te conformeren aan een manier van uiten die ik voor iedereen opleg.

Overigens heeft iedere generatie daar andere ideeën over. Dus misschien maar erkennen dat wat voor jezelf "normaal" is, niet tijdloos of universeel is. En zelfs als er wel zoiets zou staan als een "normaal" wie zegt dat je daar niet van mag afwijken? Als we allemaal alleen nog maar hetzelfde mogen zeggen dan zijn we ook niet meer vrij om anders te denken.

Helemaal mee eens. En in dat kader vind ik dat de F1 ook mag zeggen dat ze vloeken en schelden niet willen hebben en je je daar aan moet conformeren.

Het respect gaat twee kanten op en dit geval wil de organisatie waar jij voor rijd, dat je je aanpast.

Groot verschil dus, ik zeg tolereer iedereen en de manier waarop zij zich wensen te uiten zolang het doel niet is om iemand te schaden. Jij zegt, de FIA kan arbitraire regels opleggen rondom welke woorden toegestaan zijn.

Wanneer jouw standpunt is dat rijders zich moeten conformeren aan de beperkingen die de FIA oplegt met betrekking tot woordkeuze dan kan de FIA op dezelfde grond besluiten om compleet 1984 stijl woorden als "bad", "democracy" en "freedom" te verbannen wanneer zij als autoriteit besluiten dat deze woorden aanstootgevend zijn.

Ik moedig overigens coureurs niet aan om te gaan vloeken. Mijn standpunt is dat dit al zelfsturend is. Inperken van vrijheden is ongewenst. Het zorgt voor minder begrip, minder tolerantie en heeft alleen het doel om te onderdrukken.

Ik heb het er niet over of ik het er mee eens ben, maar theoretische gezien ja dat kunnen en mogen ze.
De FIA bepaald de regels, incl. gedrag- en taalregels. Net zo goed als ook de KNVB bepaald hoe (prof)voetballers zich dienen te gedragen. Het is hun eigen keuze om je hier aan te conformeren of iets anders te kiezen.

Ik hoop alleen dat ze altijd open blijven staan voor discussie en persoonlijk vind ik het niet erg dat hier op ingegrepen wordt.

Dat is een andere discussie dan een discussie over wederzijds respect. Wat de FIA nu doet heeft namelijk niks met respect te maken.

Wat voor respect wil je nog meer dan dat ze de sport faciliteren? Daar wordt genoeg tijd en energie ingestoken, zodat er geraced kan worden. Tot op heden is er zonder FIA nog geen F1, terwijl er zonder deze topcoureurs, genoeg andere topcoureurs in de rij staan om te racen... En dat ondanks de blijkbaar zeer beperkte toegestane woordkeuze.
De fans blijven wel kijken.

"Wat voor respect wil je nog meer dan dat ze de sport faciliteren"

Ook weer een aparte discussie, maar wanneer 2 partijen samenwerken omdat ze daar beiden een belang bij hebben heeft dat niks met respect te maken.

Je lijkt te proberen vloeken op enige manier te koppelen aan het concept respect. Maar dat is pure indoctrinatie.

Ik begrijp dat je het leuk vind dat iemand het niet met je eens is, dat is soms inderdaad heel vervelend.
Ik hoop inderdaad dat de FIA voet bij stuk houdt en coureurs dwingt hun taalgebruik aan te passen.

Nee joh, als Verstappen stopt met vloeken dan stopt iedereen er mee. Sterker nog, Verstappen heeft vloeken uitgevonden. En een objectieve analyse heeft bepaald welke verzonnen termen hinderlijk zijn en waar je aanstoot aan moet nemen.

Of wat veel waarschijnlijker is, is dat mensen gewoon iets zoeken om te trappen. Dat "beledigd zijn" is niks anders dan een excuus om te tiranniseren.

Je vergeet links er bij te roepen. Linkse woke shit

Nou...begint inmiddels ook gewoon weer vanuit rechtse hoek te komen als die censuur....laten we zeggen het komt van extremisten die denken de enige waarheid te kennen....welke ideologie ze aanhangen maakt niet eens zoveel uit...

Met die kinderen van tegenwoordig lijkt sowieso iets mis. Onlangs op een feest, hele groep kinder zat bij elkaar in de hoek van de kamer, tegen elkaar aan te zwijgen en continu op hun telefoon te pingelen, lachen om die stomme tiktok filmpjes, een kat die de cha-cha-cha aan het dansen is o.i.d.

Kijk dan op zn minst pornhub, dat is tenminste nog leerzaam.

Zo'n opvoeding heb ik ook achter de rug. Als ik schold of vloekte als kind, poetste mijn moeder mijn tanden met een stuk zeep.

@SteelrainNL, da's nog niks, Paulie moest voor straf een fles glorix leeg drinken

Ha, wat 'n slappe straffen.

Ik moest met mijnheer pastoor "doktertje spelen" als ik ondeugend was.

Na tien keren bij meneer pastoor "doktertje spelen" was ik het vloeken wel afgeleerd.....maar ja, toen was ik inmiddels al 19 jaar of zoiets.

Maar ik heb één geluk, ik hoef niet hard meer te duwen als ik "de grote boodschap" moet doen.

@Ouwe Beetje naïef te denken dat alle ouders hun kinderen hetzelfde opvoeden. Veel van het soort waar we hier over praten, waren vroeger zelf precies hetzelfde. Hetzelfde volk wat bij leraren op school verhaal gaan halen, i.p.v. hun kinderen tot te orde roepen. Hetzelfde volk wat vuurwerk gooit bij voetbalwedstrijden en ambulance personeel aanvalt.
Het soort volk wat iedereen de schuld geeft van hun eigen tekortkomingen en falen, en tegelijkertijd geen enkele fatsoenlijke rolmodellen hebben gehad.

Ik zei het natuurlijk met wat sarcasme RJH, maar ik heb het over dik 50 jaar geleden.

En toen had je idd ook wat van dat soort volk, maar in het dorp waar ik woonde had men nog 'n beetje respect voor elkaar.

Betrapt!

Jij hebt de tekst gelezen, dus jij bent af...

Toevallig 2016 laatst teruggekeken, en moet inderdaad zeggen dat Vettel dat jaar wel heel erg gefrustreerd over kwam.
Hij was dan ook vaak aan het miepen over de boordradio, wat in veel gevallen ook onzin was.

Daar lijkt Vettel in lichte mate inderdaad op Max.

Natuurlijk….

Oh sorry NicoS, ik was even vergeten dat jij nooit commentaar hebt op Max.
Bij Vettel heet dat frustratie, bij Max mag je datzelfde niet zeggen dan valt dat bij jou onder betutteling. Excuus....