Woeste Russell haalt uit naar Verstappen: "Mensen worden al jaren gepest door Max"

Nou nee... dit is hoe het werkt.

Zucht ..

Politieke spelletjes speel je met je tegenstanders.

Russell is echter geen tegenstander, dus deze vete mag je als losstaand beschouwen.

Liever daar over praten dan eraan herinnerd worden dat je na 2 bochten je pole position hebt verprutst en op een solide derde plaats ligt…

Georgina is een liegende, maten naaiende drama prinses en respectloos persoon.

Rammelend verweer van Russell. Ik lees meer verdachtmaking dan een helder betoog met sterke voorbeelden. En bovendien nul verklaring over zijn eigen gedag.

Kortom, als we de tijdlijn straktrekken, is dit het beeld: George vindt Max een lul sinds ie kampioen is. Dus heeft ie 'm een oor heeft aangenaaid zodra de kans zich voordeed.

Oh, dus Max mag wel in 'n reactie zeggen dat hij hem (Russell) ff ondersteboven zou rijden...
Beetje selectief hè.

Offence is the best defence!

Dat heet actie, reactie...wie zaait zal oogsten, je krijgt wat je geeft etc.....

Prima reactie van Verstappen.

’Ik snap niet dat Russel die acties met Hamilton en Norris aanhaalt. ’

Zoiets heet drogredeneren, en is bedoeld om de aandacht af te leiden van jezelf en te verleggen.

@ouw-sjagerijn, iedereen mag zeggen wat ie wil, maar die reactie van Max was natuurlijk een beetje kinderachtig. Alleen dat Russel daar dan zo'n ophef over maakt... Zoals ik al zei, die opmerking moet ie in perspectief plaatsen.

@ouw, Dit zijjn woorden van Russel, hoe betrouwbaar is dat dan?

Russell reageert natuurlijk zo sterk omdat Verstappen hem als een kleuter heeft weggezet.

En vervolgens gaat hij er als een kleuter tegenin.

@Ouw,
Stop hier maar mee. Heeft geen enkele zin.

Max is woedend op basis van een reden die nog steeds niet duidelijk is, maar als George zegt dat Max hem bedreigd heeft met hem van de baan af te rossen, wordt dat goed gepraat of ontkent.

Max vindt zich zelf eerlijk en recht door zee.
Is zeer verontwaardigd dat George hem naait,maar flikt een dag later doodleuk hetzelfde bij Norris. En dan draait hij daar na de race ook.nog op huichelachtige manier omheen door te zeggen 'het was maar een vraag'
Dat vind ik pas eng.

Verder slaat George de spijker op z'n kop, door te stellen dat Max niet tegen verliezen kan en dan kortsluiting krijgt.

Een goede raad, toch jammer dat je dat niet voor jezelf weet toe te passen.

"Max is woedend op basis van een reden die nog steeds niet duidelijk is,"
Politik, als je dat nog steeds niet begrijpt of wil begrijpen dan stop er inderdaad maar mee.

Nou de reden waarom Max pissig was, is algemeen bekend. Daar kun je niet om heen. Maar wat Russell allemaal uit zn nek kraamt zijn niet te verifiëren. Max zal zeker iets gezegd hebben, maar de manier hoe Russell Max wederom schade probeert aan te naaien (sociaal gezien), neem ik het met een korrel zout. Dat Princess George een gluiperd is, is bekend. Een rat, noemen wij dat hier in de volksmond.

Iedereen is hypocriet zie hier op het forum haha.

Ach,daar hebben we de "neutrale" Politik weer.

Russell is net Pinokkio met zn jank stemmetje

Allemaal keyboard warriors hier. Als ik goed boos ben omdat er net iets is gebeurd zeg ik ook weleens dingen die ik onder normale omstandigheden nooit zou hebben gezegd.

Max kan zoiets prima gezegd hebben uit boosheid. Als hij dit onder normale omstandigheden zou zeggen en zonder emotie, dan is het wel een ander verhaal.

Bovenstaande was onder andere gericht op Politik, de dorpsgek van deze website... Als ik met hem zou racen, zou ik hem ondersteboven in de vangrail knallen. 😉

Hij heeft het al een paar keer herhaald hoor Mick, en wil het nog wel een aantal keren op terug komen dat hij bij zijn woorden blijft.

Het is dus zeker niet iets wat in een opwelling is uitgesproken. Het zit dus diep genoeg om de woorden niet terug te nemen.

Russell heeft het zwaar vernevkt bij Verstappen.

Maar dat praat het niet goed Mick.
Er is hier op dit forum echt wel sprake van selectieve verontwaardiging.
En dat zeg ik, als grote liefhebber van Max als coureur. Maar ik verlies daarin niet enige vorm van objectiviteit.
In het algemeen vind ik reacties van sommigen in dit draadje zorgelijk. “Actie is reactie” bijvoorbeeld. Lekker primair en in de wereld waarin we nu leven gevaarlijk zelfs.

Ik denk dat je de mensheid te hoog hebt zitten. Je neemt jezelf als maatstaf en ben bereid de andere wang toe te keren, dit verwacht je vervolgens van anderen ook.

De praktijk is toch wel vaak actie, reactie. Al is een betere omschrijving oorzaak en gevolg.

De grap is dat je nadat Russell zijn 'lang over nagedachte 'hoe zal ik hier op reageren’ reactie hebt aangehoord de vingers naar Verstappen gaat wijzen, precies wat met Russell zijn reactie beoogd werd. De whatsboutism die Russell proneert werkt dus, bij sommigen.

Het woke gedachtegoed is hier bij de mannen ook in het brein terecht gekomen.... Wat zijn jullie allemaal soft zeg.

Als je net een straf is aangenaaid, dan vind ik het helemaal niet gek dat je zegt dat je de ander de eerste bocht eraf rost. Het is ook zeker niet de eerste keer dat zoiets is gezegd....

Als Max hem er echt af had gereden dan hadden we hier een heel andere discussie. Altijd maar dat gezever over woordjes hier en in deze hele maatschappij. Volwassen mannen die moeilijk gaan doen om woordjes die niet kunnen... 🤣🤣🤣

Russell zegt ook dat 25% van de teamleden in Max' garage na Boedapest hun CVs rondstuurden omdat ze niet langer met Max zouden kunnen werken. Ik had juist heel erg het idee dat Max ontzettend geliefd is binnen zijn team. Dus volgens mij praat Russell flink uit zijn nek, waardoor ik ook erg twijfel of Max wel heeft gezegd Russell op z'n kop de muur in te sturen.

Woke is voor vrouwen en kleine kinderen!

@Politik; wie wat denkt en voelt ga ik m’n vingers niet aan branden. Het lijkt me vreemd dat welke coureur dan ook tegen een andere coureur zegt ‘m eraf te gaan rijden of ‘m ‘op z’n kop te gaan zetten’. Is het gezegd dan vind ik dat te ver gaan. En Prinses George mag zeggen wat ie wil, ik vind er alleen wat van dat ie dat niet ter plekke durft of doet maar een week later. Dan trek ik de voorzichtige conclusie wel dat je dan inderdaad een hypocriet bent. Ik vind het erg flauw van George om eind 2021 erbij te halen; in dat seizoen zijn beide kemphanen af en toe wel over de schreef gegaan, ik denk Verstappen wel ietsje meer😉. Mooie is wel dat er tussen Verstappen en Hamilton wel respect is. Maar het werd weer een keer tijd voor een bitch fight. 😂

Mick, prima joh. Stoere praat en smijten met soft en woke, ik hoop dat je jezelf een grote kerel vindt. Blijf lekker op je apenrots brullen. Ik ga met jou niet verder in discussie.

ben het met ouw eens, max heeft lando vorige race ook genaaid en met een veel zwaardere straf.

Ik denk dat er wat heel anders speelt wat het gedrag van Russell verklaard, inclusief de oorzaak: Verstappen heeft een contract bij MD getekend per 2026 en gaat Russell vervangen.

Our zal dus een nieuwe vriend moeten zoeken 😉

@Snork

Daar valt ook niet over te discussiëren. Dit is een muurvast standpunt waar niet over te discussiëren valt.

Uiteindelijk ben jij degene die er voor kiest om er een persoonlijke aanval van te maken, en dat zegt uiteindelijk meer over jou dan over mij.

Jammer, want nergens voor nodig.

Meer Russell being Russell.
Hij naait Max en hangt vervolgens de hypocriet uit.
Max benoemt dit. Russell voelt zich exposed. En om dit beeld te weerleggen gaat hij nog 3 stappen veder met naaien en de hypocriet uithangen.
Over ironie gesproken.

Russell verwees ook nog terug naar de seizoensontknoping in 2021 in Abu Dhabi. Verstappen werd daar wereldkampioen, nadat wedstrijdleider Michael Masi een discutabele beslissing nam. Russell zegt nu dat als het andersom was geweest (en Lewis Hamilton dus de titel pakte voor de neus van Verstappen) dat Masi voor zijn leven had moeten vrezen. Verstappen moet er een beetje om lachen. "Hij haalt heel veel dingen aan waar je niet op kan berusten. Toch? Dat soort dingen, wat slaat dat op? Dat soort dingen gebeuren dus ook bij de stewards. Hij insinueert heel veel dingen die totaal nergens op slaan, maar die gebruikt hij natuurlijk wel in zijn woorden."

Ik heb dit ook zojuist met stijgende verbazing gelezen.
Op het moment dat je denkt dat het niet gekker (valser) kan, komt Russell met dit soort valse aantijgingen. Totaal niet op feiten gebaseerd, pure stemmingmakerij.
Schijnbaar is dit zeer besmettelijk en hoort dit bij de cultuur van Mercedes.
Dit is Max weer wegzetten als de villain.

Verder zei hij nog 't volgende:
"Hij is gestraft voor een aantal recente incidenten en hij heeft zichzelf gestraft. In Boedapest en Mexico had hij roekeloze inhaalacties. Maar in het verleden had hij zo'n dominante auto dat hij niet in deze positie is geweest. Ik denk dat de FIA er nu behoorlijk mee bezig is. Maar ik denk niet dat er veel hoeft te veranderen vanuit hun standpunt, want hij gaat zichzelf op de een of andere manier straffen",

Dit is weer puur een poging de stewards te beïnvloeden. Roep maar vaak genoeg iets over Max, dan zal uiteindelijk wel een iemand het geloven.
Wel zielig dat je anno 2024 nog steeds 2021 erbij moet halen om je punt te maken

Verstappen heeft niks te maken met die beslissing van Masi. De enige reden waarom Russell hierover begint is om in te spelen op wat Brits leed. Heel erg triest gedrag van Russell. Daarnaast heeft het in de verste verte niks te maken met afgelopen weekend in Qatar. En de insinuatie dat Verstappen zich strafbaar zou hebben gemaakt aan criminele praktijken is absurd en buitensporig.

Je merkt aan alles dat Russell een viespeuk is. Nul, nul karakter, geen principes en een leugenaar. Ik denk niet dat ik eerder zo'n viezerik heb gezien als F1 coureur.

Mustfeed vindt iedereen een viespeuk als ie niet in de kont kruipt van Maxie haha.

De vraag is waarmee Max echt gedreigd zou hebben tegen Russell. Als dat is zoals Russell zegt, verdient dat ook weinig respect. Je gaat niet dreigen. En ik denk dat Max, eenmaal boos gemaakt, wel in staat is te doen. Maakt de naaibeurt van Russell naar Max er niet minder om overigens, maar dit is ook niet bepaald zoals het hoort.

Bij sommigen werkt de bliksemafleider.

Ik dreig ook wanneer ik dat nodig vind/acht.
Als je bereid bent altijd één stapje verder te gaan dan een ander, win je.
Dat loopt overigens nooit uit de hand want mensen hebben dat heel snel door en kunnen dat niet.

Het is al kinderachtig dat Verstappen roept: Ik zit er voor in bocht 1.

WIj weten niet wat er is gezegd. Het interesseert me eigenlijk niet. Ik zeg niet voorniets dat het een stel kleuters zijn.

Ik heb bijvoorbeeld elders gezegd dat ik hoop dat ze het snel bijleggen.

Wat ik ook al een tijd hoor en wat waarschijnlijk in de steward room is gebeurd, dat is dat Russell al heel lang de gevaarlijke race stijl poogt te promoten. Hij is al een tijdje op de propagandalijn van Mercedes.

Hopelijk gaan de heren snel weer racen.

Die gaan het echt niet bijleggen, Russell zit met zijn achter de ellebogen gedrag vol in Verstappen zijn allergie.

Waarom zou hij? Ze hoeven geen vrindjes te zijn.

Nee hoor.... ze spelen gewoon het politieke spel zoals men dat speelt.

Politieke spel 🤣

Gewoon een ordinaire bitchfight heur. 😄

Laagvliegert, dingen oplossen met dreigen is wat mij betreft zwak. Wat ons van dieren onderscheidt is het vermogen om beschaafd te reageren, op de inhoud. Daar valt dreigen niet onder.
Maar goed, ieder zijn stijl.

@919
Die bithfight heeft anders ook een politieke lading.

Ik zie die politieke lading niet, er is naar mijn idee niets anders mee gemoeid dan 'FU, zo laat ik mij niet behandelen K Kind.'

@Snork

Wat ben jij een softie zeg... In topsport worden soms ook harde dingen gezegd. Zeker in boosheid. Ik heb F1 coureurs in het verleden zien vechten en tegenwoordig gebeurt dat in Nascar nog steeds.

Kun je je voorstellen wat er gebeurt als Max een tik geeft aan Russell. Anno 2024 is meer dan de helft van de mannen qua gedrag een vrouw geworden en we leven ook in een softe en vrouwelijke samenleving.

Ik houd mn hart vast wat er gaat gebeuren als het hier ooit oorlog wordt met al die vrouwelijke mannen.

@919
In feite heeft alles wat men binnen de F1 zegt een politieke lading. Dit heeft Max in een interview in februari van dit jaar zelf ook gezegd.

Je kunt dat interview met Google ongetwijfeld eenvoudig terugvinden.

Welk(e) politieke spelletje(s) wordt hier dan precies gespeeld Murdoch¿?

Maak het eens concreet.

@919
Ongelofelijk dat ik nog voor je uit moet spellen wat zelfs een blind paard nog ziet.

Het politieke spel dat ze hier spelen gaat concreet vanzelfsprekend over hetgeen er in de steward room heeft plaatsgevonden.

Nee, onzin. Als je dan politiek wil bedrijven rondom de beslissing van de Stewards, dan zet je geen persoonlijke aanval in op Russell, dat leidt dan alleen maar af van wat je wil bewerkstelligen. Deze was gewoon recht voor zijn raap voor Russell. En daar is weinig tot niets politieks aan.

Nog voordat Verstappen uit de doeken deed hoe hij over Russell denkt was de hele goegemeente al over de stewards gevallen en werd de straf door iedereen als belachelijk geacht. Daar was helemaal geen politiek spel voor nodig, en de uitspraken van Verstappen over Russell hebben daar niets aan toegevoegd. Nee, het doel was niet om Russell te gebruiken, deze was echt persoonlijk en vrij uniek, want als je zo en public door het slijk wordt getrokken als achterbaks, dan heb je het echt vernevkt.

Joh... jij snapt er echt niets van he? En het ironische is nog wel dat je in je comment zelf precies de reden benoemt waarom het juist wèl politiek is. 🤣

Dat je dat zelf niet eens ziet zegt eigenlijk al genoeg!

Het gaat al lang niet meer over de beslissing van de stewards, al vanaf het eerste moment niet nadat Verstappen zijn mond over Russell heeft open getrokken.

Ik ben dus bang dat je vooral zelf niets snapt van het bedrijven van politiek. Politiek bedrijf je om iets te bewerkstelligen, hier wordt helemaal niets mee bewerkstelligd.

Zonder dat het uit de hand loopt heb ik jouw al in mijn broekzak, Snork.
Enkel als jij mij probeert te naaien he. Nooit andersom.

Verder: Mick34 heet precies door hoe het zit en waarom het gaat.

@919
Ik snap uitstekend wat het bedrijven van politiek is, evenals ik het verschil tussen F1 politics en de reguliere politiek ken: een verschil dat jij op alle fronten jammerlijk mist.

Jammer, zonder argumenten is je bericht inhoudsloos Murdoch...

Laagvliegert, dream on.

@919
Joh... argumenten zijn verspilde moeite aan jou. Je laat nu al zien nog niet eens te snappen wat je zelf allemaal uitkraamt.

Mijn reactie staat helaas een paar draadjes hierboven...

Jammer dat het zo moet.

Goed voor de popcorn industrie, aandelen stijgen

LOL!!

Niet iedereen vind Max de lelijkste.

Waar bijna iedereen het wel mee eens is, is dat Max lompste van de twee is.

Hèhèhè, altijd grappig die verwijten naar anderen om er vervolgens zelf nog een schepje bovenop te doen.

Inderdaad heeft iedereen gepolariseerde stembanden.

Seit lange Jahren lebt die Erde ohne Liebe.
Es regiert der Herr des Hasses.
Hässlich, ich bin so hässlich, so grässlich hässlich:
Ich bin der Hass!
Hassen, ganz hässlich hassen, ich kann's nicht lassen:
Ich bin der Hass!

-- Codo ---

Jullie doen net zo goed mee aan de polarisatie, heren Ouw en Michael.

Ik ben het overigens wel helemaal eens met Michael dat zwijgen goud is. Ik had bijvoorbeeld gedacht dat Verstappen zou zeggen: Ik doe het praten op de baan. Dat hij het niet deed had ik niet gedacht.

@Ouw: Akkoord

@Snailer: Haha weet ik, maar je moet er iets van maken. En het is uiteraard puur cynisme (behalve dat Max lelijk is ;))

@snailer "Dat hij het niet deed had ik niet gedacht." Dat valt me ook tegen van hem.

Moet je nagaan hoe erg Russell het bloed onder de nagels van Verstappen vandaan heeft weten te krijgen.

tjah als je je iemand razend maakt, kun je verwachten dat ze iets in de overtrappende trap iets terugzeggen. En dan hoef je als weldenkend mens dat niet letterlijk te nemen. We zeggen allemaal wel een iets. Of dacht je echt dat Magnussen echt wilde dat Hulkie zijn kl*ten zou kussen?

De ware aard van Ouw... altijd mooi weer spelen en dan dit soort opmerkingen plaatsen...

Een grotere rat? Omdat hij ook loog door Russell niet ondersteboven in de muur te parkeren?

@Ouw

Vervelend dat vriend "ugly creep George" door de F1 wereld wordt uitgekotst! Not!

Ouwtje, stop eens met die advocaatjes in die bejaardensoos achterover te tikken. Er komt niets zinnigs meer uit.

Rat, zit in de genen. Wat is er met mis met jou? Waar komt die zielige kruistocht tegen de familie Verstappen toch vandaan? Daar zijn therapieën voor hoor. Kan je weer verder met je leven.

Ik zou wel eens een foto van die ouwe sukkel willen zien,die moet er wel uitzien als Leonardio di Caprio of zo,
Enkel afgeven op Max zijn uiterlijk en voor de rest vunzigheid plaatsen,minkukel.

Zou Russell zich zondag zo amicaal hebben gedragen nadat Max dat zaterdag avond allemaal gezegd zou hebben wat hij vandaag beweert?!
Mooi niet dus! Leugens!

@pietje ik ga niet beweren dat Max dat wel gezegd heeft maar je doet nu een aanname.
Als Max in staat was om Ocon destijds een duw te geven is het ook niet onmogelijk dat hij woorden van gelijke strekking heeft gebruikt.
Nogmaals ik beweer niets want dat kan ik niet onderbouwen maar jij ook niet.

@Pietje "Zou Russell zich zondag zo amicaal hebben gedragen nadat Max dat zaterdag avond allemaal gezegd zou hebben wat hij vandaag beweert?!
Mooi niet dus! Leugens!", Dit dus.

Kijk pietje. Nu weten we wat werd aangekondigd.
Ik vind het vooral zwak dat Wolff Russell gaat helpen. Getuigt van zwakte bij Russell. Ik vermoed ook dat alles wat Russell nu roept voorgekouwd is.

Maar toch vind ik de twee en nu ook Wolff en Horner erg kinderachtig. We weten het nu wel en klaar zou ik zeggen.

Maar wat ik zei van de week dat wij er nog lang niet klaar mee waren is wel duidelijk uitgekomen.

Of nog niet klaar mee waren. De heren zijn er helaas nog niet klaar mee.

Is toch overduidelijk waarom anders een week wachten met reageren,dit is allemaal ingestudeerd en daarom komt ook spuit elf Wolff te hulp.

Tuurlijk doet hij dit opzettelijk. Hij wil de held gevonden worden, omdat hij in de veronderstelling verkeerd dat iedereen een hekel heeft aan Max' manier van racen... en tegelijkertijd weet 'ie dat Mercedes liever Max heeft dan hemzelf.

Tot dat Toto.om deze.reden aan de kant zet en Antonelli naast Verstappen laat rijpen.

Antonelli moet inderdaad nog ff rijpen.

Of Russell in een vergelijking met Prost en Senna thuishoort, waag ik te betwijfelen, maar dit soort conflicten kom je toch maar weinig tegen.... en idd zal Netflix ervan smullen.
Of het gunstig is voor Max' ontwikkeling als coureur weet ik niet, maar het is wel voer waar ze filmscenario's over kunnen schrijven.

Dat is zijn goed recht om op zijn tenen getrapt te voelen. En nog verdiend ook. Wel laf om samen met je baas dan een onsamenhangend verhaal op te hangen en er zaken bijhaalt waar hij totaal geen onderdeel van is geweest.

Het begint al bij “aangenomen dat”. Het is eenvoudig om zaken daarna wat te overdrijven (het eerste jaar met zekere regelmaat door tegenstanders heen proberen te rijden) en je hebt zelf de ruimte gecreëerd om ‘wetenschappelijk onderbouwd’ met iemand af te rekenen. Flip, je hebt iets teveel flex.

Ff objectief blijven kerel…
Ik ben absoluut geen liefhebber van Russell maar hij heeft nooit een auto gehad waarmee hij ook maar in de verte aanspraak kon maken op de titel.
Geen domme vergelijkingen maken dus…

Ik durf hem wel aan, Russell zal nooit en te nimmer wereldkampioen worden. En nee ook niet met een goede auto. Beetje niveau barrichello/bottas en webber.

Max is eerlijk en openhartig naast emotioneel en opvliegend. Bovenal is hij een racer die er alles voor doet om te winnen. George is dertien in een dozijn type racer, die ik niet in staat acht om een WDC te winnen of legendarisch te worden. Verwijt dat hij maakt dat Max een pestkop zou zijn is ongeloofwaardig. Hij doet het praten op de baan als geen ander en maakt zelden foutjes, terwijl de meeste concurrenten nog steeds teveel foutjes maken. Dat ze jaloers zullen zijn op wat Max inmiddels heeft bereikt lijkt me duidelijk. George gedraagt zich als een prins die van geen kwaad weet en wil net als Prost destijds op een politieke manier zijn gelijk halen door een bepaald beeld te scheppen, waarvoor Engelse stewards en media / fans gevoelig zijn. Scheldwoorden gebruiken alle racers en kinderen leren het schelden niet vanuit de racewereld, maar thuis en op school of in de buurt.

Inderdaad, dat Russell drie bitch slaps nodig heeft om zich te realiseren dat hij de verkeerde heeft uitgekozen.