Ferrari maakt zich geen zorgen om motivatie Hamilton

Charles is al recepten aan het opzoeken voor een lekkere GOAT vlees stoofpot

Ik heb er eentje klaarliggen, met gare rapen. Charles hoeft alleen maar even te roepen, reuze lekker, die gare rapen. Vraag maar aan de schoonmoeder van Larry.

Het probleem bij het klaarmaken van een GOAT vlees stoofpot is dat het deegkorstje schijnbaar niet altijd wil 'risen'.

Bwoah, met de de schoonmoeder van Larry is nauwelijks een gesprek te voeren @Snork, maar gare rapen voeren gaat inderdaad prima!

@Larry
Voeren? Je kunt haar toch gewoon de hele dag laten grazen in de wei?

Dan kan iedereen haar zien en klaagt de hele buurt @Paulie, omdat hun huizen daardoor sterk in waarde dalen...

Misschien helpt 't om een paar zonnepanelen op haar rug te binden tijdens het grazen, zodat ze in ieder geval als geste wat energie kan opwekken voor de buurt?

Nou ja als de hele buurt klaagt dan kun je haar beter op stal laten en einde van de dag wat gare rapen in haar trog mieteren inderdaad

Precies, heb trouwens ook een ophokplicht van de gemeente...

En waarom dan? Zou jij nog super gemotiveerd zijn bij je werkgever wanneer je weet dat je er toch weg gaat. En daarnaast is het voor elke coureur een droom om voor Ferrari te rijden, kan me niet zo herinneren welke coureur niet gemotiveerd het Ferrari pak aantrok.

Motivatie is niet het probleem, wel het houdbaarheidsdatum.
Misschien kan Charles van een ouw geit nog leren.

Ik zou niet gemotiveerd zijn nee. Zeker niet.
Maar ik zou mijn mond houden en gas geven. En niet zeuren. Dit gezeur verdiend Mercedes toch niet?

De kaarten zijn nu ook anders geschut natuurlijk. Hij krijgt natuurlijk ook niet alles meer mee over de ontwikkeling van de auto, het is voor mij duidelijk dat ook daardoor Russell sneller is dan Ham. Wanneer je de kar niet meer kunt trekken als wereldkampioen dan word het er niet leuker op.

Russell deed het rustig aan omdat hij niet naast Max op het podium wou komen denk.

Russell viel in Silverstone uit vanaf P4 achter Max. Maar leuk geprobeerd ;)

@FelipeMassa
RusselL had al vanaf het begin van de race problemen met de motor. ;)

Zijn beste race was eigenlijk in Vegas. Daar liet hij voor mij zien dat hij nog steeds klasse heeft. Dat hij er niet won is verklaard door MustFeed, maar dat doet niets af aan de ijzersterke race daar.

Silverstone was ook gewoon erg sterk. Hij won wel door de wisselende omstandigheden. En hij won over de hele race gezien meer dan terecht.
Echter was daar wel 1 rijder onder de wisselende omstandigheden een stuk sneller. Dat was Verstappen. 2 Rondjes meer en Verstappen was de terechte winnaar daar geworden. Zo gaat dat goed en slecht zitten zeer dicht bij elkaar.

Volgend jaar verwacht ik niet zo veel van. Hij heeft nog steeds enorme snelheid. Echter liggen de grondeffect auto's hem niet naar mijn mening. Hij is zo'n beetje de enige rijder die zijn rijstijl niet heeft aangepast aan de grondeffect auto's. En hij betaalt altijd de prijs in bepaalde midden snelle bochten. Daar zie je ook vaak zijn auto instabiel worden.
Het zal me verbazen als hij volgend jaar wel zich gaat aanpassen. Wie weet vertelt iemand het bij Ferrari.
Hopelijk voor Ferrari en voor Hamilton zal hij zich wel goed voelen in de auto's van 2026.

Mustfeed zal altijd proberen om het negatieve bij Hamilton neer te leggen.
Toegegeven Hamilton kent geen sterk seizoen maar je kunt gewoon toegeven Silverstone sterk was.
Spa was ook erg sterk, het was de foute call van George zelf die hem de das omdeed.
Vegas deed Russell zeer zeker niet rustig aan dat verzin je ter plekke.
Had Hamilton daar in de top 3/4 gestart was Russell volstrekt kansloos geweest.

"Mustfeed zal altijd proberen om het negatieve bij Hamilton neer te leggen."

Als de eerste zin in je reactie al meteen volledig op de man is dan is er geen reden om jou serieus te nemen.

Ik heb heel vaak positieve reacties geplaatst over Hamilton. Dan hoor ik overigens niemand klagen dat ik niks negatiefs schrijf in dat bericht over Hamilton.

Zoals ik al zei, we moeten de vergelijking maken met Sainz. En Sainz rijdt dit jaar een overduidelijk beter seizoen dan Hamilton. Bij Hamilton ziet het er nog niet zo slecht uit in de wk stand omdat zijn teamgenoot heel veel pech heeft gehad, maar de kwalificatie cijfers zijn behoorlijk vernietigend voor Hamilton. Volgens mij is het onderling duel met Russell nu iets van 18-5 in het nadeel van Hamilton.

"Vegas deed Russell zeer zeker niet rustig aan dat verzin je ter plekke"

Toe maar, dus die ronden dat Russell op nieuwe banden 8 tiende langzamer reed dan Hamilton is een goede weergave van de verhouding? Dat geloof je toch zelf niet?

Kijk het probleem met figuren als jij is dat ik echt zaken analyseer en jij schreeuwt maar wat. En als bewijs daarvan:

"Had Hamilton daar in de top 3/4 gestart was Russell volstrekt kansloos geweest"

‘figuren als jij‘
Ok alsof dat niet op de man is.

“En Sainz rijdt dit jaar een overduidelijk beter seizoen dan Hamilton”
Sainz heeft over het seizoen een stabielere auto gehad dus dat lijkt me niet zo lastig.
En wat betreft het onderlinge duel bij Mercedes noem je alleen de kwalificatie en laat je achterwege dat Hamilton in de race nagenoeg altijd beter/slimmer/sneller is .
Daar komt bij dat George overal in wordt meegenomen en Lewis (logischerwijs) niet meer..
Dus jouw vergelijking met zowel Sainz als Russell is niet reeel, beweer dan ook niet dat ik niet analyseer en jij wel.

Als het verschil tussen ons dan toch verwoord moet worden: ik ben anti niemand , nooit zelfs en daar lijkt het bij jou verdacht veel op.

Robin, het moreel kompas met Temu analyses.

"Ok alsof dat niet op de man is."

Het verschil is natuurlijk dat jij er direct als bullebak er invliegt met leugens over mij als persoon. Dan heb ik geen enkel probleem om er volledig terecht op te wijzen wat voor figuur jij bent.

"ik ben anti niemand , nooit zelfs en daar lijkt het bij jou verdacht veel op."

Dan moet het toch wel heel makkelijk zijn om mijn anti Hamilton retoriek underuit te halen. En is het helemaal niet nodig om met drogredenen te komen.

Waar het heel erg de schijn van heeft is dat dit niet zo makkelijk is omdat mijn kritiek, hoewel gechargeerd, niet misplaatst is.