Het team van Ferrari gaat analyseren hoe het komt dat de voorvleugel op de auto van Felipe Massa in India op het rechte stuk tussen bochten 3 en 4 zo hevig flapperde. De vleugel raakte zelfs het asfalt, met spectaculaire beelden en vonken tot gevolg.
Het flapperen was in elk geval niet de bedoeling, zo benadrukte Ferrari-teambaas Stefano Domenicali in Auto Motor und Sport. We gaan de data onderzoeken om de oorzaak voor de flapperende voorvleugel te achterhalen.
Adrian Newey, ontwerper van concurrent Red Bull Racing, was een aandachtig toeschouwer. Ik geloof niet dat Ferrari dit effect in gedachten had. Het zag er niet goed uit. Maar als ze ons als voorbeeld gebruikten, dan zie ik dat maar als compliment.
Je kunt wel merken dat die Newey zichzelf wel erg hoog heeft zitten... Hij is goed in auto\'s ontwerpen, maar hij is ook goed in auto\'s onbetrouwbaar te maken. Waren al zijn ontwerpen betrouwbaar geweest, dan had ie VEEL meer titels gewonnen met de teams waarmee hij gewerkt heeft.
Huh? Is het je dan niet opgevallen hoe extreem betrouwbaar de Red Bull auto\'s zijn? Vettel heeft in alle races punten gescoord. Nul uitvalbeurten! Hoeveel betrouwbaarder wil je het dan nog hebben?
Inderdaad de MP4-18.
Dat zou een wagen worden die de F1 wereld compleet anders zou maken.
Dat heeft hij gedaan het is de eerste F1 wagen die nooit een race gereden heeft!
Mijn F1-geheugen gaat terug tot ongeveer 1975, dus maak je geen zorgen. Waar het me om gaat is dat Newey een zeer inventief ontwerper is. Dat zijn auto\'s misschien niet altijd even betrouwbaar waren kun je niet alleen hem toerekenen. Wellicht heeft hij nu eindelijk de juiste mensen om zich heen. Ik vind 100% score uit 17 races een fenomenale prestatie. Vergeet niet dat nog niet eens zo lang geleden een seizoen maar 16 races telde en dat het vrijwel nooit voorkwam dat iemand alle races in de punten eindigde!
Het citaat van Adrian Newey vind ik echt wel cool. Het zag er overigens wel spectaculair aan de ene kant uit maar aan de andere kant ook wel als: zoiets mag team Ferrari toch niet overkomen uit.
Ach, hoezo niet? Ze proberen wat qua samenstelling en bevestiging, kan een keer niet zo werken als in de fabriek bedacht... Het circuit, asfalt en hoogte verschil kan allemaal effecten teweeg brengen die men niet goed voorzien kan. Missertje, niks erg...
Wat is er cool aan de opmerking van Adrian Newey? Ik vind zijn opmerking hooguit een vorm van arrogantie en zelfs dom, als de limiet opgezocht wordt van regels en iemand vind een gat in de regelgeving en de rest van de teams gaan ook opzoek naar dit gat, is dit gat dan een copy of een kwestie van interpretatie?
Altijd direct op de hoogte van het laatste Max Verstappen en formule 1 nieuws van GPtoday? Met het inschakelen van gratis website push notificaties mis je niets.
16
Grand Prix van Miami
I. Hadjar
A. Antonelli
G. Russell
C. Leclerc
4 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (16)
Login om te reagerenFernando-Alonso
Posts: 3.471
Je kunt wel merken dat die Newey zichzelf wel erg hoog heeft zitten... Hij is goed in auto\'s ontwerpen, maar hij is ook goed in auto\'s onbetrouwbaar te maken. Waren al zijn ontwerpen betrouwbaar geweest, dan had ie VEEL meer titels gewonnen met de teams waarmee hij gewerkt heeft.
GPGert
Posts: 803
Huh? Is het je dan niet opgevallen hoe extreem betrouwbaar de Red Bull auto\'s zijn? Vettel heeft in alle races punten gescoord. Nul uitvalbeurten! Hoeveel betrouwbaarder wil je het dan nog hebben?
Pietje2013
Posts: 9.167
GPGert,
Het 1e seizoen onder Newey dat goed gaat. Gaat jou geheugen niet verder terug dan maart 2011?
De Boog
Posts: 144
Inderdaad de MP4-18.
Dat zou een wagen worden die de F1 wereld compleet anders zou maken.
Dat heeft hij gedaan het is de eerste F1 wagen die nooit een race gereden heeft!
F1follower
Posts: 546
Yup, ook een beetje erg arrogant van Newy om zo te reageren.
GPGert
Posts: 803
Mijn F1-geheugen gaat terug tot ongeveer 1975, dus maak je geen zorgen. Waar het me om gaat is dat Newey een zeer inventief ontwerper is. Dat zijn auto\'s misschien niet altijd even betrouwbaar waren kun je niet alleen hem toerekenen. Wellicht heeft hij nu eindelijk de juiste mensen om zich heen. Ik vind 100% score uit 17 races een fenomenale prestatie. Vergeet niet dat nog niet eens zo lang geleden een seizoen maar 16 races telde en dat het vrijwel nooit voorkwam dat iemand alle races in de punten eindigde!
PaultH
Posts: 30
\"Maar als ze ons als voorbeeld gebruikten, dan zie ik dat maar als compliment.\"
Geeft Newey hier impliciet toe dat ze flexwings hebben?
szixxx
Posts: 4.764
Het lijkt er een beetje op ja.. Maar flexwings zijn niet verboden zolang ze maar door de FIA testen komen ;-)
dumdumdum
Posts: 2.786
Flex wings is tot een kunst verheven door massa.
Maar ging hij met die \"flex\" wing niet harder?
F1joris
Posts: 398
Het citaat van Adrian Newey vind ik echt wel cool. Het zag er overigens wel spectaculair aan de ene kant uit maar aan de andere kant ook wel als: zoiets mag team Ferrari toch niet overkomen uit.
Sparrow
Posts: 3.592
Ach, hoezo niet? Ze proberen wat qua samenstelling en bevestiging, kan een keer niet zo werken als in de fabriek bedacht... Het circuit, asfalt en hoogte verschil kan allemaal effecten teweeg brengen die men niet goed voorzien kan. Missertje, niks erg...
Mika4ever
Posts: 3.145
Wat is er cool aan de opmerking van Adrian Newey? Ik vind zijn opmerking hooguit een vorm van arrogantie en zelfs dom, als de limiet opgezocht wordt van regels en iemand vind een gat in de regelgeving en de rest van de teams gaan ook opzoek naar dit gat, is dit gat dan een copy of een kwestie van interpretatie?
GPGert
Posts: 803
Kijk aan: Er zit niet alleen een steekje los aan Massa zélf, maar ook aan zijn Ferrari! ;-)
Rudi84
Posts: 4.805
Felipes flapperende foorfleugel blijft het nieuws wel bezighouden zeg.
GPGert
Posts: 803
Ja, net als Felipes totaal krankjorume hersenkronkels!
SSA
Posts: 61
Zie hier een filmpje:
www.youtube.com/wa(...)player_embedded&;amp;v=GboweGhYixc