Maldonado bestraft met gridpenalty, Hamilton ontvangt waarschuwing

Leer je feiten kennen.

Walgelijk actie van LH, tot 2 x toe PM aantikken en dan door de Stewards in de watten gelegd worden (Mansel).

Ik vind het jammer voor Maldonado.

Wij weten nu wat dit bericht van enkele dagen geleden nu betekent:
Gepubliceerd op 25 augustus 2011 08:39 door F1Today
McLaren geeft Button en Hamilton opdracht om risico\'s te nemen.

Ja als je Mansel mee hebt...

Same to you

Dat mag je vinden.

zei ik er expres achter

Ze zijn bang dat hij weer met een kleurtje gaat dreigen.

hamilton reed langzamer, waarom moet hij dan ff naar rechts sturen?? dat slaat al nergens op. en dan ook nog maldonado ervoor harder straffen.. ze gaan alle2 niet vrij uit. maar de straffen hadden andersom moeten zijn!

Jogt, denk je serieus?! dat Lewis zijn race op het spel gaat zetten? dat Lewis zichzelf echt gaat elimineren om zijn punt te bewijzen? ...

De mensen moeten eens leren beseffen dat had Lewis iets te verwijten geweest hij een straf had gehad.

hamilton gaat vrij uit

Hamilton gaat altijd vrijuit,

Oké, ik ga dan toch trachten een punt te maken.

Laat ik voorop stellen, we zijn geen van allen objectief, dat kan ook niet want we hebben allemaal favorieten. Echter, ik ben wel van mening dat sommige mensen wel héél erg subjectief zijn zeg.

We kijken de beelden, wat zien we? PM haalt Hamilton in en Hamilton maakt een snelle beweging naar recht maar trekt meteen weer terug. Ik vind dat Hamilton een beetje haantjesgedrag vertoont hier, en dit niet had moeten doen. MAAR! Vervolgens knijpt PM hem af. Het klopt dat Lewis daarna een beetje naar rechts gaat, maar kom op nou zeg, Maldonado heeft geen enkele reden om hem daar geen ruimte te geven. Het ging toch nergens meer om, de kwalificatiesessie was voorbij! Maldonado reageert dus op totaal een foute manier. Hij had na de kwali verhaal moeten halen, niet op de baan. Daarbij vind ik ook dat de situatie ook heel anders uitziet van verschillende hoeken, en dat wij allen dus eigenlijk geen conclusie kunnen trekken zonder telemetrie. Het enige was ik stel is dat PM meer ruime had kunnen\\moeten laten en Hamilton rustig had moeten blijven en die snelle beweging naar rechts en weer terug niet had hoeven\\moeten maken.

Het straffen is dan uiteindelijk aan de stewards. En voor de mensen die het \"because I\'m black\"incident erbij halen, jullie laten je wel enorm kennen zeg!! Ik ben geen Mclaren of Hamilton fan, maar ik toon wel respect en erken dat de man een heel goede coureur is.

Ik vind de beweging van Hamilton eerlijk gezegd ook wel een beetje raar, maar de bocht buigt wel naar rechts af, dus de beweging komt nogal overdreven in de verf. Hij draait inderdaad iets meer dan nodig was naar rechts, maar het is toch echt Maldonado die in de fout ging. Een piepkleine beweging van Hamilton versus de swipe van Maldonado (waar ik bij blijf dat het expres gedaan was), dus ik vind dan ook dat de \"bestraffing\" voor Hamilton terecht was, maar Maldonado had gerust geschorst mogen worden voor deze race.

Mika4ever(2173) 27 augustus 2011 18:57
Jogt, denk je serieus?! dat Lewis zijn race op het spel gaat zetten?

Ik herhaal het nog maar eens:
Gepubliceerd op 25 augustus 2011 08:39 door F1Today
McLaren geeft Button en Hamilton opdracht om risico\'s te nemen

Gelukkig hebben de stewards wel wat meer middelen ter beschikking dan wat beelden van 2 auto\'s met als referentiepunt een gebogen lijn en een scheve camerahoek.

Ik snap de reactie van Coulthard ook niet helemaal in het filmpje. Hoe kunnen ze dit volledig op Maldonado afschrijven terwijl Hamilton ook gewoon stuurbewegingen naar rechts maakt.

Hamilton mag klaarblijkelijk eerst 26 waarschuwingen krijgen voordat ie een straf krijgt. Maar zal wel te maken hebben met z\'n huidskleur... ;-)

zie het anders.
jij haalt mij in omdat je harder gaat, en ik stuur ff naar rechts wat doe jij dan?

.Henry
Eindelijk een verstandige opmerking over die camera hoek.

Want ik wil weten hoe erg de schijnbeweging van Lewis was tov de lijn die ze reden. Bv met een shot recht van boven. Dan is het voor iedereen duidelijk lijkt mij.

Maar waarom? Kan iemand dat uitleggen?

@Henry, voor de race heb k op de BBC de onboardbeelden gezien van Hamilton, Hamilton stuur niet naar rechts, maar het lijkt wel op het filmpje dat hier staat....

De straffen zijn dus terecht!

@pokerface,

volgens mij moet jij het woord internet trol nog even goed opzoeken voordat je het gebruikt.

Iedereen heeft een mening en een favoriet.
Waar jij Hamkop met hand en tand verdedigt zijn er voldoende die graag hem eens gestraft willen zien.

Laten wij hopen dat hij (LH) snel uit de race ligt. Hier wordt al gesuggereerd dat het fijn is dat de Stewards op zijn hand zijn.

Maldonado moet rustig wachtn. Op het moment dat LH hem op en ronde zet, kan hij LH per ongeluk uit de race rijden.

Het is maar goed dat ze in Schumachers tijd geen \'reprimandes\' hadden ;-)

Ja of niet? Sommige straffen waren wel overdreven. Het is maar hoe je het bekijkt :-)

En wat heeft Schumacher ermee te maken mika?

Mika maakt ergens wel een goed punt: vroeger liet men veel meer toe. Sinds enkele jaren bestraffen ze de coureurs echt werkelijk voor bijna alles.

En hij wilde zooo graag minder controversieel zijn dan MS

Jeetje, ik kan me nog goed Canada 1998 herinneren! De Schumacher fans ook?

Schumacher komt de pitstraat uit en duwt Frentzen zonder enige reden of aanleiding bewust het gras op (terwijl Frentzen in een mindere auto zijn pitstop nog moest maken).

Waarom? Om te jennen? Het was in ieder geval totaal onnodig wat Schumacher deed. Als jullie me niet geloven of die race niet herinneren, pak die GP er op Youtube nog even bij zou ik zeggen.

Wat kreeg Schumacher voor straf? Niets! Ook geen reprimande.
En zo ken ik er nog een paar! Mika heeft gelijk dat er vroeger veel en veel meer getolereerd werd.
Mensen die continu zeuren dat Lewis Hamilton de grens over gaat moeten eens naar vroegere beelden kijken in de \'90-er jaren.

Waarom ik Schumacher erbij haal? Het heeft iets te maken met 2 maten en meten. Wat hij deed vroeger was minstens net zo erg als Hamilton, maar dat kon blijkbaar.. en als Hamilton nu wat doet loopt iedereen meteen te zeuren.

Over 2 maten meten?
Dan krijgen we weer die discussie waarom Schumacher in \'94 wel bestraft zou moeten worden en in \'97 bestraft is en Senna niet?
De jaren voor Schumacher mocht er ook meer.

Maar goed ga er maar niet op in krijgen we weer een eindeloze discussie :-)

Sterker nog ik ben benieuwd wat er gebeurd was op dit forum als Schumacher hetgeen had gedaan wat Lewis had gedaan.
En dan was ik eigenlijk ook wel stiekem benieuwd naar jou mening.

Ga nu geen dingen uit verband trekken. Dat was duidelijk een grapje van hem.

Tuurlijk dat zal het wel zijn...

VDS21, aangezien jij de feiten hebt, bewijs het tegendeel nu svp.

Precies! Maldonado doet helemaal niks. Dan had Hamilton maar even moeten remmen. Dan had hij achterlangs naar rechts toe gekund en zo Maldonado weer kunnen inhalen.

Mirani, what ever ...

@Mirani
PM had Hamilton ook ruimte kunnen laten. Het mes snijdt van 2 kanten :)

@Stri
Mee eens! Maar ik kan me goed voorstellen dat Maldonado er niet vannuit ging dat Hamilton naast hem bleef rijden. Het is Hamilton die 2 keer naar Maldonado toe stuurt en Maldonado rijdt in een rechte lijn.

@Mika

Ik vindt dat je nu wel erg minderwaardig doet naar een hoop F1 fans.
Het circuit loopt daar inderdaad naar rechts weg, maar niet zoveel naar rechts als Hamilton suurt.
Hij maakt een korte, snelle beweging naar rechts. Een lijn die niet de logische lijn van het circuit volgt.
Ik snap niet zo goed waarom je Hamilton, die door de stewards ook niet onschuldig is bevonden, zo enorm verdedigd.

Ongelooflijk, werkelijkwaar ongelooflijk.

Ongelooflijk hoe erg jij de baan NIET kent, je stuurt niet zo abrupt naar rechts daar zoals Hamilton deed. Ik vind beide fout..

@Mirani: als PM in een rechte lijn bleef rijden ging hij van het circuit af. Mika stelt terecht hier dat de bocht naar rechts ging. Ik weet niet of je een of andere fysische doorbraak hebt gemaakt waardoor je wormgaten in de ruimte kunt maken, maar normaliter stuur je dan ook rechts.

@TurboF1
Op het moment van contact reden beiden vrijwel in het midden van het circuit. Even later rijdt Maldonado helemaal links, langs de witte lijn. Ja, Maldonado heeft inderdaad een keer naar rechts gestuurd, hij zal nog wel vaker gestuurd hebben. Maar dat was na het contact. Dus niet relevant.

Op het moment van contact was Hamilton dus echt niet midden op het circuit he. Een halve meter ong van de lijn af. En Maldonado heeft naar rechts gestuurd? Lol?

Mika heeft gelijk! En daarnaast, na die bocht komt eau rouge, die moet eerst naar links, dus wil je zorgen dat je daar rechts rijdt.. Je ziet overigens op 0:36 ook wat de lijn is die normaal genomen wordt.

Ik denk dat LH schrok en dus terug naar links ging, maar PM het zag als een aanval en even nog een keer afsneed..

Er zit in ieder geval veel emotie in, als je eerst om het niveau moet lachen en later moet huilen. :-)

ja het niveau is echt laag hier maar als jij hier weg gaat schiet et al een stuk omhoog.

ja het niveau is echt laag hier maar als jij hier weg gaat schiet et al een stuk omhoog.

hehe :P ... Sommige doen te veel moeite om coureurs te bashen zonder ook maar een enkele feit te kennen of zich te verdiepen in het geen ze roepen.

Je hebt gelijk het niveau licht hier idd laag.

maar het gaat al heel snel omhoog als jij hier weg gaat...

Het \'niveau van posts\'? En dat komt van jou? Dat jochie dat mensen hier letterlijk zat te bedreigen en op de persoon af beledigen. En jij hebt het over niveau van posts, de opperfanboy van alle fanboys? Gekker moet het niet worden.

Wat doe je hier eigenlijk nog, je had aangekondigd nadat je met het hele forum ruzie had om weg te gaan en nooit meer terug te komen. Wees een man van je woord en blijf dan ook weg.

DRF, voel je je aangesproken? Jammer, maar ik kan me het wel voorstellen :) ... Sorry.

ja maar jij bent daar de meester in en doet dat het vaakst

little-nightmare(146) 27 augustus 2011 19:15
Je hebt gelijk het niveau licht hier idd laag.
maar het gaat al heel snel omhoog als jij hier weg gaat...

Hij was toch al een paar keren weg maar hij blijft niet weg.

Om maar van het niveau van jouw post niet te spreken. Kerel wat maak jij een boel bombarie.

Geen idee hoor of jij ziet dat net voor de aanrijding het PM is die recht door tijdt terwijl het circuit daar naar rechts gaat, waarom zou PM daar recht door rijden? Omdat hij op de ideale lijn zit? ... De bocht gaat daar naar rechts, dus niet recht door, of moet Lewis zichzelf in de muur laten rijden?

Waarom rijdt PM dan rechtdoor als het circuit naar rechts gaat? Het is toch duidelijk dat beide coureurs niet correct zijn, waarom dan alles op Lewis afschuiven?

LOL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ben ik blij dat jij geen steward bent.

Hahahahahahahahahahahahahahahahhahahahahah

De touche wordt duidelijk veroorzaakt doordat Hamilton naar rechts stuurt. Nu snap ik best dat he lastig is om de breedte van je auto in te schatten en dat een schijnbeweging fout kan uitpakken. Zo dacht Hamilton ook in China de pitstraatbocht ruimer te kunnen uitacceleren, maar zijn auto was te breed en de rest kennen we.......

China 2007

Jackie Stewart, je laat jezelf wederom kennen, een typische F1 hater.

@mika4ever,

Ik ben geen F1 hater. Ik maak alleen Hamilton graag zwart omdat hij de schuld altijd bij een ander legt maar zelf geen haar beter is.

Jackie, die reactie kwam dus wel racistisch over he.

turbof1, wat JS dus zegt ... Het voorval LH en PM van vandaag, PM wordt als schuldige aangewezen door de overkoepelende organisatie maar toch! moet, volgens JS, Lewis de schuld bij zichzelf zoeken ... Joh, die JS heeft een paar afslagen gemist.

Beste Mika, ik had vernomen om mij minder te reageren dit doe ik ook echter moet ik bekennen dat u voor een deel gelijk heeft , maar dat wilt niet zeggen dat Jackie Stewart ongelijk heeft!. Hamilton wil het WK winnen of niet? waarom dit soort acties dan?
Daarnaast bent u niet bang dat Hamilton in een Montoya verhaal \"transformeert\" met een afloop dat was staat...(in het geval dat)
Jammer dat de maatschappij tegenwoordig zo verbiterd is,men dient elkaars meningen te accepteren en niet te beledigen , gelijk halen mag maar doe het dan op vriendelijke manieren.

Ik hoop dat men van mijn bericht daarom ook als positiev inschaalt, daarvoor is het ook geschreven , niet om te verdelen maar om te verzoenen.

Het oordeel van de maatschapij is uiteindelijk het echten oordeel.

@turbof1,

Wat is er racistisch aan mijn opmerking? Het feit dat jij racisme erbij haalt duid erop dat jij naar de huidskleur van een van de personen in deze questie kijkt. Dat is racisme, wat ik zeg niet.

@mika4ever,

Ik vind het eigenlijk toch jammer dat je weer terug bent op dit forum. Ik wordt een beetje verdrietig van je.

@ Charlie Whiting,

Hopelijk heeft u in de toekomst weer meer zin om te posten op deze site. Ik vond het altijd bijzonder amusant om met u te discuseren/overleggen. Veel plezier bij de race morgen, waar we zeker gaan zien hoe Schumacher van achteren als een warm mes door de boter naar voren rijdt.

Zwart!!!!

JS: <<Veel plezier bij de race morgen, waar we zeker gaan zien hoe Schumacher van achteren als een warm mes door de boter naar voren rijdt.>>

En dan naast Hamilton komt en hem rechts 2 tikjes geeft waarna het WK voor LW definitief ten einde is.

@JS

\"Ik maak alleen Hamilton graag zwart omdat hij de schuld altijd bij een ander legt maar zelf geen haar beter is. \"

Niemand is zo taktloos om die uitdrukking zonder intenties over een kleurling te zeggen. En aub probeer niet de rollen om te keren; het werkt niet. Hang nou niet de onschuldige uit.

@ turbof1: \"Ik maak alleen Hamilton graag zwart omdat hij de schuld altijd bij een ander legt maar zelf geen haar beter is. \"
Niemand is zo taktloos om die uitdrukking zonder intenties over een kleurling te zeggen.

Het is pas racisme als je gewone uitdrukkingen niet meer mag gebruiken omdat iemand een bepaalde huidskleur heeft.

Nogmaals, je gaat me niet wijsmaken dat JS dat spreekwoord niet zonder intenties heeft gebruikt. Dat is nog altijd geschreven taal waar mensen wel degelijk hun woorden wikken en wegen. Nuja, ik wil het ook niet opblazen dus laten we het dan maar op houden dat hij de uitdrukking nogal dubieus gebruikte.

@turbo,

Als je iedereen als gelijk beschouwd denk je niet meer na wat voor invloed bepaalde spreekwoorden of gezegden kunnen hebben.
Het blijkt wel weer dat er nog velen zijn die wel naar kleur, afkomst, geaardheid en overtuiging kijken.

M4uRacing snapt het tenminste.

Oh ja joh ???

En wat denk je dat Williams is ??? Chinees ofzo ???
Ben met je eens dat de BBC erg patriotisch ingesteld is, maar dat verhaal gaat hier niet op.

Er zit al in smet op deze race.

@mika4ever,

BTW. Ben je weer terug van weggeweest? Moet je ook ff keer weer inloggen als Charlie Whiting. Die heb ik al een maand niet meer gezien hier. Mis zijn verhalen.

Of zou Damon Hill het zijn? Die loopt nu flink te eikelen met onder de naam Damon Hill

Jackie Stewart, we wisten al dat je wat dat betreft niet geheel op een lijn loopt. Maar Schizofrenie zonder herkenning of erkenning is wel het diepste en laagste punt iemand kan belanden, zoek hulp voor je 10 karakters, je wordt een karikatuur van jezelf.

Ha die Jack,

Ik hoop dat het betreffend woord \"eikelen\" niet in relativiteit staat naar mij , anders bent u helaas niet uitgenodigt om morgen de race met mij te vergezelen.

Over de situatie Hamilton ben ik uitgesproken , ik ben diep verdrietig dat de F1 naar zoon laag niveau gedaald is. De F1 gaat de laatste maanden op sportiviteit en legaliteit met procenten achteruit, dit komt tevens door het gebrek aan een echte leider namelijk Max Mosley, ik geloof dat als Max Mosley er was dit nooit gebeurt was. Het is een grote schande voor de F1!

Ik heb de afgelopen weken Jack, het juridisch concept regelement voor het Formule 1 seizoen betreffende de jaren 2021 2022 en 2038 afgerond. Daarnaast heb ik in het diepste geheim onderhandelingen gevoerd over de \"financiele stabiliteit van de F1\" waardoor de F1 tot 2020 in goedstromend water zit.

Helaas heb ik een verzoek aan u, mijn kashmir met zijdelinnen tent is door de plaatselijke bevolking/bezoekers in Spa leeg \"geplunderd tevens met het concept regelemnt voor de \"As-lengte verhouding tot de uitlaat F1 jaar: 2038\". (Warwick is weer gesingaliseerd) Ik heb gehoord dat u vanavond aankomt met u caravan is er plaats voormij?.

Als u niet op mijn verzoek ingaat krijgt u een VIP-kaart voor het \"Grosses 20 jahre schlager Party von Ross Brown\" tergelegenheid van het Schumacher-20jaar Festival,waar ik ook een mooi muziek optreden ga geven.

Mvg, Charlie Whiting

PS: Laten we elkaar respecteren om dit forum, wees vriendelijk maar ook onafhankelijk , gun degenen de roem en deel het genot. Waarom elkaar \"bashen\" dit is de F1 neem het zoals het is, probeer te genieten van het positieve en laat het negatieven verdwijnen!

Ha die Jack,

Ik hoop dat het betreffend woord \"eikelen\" niet in relativiteit staat naar mij , anders bent u helaas niet uitgenodigt om morgen de race met mij te vergezelen.

Over de situatie Hamilton ben ik uitgesproken , ik ben diep verdrietig dat de F1 naar zoon laag niveau gedaald is. De F1 gaat de laatste maanden op sportiviteit en legaliteit met procenten achteruit, dit komt tevens door het gebrek aan een echte leider namelijk Max Mosley, ik geloof dat als Max Mosley er was dit nooit gebeurt was. Het is een grote schande voor de F1!

Ik heb de afgelopen weken Jack, het juridisch concept regelement voor het Formule 1 seizoen betreffende de jaren 2021 2022 en 2038 afgerond. Daarnaast heb ik in het diepste geheim onderhandelingen gevoerd over de \"financiele stabiliteit van de F1\" waardoor de F1 tot 2020 in goedstromend water zit.

Helaas heb ik een verzoek aan u, mijn kashmir met zijdelinnen tent is door de plaatselijke bevolking/bezoekers in Spa leeg \"geplunderd tevens met het concept regelemnt voor de \"As-lengte verhouding tot de uitlaat F1 jaar: 2038\". (Warwick is weer gesingaliseerd) Ik heb gehoord dat u vanavond aankomt met u caravan is er plaats voormij?.

Als u niet op mijn verzoek ingaat krijgt u een VIP-kaart voor het \"Grosses 20 jahre schlager Party von Ross Brown\" tergelegenheid van het Schumacher-20jaar Festival,waar ik ook een mooi muziek optreden ga geven.

Mvg, Charlie Whiting

PS: Laten we elkaar respecteren om dit forum, wees vriendelijk maar ook onafhankelijk , gun degenen de roem en deel het genot. Waarom elkaar \"bashen\" dit is de F1 neem het zoals het is, probeer te genieten van het positieve en laat het negatieven verdwijnen!

@ Charlie,

Nee dat eikelen slaat niet op u. Ik wou alleen mika4ever uit zijn tent lokken. Iedereen heet wel door dat hij ook niet u kan zijn aangezien u de goedheid hemzelfe bent en mika4ever waarschijnlijk satan is. Hij doet de echte mika dan ook geen eer aan.

U kunt rustig in mijn riante caravan komen logeren. Welke temperatuur van uw waterbed heeft uw voorkeur? dan zal ik een van mijn hofdames het laten instellen. Er staat een butler, huishoudster, kok en hulp voor uw klaar zolang u verblijft in mijn riante motorhome.

Het is goed weer van u te horen. Bij uw vorige post bij dit nieuwsbericht dacht ik even dat u deze site voorgoed wilde verlaten.

Groeten,

Jackie

Dat jij nog geen ban 4 life hebt snap ik niet, jij hebt met al je accounts totaal niets toe te voegen aan deze site enkel dialogen met jezelf omdat de rest van de site je compleet negeert.

Bron?

Het is overigens net ook bevestigd door LH zelf:

\"I think at the time it had begun to rain a little bit more towards the end of the session and I had gone around that, had some water on my tyres and had a little bit of wheelspin, but I think I was just continuing my line, went a bit right then saw that he had come out so I moved back.\"

Ja LH zal dat niet bevestigen. Hoe komt wielspin nu? Een beetje gassen naar rechts?

het gaat niet om die actie, maar om die daarna. Alles wat er gebeurd tijdens de punten die jij noemt is vrij normaal.
het gaat om dat punt erna, waar ze BEIDE (pm meer dan lh) niet goed bezig zijn.

Voor alle blinden.... die stuurbeweging was daarvoor al gemaakt:)
Ik wens u een fijne avond.

\"I think at the time it had begun to rain a little bit more towards the end of the session and I had gone around that, had some water on my tyres and had a little bit of wheelspin, but I think I was just continuing my line, went a bit right then saw that he had come out so I moved back.\"

Slaap lekker ...

blablabla en jij gelooft dat? T was opzettelijk een abrupte stuurbeweging naar rechts omdat hij niet blij was met Maldonado in de chicane... waarom zou hij anders zijn hand al opsteken VOOR Maldonado hem raakt?

Zeker slaap lekker..

Ik denk dat het bewijs van Lewis\' onschuld geleverd is met die onboard camera en dat telemetrie onderzoek. Maar zelfs al zou hij een korte ruk naar rechts hebben gemaakt betekent dat niet dat hij schuld heeft aan de actie die Maldonado daarna uithaalt.

Lewis was bezig met het halen van een laatste ronde in Q2 en streed om pole terwijl Maldonado Q3 niet eens kon halen. Ze rijden een compleet andere race. Lewis ziet hem waarschijnlijk niet eens staan, daarom probeert PM wellicht zijn punt te zetten op zo\'n idiote manier.

Goeie beslissing van de stewarts dit keer en ze moeten inderdaad oppassen dat ze niet al te veel ingrijpen in het verloop van een race of kampioenschap. Dat voordeel gun ik de toppers. Blauwe vlaggen zijn er ook niet voor niets. Hamiltons ronde werd al verpest door Maldonando als achterblijver...

Winti, ik denk dat er ook maar weinig beseffen dat Lewis toen nog niet eens in Q3 zat omdat hij toen nog P12 stond volgens mij. PM had niets meer te winnen en voor LH was alles nog te verliezen. Daarom blijf ik de actie van PM op dat moment raar vinden.

Dominic uit Hoofddorp, hahahah ... Hoe naief ben jij? LH komt net uit de kamer van de stewards, heeft daar zijn verhaal gedaan en zijn verhaal is ondersteund door de telemetrie van de auto, je weet neem ik aan wat de telemetrie is? ... Hahahah, je hebt haat en je hebt haat ... Maar dit slaat alles.

Je moet even wachten op mijn reactie Dominic uit Hoofddorp, hij moet weer gecontroleerd volgens mij.

Maar goed, tot die tijd ... Steek je hoofdje lekker in het zand.

Wachten waarop dan? Haha en waarvoor moet ik dan doen? Omdat jij niet inziet dat Hamilton abrupt en dus expres naar rechts stuurt omdat hij niet blij was met Maldonado in de chicane daarvoor? Als je dat gaat ontkennen... dan weet ik het ook niet meer. En nogmaals, wat Maldonado deed was natuurlijk fout, maar Hamilton gaat ook niet vrijuit.

Mika...je zal misschien best gelijk hebben wat betreft het wheelspin verhaal, maar IK vind dat jij je echt wel eens wat anders op zou kunnen stellen.

Met een dikke 2000 reacties op deze website zou je verwachten dat je wel weet op wie je wel, of op wie je beter niet kan reageren. Met zinnetjes als \"haters zijn wel stil overigens\" bereik je natuurlijk helemaal niets...in mijn ogen laat je daarmee alleen maar zien hoe kinderachtig je eigenlijk (bezig) bent.

Kom nu aub niet met \"heb je die-of-die wel eens gezien\" of \"ja maar hij begon\". Ik geef nu een mening over jou, gebaseerd op de reacties die ik hierboven van je gelezen heb. Het is helemaal aan jou hoe je dat op pakt, al doe je er niets mee...mij om het even.

Bovenstaande gaat trouwens op voor veel meer gebruikers van deze website, dom tegen elkaar lopen te schreeuwen van \'fanboy\' en/of \'hater\', maar volwassen een discussie voeren zit er vaak niet in. Wat dat betreft zijn er maar een handjevol die uitsluitend normaal reageren, maar wellicht komt dat ook omdat je hier vanuit je luie stoel kan reageren zonder iemand direct aan te hoeven kijken.

PS: Mocht je hieronder nog reageren...prima, maar begin aub niet domweg te schelden.

PS2: Ook van de beheerders van deze website vind ik dat men vaak te kort schiet, hoe vaak je niet ziet dat discussies persoonlijk worden...jammer is dat. Kunnen jullie geen moderators erop zetten?

Hij zit duidelijk te gebaren naar Maldonado net voor de aanrijding. Alleen jammer dat die zich niet tot morgen kon inhouden.

Haha o my god, door wheelspin ga je niet ineens abrupt naar rechts sturen mika dat weet jij zelf toch ook wel als enorm f1 \'kenner\'.. Dat was gewoon puur een move dat ie niet blij was met Maldonado, hij rijdt rustig tot Maldonado ernaast komt en stuurt dan abrupt naar rechts, en nee dat is geen wheelspin. Want als je wheelspin hebt kan je niet vervolgens weer naar links sturen... dan spin je. Zou je toch moeten weten als f1 \'kenner\'. 0:17 sec op dit filmpje zegt genoeg. En de actie van Maldonado is ook gewoon idioot om tegen Hamilton op te rijden..

Tja, die gebaren ook van coureurs naar elkaar, ik vraag me af of coureurs die uberhaupt zien.

Ze maken die allemaal, de mooiste is van DC naar Schumacher, of was het JPM die een middelvinger aan Schumacher gaf tijdens een SC?

Jammer dat die zich niet tot morgen kon inhouden?! Mooie fan ben jij, als je graag ziet dat mensen elkaar van de baan beuken.

F1 fans staan bekend voor hun vreedzaamheid. Fans van verschillende coureurs kunnen door elkaar op de tribune zitten, respecteren elkaars favoriet en mening, kunnen aardig discussiëren maar zullen niet persoonlijk of onrealistisch worden. Fanboys kom je op de circuits nauwelijks tegen en als ze er al zijn spreken ze vaak toch met respect en behandelen ze elkaar volwassen.

Als ik de reacties lees als het over Schumacher, Hamilton of Vettel gaat, lijkt het wel de tegengestelde wereld. Dankzij dit soort reacties, en ik heb het nu dus over jou James, zijn er al enkele mensen van deze site weggegaan. Mensen die hun mening goed onderbouwden en een hoop kennis hadden van zaken waaronder ook historie. Bijvoorbeeld Red-Stripe. Probeer dus eens fatsoenlijk te reageren voordat het hier een echte hooliganoorlog wordt.

@Mika
Nee, mooiste was de vinger van Ralf Schumacher naar Eddi Jordan bij uitrijden pitbox ;)

wat een zielig kindje ben jij toch.

altijd bezig tegen bijv. vettel. maar als hamitlon weer is iets uithaalt ga jij meteen janken en het is de schuld van PM, LH kon er niks aan doen dit dat

lees je jou eigen reacties überhaupt wel?

en als er dan 1 keer wat word gezegd op dit forum van het gedrag van Hamilton ga je er meteen fel op in ook al is het alleen een mening.

Get A Life.

Little-nightmare, ga jij eens naar bed kerel. Sesamstraat is al LANG! afgelopen.

Als ik in mijn Alfa Romeo 155 TS zit en zie een BMW naast mij geef ik ook wel eens wielspin. Je moet is weten hoe die gasten schrikken en achter mij blijven.

Maldonado had net zo goed rechts kunnen blijven. Hij reed te dicht op Lewis zonder reden. De kwali was gestopt op dat moment. Hij had overal kunnen rijden en hem niet eens in hoeven halen.

Tja als je probeert in Q2 nog een laatste ronde eruit te persen maar in de weg wordt gereden door een langzaamrijdende achterblijver die zijn lijn verlaat, dan rij je hem voorbij niet wetende dat zo\'n idioot ineens probeert naast je te blijven en al helemaal niet wetende dat zo\'n gek je na de kwali ook nog eens opzoekt en afsnijd zonder reden en zonder logica.

Hamilton rijdt op het scherpst van de snede, probeert er alles uit te halen en gaat voor pole! Wat heeft zo\'n Maldonado daar nou tussen te zoeken?

@winti

het was Q2. Lewis ging daar nog niet voor pole.
Daarnaast mag ook Maldonado een poging doen zijn tijd te verbeteren. Dat het voor Hamilton de enige kans was om door te gaan is niet Maldonado\'s probleem. Wat er in de chicane gebeurd is niets mis mee.

Wat daarna gebeurd echter wel, en daar zijn ze gewoon beide fout.
De stuurbeweging van Hamilton is onnodig en de actie van Maldonado daarna slaat helemaal nergens op.
Hamilton heeft een waarschuwing gekregen en is daardoor dus absoluut niet onschuldig bevonden.
Dus .. beide fout, Maldonado alleen fouter dan Hamilton.

uuuuuuuuuuuuuuh Refuse, de vlag hing al uit op dat moment en kreeg iedereen op dat moment de vlag en kon PM dus niet meer aan een nieuwe tijd beginnen, vandaar dat ik de reactie van PM niet snap om het LH moeilijk te maken.

@mika

Dat begrijp ik. Alleen PM was wel bezig met een poging om zijn tijd te verbeteren. Dat dat uiteindelijk niet lukt doet er niet toe. Hij heeft netzoveel recht om daar te rijden als Hamilton.
Als ik het goed heb stond Hamilton op dat moment nog achter Maldonado qua tijd (pin me hier niet op vast) en dus had Maldonado ook helemaal geen reden om Hamilton er maar voorbij te laten. Ondanks dat Maldonado zijn eigen tijd niet verbeterde was het wel een snelle ronde van hem. Eentje waarbij hij niet aan de kant hoeft voor andere. De strijd begint met de kwalificatie, ook als je Maldonado heet.
Ik heb het nu wel over wat er gebeurde in de chicane en niet dat na start/finish. Maar daar deed Hamilton iets wat niet nodig was en ook zeker niet een verwachte beweging is als je daar rijdt.
Maar ook de actie van Maldonado kan absoluut niet.

Zijn eerste alinea ging over het inhalen van Hamilton in de chicane. Niet over de touché. Zou jij toch moeten weten met je über-kennis Mika.

Refuse, je hebt compleet gelijk ... Echter zit ik een beetje met het feit dat PM daar compeet van de ideale lijn gaat en zo\'n gat aan de binnenkant van de bocht laat vallen dat daar dus een auto tussen kon. Dat wil mij 2 dingen zeggen, 1. PM heeft een fout gemaakt want zat verre van de ideale lijn en heeft Lewis alle recht om dat gat in te duiken, 2. PM ging een aanzet doen tot een nieuwe snelle ronde en pakt de bocht daar wijder om met meer snelheid het rechte stuk op te gaan, enkel werd iedereen op dat moment afgevlagd.

Ik kom dus tot de conclussie dat PM een fout heeft gemaakt en daar hoeft een ander coureur geen last van te hebben, als je een fout maakt dan beperk je de schade tot jezelf en ga je daar verder niemand anders met lastig vallen. PM zijn tijd was toch al verre van perfect en kon op dat moment niets meer winnen.

Heb je nog iets zinnigs te melden of kom je wederom provoceren?

Mijn reactie van:
[Mika4ever(2175) Vandaag om 00:36] was natuurlijk gericht aan PeeWee.

<<Mika4ever(2176) Vandaag om 00:05
Little-nightmare, ga jij eens naar bed kerel. Sesamstraat is al LANG! afgelopen.>>

En jij vraagt iets aan de redactie over persoonlijke aanvallen.
Kan er nog 20 noteren van je.

Damon Hill, laten wij eens even zien hoe men een discussie voert op basis van normen en waarden. Ik weet zeker dat we een aantal mensen dan nog eens wat kunnen bijbrengen.

Over het moment dat Lewis inhaalt in de snelle ronde ben ik het compleet met je eens. Hamilton heeft het recht om dat te doen, en bij Hamilton weet je nou eenmaal, dat is een racer puur sang. Die deinst niet terug om iemand in te halen en dat is hier ook zijn goed recht. Maldonado ging wijd (en lag wellicht te slapen ook?) en Hamilton wil nog in de top 10 komen en wellicht proberen een nieuwe snelle ronde te halen.

Wat er daarna gebeurt is mij niet duidelijk. Op de televisiebeelden lijkt het alsof Hamilton een beetje instuurt op PM, inderdaad categorie haantjesgedrag. Echter, de beelden uit de cockpit van Lewis scheppen geen duidelijkheid. Als hij bewust een beweging maakt naar PM, is dat niet slim (beetje dom eigenlijk), want hij brengt zichzelf daardoor mogelijk in de problemen en het is gewoon niet nodig.

De reactie van Maldonado is dan ronduit belachelijk. De mensen die het proberen goed te praten hebben zand in hun ogen. De track buigt rechtsaf en meneer gaat rechtdoor. Zover zelfs dat hij zelf op het gras beland!! Wat dacht hij daar in hemelsnaam? Misschien probeerde hij Lewis af te knijpen en ging dat mis... Dat is het minst erge wat ik kan bedenken. PM is dus gewoon dom bezig.

Mijn mening is dan ook dat PM compleet fout zit, maar Lewis (mocht hij die stuurbeweging gemaakt hebben) niet vrijuit gaat. De cockpitbeelden die ik gezien heb wijzen dat niet uit omdat ze van na dat moment komen. Ik vind de straffen dan ook absoluut niet binnen proportie. PM krijgt 5 plaatsen gridstraf, wat een onzin! Schumacher kreeg voor een soortgelijk vergrijp vorig jaar 10 plaatsen gridstraf, en dat was in the heat of the battle, hier ging het nergens meer om, de kwali sessie was afgelopen. Over Lewis zijn reprimande kan ik niet in discussie omdat ik de aard van de overtreding niet ken.

Mijn uiteindelijke conclusie is dan ook de volgende. Mocht Lewis PM hebben uitgedaagd, vind ik dat Lewis ook fout zit. Hij heeft dat niet nodig. Hij maakt zich ook niet echt populair door de reprimandes die hij gehad heeft en het feit dat hij de schuld vaak niet bij zichzelf legt. Ik vind het een fan-tas-tische (en dat meen ik!) Coureur. SPektakel gegarandeerd, maar soms is wat meer zelfreflectie op zijn plaats. Ik ben er echter niet zeker van of hij echt een beweging naar PM maakte. Over PM: Dom! Je moet je niet laten uitlokken en het is gewoon idioot om dan iemand bewust te gaan afknijpen op die manier of te rammen. Ik vond een DQ meer op zijn plaats.

Komen we dus bij wederom uit bij het volgende: De straffen binnen de f1 zijn inconsequent. Ze staan nooit in proportie tot elkaar, iedere race zijn er weer andere maten. Men moet pleiten voor 1 team van stewards om dit te voorkomen. Wij hebben als fans langzaam genoeg van de onduidelijkheid. Soms wordt er veel te zwaar bestraft en soms vele malen te licht...

@Stri,
Die straffen die de worden gegeven. Tja, daar ben ik het volledig met je eens. Er is geen touw aan vast te knopen.

Persoonlijk ben ik niet zo van het straffen geven. Tijdens het racen zijn coureurs soms te enthousiast en gaat het in pure race situaties mis.
Mooiste recente voorbeeld: Melbourne 2009. Het Kubica/Vettel incident.
Dat is racen op het randje en dat hoort erbij. En ja, dat eindigt soms in tranen. Alsof Vettel daar nog niet genoeg van geleerd heeft krijgt hij er een straf bovenop. Ik vind dat jammer en onnodig.

Het element \'racen\' mogen we niet weghalen d.m.v. straffen.

Maargoed, wanneer straf je wel?! In mijn opinie bij erge vergrijpen zoals het bewust een beuk verkopen aan een andere coureur. Daarmee bedoel ik: niet de intensie hebben vooruit te komen in de race, maar de ander uit te schakelen.
Dat is een beetje wat hier met Maldonado gebeurde en dat mag ZWAAR bestraft worden in mijn ogen.

Hamilton maakt dit jaar veel fouten. Monaco is een mooi voorbeeld. Maar ik zeg al heel vaak, hij doet dit niet expres en niet met de intensie een Massa of een Maldonado kapot te rijden. Hij doet dit vanuit ongeduld en het feit dat hij te snel naar voren wil.
Mensen mogen dus wel eens ophouden met kritiek.

Ik ga no een stapje verder. Ik haal Schumacher er weer bij. Zijn onsportieve acties uit het verleden deed hij met 1 doel: toch nog wereldkampioen worden.
Ik keur het af maar het is volkomen begrijpelijk waarom hij dat deed.

De situatie Maldonado.... wat was het doel echt? Hij kon niets maar dan ook niets bereiken met het beuken van Hamilton. Ik vind de actie van Maldonado dan ook nog een stuk erger dan die Schumacher (of een Senna bij Prost) in het verleden gedaan heeft.

Categorie: Ik mag jou niet Hamilton dus laat ik even een deuk in jouw wagen rijden, ik haal immers Q3 toch niet.


Tot slot.
Ik vind het discussiëren steeds minder leuk hier. Ten eerste LEZEN mensen niet goed en worden overal meteen conclusies uitgetrokken.

Voorbeeld: Ik kom voor Hamilton op en ik word meteen een Hamilton fan genoemd.

Ten tweede, mensen lezen alleen wat ze zelf willen lezen.

Voorbeeld: Over coureur X geef ik 2 positieve punten en 2 punten van kritiek. Vervolgens kijken mensen alleen naar mijn negatieve punten over coureur X en beginnen weer te blazen.

En ten derde, algemene F1 kennis ontbreekt ook vaak en er wordt erg subjectief gekeken.

Voorbeeld: Ik geef bij een ander forum aan dat Van der Garde een sympathieke gozer is maar onvoldoende talent heeft voor de F1.
Vervolgens word ik voor gek verklaard.

Gelukkig zijn er ook mensen op dit forum die zich volwassen gedragen en kennis van zaken hebben. Ik daar toch wel blij om!
Bedankt voor je goed onderbouwde post Stri. En we mogen het misschien niet altijd met elkaar eens zijn, dat maakt niet uit en dat kan ook niet. Gelukkig ben jij iemand waar een goede discussie mee te voeren valt!

Het is toch duidelijk zichtbaar dat Hamilton hier fout zit. Neem het Youtube filmpje wat bij dit bericht hoort.

Hamilton rijdt langzaam en Maldonado rijdt wat sneller. Bij het uitkomen van de eerste bocht vangt Hamilton Maldonado op door nog langzamer te gaan rijden. Vervolgens wilt Maldonado Hamilton inhalen en Hamilton gaat gelijk het gas op, daarbij zet zijn auto een stap naar rechts, naar Maldonado toe. Laten we hier Hamilton het voordeel van de twijfel geven en ervan uitgaan dat dit komt door wheelspin. Zoals eerder is gezegt in dit topic.

Dan nog is het Hamilton die Maldonado opvangt. Vervolgens het gas opgaat, zodat hij naast Maldonado blijft rijden en vervolgens duidelijk op Maldonado voor een 2e keer instuurt. Maldonado doet helemaal niks, hij houd zijn lijn vast en maakt geen stuur beweging en zeker niet naar Hamilton toe.

Het enige wat je Maldonado kan verwijten is dat hij teveel vertrouwen heeft getoont in Hamilton. Meer niet. Hamilton is degene die Maldonado opvangt, vervolgens het gas opgaat, zodat hij naast Maldonado blijft rijden en vervolgens duidelijk op Maldonado instuurt.

Haha, ik kijk er niet meer van op.

Michael heeft misschien nooit Nederlandse les gevolgd. Je ziet veel posts van hem maar echt nog NOOIT heb ik 1x een argument of onderbouwing gezien bij zijn post.

Trek je er weinig van aan. Dat soort mensen schoppen het niet ver in de samenleving.

Ik ben het overigens wel vaak met je eens Mika, en ik waardeer het ook vooral dat jij wel een goede onderbouwing geeft bij het neerzetten van een mening.

Laten we ons beperken tot mensen die zich volwassen gedragen en normaal een discussie kunnen voeren.

<<Ik ben het overigens wel vaak met je eens Mika...>
met mr. Monza was je het ook eens. Weet je het nog de \"Veren\" \"Triootje\"?

By the way DH. Ik hoop dat jij zover komt als ik, rentenieren bevalt mij prima.

Volkomen gelijk: Het niveau is niet van 12 jarigen maar van de gemildelde PVV aanhanger ( kijk maar op de site van de telegraaf) daar kunnen ze ook alleen maar negatief schrijven. Verder denk ik ook dat het feit dat Hamilton niet blank is meespeelt

Tja, dat wilde ik al niet zeggen (PVV), maar dacht het wel...