Nog veel onduidelijkheid omtrent Viaplay

Als iemand het weet ben jij het @Televisie...

Overigens heb ik in tegenstelling tot veel andere fans weinig tegen Olav Mol. Ja, hij is niet meer zo alert als vroeger, en natuurlijk is hij een ontzettende Max fan. Maar het is daarnaast ook een prima journalist en karaktercommentator die ook zich verdiept in de techniek en dat beter uitlegt dan bijvoorbeeld een Doornbos die zogenaamd de expert moet zijn.

Dat hele zooitje in de studio kan mij gestolen worden. Maar goed, dat programma is gemaakt om het Nederlandse publiek te paaien, en die vinden dit kennelijk wel leuk. Het zou mij dan ook weinig verbazen wanneer Nordic gewoon dat programma over gaat nemen. Ik hoor ook al geruchten over dat Ziggo wedstrijden gaat uitzenden, misschien wel als vaste TV-partner voor Viaplay.

Als Viaplay voor een Hoogterp of Winkelman wil gaan, dan zou het ook zomaar kunnen dat ze voor een inhoudelijk beter studioprogramma gaan dat niet alleen gericht is op kijkcijfers. Dat is echter niet hoe commerciële organisaties werken.

Ik snap ook de kritiek op Olav Mol niet. Ja, hij maakt weleens foutjes en is misschien minder alert, maar zijn stem en commentaar is fijn om naar te luisteren tijdens een race.

Ik vond Allard Kalff vroeger overigens ook erg goed vanuit de pits. Die zag echt dingen gebeuren die Jack niet ziet. Op Zandvoort gaf hij ook commentaar op het circuit en dat deed hij erg goed.

@mick

Voor mij is het vooral het gemis in diepgang. Er word amper gekeken naar tactiek en wat er eventueel zou gebeuren als rijder nu pits of wat een handige tactiek kan. Waar zijn de achterblijvers, wat zijn de opties etc.

Dat komt ook mede doordat hij het in tegenstelling tot een sky met minder mensen moet doen. Maar alsnog

Mijn probleem met Mol is dat hij te vaak zijn voorkeur en afkeur voor een rijder laat blijken. Hij is daar om op een neutrale wijze verslag van de race te doen. Daarnaast weigert hij al jaren om een tweede persoon naast zich te laten plaatsnemen. Zelfs een legendarische commentator als Murray Walker deelde deelde het commentaarhokje bij de BBC met James Hunt. Bij ITV was Martin Brundle zijn vaste co-commentator. Dit was één van de reden waarom het een genot was om naar het commentaar van deze zenders te luisteren.

Wacht eens ff Marcio, heeft Olav een voorkeur voor iemand??
Das toch niet te horen bij zijn commentaren!

@Mick: Ik heb nooit van het commentaar van Olav gehouden. Hij maakt te veel fouten en ziet te veel zaken niet en dat heeft hij eigenlijk altijd gehad. Ik keek dus zelf graag via RTL of BBC toen dat nog kon. Ik heb Olav vaak horen praten over auto's en vlaggen en dacht dan bij mezelf: als ik op mijn F1 timing al kan zien wat er aan de hand was, waarom kun jij dat dan niet. Ik hoop toch dat je betere data hebt dan ik.
En exemplarisch was ook wat hij vorige race riep. Max was binnen geweest en riep op de radio om Checo te gebruiken. Hierop meende Olav dat men Checo lang buiten zou houden, terwijl het overduidelijk was dat men hem juist zo snel mogelijk naar binnen zou halen.

Ik vind Plooi en Mol op zich prima als ze inofrmatief blijven. Maar te vaak druipmde meningber vanaf en daar gaat het wat mijn betreft mis. Coronel kan ik eigenlijkmbest pruimen, niet dat hij objectief is, maar hij kan de boel wel enigzins opruien en het gros van de kijkers kijkt bij Ziggo toch niet voor kennis en goede info. Kamphues kan wat mij betreft gewoon vervangen worden door een ander. Doornbos is wat mij betreft prima. En de wisselende gasten zijn meestal nog het ergste van allemaal. Meestal hebben die er de ballen verstand van en zijn vol van zichzelf (nog erger dan Mol en Plooi) en het ergste is nog Chabot.

Guido en Ho-Pin zijn wat dat betreft echt een verademing.

Winkelman vind ik altijd goed voor de veslagen. Maar toen dienPlooi moest vervangen voor de interviews vond ik dat geen succes. Hij was slecht te verstaan (zowel voor de luisteraar als voor de geinterviewde). En ook vond ik de vragen niet veel beter dan die van Plooi. Alhoewel Plooi te veel 'Max-vragen' stelt ipv geinteresseerd is in de coureur die hij interviewt

Mol kan ik prima hebben mits er iemand naast zit want hij mist nogal eens wat. Er gebeurd gewoon ook te veel om met 1 paar ogen waar te nemen.

Plooij vind ik van een bedroevend niveau. Ik betaal 15 euro om deskundig commentaar te krijgen. Niet dat gewauwel van hem. Zijn interviews vind ik nog erger. Winkelman was dan misschien wat moeilijk te verstaan maar dat is prima te verhelpen. Ik vond zijn vragen inhoudelijk vele malen beter dan Plooij.

De Coronels vind ik mateloos irritant. Telkens als Doornbos de diepte in gaat tetteren hij en Kampues er finaal doorheen terwijl ik geld betaal om van de deskundigen dingen te horen die ik zelf niet weet. Daar is bij de Coronels en Kampues geen sprake van, die beginnen er dan vaak doorheen te lullen of ze gaan naar een ander onderwerp. Ik vond Bas van Veenendaal al een stuk geïnteresseerder toen hij Kamphues verving.

@Vosje
Als je het nu over het F1 café hebt en je verwacht diepgang, heb je de verkeerde verwachtingen van het programma.
De naam alleen al geeft het aan, café, het vrijdagavond programma is kroegpraat waarbij F1 de rode draad is. Soms is er wat diepgang, maar dat mag niet al te lang duren, want het is vrijdagavond en je gaat op vrijdagavond in de kroeg ook niet uitgebreid praten over hoe aerodynamica werkt, hoe downforce wordt gegenereerd, hoe een slipstream verbroken of verstoord kan worden door je diffuser en vleugel en ga zo maar door.

Ik hop wel dat Viaplay een programma gaat maken waarin die diepgang terug gaat komen. Een Nederlandse versie van Ted's Notebook door Ho-Pin lijkt mij wel wat. Zo is 'The inside line' mij iets te flitsend en zie je volgens mij alleen de F1 auto's zoals ze in de testweek op Barcelona reden, maar dat soort dingen, duidelijke en korte technische uitleg zou voor mij een flinke toegevoegde waarde hebben. Ziggo wil daar niet in investeren, die gaan voor 'massa is kassa' en dus lolbroekerij, grappen, grollen en cafépraat.

just to be clear....geloof ik dus niet dat ze Mol zouden willen gebruiken als nu nog steeds niet met hem gesproken hebben....

Dat eerste weegbik niet @iO. Maar dat laatste zou zomaar kunnen 😉

Viaplay zal waarschijnlijk in het eerste seizoen niet te veel willen veranderen. Andere provider (Viaplay), voor de rest same look and feel om kijkers het gevoel te geven dat het voor de rest bij het oude blijft. Daarna kunnen ze stap voor stap wijzigen in commentatoren, panelleden, you name it.
Dit is wat ik denk dat de koers v.w.b. de F1 gaat zijn.

correctie: dat Olav daar zo vlak voor vertrek.

Die zat daar om zijn nieuwe boek te promoten.

Kalf was een prima pitreporter, als commentator of presentator samen met ‘Keesie Bridgestone’ is ie m.i. een heel stuk minder...

Genee met André van Duin lijkt me wel wat.

Dan wordt “m’n gras” vervangen door “m’n sausage kerbs”...

Voor €5.40 p/m (65 euro per jaar) heb je F1TV Pro
kan je iedere race/sessie live kijken met nederlands of ander commentaar.
dus het zal echt geen 45p/m worden want dan gaat iedereen naar f1tv en maken ze alleen maar dik verlies

Het waardeloze van F1TV is dat men nog steeds geen app heeft voor de smart tv. Dit stond wel in de planning maar ik zie niks. Ik heb een android box en daar heb ik de telefoon app op geinstalleerd. Ideaal is het niet. Ik kijk dan ook voornamelijk op mijn computer.

@Klus, ik kijk iedere race met F1TV op mijn Android telefoon. Castfunctie is ingebouwd en ik kast gewoon naar mijn TV. Perfecte kwaliteit.

Klus, je kunt gewoon streamen vanuit de F1TV app naar je smart tv? Er is ook een 3rd party app, F1 TV Player die goed werkt.

Ik heb weleens gekeken naar andere apps maar op een Samsung tv zijn de mogelijkheden beperkt. Zelfs via de browser kijken lukt niet. Het casten via software op de Samsung is nog niet gelukt. Ik vind het ook onzinnig overigens, want dan kan ik net zo goed op de telefoon kijken.

@Klus, "want dan kan ik net zo goed op de telefoon kijken" ik weet niet of jou telefoon net zo groot is als je TV, maar ik denk dat we daarin van mening verschillen :-)

Heeft @Schwantz een dubbele account? ;)

Zwei Schwantzen? ;)

jack van Gelder een goede presentator om rob kamphues te vervangen maar commentator heeft hij net te weinig kennis van de F1 denk ik. ho ping tung lijkt mij wel een goede commentator.

Zolang ze Louis Dekker maar niet vragen, dat is wel het ergste wat de Nederlandse auto sport journalistiek ooit naar voren heeft gebracht.

Enige wat ik verlang is objectiviteit. Die is al een tijd ver te zoeken bij Ziggo. En een beetje niveau. Dat gefuck van mol, alles wat frans is belachelijk maken, een pitreporter die mij verteld wat ik op beeld zie, belachelijke interviews ( have you been in A'dam, you can say fuck, hahahaha ), alles missen wat niet Max betreft, overdreven reageren wanneer Max wint of iemand met DRS inhaalt, enz enz, Dat mag wel weg. En dan mag ik dus hopen dat ze die twee onbenullen niet bellen. Tijd voor pensioen

Het Formule 1 café heet niet voor niets Café ... laag drempelige en overdreven verhalen, onder t genot van een alcoholische versnapering.

Larry, de gruwel Ronald van Dam vrees ik nog meer.....

...en aub geen B-ners, wat zeg ik, C-ners uitnodigen die 0.0 verstand van F1 hebben maar pretenderen dit wel te hebben.

Inderdaad Kalf en Grint als vervangers en zodra ze er net zitten: weg met die idioten!

Nou Grint zou ik er heel graag bij willen hebben. Kalf weet ik niet zo zeer. Wat ik erg op prijs zou stellen is dat er meer geld uitgegeven word aan live F1 show. De middelen waarmee Plooij en Mol mee moeten doen is gewoon triest

Grint heeft verstand van banden maar is m.i. geen F1-kenner...

Dit is wel een van de belachelijkste opmerkingen die ik hier ooit gelezen heb.

Ik hoop dat je gelijk hebt Pietje

Klopt als een tiet Pietje. Ziggo gaat hier sowieso niet de deur uit, want die houden hoe dan ook nog steeds een enorm vet autosportpakket over.