Seidl ziet niets in uitbreiden aantal motoren: "Dan gebruikt iedereen er toch vijf"

<< Naar nieuwsoverzicht

Seidl ziet niets in uitbreiden aantal motoren: "Dan gebruikt iedereen er toch vijf"

Gepubliceerd op 29 okt 2021 13:41
17
Door: Bob Plaizier

De motorstraffen zijn een heikel punt in de huidige Formule 1-wereld. Als een coureur te veel motoren gebruikt in een seizoen betekent dat immers dat hij een gridstraf krijgt. Red Bull-teambaas Christian Horner is van mening dat hier iets aangedaan moet worden, iedereen gebruikt namelijk te veel motoren.

Horners McLaren-collega Andreas Seidl heeft een iets andere kijk op de situatie. Hij ziet namelijk geen echte oplossing. Tegenover Motorsport.com werpt Seidl zijn blik op de situatie: "Ik begrijp dat al deze penalty's niet ideaal zijn maar ik zie eerlijk gezegd geen oplossing. Als je bijvoorbeeld beslist dat iedereen vier motoren mag gebruiken, gebruikt iedereen er toch vijf. Dit omdat we dan gewoon de motorstand verder opendraaien."

Seidl is dan ook van mening dat iedereen maar moet leren leven met de huidige situatie. Seidl: "Het laat gewoon zien dat alle motorleveranciers en teams elkaar tot de limiet pushen. We duwen elkaar zover dat we een punt bereiken waar we onze technologie tot op de limiet gebruiken en daar overheen gaan. Dat zorgt voor deze problemen en dat moeten we gewoon accepteren."

4mula1

Posts: 394

Precies, wil je de sport echt duurzamer maken dan is het misschien een optie om de straffen zelfs flink te verhogen zodat het echt pijn gaat doen.

2
29 okt 2021 - 14:02

F1 Nieuws Christian Horner Andreas Seidl McLaren Red Bull Racing

Reacties (17)

4mula1

Posts: 394
Precies, wil je de sport echt duurzamer maken dan is het misschien een optie om de straffen zelfs flink te verhogen zodat het echt pijn gaat doen.
- + 2
- 29 okt 2021 - 14:02
- red slow
  
  Posts: 3.291
  Altijd maar straffen. Waarom niet belonen?
  
  Als je 4 motoren gebruikt einde van het seizoen 10 extra punten doe je er minder 10 extra punten per minder verbruikte motor
  + 1
  
  29 okt 2021 - 14:18
- OrangeArrows
  
  Posts: 3.340
  Waarom? Onderaan de streep is het goedkoper om meer motoren toe te staan in een seizoen
  + 1
  
  29 okt 2021 - 14:20
- Pietje2013
  
  Posts: 9.157
  Meer motoren is echt niet goedkoper. Diegene die dat ooit de wereld in geholpen heeft bedoelde dat in de context van "het ontwikkelen voor langere levensduur is duurder dan een extra motor"
  
  Geef de teams de vrijheid, dan heb je de kosten van de extra motor en de dezelfde R&D kosten voor de levensduur. Want zoals hierboven beschreven, extra levensduur kun je inruilen voor pk's.
  + 0
  
  29 okt 2021 - 14:35
- laagvliegerT
  
  Posts: 1.750
  Misschien moet je de sport gewoon niet 'duurzaam' willen maken.
  + 1
  
  29 okt 2021 - 14:59
- amigob
  
  Posts: 459
  Extra levensduur in ruilen voor PK's is niet zo makkelijk meer, er is een brandstof limit er is een limit op energie van en naar de accu. Je moet eerst efficiënter worden voor dat je aan meer PK's kan denken
  + 0
  
  29 okt 2021 - 15:11
- inflatable
  
  Posts: 3.703
  @laagvliegerT ja maar dat is niet 'woke'.. Ook F1 ontkomt daar niet aan qua marketing en PR in de huidige wereld..
  
  In feite slaat het natuurlijk nergens op.. Werkelijk niks aan het hele F1 circus en racen in het algemeen is duurzaam.. Het is puur tijdverdrijf en entertainment, met ronkende motoren en stoere mannen die hun leven wagen om zo hard mogelijk te gaan, dat de hele wereld over trekt.. Daar is weinig 'woke' aan en dat hoeft ook dus helemaal niet.. Maar helaas dreigt dan de cancel cultuur en dus probeert men maar mee te doen..
  + 0
  
  29 okt 2021 - 15:49
Wingleader

Posts: 3.357
Ik vind dat je die restrictie moet loslaten, er is toch al een budgetlimiet?
- + 0
- 29 okt 2021 - 15:12
- James Raven
  
  Posts: 2.448
  Niet voor de motoren...
  + 0
  
  29 okt 2021 - 15:44
- ringo
  
  Posts: 3.633
  maarja als je nog meer races gaat rijden word 3 eigenlijk te krapjes om topraces te kunnen rijden..
  + 0
  
  29 okt 2021 - 21:12
inflatable

Posts: 3.703
Precies, je moet ergens een grens trekken.. Er zullen altijd teams zijn die er meer gebruiken omdat ze net te ver gegaan zijn met de grens opzoeken of omdat ze denken daar meer winst uit te kunnen halen omdat ze dan meer en langer op vol vermogen kunnen draaien.. Wat wel raar is en veranderd mag worden van mij zijn de straffen.. De 1e extra motor is nu 10 plekken straf en alle motoren daarna maar 5 plekken.. Dat is een beetje raar, het zou juist een steeds zwaardere straf moeten zijn hoe meer motoren je gebruikt..
- + 1
- 29 okt 2021 - 15:33
FirstRow

Posts: 1.224
50.000 man in een stadion verbruikt meer met ademen dan een F1 ooit zou kunnen ! Pffffffffffff
- + 0
- 29 okt 2021 - 17:34
Patrace

Posts: 6.502
Lekker stukje Google Translate....

We duwen elkaar zover....
Normaal zeggen we dan: We pushen elkaar zover ...

Maar ja, weet Google Translate veel dat het hier in een andere context wordt gebruikt?
Er wordt immers wat af geduwd in de F1, nietwaar?
- + 0
- 29 okt 2021 - 18:37
Hagueian

Posts: 8.313
Ze roepen in koor dat het goedkoper en groener moet allemaal, maar de praktijk laat gewoon iets anders zien. En dan krijg je al die lachwekkende penalty's. Motor opendraaien en vergroenen staat nogal haaks op elkaar natuurlijk en geld is er schijnbaar ook genoeg. Voeg de motoren bij de budgetcap en het probleem is opgelost. Dan kan je hem opendraaien maar gaat het ten koste van je aerodynamica updates bijvoorbeeld.
- + 0
- 29 okt 2021 - 19:37
- ringo
  
  Posts: 3.633
  denk ook dat de f1 saaier word in zekere zin van performance
  + 0
  
  29 okt 2021 - 21:13
ringo

Posts: 3.633
je wilt meer wedstrijden rijden maar je gaat de aantal motoren verminderen.... als je toch richting de 25 races gaat is 5 een deftig getal..
- + 0
- 29 okt 2021 - 21:11
Raikanikook

Posts: 2.806
Daar is al deskundig over nagedacht
Door bekwame mensen die tot de bedenking zijn gekomen .
Dat een grid straf de beste oplossing is
- + 0
- 30 okt 2021 - 05:25