Palmer ziet ommekeer: "Men dacht dat Mercedes wel even ging winnen op COTA"

Palmer heeft wel lang nodig gehad om dit te herkennen. Volgens mij leest ie eerst wat anderen erover zeggen en komt dan met een mededeling die de teneur van de meerderheid weergeeft ...

Dat Mercedes overduidelijk de snelste wagen had, dat heb ik niet gezien. Kwalificatie hebben ze niet gewonnen en op de gele band was juist RB sneller. Ook het feit dat de tweede rijder bij Mercedes nou niet echt als een warm mes door de boter ging, zegt niet alleen wat over Bottas maar ook zeker ook over de snelheid van de Mercedes. Dus overduidelijk zeker niet, Max en dus RBR hebben vooral op taktiek gewonnen. Daarmee wil ik de inbreng van Max zelf niet bagataliseren, zeker niet, want die heeft natuurlijk een puik stukje werk afgeleverd. Hamilton, overigens ook.

In dit geval wel @Stitch, maar doorgaans is Palmer m.i. wel authentiek en heeft hij zinvolle comments.
In de beebeecee livestreams slaat hij de spijker vaak op de kop...

Zie veel discussies voorbij komen dat de één Red Bull en de ander Mercedes veel sneller vind. Kunnen we niet gewoon concluderen dat beide teams zeer aan elkaar gewaagd zijn en dat de verschillen in de marges (strategie, stint op bepaalde compound, verkeer tijdens de race etcetera) en nieteens echt circuit afhankelijk?

Ik vind dat Bottas niet kan inhalen gebaseerd op de laatste race geen argument. Verstappen kwam Hamilton niet voorbij en later kwam Hamilton op betere banden Verstappen niet voorbij.
Als ik het hele seizoen bekijk, dan is er niet veel verschil tussen de auto's. Maar duidelijk is dat Mercedes het hele jaar al de hoogste snelheid haalt, mits natuurlijk downforce een rol speelt. Ik kan me nog de tweede race van het seizoen herinneren. Die waar Hamilton van 7 of 8 naar de 2de plek reed. Hoe hard Hamilton daar Norris voorbij knalde staat in mijn geheugen gebrand. Wat een snelheid!

Overigens vind ik Palmer over het algemeen vrij neutraal in zijn analyses. Ik ben het niet altijd 100% met hem eens geweest altijd, maar zijn oordeel is eigenlijk altijd onderbouwd. Veel anders dan Damon Hill (niet de forum tijger hier) Die ziet altijd de fout bij verstappen en de klasse van Hamilton. Pas als veel later de analyse uitwijst dat het toch anders is dan geeft hij schoorvoetend toe.

Overigens is het vrij normaal dat men vrij snel roept dat Hamilton kampioen gaat worden. Velen van ons zijn gepreoccupeerd door de resultaten van vorige jaren.

Ik heb toevallig wat meningen beluisterd van F1 steams. Wat mij opvalt is dat men in Nederland redelijk neutraal is. Men wil het eigenlijk nog niet uitspreken. Als men het al uitspreekt is het vooral op hoop gebaseerd.

Grappig genoeg zie je ook wat meer voorzichtigheid bij de Engelse streamers. Toch kiest daar een meerderheid voor Hamilton. En grappig genoeg baseren ze dit op de dooddoeners.: Hamilton maakt geen en Verstappen maakt wel fouten.
Hamilton weet hoe het is om kampioen te worden en Verstappen niet.
Sommigen zeggen zelfs over dit seizoen dat Hamilton foutloos is en dat Verstappen behoorlijk wat fouten heeft gemaakt dit seizoen.

Grappig eigenlijk. Verstappen heeft hooguit 5 tot 10 punten weggegooid door fouten. Van Hamilton tel ik er 26 en als je die weigering binnen te komen laatst dan zelfs mogelijk ca 40 punten. Die voorspellingen van 'kenners' zijn dus vaak gebaseerd op vooroordelen.

Ik zou het niet weten wie kampioen wordt. Van mij mag het Verstappen zijn. Ik ben niet alleen fan van hem, maar ik vind hem dit jaar gewoon een stuk beter.

Mr.arly.

ja ze hebben alle 2 goede wagens. Maar dit seizoen is de mercedes over het algemeen nog sneller. wat veel mensen niet willen zien is denk ik dat dit seizoen keihard naar voren komt wie nu de betere is tussen Lewis en Max.

“Overduidelijk de snelste wagen.” Tuurlijk joh!!!! Ik snap niet dat het constant erbij gehaald moet dat Verstappen zelfs in een ‘mindere’ Red Bull wint. Als de Mercedes al sneller is zal het niet meer dan 0,2 zijn. Als zelfs Perez op Hamilton zijn pace kan rijden op de medium weet je gwn dat de Red Bull gelijkwaardig is. En dat Hamilton op hard sneller was is niet gek hij had 8 ronden nieuwere banden. Maarja sommige willen het gewoon in inzien. Het Verstappen gehalte wordt met de dag triester bij sommige.

@Roy, daar ben ik het helemaal mee eens betreft wie de betere is van de twee titelkandidaten dit seizoen. Daarom hoop ik ook dat Max hem pakt, dat zou meer dan terecht zijn.

"Tuurlijk joh!!!! Ik snap niet dat het constant erbij gehaald moet dat Verstappen zelfs in een ‘mindere’ Red Bull wint"

Omdat er in het artikel wordt gesproken over een ommekeer, terwijl het gewoon een voortgang is van wat we het hele jaar al zien. En het mag inderdaad constant herhaald worden omdat anders al snel voorbij wordt gegaan aan hoe uitzonderlijk deze prestaties zijn.

"Als de Mercedes al sneller is zal het niet meer dan 0,2 zijn. Als zelfs Perez op Hamilton zijn pace kan rijden op de medium weet je gwn dat de Red Bull gelijkwaardig is"

Begin jij nu ook al? Het waren 10 rondjes om de medium voor Verstappen en 11 voor Perez. Bovendien kon Perez ook op de medium het tempo niet volgen. Op de harde band waar Hamilton 43 ronden op reed was hij gemiddeld zo'n 4 tiende per ronde sneller dan Verstappen en een seconde per ronde sneller dan Perez. Ook Bottas kon in vrije lucht de rondentijden rijden van Verstappen. Dan heb je het dus over ongeveer 80% van de race waarin Mercedes veel sneller was tegenover 10 rondjes waar Verstappen binnen DRS kon blijven.

Daarom dat ik zeg dat het overduidelijk is. Als je kijkt naar alle data dan is het patroon ook overduidelijk. Jij geeft exact aan waarom het herhaald moet worden omdat sommige mensen blijkbaar kijken naar een enkel rondje in de kwalificatie of een paar rondjes uit de race en dan geheel verkeerde conclusies daaruit halen.

"Het Verstappen gehalte wordt met de dag triester bij sommige."

Jouw reactie overtreft het triestheid gehalte in ieder geval nog steeds.

@mustfeed

Er zit gewoon bijna geen verschil in die wagens. Dan kan je wel heel leuk die statistieken erbij pakken maar beide hadden verschillende strategieën deze race. Natuurlijk is Hamilton dan sneller. Verstappen moest veel meer banden sparen en Lewis kon gwn aanvallen. Neemt niet weg dat Verstappen dit jaar beter is dan Hamilton. Daar hoeven we niet eens over te discussiëren. Echter vind ik wel dat er bijna geen verschil zit op de meeste banen tussen deze 2 auto’s. En de Red Bull was zeker niet minder dit weekend.

Drie ronden nieuwere banden verklaart niet een verschil van 4 tiende in rondetijd en 8 ronden nieuwere banden verklaart niet een verschil van bijna 5 tiende in rondetijd.

En je kan beter je mening baseren op de data dan de data verwerpen en proberen te beargumenteren dat we maar op onderbuikgevoel dit moeten beoordelen.
Die data toont nu eenmaal aan dat de Red Bull zeker wel minder was het overgrote deel van de race.

Precies @Schwantz, dat is de kern waaruit de progressie van Red Bull blijkt. Honda en Red Bull hebben topwerk geleverd. Mercedes heeft gegokt gebluft door hun motoren verder dan gewenst open te zetten in de hoop dat ze daarmee voor de laatste races op voorsprong zouden staan. Silverstone was noodzaak voor Hamilton. Als Max daar gewonnen had was het gat voor de zomerstop al te groot. Copta had een marge moeten opleveren maar daar is hun achterstand gegroeid. Als de komende 2 races de Bulls een 1-2 kunnen realiseren gaat Hamilton Max provoceren om een dnf te realiseren. De actie tijdens de training op Copta van Hamilton op Max was ook een provocatie waarmee Hamilton liet zien sneller de eerste bocht te kunnen halen. Als Max hier niet op ingaat en zijn eigen races rijdt. Als nodig ook contact met Hamilton in de laatste races vermijdt, pakt hij naar alle waarschijnlijkheid de titel. Daarin kan hulp van Perez weleens essentieel worden.

Sterker nog ik las ergens dat Hamilton meer ronden aan de leiding lag (13 ronden in Austin) dan de afgelopen 9 races 11 ronden). Bizarre statistiek