Toto Wolff: "We gokten op een straf voor Perez omdat hij buiten de lijnen inhaalde"

Onsportief. Daar gaat deze sport niet om.
Wat mij betreft een prima en logische verklaring.

Ik zeg ook niet dat het om sportiviteit gaat. Maar dankjewel voor de uitleg die mij al bekend was 😉

In poker zou het een no-brainer zijn. 1 punt inzetten om 3 te kunnen winnen. Wat ik mis is wat de kans op 3 maal inzet te winnen was. In poker neem je de winstkans mee. Maar bij 50% kans, wel of geen straf, zou het in ieder geval een no-brainer zijn

Toto legt toch alleen maar uit hoe hij de zaken zag en interpreteerde? Waarom vind je dat onsportief? Hij eist toch geen straf ofzo, hij legt zich neer bij de beslissing van de wedstrijdleiding? Ik begrijp nu wél waarom Bottas geen softs kwam halen.

In mijn mening is het onsportief als je rekening houdt, of hoopt, op een straf voor een ander. Om dan daar je tactiek op te baseren is in mijn ogen ook gewoon dom. In dit geval loopt Max 1 punt extra uit omdat je hoopt op een straf voor Perez. Je zag gewoon aan de pace van Bottas dat hij Perez nooit kon houden. Om hem dan een onmogelijke opgave te geven om binnen 5 seconden te finishen, en niet voor dat punt afsnoepen bij Max gaat, is tekenend voor mij. Deze, in mijn ogen, onsportieve houding heeft ze niks gebracht. Hopelijk leren ze er van.

Naïef wat mij betreft.

Huilie huilie Wolff, ook wel eens lekker dat juist hij met zijn harige kont op de blaren mag zitten.

Wolff heeft een rood kapje op.......

Het kwijl en de Campari lopen uit m'n bakkes...

hij ging wel langs de baan bij het inhalen ;) Alleen... hij was er al voorbij... verkeerd ingeschat en waarschijnelijk geprotesteerd dat moment en verkeerd ingeschat.

Volgens mij zegt Toto aleen maar dat hij dat verwachtte. Hij doet er verder toch niet moeilijk over? En die '29' die je weer opvist, was binnen de afspraken en dus legaal. Leedvermaak en kleineren, ik vind er weinig stoers aan.

Die 29 waren binnen de afspraak totdat ze het opeens niet meer waren.

@pallmall Max ging breder en had een voordeel. Wat Lewis deed, mocht Max ook doen maar deed dat niet. Werd Max door RBR niet geadviseerd om zijn plaats terug te geven? Of verwar ik dat met een andere race?

@Redcarmatter. Raceleiding droeg dat op aan het team en Red Bull gaf het door aan Verstappen die direct luisterde.

Toto hoopte op:
Verlies aan snelheid bij RB door te zagen over de achtervleugel. Mislukt
Dan maar zagen over het materieel van RB tijdens de pitstop. Mislukt
Oke, dan hopen op straffen op de baan. Mislukt
Het volgende gaat waarschijnlijk zijn dat de outlap van Max wel heel erg goed was. Dan kan natuurlijk niet. Gevolg: protest tegen snelle outlaps.
Wat al helemaal niet kan is het kopiëren van strategieën. Mercedes werd verslagen met hun eigen strategie. Toto dient protest in tegen kopiëren van strategieën.
Complete bolides kopiëren mag dan weer wel

Overigens heeft de Fia geen straf uitgedeeld, omdat Perez al volledig voorbij was aan Bottas en er dus geen sprake was van ; leaving the track and gaining a lasting advantage

Ja zeer interessant mikerider, want dat gold voor Verstappen in Bahrein ook…

Perez was duidelijk al voorbij.. Maar max in bahrein was volgens mij pas voorbij in die bocht maar daarna ging die te wijd... dat is beetje vaag denk dat moment van perez al iets verder was.

Voortschrijdend inzicht van de FIA?

perez was ruim voorbij in bahrein was net een neus ofzo in de bocht
youtu.be/4OiYvvsCLs0

Afspraken en lesjes geleerd?

Bahrein kwam Max tijdens de inhaalactie buiten de lijnen, Perez was Bottas al duidelijk voorbij en kwam toen een beetje buiten de lijnen.

Geen voortschrijdend inzicht of lesjes geleerd, gewoon een andere situatie.

"Ik ging om Bottas heen in bocht tien. Ik lag voor op hem en probeerde hem zo veel mogelijk ruimte te geven, waardoor ik buiten de baan kwam. Toen kwam ik weer terug op de baan en had ik in principe geen enkel voordeel. Ik ging alleen maar wijd om hem ruimte te geven en elk mogelijk contact te voorkomen", aldus de Red Bull-coureur,

Dit had Max ook kunnen zeggen.

Dat meende ik ook, ik ben heel gelukkig dat bottas als 4e is geëindigd. Maar dat een toto hoopt op een straf is natuurlijk niet echt sportief.
Mooi om te zien dat het gat naar merc gedicht is

Dat vroeg ik mee ook af. Niet eens een under investigastion.
Maar goed ook, dan was Bot helemaal verdrietig geweest.
Zoals hij bij Rick Winkelman stond was echt een hoophe ellende.
Ik vond hem niet slecht dit keer. Maar toen duidelijk werd dat Max wedegelijk een fout hem zou opslokken was het echt gedaan met hem en dan komt ook Perez nog voorbij.

Die jonge is rijp voor de GGZ

Had Bottas twee rondes achterstand dan?
De melding kwam zo'n beetje op de finishlijn.

Niet als het meer dan een ronde kost om de banden optimaal op temperatuur te krijgen...

@@Snailer dan zou hij sowieso worden afgevlagd op het moment dat de winnaar al is gefinisht en hijzelf over de lijn komt...

Pas maar op dat je je nek niet breekt over een scheerlijntje ofzo, na een wilde nacht is Deoranjecamping veranderd in één groot slagveld.

Maak je niet druk! Max kwam toch als eerste over het lijntje?
Vanavond gaan we gewoon verder met hossen!