Jos Verstappen stort zich op nieuw project als coach van jong talent

Zo'n zachte en hij heeft nu al de voorpret voor degene die m gaat ruiken

😂

en zodra iemand er iets van zegt dan roept Jos,
" Wie het eerste ruikt heeft zijn kontje gebruikt"

zo sneaky istie wel, Jos the Boss

Wat een niveau weer. Blijkt maar weer dat sommigen het stadium van de poep- en plas-humor nooit zijn ontgroeid.

No offence, @Pete

@rogerzzz, op het moment dat ik dat ontgroei is de lol er af. Ben blij dat ik nog om een slechte grap over poep en plas kan lachen. Maar ik snap dat niet iedereen die drang heeft 😉

RogerZzz moest ook nog ff zijn plasje kwijt...

VolgenZzz mij is het roger die ik verschillende keren heb zien schrijven naar mede forummers dat ze in de stront kunnen zakken

Psssst, rogerzzz trek eens aan mijn vinger :P

@Freek

Over smaak valt idd niet te twisten, maar het is treurig te constateren dat er toch een aantal mensen hier hoofdzakelijk komt om prietpraat en schijtlolligheden neer te plempen in plaats van een inhoudelijke bijdrage aan het forum te leveren.

@MaxO

Dat klopt, bijvoorbeeld een @NicoS die het nodig vond om mij, nadat ik hem zeer uitvoerig en inhoudelijk te woord had gestaan, uit te gaan schelden. Dan mag je idd van mij -letterlijk- in de stront zakken - en dat is op geen enkele wijze humoristisch bedoeld.

Gelukkigerwijs heeft nulnulZzzzeven het hier niet voor het zeggen wat dat betreft.
En van 'inhoudelijke bijdrages' met de termen wappies, Oranjecamping, heldere lichten en weetikveelallemaalnognietmeer beledigingen kunnen we hier missen als kiespijn....

@RogerZzz

Op de fitties na die ik hier geregeld voorbij zie komen (waar ik ook wel eens in ben beland) is het hier niet de allerslechtste plek op het net om te auwenelen over Formule 1 , als je kijkt wat er elders voorbij komt is het hier nog heilig .

Jij hebt er ook hele leuke bijdrages tussen zitten waarmee ik het niks anders dan eens kan zijn , maar soms moeten we misschien wel allemaal af en toe de dingen met een korreltje zout nemen .

@Bill

Ik denk dat het veilig is om te stellen dat men voor gedegen duiding en verrijking van kennis omtrent F1 beter af is met mijn bijdragen, dan jouw posts die zich toch hoofdzakelijk beperken tot mislukte pogingen tot humor en in recepten.

De gehanteerde terminologie krijg je er gratis bij. En zolang er de meerderheid hier zich niet keert tegen uitingen van zeer stuitende (ik roep met betrekking tot Hamilton de term 'huiln*ger' en de opmerking 'men kan niet wachten tot hij dood is' in herinnering'), kan ik me niet voorstellen dat mijn bewoordingen wél als aanstootgevend worden ervaren, tenzij.. het niet gaat om wát er wordt gezegd, maar aan wié het is gerichtX

Persoonlijk denk ik, RogerZzz, dat ik met mijn posts minder vervuiling van het forum genereer dan jij met je welles/nietes battle's en 50+ posts in een topic.
En verrijking van kennis?

Ik ga de discussie met mijn gesprekspartners tenminste niet uit de weg - en een scherpe mening kan nu eenmaal reacties dan wel vragen om verheldering oproepen.

En ja, verrijking van kennis, Bill. Zo heb ik afgelopen week uiteengezet hoe de controversiële bepaling over Turn 4 van het circuit van Bahrain tot stand is gekomen, waardoor de beslissingen van stewards mbt het rijgedrag van zowel Hamilton als Verstappen beter te begrijpen is.

Maar goed, dan vergt enig vermogen tot begrijpend lezen en jij hebt al vaker aangetoond daar geen ster in te zijn. Dus dat dat soort zaken aan jou voorbijgaan, verbaast mij geenszins.

Dat denk jij ja.
Ik denk eerder dat die uiteenzetting heeft gegenereerd dat menig forumlid kramp in zijn vingers heeft gekregen om voorbij die rommel te scrollen.

Laat je niet uit de kast lokken Bill, je kent de datum vandaag.

@Bill

Zoals ik al zei, vermogen tot begrijpend lezen...

😂😂😂

Het leven is al serieus genoeg. Hoe lekker is het om af en toe effe hier langs te waaien om wat te ouweh*eren over F1. Niet alles hoeft een scherpe analyse of volmaakt onderbouwde opinie te zijn.

V.w.b. poep en pies humor...
Vollwassen? Neuh absoluut niet. Maar wel leuk op z'n tijd 😁

volwassenen schijten toch ook gewoon?
althans ik heb vanochtend nog even een containerschippie via het suezkanaal naar beneden gedirigeerd, smit salvage kon weer effe uitrukken zeg maar

@JV

F1 en poep- en plas-humor stel ik nu niet bepaald op één lijn.

@Roger;
Maar het één sluit het ander ook niet uit 😉

.....er valt ook verder nog niet zo verschrikkelijk veel te kletsen na zo'n eerste race, behalve dan het gemiep over 'track limits',
daar ben ik nu onderhand ook wel klaar mee

@JV

Je moet kennelijk wat als de inhoudelijke kennis tekort schiet..

Ja dan ga je inderdaad onnodig lange epistels copy/pasten.

Het leeuwendeel van mijn posts komt uit mijn pen en als ik me al ergens op baseer of ik een extract uit een artikel plaats, vermeld ik daarbij de bron.

En doe niet alsof je er niets van opsteekt, want jij hebt als groot jurist afgelopen week dankzij een discussie met mij mogen leren hoe art 27.3 van de Sporting Regulations moet worden uitgelegd; kennelijk was je overtuigd, want in het stuk van Brundle dat je plaatste werd de voorwaarde dat er een 'advantage' moet worden behaald expliciet besproken. Niks te danken.

Lekker happen 😉

Het meurt hier naast poep en pies inmiddels behoorlijk naar eigendunk. Alsof ik jou nodig heb om de regeltjes te kennen 😂

Overigens suggereerde Brundle ook dat Lewis wel degelijk een blijvend (tijds) voordeel behaald had met die 29 uitstapjes 😉

Kennelijk wel, want jij beweerde met de grootste stelligheid dat het behalen van een 'advantage' geen vereiste is voor het ingrijpen op grond van art 27.3.

Of Brundle van mening is dat er sprake was van een behaald 'advantage' en dat ingrijpen derhalve geboden is, heeft hier niets mee te maken. Dat was immers niet jouw stelling.

Maar goed, ook jij bent geen ster in begrijpend lezen. En op je bovengemiddelde beheersing van de Engelse taak valt kennelijk ook genoeg af te denken. Over eigendunk gesproken...

Achja, gelukkig voel ik me niet genoodzaakt om hier een beetje elitair uit te hoogte te gaan zitten doen. Zal wel een gebrek aan zelfvertrouwen zijn ofzo. Anders heb ik er ook geen verklaring voor.

Je bent er in ieder geval weer in geslaagd om diverse mensen tegen je in het harnas te jagen, dus die kan weer van je to do lijstje voor vandaag. Hebben we dat ook weer achter de rug.

@Bill;
Heb jij nog leuke paasrecepten?

Nogmaals, niks te danken. En nooit meer vergeten; art 27.3, slotalinea: "gaining any lasting advantage".

Wat is er mis met race-kak en de snelheid ervan?
Dat hou je echt niet tegen en kan je dat wel, komt het later wel.

Welnee.
Jos verbind gewoon zijn naam (+faam) aan de zoon van zijn goede vriend en manager, en helpt hem met wat coaching en lesjes en hoopt zo iets te kunnen betekenen.

Prima toch. Vermeulen sr. heeft ook veel gedaan voor Jos en Max, dus nu is het weer een keer andersom.

En dan straks lekker met z'n allen naar de GP weekends waar de supercup in het voorprogramma van de F1 rijdt

Thierry Vermeulen won vorig jaar de Porsche Sprint Challenge Benelux op Zolder met Team GP Elite, hij leidde de race van start tot finish.
Zijn teamgenoten vulden het podium aan dus of dat nou een hele spannende race in een sterk veld was? Maar goed, hij kan een stuurwiel vasthouden.

@Numnum, kijk even op Jos zijn Instagram zou ik zeggen.

precies, dan krijgt die jongen langs 2 kanten schoppen, dan leert hij het ook 2x zo snel :P

Misschien kunnen Joske en Vincent samen de nieuwe generatie van het Nitro Circus opleiden. Die gasten konden wel tegen een stootje! ;-)

😂 dat is het eerste waar ik ook aan dacht

was dat niet Italie met max?

Oeps, deze reactie hoort uiteraard een stukkie hoger 😅

Zeer begrijpelijk; je zal een keertje als volwassen man toegeven dat er naast zit.

En overigens merkwaardig dat je mij verwijt uit de hoogte te doen, terwijl jij mij bij herhaling belerend toespreekt. Terwijl je er zelf, zoals je zelf reeds meermaals hebt aangegeven, er bij tijd en wijle een hoogst twijfelachtig normen- en waardenpatroon op nahoudt.

Gekke Roger. Ik ga natuurlijk geen ongelijk toegeven als ik gelijk heb. Malle jongen 😂

Doei doei 👋

Lol. Daarmee geef je dus aan dat je het stuk van Brundle dat je zelf hebt aangehaald niet begrijpt.

Dus: je begrijpt de regels niet, je kan geen Engels en je hebt moeite met begrijpend lezen. Dan is het maken van flauwe al dan niet racistische grappen inderdaad wel zo veilig.

Ga je lekker? Beetje in je eentje discussiëren? Misschien kan je jezelf vermaken met nog een paar pagina's te copy/pasten. 😂 Ik trek alvast een biertje open. Het is weekend voor mij. Proost (bijna) allemaal 😉🍻

Geniet vooral van de alcohol als je verdoving nodig hebt. Je hoeft er in ieder geval niet voor te vrezen dat je er nog grotere onzin van uit gaat kramen, want dat lijkt me onmogelijk.

Genieten kun je dus ook al niet. Was ook te verwachten eigenlijk. Heerlijk zo'n zalige Cornet 🍻

Je zou toch eens wat vaker buiten moeten komen😉

Als je dat per se nodig hebt om te genieten, moet je het vooral doen. Maar draai de zaken niet om door te doen alsof het gebruik van verdovende middelen geen teken van zwakte is.

Dus als iemand geniet van een heerlijk koud biertje, dan is dat een teken van zwakte??

Mijn god wat een uitermate vreemd kereltje ben je toch. 😂😂😂

Ja, ik vind het gebruik van verdovende middelen met uitzondering van voorgeschreven medicatie inderdaad een teken van zwakte. Ik maak in dat opzicht geen uitzondering voor alcohol.

Verdovend? Geestverruimend zou ik zeggen 🍻

Maar bedankt voor dat verhelderende inzicht. Verklaart zo ontzettend veel. Ik begrijp ineens waarom je ben zoals je bent. Misschien moet je toch ook maar eens iets geestverruimends proberen. 😉

Ga je nou alcoholgebruik verheerlijken en propageren?

Lekker voorbeeld voor je kinderen ben je. Weet je in ieder geval wie je de schuld moet geven als er eentje 's nachts dronken de gracht in rijdt, betrokken raakt bij een ongeval of in een kwetsbare situatie terecht komt. Proost!

Ik leer mijn kinderen te genieten van het leven. Blijkbaar een gebrek in jouw opvoeding. Weltrusten Rogerzzzzzzzzzzzzzzzz 😴

Ik wens je kinderen veel wijsheid toe.

Dat geef ik ze wel mee, maak je maar geen zorgen. Net zoals mijn ouders bij mij gedaan hebben 😊

Dat betwijfel ik. Het feit dat je bijvoorbeeld nog steeds met grote trots moet verkondigen dat je alcohol nuttigt, doet kinderlijk aan.

Ach jij zult nooit begrijpen hoe heerlijk een goed glas bier kan smaken 😉
Iedereen bepaald uiteraard voor zich of ze wel of geen alcoholische dranken nuttigen, maar ga nou niet ineens doen alsof het een doodszonde is. Wat dat betreft ben ik er zeker trots op dat mijn ouders mij geleerd hebben dat het oke is om vooral te genieten.

En wederom toon je aan moeite te hebben met begrijpend lezen.

Het nuttigen is één ding, maar het feit dat je er als volwassen man zo apentrots op bent, is puberaal en ook een beetje zielig.

Nou ik schaam me er in ieder geval zeer zeker niet voor. Dus wat dat betreft ben ik inderdaad een trotse bier drinker.

Hoe oud ben je eigenlijk roger? Ik zag je laatst iets posten over politiek geklungel dat je gezien had tijdens de nacht van schmelzer in 1966. Ik zou je 12 schatten maar als je dat persoonlijk meegemaakt hebt dan ben je waarschijnlijk 70+

En wederom toon je een totaal gebrek aan enige nuance 😂

En dat zegt iemand die een ander belachelijk maakt vanwege het feit dat diegene niet drinkt...

En jij zegt dat ik niet kan lezen... ik schrijf net dat ieder voor zich moet weten alcohol te drinken of niet. Het enige wat ik belachelijk maak is je stelling dat het nuttigen van alcohol een teken van zwakte is. 😉

Zo te lezen kan jij wel een stevige borrel gebruiken. Misschien ontspan je dan een beetje

Wanneer ik je wijs op een aantal negatieve effecten van alcohol, zeg je: "Genieten kan je ook al niet".

Ja weetje, alles heeft negatieve effecten bij overmatig gebruik. Geniet maar drink met mate(n) 🍻

Dat zal wel.

Maar bedenk dan wel dat je mij niet de maat hoeft te nemen vanwege het feit dat ik deze slechte gewoonte, waar kennelijk deze uitdrukkelijke bijsluiter zit, niet heb. Dat valt een beetje categorie 'iemand uitlachen omdat hij niet rookt' oid.

Ik neem je nergens de maat. Ik zeg alleen dat een goede borrel je zou kunnen helpen wat te ontspannen. Daar wordt iedereen beter van 😜

Begin je weer met de verheerlijking en het propageren van het gebruik van verdovende middelen. Je bent met een puber met een Bob Marley-sjaaltje dat trots is dat hij de cannabis heeft ontdekt en zich identificeert met de drug die hij gebruikt. Kinderachtig tot en met.

En ik denk dat een hoop onschuldige verkeersslachtoffers, waaronder een aanzienlijk aantal minderjarigen, jouw stelling dat 'iedereen beter wordt van een borrel', kunnen ontkrachten. Ik hoop voor jou dat je daar nooit mee geconfronteerd wordt, want dat zijn hartverscheurende verhalen.

En dat je daar de ernst niet van inziet, is schrijnend.

En als jij en al dat andere tuig uit mijn buurt blijft, ben ik zeer ontspannen.

Nergens beweer ik dat iedereen beter wordt van een borrel.

Mijn punt is, een verantwoordelijk mens kan prima genieten van een drankje op z'n tijd zonder een gevaar te vormen voor zijn of haar omgeving. Rijden onder invloed is al helemaal uit den boze en zal ik never nooit doen. Een drankje (zolang met mate) is geen zwakte

Dat is jouw mening. Ik ben een andere toegedaan met betrekking tot het gebruik van verdovende middelen. En het feit dat jij met me oneens bent, sterkt mij enkel in mijn overtuiging.

Dat is het mooie van meningen. Iedereen mag zijn eigen mening hebben en vormen. Meningen zijn echter geen absolute waarheid. De jouwe niet, maar de mijne ook niet.