Schumacher speculeert: "Bottas zit volgend jaar niet in de Mercedes"

Voordat ik weer alles over me heen krijg: Lewis werkt nu ook hard. Het is een soort van.

Russell zal op zijn minst in 2022 naar Mercedes gaan. Mercedes kan zich niet permitteren dat hun juweel naar een ander team gaat op den duur.

God Lewis*

Van mij mag Russell ernaast hoor Roy. Hamilton staat al een aantal jaar amper tot niet onder druk en heb dan ook het gevoel dat hij lang niet altijd tot het uiterste gaat en/of wordt gedreven. Een beetje extra druk is alleen maar goed.

Betreft vandaag, ik vond het radiobericht van Toto richting Bottas erg oovallend vlak voor zijn laatste vliegende ronde in Q3. Nu luister ik zelden de teamradio in de kwalificatie af, dus ik weet niet in hoeverre dit gebruikelijk is van Toto om te doen. Is het ongebruikelijk, dan wekt dit wel het vermoeden dat het alles of niets is voor Bottas. Met andere woorden, mocht je je stoeltje niet als nog kwijt willen raken, laat dan maar eens zien wat je waard bent.

Tot slot, Hamilton leek mij nog niet topfit. Hij oogt niet bepaald scherp, comfortabel, inclusief wat kuchjes her en der. Mocht dit echt zijn, dan is het toch weer knap pijnlijk voor Bottas. Vorige week door een rookie tot op een paar duizendsten genaderd in Q3, vandaag door een niet bepaald topfit Hamilton ook gewoon genaderd tot op een paar duizendsten. Geeft je toch te denken hoeveel tienden marge een Russell en Hamilton in betere omstandigheden op hem zouden pakken...

Sun tzu,

Het is bekend dat mensen die corona hebben gehad nooit 100% topfit zijn , je mag dan wel weer negatief testen op corona , klachten als vermoeidheid , duizeligheid , concentratieproblemen blijven vaak lang aanhouden ,sommigen komen er zelfs nooit meer echt bovenop ,

@Sailor, wat je zegt kan ik uit ervaring bevestigen alhoewel iedereen anders is.
Ben wel een beetje geïrriteerd op zowel Lewis en Toto. Waarom in vredesnaam Lewis laten racen terwijl je kan voorzien dat hij nog niet topfit zou zijn? Er staat helemaal niks op het spel.
Waarom niet Russell nog een kans geven?
Ik vind de gang van zaken deze keer merkwaardig.

Ik vraag me af of Lewis geen pak rammel zou krijgen mochten Verstappen en Leclerc dezelfde auto hebben, je kan niet blijven meegaan!

wbenja
De kans is groot dat Lewis zelf heeft aangedrongen om weer te gaan rijden omdat hij in Russell een (eindelijk) echte bedreiging zag wat niet goed voor zijn eigen uitgangs-(lees: onderhandelingspositie)positie is. Daarom hoopt hij waarschijnlijk om met weer een overwinning alles weer zijn kant op te laten komen.

@Sailor, dat is inderdaad de interessante vraag bij dit geheel. Hoeveel (blijvende) schade is er? Het kan misschien ook wel de kant van Kerez op gaan, die lijkt er niet bepaald veel last meer van te hebben

Het een kan wel met het ander te maken hebben. Ik zie Marko als persoon listig genoeg om te doen alsof hij Russel wil contracteren, zodat Russel gaat vragen naar zijn opties bij Mercedes.

Red Bull heeft er in principe ook baat bij dat er naast Lewis een sterk man zit die ook meevecht zodat ze punten van elkaar snoepen en Max daar van kan profiteren.

(2007 Alonso - Hamilton en Kimi ging er met de volle buit vandoor terwijl die McLaren echt sterker was over het seizoen gezien)

@Benetton,
Op basis waarvan was McLaren in 2007 dan sterker dan Ferrari? Daar is echt 0,0 bewijs voor namelijk. Sterker nog, de combinatie ALO/HAM mag je echt wel hoger inschatten dan RAI/MAS. Ga nou niet doen alsof Massa in een gelijkwaardige of mindere wagen ooit Alonso zou verslaan, zelfs niet in zijn topjaren.

Op basis van het seizoen, misschien? De McLaren was betrouwbaarder en minstens even snel op bijna alle circuits.

"Ga nou niet doen alsof Massa in een gelijkwaardige of mindere wagen ooit Alonso zou verslaan, zelfs niet in zijn topjaren."

In een seizoen waar Alonso en Hamilton elkaar het leven zuur maken en de relatie tussen Alonso en de teamleiding compleet verstoort is misschien wel.

Massa was bovendien in 2008 ook echt wel heel erg goed.

Alonso is vooral heel sterk geweest in een team volledig naar zijn hand zetten. In 2008 kreeg Alonso dat echter niet voor elkaar.

klopt als een bus, de Massa van voor Hungarije 2009 was stukken sneller wel niet foutloos!

@Damon,

Dat is precies wat ik zeg, dat Rai-Mas minder goed waren dan ALO-HAM is overigens net zo goed een mening. Ik denk dat Kimi dat seizoen on merit was.

Los daarvan dat was helemaal niet het punt dat ALO of HAM minder goed waren, het punt was juist dat ze elkaar veel punten afsnoepte waardoor Kimi ermee heen kon gaan. Hun onderlinge strijd leverde Kimi zijn titel op.

Want? Hij was gewoon op weg naar de zege hoor.

Ja, hij reed een tijdje vooraan.
Maar hij reed niet naar een overwinning, want dan behaal je de overwinning ook. En dat is hem niet gelukt, meen ik me te herinneren.
In jouw stelling rijdt iedereen die in het begin van de race vooraan rijdt, dus naar de overwinning. Ik heb daar toch een wat ander beeld bij.

@Patrace, we hebben inderdaad verschillende races gezien. Russel was in mijn race soeverein op weg naar de zege toen de crew zijn stop verziekte. @Royalere heeft een punt.

Flauw hoor Patrace. Russell was duidelijk de winnaar geweest als Mercedes niet zo had zitten stumpen.

Lees de reactie van Patrace nou eens goed heren.

@Snelrondje & @Driver87: Sterker nog, Russell had de race zelfs gewonnen ondanks de blunder bij Mercedes. Uiteindelijk lukte dat niet doordat hij een puncture kreeg.

Ik heb helemaal geen twijfel dat Russell de race gewonnen zou hebben bij een normale pistop en zonder lekke band.
Maar daar ging mijn opmerking niet over. Die had alleen betrekking op de bewering in het artikel, die dus onjuist is.
Niets meer, niets minder.

Voor de duidelijkheid, deze passage (iets ingekort):
" Russell liet zien dat het niet moeilijk is om de W11 naar een overwinning te rijden. Echter, Russell deed dat op zijn eerste poging. "

Nogmaals:
Als je naar de overwinning rijdt, dan haal je de finish én win je ook.
Dat is wat anders dan "... onderweg zijn naar een overwinning". Dan kan het namelijk best zijn dat je niet wint of zelfs niet eens finisht.

de enige reden dat Russel niet won was omdat hij een lekke band kreeg. Als Mercedes niet had liggen "stumpen" was er een serieuze strijd tussen Bottas en Russel geweest want Russel was in de eerste stint niet sneller dan Bottas en de tweede aanzienlijk langzamer. Russel had een goede start. Dat is alles. Voor de rst wordt het voor mijn gevoel wat overdreven. Russel deed het goed maar hij heeft mij nog niet overtuigd.

@Patrace, taal is een leuk item. Russel was wel degelijk op weg naar de overwinning vanuit de beleving van dat moment. Als iemand op weg naar huis verongelukt was diegene wel degelijk op weg naar huis. Op weg zijn naar is geen garantie dat diegene op aankomt.

En een race door Russel, dat hakt er harder in denk ik

Bottas was al jaren mentaal geknakt en naar huis gereden door Lewis, en daar komt vanuit het Corona niks ineens ook nog een tank genaamd Russel overheen denderen. Van Bottas 5.0 is geen spaantje meer heel, vervangen die slappe hap, en rap een beetje (Russel up).

@NicoS ik heb dezelfde mening toegedaan. Hij krijgt mentaal de ene tik na de andere. Dat gaat hem vertalen in zijn performantie.. Om die negatieve spiraal om te keren dat is geen eenvoudige opgave.

Ik snap ook niet zoveel van de kritiek op Bottas. Mercedes heeft gekozen om met een 1ste en 2de rijder te werken. Als 2de rijder functioneert hij perfect en haalt Mercedes mede daardoor titels binnen.

Ik vind toch niet dat Bottas de perfecte 2 rijder is voor Mercedes.
Het gat tussen Lewis en Bottas is al 4 seizoen veel te groot , ook dit seizoen is het nog maar de vraag of Bottas 2e zal blijven in het klassement , waarschijnlijk wel , maar dat hij die plek 2 maar nipt pakt , vind ik niet zo best.
Rosberg is een ander verhaal , dat was echt de perfecte 2e rijder , hij zorgde voor genoeg dubbelslagen bij Mercedes en daar waar Bottas Hamilton vaak niet kon volgen , kon Nico dat vaak wel en zorgde voor talrijke mooie gevechten onder de Mercedes coureurs

Bottas werd intussen weerom 2de en dan moet je toegeven dat het geen slechte keuze is van MB om Bottas daarin te zetten. Dat Lewis de sterkere is mag duidelijk zijn, maar dat MB hen allebei hetzelfde materiaal en kansen geeft is te bewonderen

Ralf.

Dat is nu. Maar als RB, McLaren, Ferrari of een team volgend seizoen zo dicht bij zijn gekomen dat 2 coureurs van hetzelfde team regelmatig Bottas kunnen verslaan, wordt het een heel ander verhaal. Verstappen en Perez zou zo'n duo kunnen zijn. Dan kan het zomaar gebeuren dat Mercedes de constructeurstitel niet pakt. Zo lang de Mercedes beter is zal Hamilton gewoon kampioen worden, maar voor Mercedes telt dat toch minder.

@rbh spot on!

Onzin. Als Mercedes zich echt zorgen zouden maken dan hadden ze Bottas al wel eerder vervangen. Alle feiten zijn bekend en afgelopen race was geen verrassing. Zeker niet voor mensen binnen Mercedes.

Volgens mij had Russel nog veel meer pech.
En die paste niet eens goed in die taxi.
Feit blijft dat dus bijna iedereen in die MB kan meedoen voor de titel. In dat opzicht is Bottas wel vreselijk door het ijs gezakt. Hij zit tenslotte al 4 seizoenen in dat ding.

Russell had idd een pistop meer dan Bottas door het geklooi van het team.. Iedereen vergeet dat precies, gemakshalve...

BS. dat iedereen in een Merc zomaar kampioen wordt.
Iedere redelijke coureur kan goed presteren in die auto. De huidige top 5/6 zal meerdere races winnen.
Een kampioenschap winnen eist naast snelheid andere zaken zoals consistentie en weinig fouten.
Dat meegenomen zijn er slechts een paar die ook kampioen zouden kunnen worden met die auto Max is er een van evenals RIC.

Ik zou Leclerc daar ook bij zetten en Alonso die is uiteraard volgend seizoen er opnieuw bij.

Waar halen mensen toch de fabeltjes vandaan dat Hamilton degene is die bepaald wie zijn teamgenoot wordt, en probeert om bijvoorbeeld Russell te "blokkeren"?
Het is eerder Toto zelf die gewoon laf is, laf omdat hij al gaat zweten als hij terug moet denken aan de jaren dat Hamilton en Rosberg met elkaar streden.

Hamilton heeft nooit moeite gehad met sterke teamgenoten.

Ik hoop btw ook dat Russell volgend jaar in die auto zit, maar ik zie het niet gebeuren omdat Toto al voor Bottas gekozen heeft.

Dat Verstappen en Leclerc Hamilton "zoek" rijden is ook zo een loze uitspraak. Je rijdt Hamilton niet zomaar even zoek. Het zou inderdaad zo kunnen zijn dat Verstappen en Leclerc op pure snelheid iets sneller zijn dan Hamilton, die gedachte is niet eens zo gek. Maar je rijdt een van de beste coureurs van de afgelopen ruim 10 jaar niet "zomaar even zoek". Daarnaast is snelheid niet alles. Eén van Hamiltons pluspunten is ook dat hij berekenend kan zijn, klinisch zoals ene Alain Prost dat ook was. Senna was ook bijna altijd sneller dan Prost in hun McLaren tijd, maar het was Prost die de meeste punten pakte in totaal.

Hoezeer je ook hoopt dat een keer een ander kampioen wordt, moeten we nu niet gaan doen alsof Hamilton 1 of andere matige coureur is. Hamilton is gewoon een groot kampioen, dat bewees hij direct bij zijn debuut in 2007 al naast ene Alonso.

Weer zo iemand die denkt dat Lewis bepaald wie zijn teamgenoot is. Complete onzin. Lewis heeft Alonso, Button en Rosberg al als teamgenoten gehad. Die is echt niet opeens bang voor Russell. Stop toch eens met verzinsels verkondigen.

Het is Toto die beslist, en het is Toto die altijd laf is geweest en geen risico durft te nemen.

@Damon Hill
Maar natuurlijk bepaalt Lewis wie zijn teamgenoot is! Waarom denk je dat Rosberg gestopt is? Die is echt niet uit zichzelf met pensioen gegaan hoor! Die gewoon door Lewis ontslagen omdat hij tegen de afspraken in Lewis zijn kampioenschap afpakte!!1!
;-)

Eddy.

Ben je sneu als je meerdere F1 races wint? Lijkt me niet toch?

Uiteraard stond hij in de schaduw van zijn broer, maar dat is dan ook alles behalve een schande.

Klopt. Bottas is een prima coureur, iets wat je bij Williams ook zag. Echter, meer dan prima is het niet.
Als team moet je in mijn ogen voor talent gaan. Wat als Hamilton stopt? Dan moet je je opvolger klaar hebben staan. Russell is dan de man die voor titels kan gaan en Bottas niet.

Misschien zul je denken "ach dan nemen ze Russell toch als Hamilton stopt?"... tja.. hoelang gaat Russell het nog pikken wanneer ze hem jaar in jaar uit voor Williams laten rijden? Die verscheurd uiteindelijk zijn contract misschien wel.

Ben met je eens Damon.

Ik ben best pissed dat RUS niet nog een kans heeft gekregen vooral nu HAM aangeeft nog niet 100% te zijn.
Toto is dit weekend echt veels te “laf” geweest. Er staat voor HAM niks meer op het spel voor het rijders kampioenschap.

Firman?

Inbar?
Bananasplit?

Herinnert u deze nog nog nog!

Het klopt dat Russell fouten maakt. Hij vergooide minstens 1x de kans op punten in de Williams.

Toch zie ik liever een snelle coureur die nu nog fouten maakt, dan een foutloze coureur die de snelheid niet heeft. Fouten kun je namelijk afleren, maar snelheid kun je niet aanleren. En de snelheid van Russell is wel echt indrukwekkend.

Lewis heeft eigenhandig die constructeurstitel binnengehaald.. Daar hadden ze Bottas niet eens voor nodig..

Lach me kaput als RBR Checco of Hulk volgend seizoen in hun RB17 zet, en deze samen met Max de constructeurstitel voor de neus van Mercedes weet weg te kapen. Ik vind dan ook dat ze bij Merc te conservatief zijn, en Russel in die auto moeten zetten om dat te voorkomen. Ben bijna blij dat ze dat niet gaan doen ;)