Jarno Trulli: "Istanbul markeerde het einde van kwalificeren"

Team Lotus-coureur Jarno Trulli concludeert na de Turkse Grand Prix dat de importantie van de kwalificatie ten einde is. Onder de huidige omstandigheden is het beter om banden te sparen voor de race dan om vol voor de beste startpositie te gaan. Trulli schrijft in zijn column voor La Repubblica: “De veranderingen in de Formule 1 hebben voor- en nadelen.”

Hij vervolgt: “Pluspunt is dat de races spannend en opwindend zijn, en het publiek lijkt dat te waarderen. Minpunten zijn dat Grands Prix minder begrijpbaar en dat sinds Istanbul wat ik noem het einde van kwalificeren. Voor het eerst zagen we zaterdag in Q3 dat men ging rekenen en het allemaal wel best vond, in plaats van te knokken voor de pole position.”

“De waarheid is dat strategie dit jaar belangrijker is dan voorheen. In Istanbul begon dat al voor de race, door banden te sparen. Degene die daartoe in staat waren gebruikten niet alle setjes banden in de kwalificatie. Coureurs die Q3 haalden moesten beslissen of ze hun laatste set vers rubber zouden gebruiken en rijders die de top tien nipt haalden probeerden het niet eens.”

“De top zette een rondetijd neer en stopte. De anderen, die de strijd kleur geven, deden één poging en braken die bij de minste of geringste fout af. Sommigen beweren dat een formule die werkte is geruïneerd. Ik zeg dat niet. Dit zijn gewoon de regels en de coureurs en teams passen zich daaraan aan. Het gevolg is dat kwalificaties voortaan minder spectaculair en meer tactisch zullen zijn.”

Reacties (20)

Login om te reageren
  • Ik ben het niet helemaal eens met Trulli. Wat betreft Turkije heeft hij gelijk maar er komen ook races waarin de startpositie cruciaal is (Monaco, Hongarije) en waar de bandenslijtage klein is (Monza, Abu Dhabi).

    In vind het allemaal niet zo erg. Vroeger waren kwalificaties ook saai, toen men allemaal 60 minuten de tijd had. Soms gingen er de eerste 30 minuten geen hond de baan op, en de snelste tijden kwamen pas op het einde.

    • + 0
    • 10 mei 2011 - 16:10
  • Helemaal gelijk heeft ie.

    Te tijden van 12 rondes en de snelste vooraan zijn ver ver achter ons.

    En door vele pogingen heen vind ik het systeem van 3 apparte quali\'s met afvallers prima...maar dit hele banden gedoe helpt het allemaal wel om zeep.

    • + 0
    • 10 mei 2011 - 16:11
  • Zou wel te gek zijn als er weer een kwalificatie auto gemaakt zou mogen worden... is mbt de kosten bijna niet meer te doen, maar zag er wel super uit zo\'n rondje met een kwalificatie auto...

    • + 0
    • 10 mei 2011 - 16:22
  • Beamer

    Posts: 1.876

    Wellicht moet men nu weer terug naar het systeem, waarbij iedere coureur één rondje krijgt (alleen op de baan) om een tijd neer te zetten.

    • + 0
    • 10 mei 2011 - 16:27
    • ik vond t toen niks toen dat werd geintroduceerd, maar als ik er nu over denk in deze context zie ik er wel wat in!

      • + 0
      • 10 mei 2011 - 16:38
    • AirJan

      Posts: 1.408

      Dat vond ik als kijker ook het mooiste format. Alleen had je dan wel eens van die halve regenkwalificaties waarbij het een loterij werd.

      • + 0
      • 10 mei 2011 - 16:38
    • ives

      Posts: 1.277

      Het was inderdaad soms wat oneerlijk wanneer er veranderlijke weersomstandigheden waren, maar ik vond het ook een mooi format.

      Geef elke rijder opnieuw een kwalificatiemotor die ze tot de limiet mogen afstellen en een setje zachte kwalificatiebanden die niet in de race worden ingezet! En dan gewoon knallen!

      • + 0
      • 10 mei 2011 - 16:40
    • rchorus

      Posts: 880

      Vond ik inderdaad een prima systeem. Is ook iedere auto even lang in beeld, goed voor sponsoren. En foutjes worden direct afgestraft, zoals het hoort in de F1.

      • + 0
      • 10 mei 2011 - 16:40
  • wie Pole pakt in Monaco heeft de overwinning voor 50% beet!

    • + 0
    • 10 mei 2011 - 16:41
  • mlracing

    Posts: 63

    saai en slecht systeem. Huidige systeem veel beter. Spannender, eerlijker, en sinds 2011 ook nog een tactisch aspect.

    • + 0
    • 10 mei 2011 - 17:48
  • MauritsVAe

    Posts: 48

    Het enige wat je in mijn ogen kunt doen om dat \'probleem\' op te lossen is de teams meer setjes banden te geven per raceweekend.

    • + 0
    • 10 mei 2011 - 17:50
  • Vorig seizoen deden ze dan inderdaad twee snelle stints in Q3, maar dan was die eerste poging ook vrijwel nooit de snelste.

    Zat je ook de hele kwalificatie te kijken terwijl de resultaten voor de top 10 vrijwel volledig in de laatste minuut bepaald werden.

    Daarvoor met dat leegrijden van de tanks ook. Eerst de tank leeg, verse banden eronder en allemaal even een rondje zetten.

    Waarschijnlijk komt het daar bij alle kwalificatie formules die we gehad hebben wel op neer, maar tegenwoordig is het nog veel extremer. Ze mogen vrijwel niets aanpassen aan de auto. Dus even je setup aanpassen aan de omstandigheden (warmer/kouder dan tijdens de test, of minder brandstof etc) is er niet meer bij.

    • + 0
    • 10 mei 2011 - 18:36
  • Mirani

    Posts: 3.077

    Ik ben het wel met Trulli eens, maar ik denk dat het tijdelijk is. Red Bull pakt nu toch wel de pole. Dan kan je beter je banden sparen wanneer je niet voor Red Bull rijdt, met als gevolg dat ook Red Bull banden gaat sparen.

    Wanneer het veld wat dichterbij komt en de banden slijtage wat meer onder controle is, dan komt het gevecht om pole ook weer terug.

    • + 0
    • 10 mei 2011 - 19:27
    • ik had gedacht dat Redbull aan kwalificatie pace had ingeleverd.. waarom zou je sneller gaan dan nodig is??
      maar Redbull veraste me weer eens, ze hebben de kwalificatie pace verbeterd zodat ze Pole hebben + een extra set banden
      Genius

      • + 0
      • 10 mei 2011 - 22:54
  • guidoF1

    Posts: 898

    is toch mooi schumi of een petrov op pole!!!

    • + 0
    • 10 mei 2011 - 22:39
    • @ guidoF1: Dan moet Schumacher wel in Q3 komen, en dat gaat hem minder makkelijk af dan Petrov.
      Sowieso vind ik dat Renault telkens stalen ballen toont om zo laat voor één run te gaan!

      • + 0
      • 12 mei 2011 - 08:02
  • -Baron-

    Posts: 3.091

    Tja, het enige wat er dit jaar veranderd is is dat een race meer sets banden vereist. Voor een Kwalificatie maakt dat vrij weinig uit.
    Het enige waar een coureur op moet letten is dat je geen flat spot of andere beschadiging op 1 van je sets creëert. Dat kostte Hamilton in Maleisië de 2e plaats.

    • + 0
    • 11 mei 2011 - 00:26

US Grand Prix van Miami

Lokale tijd 

  • Vrijdag weather-image

    Zaterdag weather-image

    Zondag weather-image

  • Vrije training 1

    18:30 - 19:30

    Sprint / Sprint startgrid

    18:00 - 19:00

    Race / Startgrid

    22:00 - 00:00

  • Sprint shootout

    22:30 - 23:14

    Kwalificatie

    22:00 - 23:00

    Snelste ronde

    22:00 - 00:00

USGrand Prix van Miami

Lokale tijd 

  • Vrijdag weather-image

  • Vrije training 1

    18:30 - 19:30

  • Zaterdag weather-image

  • Sprint

    18:00 - 19:00

  • Zondag weather-image

  • Race

    22:00 - 00:00

  • Vrijdag weather-image

  • Sprint shootout

    22:30 - 23:14

  • Zaterdag weather-image

  • Kwalificatie

    22:00 - 23:00

  • Zondag weather-image

  • Snelste ronde

    22:00 - 00:00

Test kalender

Bekijk het volledige testschema

WK standen 2026

Bekijk volledige WK-stand

Gerelateerd nieuws

Geef je mening

Wat is jouw eerste oordeel over de nieuwe F1-regels?

Formule 1 kalender - 2026

Datum
Grand Prix
Circuit
-
Spanje
-
Bahrein
-
Bahrein
6 - 8 maa
Australië
13 - 15 maa
China
27 - 29 maa
Japan
10 - 12 apr
Bahrein
17 - 19 apr
Saoedi-Arabië
1 - 3 mei
Verenigde Staten van Amerika
22 - 24 mei
Canada
5 - 7 jun
Monaco
12 - 14 jun
Spanje
Bekijk volledige kalender

Formule 1 kalender - 2026

Datum
Grand Prix & Circuit
6 - 8 maa
Australië Albert Park
13 - 15 maa
27 - 29 maa
10 - 12 apr
17 - 19 apr
Saoedi-Arabië Jeddah Street Circuit
1 - 3 mei
Verenigde Staten van Amerika Miami International Autodrome
22 - 24 mei
5 - 7 jun
Monaco Monte Carlo
12 - 14 jun
Bekijk volledige kalender

Team profiel

Bekijk volledig profiel
show sidebar