Verstappen: "Alonso zou nog steeds mee kunnen doen om wereldtitel in F1"

Norris en wie?? Hahahaha Hier norris meschien over 4 jaar maar die andere is overrated

Geef maar aan wie je bedoeld? Ik geloof echt dat allen die in mijn rijtje stonden het zouden kunnen. Maar ik ga graag in discussie met je (inhoudelijk wellis waar!)

Sainz maakt echt een prachtige groei door bij Mclaren. In de juiste auto kan hij gewoon meedoen om een titel.

Ga het toch lekker bij voetbal houden Messi, want op keer laat je zien echt 0,0 kaas te hebben gegeten van F1.

Sainz rijdt echt een dijk van een seizoen en liet ook in Brazilië weer zijn klasse zien door van P20 naar P3 te rijden. Echt ieder duel won hij, en hij was een klap beter dan Norris.
En dan moet je bedenken dat Sainz ook nog een relatief jonge coureur is en een enorme groei kan doormaken.

Verder is Leclerc alles behalve overrated (moet alleen nog heel veel leren) en heeft hij de absolute snelheid. Rijdt een super sterk debuutseizoen en in zijn tweede jaar (1e jaar in een topteam) verslaat hij Vettel. Dan ben je gewoon echt heel goed.

Ik zie je echt bij ieder topic de grootste onzin en simpele one liners verkondigen, hou toch op man ;)

Damon..., ja van P20 naar P3 is zonder twijfel een mooi resultaat, maar vergeet niet dat
1) Bottas uitviel,
2) de twee Ferraris elkaar eer even vakkundig uit kegelden
3) Ham door die 5 sec straf naar achteren is geworpen
4) Albon door 3) naar achteren is gegooid.
wat ik wil zeggen, ja Sainz stond er wanneer de kans er was, maar heft wel een ongelooflijke hoeveelheid mazzel gehad. In een reguliere race was hij gewoon weer P8 geweest en nu heft hij zelfs een TR voor zich.., maw het is nog verre van zeker dat er een opstanding van een zekere Sainz is.. Ik heb nog wel een slag of 25 om beide armen over de kwaliteiten van meneer Sainz

Je moet er dan inderdaad staan. Want waar was Norris dan? En waar waren bijvoorbeeld Ricciardo en Hülkenberg?

Los daarvan heeft Sainz van de niet top teams echt een gigantische hoeveelheid punten. Sterker nog, hij staat bijna 6e vóór 2 mensen die een half seizoen in een Red Bull hebben mogen rijden. Hoe duidelijk wil je het hebben dan?

Sainz zit in het 4e team.., geen twijfel..,
en Norris.., heb hem eerlijk gezegd niet zo gevolgd afgelopen race, maar ik vermoed dat de eenstopper van sainz hem behoorlijk geholpen heeft. Ik weet niet hoeveel stops Norris heft gemaakt.
Renault en dus Hulk en Ric vallen inderdaad tegen, zeker tov McL

Niet te dramatisch doen mannen. Bottas staat gewoon 2de. Afgelopen race heeft hij weer eens laten zien dat hij in redelijk gelijkwaardige auto niet kan inhalen. Alonso was er al bij geweest, bijvoorbeeld.

In de beste auto werd Bottas met 2 vingers in de neus 2de. Al die namen die Roy noemt zouden dat ook hebben gedaan. Net zo goed als Ricciardo, Perez en Russel. Ik denk dat zelfs Ocon het voor elkaar zou hebben gekregen.

Het wordt een ander verhaal in de Ferrari en Red Bull. Dan wordt de lijst veel kleiner. En dan zou Alonso 1 van de uitzonderingen zijn die voor p3 kunnen gaan.

Kijk even hoe vreselijk hij Vandoorne heeft gemold. Vandoorne was gewoon een super talent.

Volgens mij heeft Norris verklaard waarom hij eindigde waar hij eindigde, misstappen. Norris werd op de witte band gezet en Norris kreeg die banden niet goed aan de praat. (Hij heeft het in andere woorden gezegd) Het team heeft toen gevraagd Sainz er langs te laten. En Norris was daar okay mee omdat zijn rondetijden erg slecht waren.

Norris is niet alleen een redelijk groot talent. Op dit moment onderkent hij zijn positie als tweede rijder. Dat gaat natuurlijk weer veranderen als hij wat is gegroeid. maar het is duidelijk dat hij veel zelfkennis heeft en op alle vlakken goed is voor McLaren.
Dikke plus voor Norris.

Helemaal met je eens snailer.

Ik vind Norris ook zeker een verademing. Sterker nog, McLaren heeft een gouden duo in handen als die auto straks pas écht weer goed gaat. Beide coureurs blijven groeien en kunnen ook goed met elkaar overweg.

Maar dat Sainz nog steeds onderschat wordt... echt heel raar. Sainz zat in zijn STR tijd ook gewoon best dicht op Verstappen qua snelheid. Dat kun je van Gasly en Albon niet zeggen.

Ik ben het daar volledig mee eens, @Damon.

Al een tijdje vind ik heb de derde rijder van de grid! Ik durfde het een tijdje niet te zeggen, omdat ik geen zin in de hoon had.

Als je naar zijn seizoen kijkt heeft hij wat plekken verloren in het begin van het seizoen. Als ik het me goed herinner had hij twee maal contact waar hij zelf minimaal een beetje schuld aan had. Ik zeg dus niet volledig schuld.

Voor de rest heeft hij geweldig gereden. Prachtige inhaalacties, harde verdedigende acties. Tactisch (omgaan met banden) mega sterk gereden. Super starts. In de regen was hij al 1 van de beste. Het enige puntje van verbetering leek kwalificatie, maar de laatste races doet hij dat echt veel beter dan in het begin van het seizoen.

Op dit moment vind ik heb beter dan leclerc en Vettel. Mogelijk zijn die twee net wat sneller. Maar Carlos is vele malen constanter en veel beter in de banden. Ik denk dat hij het in de Ferrari beter had gedaan.

De afgelopen race was Sainz groots. Elke inhaalactie lukte. Elke inhaalpoging sloeg hij af. Hoe hij de laatste 10 rondes Kimi van zich afhield kan ik niet begrijpen.

Wat ik zeg. Hij is voor mij op het moment 1 van de 3 beste rijders.

Damon ;

Bij velen Nederlands met het bekende oranje brilletje merk ik dat er vooral een soort misgunnen in zit. RIC was mega geliefd bij de Nederlanders, want ja.... die zaten elkaar niet echt in het vaarwater. Toen RIC aankondigde RBR te verlaten, was ineens het "gunnen" voor vele fans verdwenen.

Ik geniet mega oprecht van hoe het nu bij Mclaren gaat, hoe hun coureurs duo is. En misschien is het net even het relaxter werken voor Sainz. Geen idee. Maar het pakt goed voor hem uit.

waarom Sainz door mij in iedergeval niet gewaardeerd wordt is simpel.., hij imponeert niet. Voorgaande jaren niet, veel twijfel met inhalen en gewoon net niet.., nu dit jaar doet hij het beter natuurlijk maar kijk waar hij tegen rijdt. Sainz heft meer dan 100 GP's onder zijn ' belt' en Norris zit gewoon in zijn Rookie jaar... Gek joh dat hij daarvan wint. Laten we volgend jaar nog eens kijken. Norris mocht dit jaar minder rijden, volgend jaar zal hij daar voordeel niet meer hebben en ik denk dat hij Sainz gewoon weer op zijn plek zet, maw achter hem..
nee, ik ben geen liefhebber van Sainz, nooit geweest ook en zie ook geen enkele redden om dat nu anders te gaan zien. Volgend jaar geef ik de believers graag gelijk mocht hij idd Norris naar huis hebben gereden.. Denk overigens niet dat dat gaat gebeuren

en Roy..., oranje brilletje is zo'n enorme dooddoener uit 2016...
er zijn gelukkig ook gewoon realistische kijkers die ook gewoon op dit forum komen. Ik weiger het om met de kudde mee te lopen als het bijv om Sainz gaat. Dat heft niets met een oranje bril te maken (misschien ook wel, want omdat Sainz in oranje rijdt.).
Coureurs die mij bekoren.. Ja verstappen, zeker, maar ook Hamilton (al vind ik het een kwal van een kerel), Ric, Raikonen nog steeds (al denk ik dat hij nu wel binnenkort moet gaan stoppen), Norris, Hulkie (zo jammer dat hij de grid gaat verlaten). Daarna (ruim daarna) mag je er van wat mij betreft vettel nog steeds bij zetten - die man moet echt naar een ander team, die chemie die hij nodig heeft is er niet, misschien een Leclerc, maar ook bij die heb ik nog wat vraagtekens, al denk ik wel dat het met hem goed zal gaan, en russel, waarvan ik hoop dat hij een ander team kan gaan vinden waar hij beter tot zijn recht gaat komen.

Mistappen, een vraag. Waarom kan Hulkenberg jouw wel bekoren en Sainz niet? Dit seizoen misschien wat minder, maar de prestaties van Sainz bagatelliseren, hem niet kunnen bekoren, niet waarderen, niet imponeren (zo wat kreten uit jouw tekst) is behoorlijk met de meute meelopen want dat zie ik hier al jaren voorbij komen, met Sainz dag als dieptepunt (ja, dieptepunt). Afin maar dit terzijde.

Hulkenberg? En dan noem je Perez niet die al 8 podiumplekken heeft gepakt in niet top-auto's. 5 podiumplekken in een Force India terwijl die Hulkenberg die jij noemt er 0 pakte in die Force India, en als hij de kans krijgt deze kansen zelf eigenhandig om zeep helpt.

Ik ben toch bang dat je persoonlijke voorkeur dan de doorslag geeft.

Misstappen ; hulkenberg heeft je gun factor. Die staat leuk te doen in het nederlands met die clown van een plooij. Sainz is 80x beter joh.

"is behoorlijk met de meute meelopen want dat zie ik hier al jaren voorbij komen, met Sainz dag als dieptepunt (ja, dieptepunt)"

Vreemd... Terwijl die is ontstaan om een tegengeluid te geven aan al die meelopers en bashers die Sainz hier belachelijk maakte (met NBTT voorop). Termen als Callimero en racekuikentje passeerde regelmatig de revue. Dan geven een paar leden een tegengeluid en is het weer niet goed.
Nogmaals; vreemd.....

Haha Bill dat is de ware aard van Sainz dag, dom van mij :-).

@Marly,
hoezo dacht je soms dat het spottend bedoeld was, de Sainz dag was een serieuze aangelegenheid en jammer dat jij je medewerking niet verleende door op te treden samen met jouw reggaeband The Wailers, maar besloot de sfeer naar de gallemiezen te helpen, weken van voorbereidend werk, allemaal voor niets geweest!! Why Bob, why?!

Zo slecht deed Ricciardo het niet, van achteraf toch nog 6e.

@ Mr Marly..., meelopen?? huh.., man ik roep het al vanaf dag 1 dat ik die Sainz niets bijzonder vind.., dat heft niets met meelopen te maken. Dat maak jij er van.. fake news..
@ Damon..., ja klopt wat je schrijft.. Perez had ook wel in dat laatste rijtje mogen staan. Die heeft ook wel zo zijn mooie akties.., en natuurlijk geldt mijn persoonlijke voorkeur.. dat zal bij jou niet anders zijn.
@Roy..., mooi dat je het voor mij invuld waarom ik Hulkenberg wel kan waarderen.., type je voor mij de volgende commentaren ook als je het allemaal zo goed weet wat ik denk?
@bill gates.., exact..., eindelijk iemand die wel weet hoe het zat met die dag.. (waar ik overigens dan weer niet aan mee heb gedaan)

@Misstappen,
als ik heel eerlijk ben kan ik me ook geen andere reden bedenken waarom Hulkenberg jouw favoriet zou moeten zijn, vanwege zijn fenomenale acties en races?
Het is toch altijd zo'n jongen geweest die een beetje anoniem in de marge meerijdt, ik kom zijn naam wel eens tegen op de tijdenlijsten maar wat hij allemaal doet, geen idee..
Perez, Sainz, Ricciardo, Norris, allemaal meer vechters van wie we leuke acties zien

@Misstappen, niet de je bewust met de meute mee liep maar wat je zegt is wel jaren de mening van de meute geweest, tot dit seizoen sowieso. Ik bedoelde jou er niet mee te beledigen. Een antwoord op mijn vraag heb ik nog niet gezien, ben er oprecht benieuwd naar.
@Bill en Clemenza, zo zie je maar hoe slecht ik ben in het onderscheiden van sarcasme. Het doet me pijn dat ik er medeverantwoordelijk voor ben geweest dat Sainz dag niet de juiste aandacht heeft gekregen die het verdiende.
Om in de toekomst verwarring te voorkomen zal ik me blijven distantiëren van Sainz dag, puur on de festiviteiten niet in de weg te zitten.

waarom ik Hulk beter vind dan Sainz? Ik heb Hulk meer zien aanvallen dan dat ik Sainz zie doen. Ja het is een enorm nadeel dat Hulk slecht in het zenuw-managen is, die heft een paar prachtige scores zelf omzeep geholpen, maar zijn rijstijl bevalt me gewoon vele malen beter dan van die sainz. Die heb ik echt zelden een gewaagde actie zien doen. 9 uit 10 verbetert hij door in te halen via de pits, andere mensen die uitvallen etc., maar zelden door een mooie actie. Effectief? ja misschien.., maar geef mij maar aanvallende racers met het mes tussen de tanden. daar is sainz er echt geen 1 van...
Vandaar Marly. mijn voorkeur voor Hulk tov Sainz.

Misstappen ; Sorry als je je aangevallen voelt. Niet mijn bedoeling. Maar ik kan me gewoon echt niet bedenken waarom Hulkenberg dan de voorkeur zou hebben boven Sainz. Sainz is zeker niet van het kaliber Verstappen, Hamilton of?? Maar ik vind wel oprecht dat Sainz te kort wordt gedaan door vele Nederlandse fans.

Als ik gewoon kijk naar het totaal plaatje, vind ik Sainz veel completer als dat een Hulkenberg is. Laat veel meer zien, vind ik veel constanter ondanks het verschil in ervaring. Verschil is alleen dat Sainz door de nederlandse media (Met ziggo voorop) in kwaad dag licht gesteld werd. En Jack Plooij doet altijd zo enig gezellig met hem die onderonsjes.

En misschien was "hulkenberg heeft je gun factor" , wat invullend voor je, en door mij wat ongelukkig geformuleerd door mij En bedoelde ik het meer "algemeen nederlanders" als in de "je" vorm. Maar nimmer bedoeld om tegen schenen aan te schoppen.

@Roy Mooie reactie Roy, meen het. Bedankt

@Misstappen, nou breekt mijn klomp, hulkenberg de aanvallende en Sainz geen gewaagde acties? Kijk jij de races in spiegelbeeld, zit je achterstevoren op de bank, kijk je door de leesbril naar tv? Ik heb van Sainz dit jaar genoeg mooie acties en races gezien, en juist afgelopen race was hij een van de beste inhalers

Misstappen, bedankt voor jouw antwoord. Ik kan me zo geen "mes tussen de tanden " of "aanvallende " moves van Hulkenberg voor de geest halen, zeker niet meer dan bij Sainz. Niet dat ik dat wel van Sainz vind, maar Hulkenberg zeker niet. Wel een sympathieke kerel.

Clemenza..., je lijkt me geen type die op klompen loopt, maar goed.

Als je reflecteert naar 1 race dan heb je gelijk.., ik heb het over al die 100 races dat ze daarvoor reden..

@misstappen ; omdat ik graag inhoudelijk in discussie ga over F1. En dat mag best op een stevige toon. Maar belangrijk vind ik wel , om het voor iedereen leuk en gezellig te houden! Dus dat!!

Roy..., niets mis mee om een stevige discussie te hebben. Ik geloof dat ik het nu met 4 verschillende personen hier heb.., prima.
Ondanks dat ik met jouw voorkeuren niet eens ben, omgekeerd net zo min, ben ik wel met je eens dat het op een fatsoenlijke manier moet gaan. Schreeuwen / schedlkannonades etc kan ik wel op twitter lezen mocht ik daar interesse in hebben.
prima zo.

sorry voor de typo's..., heeft iets met instellingen van deze laptop te maken.. (en met mijn schrijfstijl natuurlijk..)

@Marly en Misstappen

zoek anders op Jijbuis deze even,
"Carlos Sainz: From P20 To Podium | 2019 Brazilian Grand Prix"

gewoon briljante race en absoluut mes tussen de tanden van Carlos

@Clemenza, ik heb het er stom neergezet maar je hoeft mij niet te overtuigen van Sainz zijn kunnen, ik heb nooit negatief tegenover hem gestaan in tegenstelling tot vele andere hier. Ben ontzettend blij dat hij bij McLaren opbloeit.

clemenza
..., je vervalt in herhalingen.., die race noemde je al eerder. heb je ook gezien dat er een TR gereden door een zekere afgeschreven Gasly VOOR Sainz eindigde?

tuurlijk, maar waar doe ik dan precies Pierre Gasly tekort? Die jongen kreeg het toevallig bij RBR niet voor elkaar maar liet in 2018 bij Toro Rosso ook al mooie dingen zien, nu hij terug bij het vertrouwde team is zie je hem met elke race beter worden..
Zowel Gasly als Sainz hebben een toprace gereden

Volgens mij hadden we het over Sainz.., ik probeerde aan te geven dat hij zelfs door een gasly verslagen is, in een TR (..) , maw zo onder de indruk van Sainz zijn race ben ik niet.
(overigens wil ik Gasly zeker niet te kort doen, want ik ben ontzettend onder de indruk wat die jongen afgelopen weekend heeft gedaan, zeker gezien wat er met hem is gebeurd afgelopen jaar, diepe buiging!)

conclusie:
Sainz is gewoon goed.
Hulkenberg passé.
Sainzdag blijft bestaan. Tenzij ene @Pietje Bell weer roet in het eten gooit ;-)

Clemenza ;

Dat bedoelde ik dus ook richting Sainz. Ik vind dat hij een prachtige leercurve doormaakt. En we zien het toch ook gewoon vaker? Dat een coureur soms echt moeite heeft met zijn draai te vinden bij een team, of niet helemaal lekker met zijn teamgenoot kan. En of dat dan op of naast de baan is, laat ik even in het midden.

We hebben gewoon nu een prachtig deelnemers veld, met coureurs als Verstappen, Leclerc, Sainz, Norris, Russel, Ocon en Gasly (ook die beide schrijf ik niet af!)

Bill Gates..., jouw conclusie is de mijne niet... Sainz is niet goed, hooguit goed in middelmatigheid.. Hij zou het erg goed in de FE doen denk ik..

Misstappen,
Sainz kwam van P20 en Gasly startte op P7, moeten we ook niet vergeten. Maar kan dat je persoonlijk weinig met Sainz hebt, ik vind hem uitgegroeid tot een van de betere van het veld.
@Roy,
precies, heel mooi veld zo met die jonge gasten, tevens een aantal gevestigde namen als Perez, Ricciardo en Magnussen waar ik soms ook van kan genieten..
Nu nog het hele veld dichter op elkaar zodat iedereen er vol voor moet gaan

Mistappen, Gasly starte P6 (dacht ik) en Sainz P20. Behoorlijk verschil. Ik heb sterk het vermoeden dat een persoonlijke voorkeur ten grondslag ligt.

Marly..., ja natuurlijk hebben we het over een persoonlijke voorkeur..., iedereen hier lijkt me.

Wat Bill zegt.
@Marly: Sainz dag was puur om de Verstappen fan-boys op de hak te nemen.
Wat mij dan weer in dit draadje opvalt is dat er allemaal Alonso “bashers “ reageren maar nu ons’ Max iets positiefs over m zegt het akelig stil is uit die hoek :)

@BT50

om de Max fanboys te tergen kunnen we ook een Ocon dag in het leven roepen,
Verstappen fans kunnen Ocon niet luchten dus jolijt gegarandeerd!
onbeperkt stokbrood met Paturain eten en de hele dag Franse chansons zingen..

de muzikale omlijsting wordt die dag verzorgd door Julien Clerc en Charles Aznavour

Beetje provocatie ben ik niet vies van :)
Al een datum geprikt voor deze heugelijke dag?
Het ceremoniemeesterschap laat ik aan jou over deze keer ? Beetje mijn schuld dat de laatste Sainz-dag niet goed uit de verf kwam.

Ocondag....
Ik weet het niet, ik twijfel.......
Komt ook een beetje door de culinaire achtergrond. Ik denk aan zure wijn, slachtafval als hoofdgerecht...
Heb meer met de Spaanse keuken.

Mwoah, ik kreeg toch altijd vreselijke trek bij het zien van die gebraden everzwijnen in Asterix en Obelix

Ik was ook zwaar onder de indruk van het optreden van Sainz. Maar nu ik zijn inhaalacties terug gezien heb is dat wel een beetje afgezwakt. Het merendeel van die inhaalacties verdient nou niet echt een schoonheidsprijs. Alleen de actie op Perez vond ik dan nog wel een mooie.

Norris valt voor mij eigenlijk zwaar tegen. Hij heeft zeker zijn momentjes, maar dit was bijvoorbeeld weer een hele zwakke race voor Norris.

Uiteindelijk blijft het allemaal heel lastig in te schatten. Toen Sainz het vorig jaar tegen Hulkenberg moest opnemen bij Renault moest Sainz het toch afleggen. En diezelfde Hulkenberg legt het nu af tegen Ricciardo. Hulkenberg en Ricciardo zijn natuurlijk niet de minsten, maar om dan Sainz als WK materiaal neer te zetten omdat hij nu Norris verslaat gaat me wat ver.

Vandoorne kwam ook niet uit de verf in de McLaren en die was toch een stuk indrukwekkender in de GP2 dan dat Norris in de Formule 2 was.

Hou maar op Mustfeed... sainz is ineens een topcoureur volgens de meesten hier.. geen redden aan...
ben wel blij dat er nog wel mensen bestaan die niet in deze Sainz polonaise meegaan...

@Clemenza Ik ben helemaal klaar met die Meikever (Ocon), kannie wachten op het komende seizoen om hem tot aan z'n voetzooltjes af te fakkelen ;)

@Brab,
Dan heb ik hetzelfde als jouw en dan ben je een echte Bourgondiër. Maar de Italiaanse keuken staat. bij mij op1, Nipt voor de Spaanse en Thaise keuken.

Het slaat sowieso compleet nergens op om te zeggen dat Sainz niet tot nauwelijks aanvalt. Dit seizoen alleen al heeft hij misschien wel de meeste inhaalacties van iedereen gedaan. Dat we dat niet zien, ligt aan de regie.

Uiteindelijk is Hülkenberg het gewoon niet geworden in de F1. En dat ligt aan hemzelf. Hij excelleerde nooit wanneer de mogelijkheid er was. Coureurs als Glock en Heidfeld hebben in hun carrière meer gepresteerd en die hebben we ook nooit gemist.

"Coureurs als Glock en Heidfeld hebben in hun carrière meer gepresteerd en die hebben we ook nooit gemist'

Heidfeld heeft inderdaad meer gepresteerd. Maar Glock? Alleen maar omdat Glock 3 keer op het podium heeft gestaan? Glock is nooit hoger geeindigd dan P10 in de eindstand en van zijn ruim 5 seizoenen in de F1 reed hij de laatste 3 kansloos achteraan en finishte nooit meer binnen de top 10.

Hulkenberg heeft dan weliswaar geen podium gehaald, maar hij heeft zeker wel mooie dingen laten zien. Uiteindelijk is het bij elkaar niet genoeg en wordt hij nu voorbij gestreefd door de nieuwe generatie.

het feit dat je Glock aanhaalt om Hulkenberg zijn carrierre naar beneden te halen zegt al genoeg..
ik neem aan dat de '98 achter je naam je geboortejaar aangeeft, het zegt mij al genoeg dat je je basseert op Wikipedia info.., man man man..

Ik kijk sinds 2006 Formule 1. Dat je mijn geboortejaar aanhaalt om ergens een punt te maken, is niet relevant.

Feit is dat zelfs een vrij middelmatige coureur als Timo Glock podia heeft behaald. Hulkenberg niet. In feite heeft Glock dus meer gepresteerd. Los misschien van die pole van Hulk in Brazilië, 2010.

Het gaat er om dat we dat soort coureurs ook niet missen. Waarom Hulk wel dan? Voor hem wel tig anderen die rond P8 rondrijden.

Je hebt het over Max? ?

Button had ook zo’n mooie bescheiden mening. Alonso is de meest complete coureur met wie hij geracet heeft. Om maar één naam op te noemen. Maarja, jij zult er wel een betere blik op hebben. ;)

Button ja Button, goed coureur, mooi mens, gentleman met heel veel humor.

Alonso is een kwal van een vent, iemand die helemaal vol van zichzelf is maar...... zeker niet overschat! Alonso was zeker 1 van de beste coureurs van de afgelopen jaren.
Je weet echt niet waar je over praat man.
Alonso heeft Schumacher fair verslagen in ongeveer gelijkwaardig materiaal.
Ga alleen die eerste paar ronden van Hongarije 2006 (onboard beelden) eens terug kijken. Niet normaal zo goed.

Gedurende zijn Ferrari periode (begin 2010 was matig soms muv Bahrein) groeide hij verder en 2012 was gewoon ma-gi-straal.

Alonso kon als geen ander nog super veel scoren met inferieur materiaal.

Echt een dijk van een coureur. Snel, fantastische racecraft en overall gewoon geweldig. Wel super arrogant... maar daar gaat het even niet om.

Beste Damon Hill, goed lezen is ook zo wat. Wat ik zeg is dat hij best wel een potje kon racen maar dat de rest simpelweg naadje was. Hij had niet het vermogen om een team tot grote hoogte te stuwen, zoals andere coureurs dat wel konden/kunnen, het tegendeel zelfs. Hij was/is dus simpelweg geen complete coureur en dat is wat ik bedoel met een overschatte coureur.

Al die mensen die Alonso overschat noemen zijn in 2015 F1 gaan kijken volgens mij. Al dan niet na een pauze van 12 jaar.

Nou beste Kevin dan heb ik nieuws voor je ik volg al onafgebroken ruim 50 jaar de F1

dan zou ik maar snel een bril gaan kopen Pappous, want als je met 50 jaar race-ervaring (kijken) nog niet ziet dat Alonso gewoon een topper is (buitencategorie) dan wordt het wel tijd om daar wat aan te gaan doen.. :-)

Beste misstappen ik denk eerder dat een cursus begrijpend lezen voor sommigen hier geen overbodige luxe zou zijn.
Nogmaals met de rijderskwaliteiten van Alonso is niets mis dat beweer ik dus ook helemaal niet. Maar als teamplayer, het vermogen om een auto op peil te houden (feedback, ontwikkeling) heeft hij te vaak te kort geschoten naar mijn mening. Over die mening kunnen we het oneens zijn, om dan maar te gaan lopen droeftoeteren dat ik een nieuwe bril moet gaan kopen zie ik dan maar als een gebrek aan argumenten.
Goed lezen beste mensen, niet lezen wat je graag wil lezen maar lezen wat er staat.

niet zo serieus pappous.., ik sloot mijn vorige post ook af met een :-)
maar verder ben ik het inderdaad oneens met je mbt je oordeel over Alonso als teamplayer. Ik denk dat hij bij Renault een aardig stukje heeft laten zien. Bij FER kan ik hem ook niet betrappen op het feit dat hij geen teamplayer zou zijn geweest. Ja de resultaten waren er toen een stuk minder, maar om dat meteen op Alonso af te schuiven vind ik ook te kort door de bocht.
tip voor je : niet te snel op je tenen getrapt voelen.. scheelt een hoop ergenis. Moet ik hier ook een :-) achter zetten?

Toch wel een beetje vermakelijk dit beste misstappen, ja zo kun je er ook een draai aangeven natuurlijk. Als ik me al aan dit soort onzinnigheden zou ergeren of op mijn teentjes getrapt zou voelen zou ik hier allang weg zijn.

Pappous.., over vermakelijk gesproken.., succes verder

Leclerc rijdt pas zijn 2e seizoen, waarvan het 1e seizoen in een topteam. Dat race inzicht en beter om leren gaan met banden kan hij echt nog wel leren.

Daarnaast heeft hij Vettel al verslagen in punten dit jaar (ondanks pech in Bahrein). Kun je nagaan als hij nog beter wordt, dan is Vettel helemaal nergens meer t.o.v. Leclerc.

Veel mensen downtalken Leclerc omdat ze het Leclerc niet gunnen.

"Veel mensen downtalken Leclerc omdat ze het Leclerc niet gunnen."

Nee, @Damon, niet omdat ze het hem niet gunnen.
Het is een enorm agressief haantje, die denkt en weet dat hij overal
mee wegkomt. Dat gaat nog eens een keer goed mis.
Moet je hem daarvoor dan roemen? Lijkt me niet.

Downtalken? Ik noem het eerder realistisch zijn. Hele goede jonge rijder hoor maar hij wordt door heel veel mensen niet zo´n beetje overschat. Daar doen zijn 7(illegale) poles niks vanaf.

@Pietje, maar goed dat je het verduidelijkt want nu ben ik overstag dat het inderdaad niets met "niet gunnen " te maken heeft. Ik zie vergelijkingen met Max in het begin, daar werd hetzelfde over gezegd door enkele.

Downtalken valt wel mee het is alleen n feit dat ie nu al n keer of 7 in een seizoen flink gecrashed is , daar staan wel 7 Poles tegenover (eigenlijk 6)

Iedereen weet dat Leclerc kan gasgeven , maar over die boordradio hoor ik Max terug in zijn eerste jaar .. en hij moet gewoon nog veel leren wat ook normaal is

@Damon Hill ik bedoel niet die race craft die je kunt leren, maar die aangeboren is. Die hebben Hamilton en Verstappen wel en Leclerc niet. Heeft niks met down praten te maken. Meer met talent.

Iedereen weet wel dat Leclerc op Nederlandse sites wat minder populair is omdat hij een concurrent van Verstappen is. Zeggen dat hij geen racecraft hebt, vind ik behoorlijk de plank misslaan. Die inhaalactie bij Vettel afgelopen weekend was snaarstrak en in Silverstone haalde hij buitenom Gasly even in.

Zowel Verstappen en Leclerc zijn niet van onbesproken gedrag. Hamilton en Vettel net zo trouwens. Het verschil alleen is dat Verstappen een Nederlander is en die andere drie zijn concurrenten (rivalen) zijn .