user icon
user icon

Valtteri Bottas had reactietijd van 0,040 seconden bij start in Japan

  • Gepubliceerd op 25 okt 2019 07:45
  • comments 29
  • Door: Dieter Rencken & Bjorn Smit

Valtteri Bottas heeft verteld dat zijn reactietijd bij het doven van de lichten op Suzuka tijdens de start van de Grand Prix van Japan 0,040 seconden was.

De Mercedes-coureur gaf ook toe dat zijn start geholpen werd door Sebastian Vettel, die voor het uitgaan van de lichten bewoog, voordat hij stopte en opnieuw optrok. Bottas schoot richting de leiding van de race, waarna de rest van het veld in het restant van de race niet in staat was om hem te bedreigen. Daardoor pakte de Fin zijn derde zege van het seizoen 2019.

"Mijn reactietijd was nogal snel", vertelde Bottas. "Ik denk dat het vier honderdsten van een seconde was. Misschien mijn beste tot nu toe. De reactietijd is wanneer ik mijn eerste beweging met wat ook doe zodra de lichten uitgaan. Dit is normaal niet een reactietijd die ik kan halen. Misschien werd ik hierbij wat geholpen door de beweging van Sebastian. Het was zeker wat gelukkig, net als met de timing."

"Het was ook wat riskant, want normaal ben je altijd minimaal een tiende langzamer dan dat. Het was dus absoluut aan de snelle en riskante kant, maar achteraf gezien ziet het er heel goed uit. Dat is heel lekker, en daar ben ik blij mee."

Twee weken geleden pakte Mercedes haar zesde constructeurstitel op rij. Dit weekend kan Lewis Hamilton zijn zesde wereldtitel binnenhalen tijdens de Grand Prix van Mexico.

Reacties (29)

Login om te reageren
  • LimboF1

    Posts: 4.412

    Geluk of niet, het zag er rete snel uit en daar gaat het om.

    • + 2
    • 25 okt 2019 - 07:55
    • mario

      Posts: 6.722

      Zo is dat!!!

      • + 0
      • 25 okt 2019 - 09:15
    • Edward M

      Posts: 951

      Medelij met zijn lekkere vrouwtje.

      • + 1
      • 25 okt 2019 - 09:31
    • mario

      Posts: 6.722

      Die geniet dan wel weer van het shoppen met zijn creditcards 😁

      • + 0
      • 25 okt 2019 - 09:41
    • Snork

      Posts: 8.522

      Misschien kietelt dat baardje wel op een manier die dat mooie vrouwtje prima vindt.

      • + 0
      • 25 okt 2019 - 11:22
  • RBH2019

    Posts: 2.402

    Een halve tiende sneller en het was een valse start geweest. Bizar eigenlijk. Probeer maar eens een halve tiende op je stopwatch te krijgen met twee klikjes.

    • + 3
    • 25 okt 2019 - 08:06
    • wibi

      Posts: 4.363

      Volgens mij is ALLES binnen 1 tiende een valse start..dit dus ook!

      • + 0
      • 25 okt 2019 - 08:45
    • wibi

      Posts: 4.363

      Achteraf diskwalificeren....dat moet kunnen...deden ze met Renooit ook!

      • + 0
      • 25 okt 2019 - 08:49
    • Het is F1 WIBI, niet dragracen.

      • + 6
      • 25 okt 2019 - 09:00
    • wibi

      Posts: 4.363

      Helaas bewijs je hiermee dat je er geen zak verstand van hebt Pietje... jammer.

      • + 0
      • 25 okt 2019 - 09:31
    • Sun-Tzu

      Posts: 2.443

      Het is pas een valse start wanneer je vóór het doven van de lichten in beweging komt Wibi, dus Bottas had gewoon geen valse start.

      Dan kan het menselijk onmogelijk zijn om zo snel te reageren, toch valt het gewoon binnen de regels. En dat is maar goed ook.
      In herhalingen is het doven van het licht een goed ijkpunt voor de kijker. Een tiende daarna niet. Dat zou alleen maar voor vage discussies zorgen, vol met meer en meer onderzoeken waar niemand op zit te wachten. Daarnaast laten de huidige regels ook gewoon ruimte voor coureurs om een gokje te wagen bij de start wat het alleen maar leuker maakt.

      • + 6
      • 25 okt 2019 - 10:17
    • Kinderachtige reactie wibi! Daarbij is het helemaal geen valse start als je binnen de 1 tiende vertrekt. De coureur neemt een risico om een bloedstart te hebben, door te anticiperen op het uitgaan van de lichten. Dat deed vettel ook, maar hij was te snel. Dat was een valse start (niet volgens de fia), maar wat Bottas deed was gewoon bloedsnel, met de nodige risico's

      • + 5
      • 25 okt 2019 - 10:18
    • Zet WIBI zich zelf even compleet voor schut...

      • + 7
      • 25 okt 2019 - 10:21
    • Snork

      Posts: 8.522

      Aai Wibi, foute reactie van jou en mooie en volledig correcte reactie van Sun-Tzu.

      • + 5
      • 25 okt 2019 - 11:24
    • wibi

      Posts: 4.363

      Dit is geen foute reactie.. als je op de 100 meter sprint bij de olympische spelen binnen 7 honderdsten na het schot start is die fals, want dat kan een mens niet! Dus BOT kan niet vertrekken na 4 honderdsten...kennis ??

      • + 0
      • 25 okt 2019 - 12:22
    • Maak het nou niet erger Wibi.

      Jij vergelijkt 2 verschillende sporten met verschillende regels. Zelfde als voetbal en rugby. Lijkt op elkaar maar bij de ene mag je de bal vangen en bij de andere niet want verschillende regels.

      • + 5
      • 25 okt 2019 - 12:51
  • Rimmer

    Posts: 7.739

    Tja, in feite maakte Bottas een valse start want het is absoluut onmogelijk om in 0,040 sec te reageren op de lichten.
    Het kwam dus zeker door Seb en daardoor besloot Bottas de koppeling los te laten. Gelukkig voor hem kwam dat moment 0.040 sec na het doven van de lichten.

    • + 0
    • 25 okt 2019 - 08:11
    • Reactietijd is niet van toepassing in de F1. Bottas heeft gegokt door eerder te starten en de auto kwam precies na het doven van de lichten in beweging. Gegokt en knetterhard gewonnen.

      • + 4
      • 25 okt 2019 - 09:03
    • Rimmer

      Posts: 7.739

      Dat is geen gokken. Niemand gokt op een goede start want een valse vernachelt je race totaal. Ze reageren allemaal op het doven van de lichten.
      Bottas reageerde echter eerder door het bewegen van Seb en was daardoor sneller dan alle anderen en nog net binnen de limiet. Geluk en wat mij betreft prima maar ga niet zeggen dat het een weloverwogen gok was want dat is flauwekul.

      • + 1
      • 25 okt 2019 - 09:15
    • Toch wel rimmer, kijk maar naar vettel. Vettel gaf geloof ik ook toe om een riciso te hebben gelopen door te anticiperen op de lichten die zouden doven

      • + 4
      • 25 okt 2019 - 10:19
    • Sun-Tzu

      Posts: 2.443

      Als je het dan als een valse start wilt zien Rimmer, dan nog valt Bottas niets te verwijten. Het was namelijk Vettel die vals start/het eerste bewoog, waarop Bottas en anderen reageerden...

      • + 0
      • 25 okt 2019 - 10:21
    • Danihove

      Posts: 1

      Wetenschappelijk gezien kun je inderdaad nooit binnen een dergelijke tijd reageren. Bij atletiek bijvoorbeeld geldt dan ook niet de tijd van het startschot zelf, maar 100ms na startschot als grens valse start. Dit voorkomt 'anticiperen'. Bij autoracen geldt dit niet.

      • + 0
      • 25 okt 2019 - 10:46
    • Snork

      Posts: 8.522

      Als Max dit had gedaan, was het heel knap geweest. Bij Bottas eigenlijk een valse start.

      • + 1
      • 25 okt 2019 - 11:26
  • zorba

    Posts: 1.280

    Vettel was een halve tiende sneller en toch was het geen valse start ,waarom regels als ze voor Ferrari toch niet van toepassing zijn ,F1 leiding is de pedalen kwijt ,leclerc rijdt als een dwaas rond in een zwaar beschadigde auto mag zomaar ,vettel start te vroeg mag ook ,leclerc beukt verstappen eraf mag ook waar zijn ze mee bezig?

    • + 0
    • 25 okt 2019 - 08:32
    • marcio

      Posts: 2.393

      Tja.....ik zou zeggen: solliciteer bij de Fia voor de functie van wedstrijdleiding en pak die valsspelers van een Ferrari en hun rijders aan. Je weet het immers beter dan de mensen die op dit monent daar werken😉🤔

      • + 3
      • 25 okt 2019 - 08:55
    • mario

      Posts: 6.722

      Ik vond het eerlijk gezegd ook een valse start van Vettel, maar er zit een marge in met die lijn voor de banden zolang ze die niet passeren. Als Vettel dus z'n banden precies op die lijn had gezet zou het wel een valse start geweest, maar z'n banden zaten iets achter die lijn en dan heb je dus marge. Anders had het detectiesysteem ook wel meteen gereageerd, nu was het alleen wat je met het oog kon zien.....

      • + 3
      • 25 okt 2019 - 09:19
    • marcio

      Posts: 2.393

      Dat is de reden waarom het ook geen valse start was @Mario. De Fia heeft dit ook uitgelegd. Personen zoals Zorba nemen echter geen genoegen met deze uitleg en blijven volhouden dat het een valse start was.

      • + 1
      • 25 okt 2019 - 09:24
    • Sun-Tzu

      Posts: 2.443

      @Marcio, ik denk dat het vooral komt door het contrast met Kimi in Rusland. Vettel heeft de mazzel nog precies op de witte lijn te stoppen en weer z.s.m. te starten en feitelijk amper nadeel te ervaren van zijn slechtere 2e start. Kimi kon zijn bolide in Rusland niet op tijd stilzetten, maar accepteerde dat hij een valse start maakte en wachtte bewust langer met het opnieuw starten. Daardoor accepteerde hij al dat hij meerdere plaatsen prijs gaf bij de start.

      Kortom, Kimi nam zijn verlies, Vettel deed aan maximale schadebeperking. Vervolgens krijgt Kimi er nogeens een straf bovenop en Vettel niet. Ja, alles is zo strikt volgens de regels verlopen en Kimi had misschien een grotere zak moeten zijn bij zijn valse start, toch voelt het als onrechtvaardig. Ik kan dus wel begrijpen dat velen er nog mee in hun maag zitten.

      • + 0
      • 25 okt 2019 - 10:27
    • zorba

      Posts: 1.280

      In de regel staat klaar en duidelijk dat de wagen moet STILSTAAN en dat was totaal niet zo hij was in beweging , daar motiveer ik mijn bewering voor ,dan moeten ze de het stilstaan stilstaan uit de regel halen

      • + 0
      • 25 okt 2019 - 12:49

RU Grand Prix van Rusland

Lokale tijd 

RU Grand Prix van Rusland

Lokale tijd 

Gerelateerd nieuws

Test kalender

Circuit de Catalunya - Wintertest

Circuit de Catalunya - Wintertest

Bekijk het volledige testschema

Geef je mening

Perez vertrekt onvrijwillig: Wie wordt binnenkort bekend als zijn opvolger?

WK standen 2020

Bekijk volledige WK-stand

Coureursprofiel

  • Team Mercedes
  • Punten 1.260
  • Podiums 47
  • Grand Prix 112
  • Land Finland
  • Geb. datum 28 aug 1989 (31)
  • Geb. plaats Nastola, Finland
  • Gewicht 70 kg
  • Lengte 1,73 m
Bekijk volledig profiel

Team profiel

Bekijk volledig profiel

Formule 1 kalender - 2020

Datum
Grand Prix
Circuit
-
Spanje
-
Spanje
3 - 5 jul
Oostenrijk
10 - 12 jul
Oostenrijk
17 - 19 jul
Hongarije
31 - 2 aug
Groot Brittannië
7 - 9 aug
Groot Brittannië
14 - 16 aug
Spanje
28 - 30 aug
België
4 - 6 sep
Italië
11 - 13 sep
Italië
25 - 27 sep
Rusland
9 - 11 okt
Duitsland
31 - 1 nov
Italië
Bekijk volledige kalender

Formule 1 kalender - 2020

Datum
Grand Prix & Circuit
3 - 5 jul
Oostenrijk Red Bull Ring
10 - 12 jul
Oostenrijk Red Bull Ring
17 - 19 jul
Hongarije Hungaroring
31 - 2 aug
Groot Brittannië Silverstone
7 - 9 aug
Groot Brittannië Silverstone
14 - 16 aug
28 - 30 aug
4 - 6 sep
Italië Monza
11 - 13 sep
Italië Mugello
25 - 27 sep
Rusland Sochi Autodrom
9 - 11 okt
Duitsland Nurburgring
31 - 1 nov
Bekijk volledige kalender
show sidebar