user icon


Plooij neemt Vettel in bescherming na onveilige actie op Monza

  • Gepubliceerd op 09 sep 2019 15:46
  • comments 76
  • Door: Bjorn Smit

Jack Plooij vindt dat Sebastian Vettel te veel kritiek te verduren krijgt na zijn bijzonder onhandige actie tijdens de Italiaanse Grand Prix.  De Ferrari-coureur kon Lance Stroll volgens de pitreporter niet aan zien komen.

Vettel verkeert eigenlijk al een jaar niet in grootse vorm. Sinds de Italiaanse Grand Prix van 2018 is hij regelmatig de fout in gegaan, maar knulliger dan zondag op Monza was het nog niet. De Duitser spinde in de zesde ronde in de Variante Ascari. Toen hij vervolgens terug wilde keren op de baan, stak hij bijna dwars over en raakte hij de bolide van Stroll.

Vettel werd door de stewards stevig gestraft voor het incident met een stop-go penalty van 10 seconden. Daarnaast leverde het incident, dat ervoor zorgde dat de viervoudig wereldkampioen niet verder kwam dan P13, hem een flinke berg kritiek op van zowel fans als analisten. Plooij begrijpt dat wel, maar ziet tegelijkertijd ook dat Vettel misschien wel minder kon doen aan het incident dan op het eerste gezicht leek.

"Je zit met je helm helemaal vast aan je auto door het HANS-systeem. Dat zit achter op je helm, dus je kan moeilijk naar links en rechts kijken. Ik denk dat hij niet goed naar links heeft kunnen kijken en dat hij bezig was de baan weer op te komen. Je zag zijn achterwielen doorspinnen en opeens had hij weer grip. Dan hang je hem er vol in. Het zag er heel stom uit", vertelde Plooij bij Veronica.

'Ze zeggen ook van mij dat ik te oud ben'

De kritiek op Vettel begrijpt Plooij, maar volgens hem is het niet het geval dat Vettel te oud is en het veld moet ruimen voor een jongere coureur. "Dat krijg je hoe dan ook. Ook tegen mij zeggen ze dat ik te oud ben, zo gaat dat toch. Als je dingen verkeerd doet, een fout maakt of je je vergist, dan krijg je dat soort gelul. Van die keyboard warriors bedenken, roepen en schreeuwen dan van alles. Nou, ga lekker je gang!"


Reacties (76)

Login om te reageren
  • Owhw wauw , Waarom staat er geen ‘breaking nieuws’ ... pfffff ,, Next.....

    • + 2
    • 9 sep 2019 - 15:50
    • Pappous

      Posts: 132

      Nog even dit. Ik denk toch echt wel dat meneer Plooij meer verstand van de F1 in zijn kleine teennagel heeft dan wij hier met z'n allen bij elkaar. En niet onbelangrijk hij zit er telkens met zijn neus boven op ter wel wij aan het keyboard warren zijn.

      • + 1
      • 9 sep 2019 - 17:07
    • Pappous

      Posts: 132

      Sorry dit had een bericht lager moeten staan.

      • + 0
      • 9 sep 2019 - 17:08
    • Wie boeit het een ene moer wat Plooij er van vind? Ik denk dat het aantal mensen op 1 hand te tellen zijn.


      P.s. plusje voor bschuit.

      • + 3
      • 9 sep 2019 - 18:44
    • Sympathieke vent die Plooij, snap al dat commentaar niet op 'm. In dit geval ben ik het ook met 'm eens; Vettel geeft gas en schiet onbedoeld te ver de baan op. Het is niet eens iets waar je bij nadenkt, het gebeurd gewoon net als die keer dat hij HAM blokkeerde toen hij even van de baan ging.

      • + 1
      • 9 sep 2019 - 19:30
    • racer013

      Posts: 308

      Plooij is sympathiek en Olav is ook sympathiek. Maar dat is deels het probleem. Ik vind ze veel te schijtlollig in hun intervieuws met de coureurs. Ik kan me niet voorstellen dat ze erg serieus worden genomen. Zondag zat Bottas op een zeker moment binnen de DRS van Leclerc op 0.6, paar rondes voor het eind. Climax van de wedstrijd, gevecht om de winst (dat uiteindelijk niet kwam, maar dat terzijde). Wat doen ze? Schakelen ze over naar uitvaller Sainz voor een interview met Plooij. Wie zit daar op te wachten? Elke race weer. Laats was het Stroll. Er gebeurde vanalles op de baan, gaan ze een achterblijver interviewen die is uitgevallen. Who cares?

      • + 1
      • 9 sep 2019 - 23:32
    • Carrinthe

      Posts: 662

      @pappous Ik denk dat er hier van de stamgasten er een aantal zijn die veeeeeeeeel meer weten van F1 dan Jack Plooij. En zelfs als dat niet zo is dan blijf ik van mening dat dhr Plooij zeer amateuristische en tenenkrommende interviews geeft. Hij zal best een symphatieke man zijn IRL maar is volsterkt ongeschikt voor het werk dat hij doet. De laatste paar interviews laten ook wel zien dat hij door de coureurs absoluut niet serieus genomen word (om niet te zeggen dat hij het lachertje van de paddock is). Kijk naar de reactiue van Norris en ook het Ja/nee met Max en Seb waar ze hem volledig in de zeik nemen. Triest wanneer iemand zelf z'n beperkingen niet ziet.

      • + 1
      • 10 sep 2019 - 01:34
    • VES

      Posts: 804

      Jack Plooij zegt: “Ook tegen mij zeggen ze dat ik te oud ben, zo gaat dat toch. Als je dingen verkeerd doet, een fout maakt of je je vergist, dan krijg je dat soort gelul. Van die keyboard warriors bedenken, roepen en schreeuwen dan van alles. Nou, ga lekker je gang!"

      Jack ik heb nou nog nooit gedacht dat je te oud bent, eerder dat je nooit volwassen bent geworden.
      Jij staat daar bij het vierkantje als een fan die grappen maakt en niet al te moeilijke/kritische vragen stelt op die manier probeert je persoonlijke vrienden te worden met de coureurs.

      Dat heeft niets met objectieve journalistiek te maken Jack.
      En daarom moeten de Nederlandse Formule 1 fans de nieuwtjes helaas bij de buitenlands pers zoeken.

      • + 3
      • 10 sep 2019 - 07:31
    • VES

      Posts: 804

      En als je er niet tegen kan dat je op je beperkingen word gewezen Jack.
      Zeg je baan dan op, koop gewoon een kaartje en vraag de coureurs een handtekening tijdens de pitwalk op donderdag middag.

      “If you can’t take the heat, get out off the kitchen”

      • + 3
      • 10 sep 2019 - 07:43
  • Nog erger dan een “keyboard warrior , een hobbyist die denkt dat hij iets inhoudelijks te melden heeft omdat hij met zn kop op tv mag... triest dat ziggo dit soort Onbekwame idioten laat rondlopen bij serieuze sportwedstrijden ...

    • + 19
    • 9 sep 2019 - 15:53
    • Reporterrorist

      • + 6
      • 9 sep 2019 - 16:12
    • Nou inderdaad, het ergste is altijd nog die live gridwalk op zondag, hij weet gewoon amper iets zinnigs te zeggen, net een verdwaald kind in plopsaland. Tenenkrommend laag niveau.

      • + 15
      • 9 sep 2019 - 16:18
    • Pappous

      Posts: 132

      Oeps hier is er duidelijk een tegen het zere been geschopt, hahaha

      • + 3
      • 9 sep 2019 - 16:30
    • Pappous

      Posts: 132

      Hahaha, eentje? Over “keyboard warriors" gesproken! Sorry boys liet me even gaan.

      • + 2
      • 9 sep 2019 - 16:33
    • tjah er zit nog een verdomd groot verschil tussen het aanhoren van een presentator, constateren dat die het 1) vaak fout heeft 2) onnodige hyperbolen de microfoon in tettert en tot de conclusie komen dat je het compleet niet om aan te horen vindt en beweren dat je het zelf beter kan. Want in de 1e categorie val ik zeker in het geval van dhr Plooij, ik zeg niet dat ik het beter kan...wel minder hysterisch en met minder fanboiiiii gehalte.

      Maar ja, hoewel je gewoon netjes tegen elkaar moet blijven, mijnheer Plooij vindt zichzelf nogal geweldig en iedereen die daar anders over denkt is gelijk maar een keyboad warrior in zijn ogen....in plaats van dat meneer open staat voor wat kritiek...ik hoor niet hetzelfde niveau van klachten over dhr Winkelman....dus volgens mij hebben meerdere mensen gewoon dezelfde soort klachten over dhr Plooij en die kan je dan niet afdoen met 'keyboard' warrior.

      • + 6
      • 9 sep 2019 - 18:32
    • Kijk uit Pappous anders krijg ie ff me keyboard in je nek!

      • + 2
      • 9 sep 2019 - 18:52
    • VestAan

      Posts: 158

      Ik vind Olaf Mol zeker geen topcommentator als ik hem met David Coulthard en Mark Webber van Channel 4 vergelijk, maar het niveau van en Winkelman en Mol is wel een stuk hoger dan dat van Plooij. Het commentaar bij VT3 is echt niet om aan te horen. Plooij zegt letterlijk wat je zelf ook op TV kan zien, maar dan alleen met heel veel fouten. Het geluid op mute is voor VT3 de beste optie.

      Voor wat betreft Olaf Mol: hij probeert sinds Max in de F1 rijdt te popie jopie te doen door er flink wat F*** en Sh** woorden door te gooien. Het lijkt wel new kids af en toe, terwijl er ook jonge kinderen meeluisteren waarvoor deze taal niet geschikt is.

      • + 5
      • 9 sep 2019 - 19:02
    • Gisteren bij Sky zaten ze er ook geregeld flink naast , wellicht had t ook te maken met de slechte regie .

      Plooij is op voorspraak van de Verstappens bij Ziggo aangenomen , en ik zie t probleem niet zo heel erg .
      De beste stuurlui staan aan wal

      • + 1
      • 9 sep 2019 - 22:58
    • Carrinthe

      Posts: 662

      "Plooij is op voorspraak van de Verstappens bij Ziggo aangenomen"

      Oh , ik had het idee dat Plooij op voorspraak van Olav Mol in dienst is. Maar waar heb je die informatie vandaan, ik kan het me bijna niet voorstellen namelijk. Ik krijg altijd het sterke idee dat Max met veel moeite het gezever van Plooij aanhoort.

      • + 1
      • 10 sep 2019 - 01:39
  • Edgar

    Posts: 1.262

    je zit met je helm helemaal vast aan je auto door het HANS-systeem. Dat zit achter op je helm, dus je kan moeilijk naar links en rechts kijken. Ik denk dat hij niet goed naar links heeft kunnen kijken en dat hij bezig was de baan weer op te komen

    los van het feit dat ik die Plooij helemaal niks vind, heeft hij hier wel een punt.

    • + 0
    • 9 sep 2019 - 15:56
    • hij heeft een punt, en dat ben ik helemaal niet gewend van Plooij,
      ik ben flabbergasted

      • + 0
      • 9 sep 2019 - 16:07
    • Ik geloof best dat hij niks ziet, maar dan moet je maar gewoon wachten totdat je engineer op de track map ziet dat er een gat is om weer de baan op te komen.

      • + 6
      • 9 sep 2019 - 16:13
    • Behalve dat Vettel dus wel degelijk kijkt.
      Plooij doet een aanname maar heeft blijkbaar de beelden niet bekeken.

      • + 1
      • 9 sep 2019 - 16:13
    • Vettel heeft wel gekeken, maar dat heeft Jack weer eens niet gezien.

      • + 2
      • 9 sep 2019 - 16:18
    • Edward M

      Posts: 777

      Plooi heeft geen punt als je 4e ligt in de wedstrijd mag je toch verwachten dat er nog 15 autos achteraan komen.is gewoon een domme fout net als Max in België denk dat Kimi maar buitenom moet rijden en perez op zijn rem gaat staan voor de 1e bocht.
      Dit zijn gewoon domme fouten die niet mogen gebeuren.

      • + 6
      • 9 sep 2019 - 16:20
    • Plooij heeft niet gelijk. Vettel had hem in zn retour moeten zetten om zodoende niet dwars over de baan terug te hoeven rijden met een levensgevaarlijke situatie tot gevolg.

      • + 1
      • 9 sep 2019 - 16:21
    • Sowieso heeft Plooij geen gelijk want het HANS-systeem zit niet vast aan de auto. het zit vast aan de beugel die op de schouders rust van de coureur.

      Daarnaast zit Vettel natuurlijk hartstikke fout als hij niks kon zien maar toch de baan op schiet. Hij lag 4e op dat moment. Dan kan je er vanuit gaan dat er nog wel een stuk of 10 auto's aan kunnen komen.

      Volgens deze keyboard warrior dan he

      • + 3
      • 9 sep 2019 - 16:57
    • NicoS

      Posts: 10.384

      @Bill,
      Deels gelijk dat het Hans systeem niet aan de auto vast zit, maar de veiligheidsgordels zorgen ervoor dat er ook geen beweging in zit. Ze zijn dus zeer beperkt met het draaien van het hoofd.
      Vettel kon wel kijken, maar kon absoluut niets zien op de plek waar hij stond.

      • + 1
      • 9 sep 2019 - 17:51
    • En niemand heeft in de gaten hoe hoog die die rand van de cockpit is ?

      • + 0
      • 9 sep 2019 - 23:15
  • Joeppp

    Posts: 1.688

    Nou, Plooij is niet te oud, hij kan er gewoon niks van maar dat was ook al zo toen hij jonger was.

    • + 12
    • 9 sep 2019 - 15:59
  • John6

    Posts: 2.964

    Ze kunnen precies zien waar iedereen rijd, ik vind het vreemd dat niemand zei moment met op het circuit draaien.

    • + 1
    • 9 sep 2019 - 16:01
  • Snork

    Posts: 4.831

    Tsja, daar heeft Jack wel een punt, dat hij te oud is.

    • + 0
    • 9 sep 2019 - 16:05
    • Snork

      Posts: 4.831

      Zeg ik, met m'n 47 jaren op de teller. :-)

      • + 0
      • 9 sep 2019 - 16:06
    • Ouwe lul :)

      • + 0
      • 9 sep 2019 - 16:14
    • Hoe oud kunnen Snorkels eigenlijk worden? Als kind mijzelf nooit afgevraagd :/

      • + 1
      • 9 sep 2019 - 19:44
    • Snork

      Posts: 4.831

      94 jaar.

      • + 2
      • 9 sep 2019 - 19:52
  • LimboF1

    Posts: 3.809

    Ik ben het met hem eens dat hij Stroll niet zal zien hebben aankomen, maar hij weet dat als je op een bepaalde postie rijdt er nog coureurs komen aanrijden. Dus ja, de kritiek mag dan best stevig zijn, hij rijdt lang genoeg mee. Dat hij te oud is om te racen is natuurlijk onzin, maar hij zal wel snel moeten zorgen dat hij zijn oude vorm terug krijgt. Anders denk ik niet dat hij nog een kans krijgt bij een ander team.

    • + 0
    • 9 sep 2019 - 16:05
  • Volgens zegt hij dit vooral om zijn bekende riedeltje over keyboard-warriors nog eens benadrukken.

    • + 1
    • 9 sep 2019 - 16:07
    • Ach, Pre Paid Jack moet toch wat te mekkeren hebben om de tijd te doden onder z'n zonnebankie.

      • + 0
      • 9 sep 2019 - 16:32
  • Ja Plooij is blijkbaar ook te oud want als ie even de herhaling bekijkt zie je Vettel zn hoofd naar links draaien en keek ie Stroll recht in zn gezicht zo ongeveer, maar trapt niet op de rem. Dacht waarschijnlijk dat t net zou passen.
    Kijk zelf maar:
    youtu.be/FYByqW_9cto
    youtu.be/FYByqW_9cto

    • + 1
    • 9 sep 2019 - 16:12
    • ah duidelijk Seb moet Stroll wél gezien hebben, dacht even dat Plooij een punt had, maar dat was feitelijk ook een gekke gedachte, ik had beter moeten weten...

      • + 6
      • 9 sep 2019 - 16:35
    • twslex

      Posts: 563

      Alle teams hebben de gps data van wie waar op de baan zit, die hadden tegen vettel kunnen zeggen wanneer die weer de baan op kon. Of ze dat wel of niet gedaan hebben weet ik niet. Maar het is kleine moeite als rijder omdat even te vragen. Aldus kennelijk een warrior.

      • + 0
      • 9 sep 2019 - 18:05
    • NicoS

      Posts: 10.384

      @Brabham, hij draait misschien wel met z’n hoofd, maar dan ziet hij nog geen flikker.
      Ze kijken dan tegen de hoofdbescherming aan.
      Op dat punt waar hij stond kon hij onmogelijk Stroll hebben gezien.
      Dit is wat Plooij bedoeld, wij zien niet wat de coureurs zien, dus makkelijk oordelen vanaf de bank.

      • + 2
      • 9 sep 2019 - 18:13
    • Michael Massi zei het nog zelf: "Als Vettel weer terug de baan op gereden was op deze manier en niemand in de weg gezeten zou hebben er he-le-maal niets aan de hand zou zijn geweest."

      Vettel heeft gegokt en verloren.

      • + 1
      • 9 sep 2019 - 18:47
    • @Nicos: als Plooij dat bedoelt moet ie dat zeggen.
      En wat jij zegt is ook kletskoek. Ga kijken man en zet het beeld stil.
      Dan zie je het.
      Vettel liegt wel vaker om stomme acties goed te praten.
      Deed ie in Baku aanvankelijk ook, weet je nog?

      • + 0
      • 9 sep 2019 - 18:58
    • @Nicos:
      Zelf nog maar eens gekeken.

      Herstel, hij kan m niet zien.

      Maarrrrr,
      Niet omdat ie m technisch gezien niet zou kunnen zien, maar omdat Stroll net aankomt terwijl Vettel zn hoofd weer terugdraait.

      Anders had ie m zeker kunnen zien.

      Dus wat je zegt is nog steeds kletskoek 😂😂😂😂 Net zoals Jack P.
      Toch te oud

      • + 0
      • 9 sep 2019 - 19:07
    • En wat dan nog? Als je zelf de baan op rijdt, kijk je toch ook eerst of er iemand aankomt? Welke snelheid had Stroll op dat moment? 't Was geen bebouwde kom dacht ik ;) Nee hoor, auto draaien tot je duidelijk zicht hebt op de achterliggers. Dat kost tijd ja, .. Consequenties.

      • + 2
      • 9 sep 2019 - 19:15
    • Ook waar. Als je niks kan zien is t Russisch roulette. Puur op hoop van zegen

      • + 2
      • 9 sep 2019 - 21:13
  • Hebben jullie dat nou ook, dat je je als Nederlander gewoon schaamt voor deze man?

    • + 15
    • 9 sep 2019 - 16:47
    • Supersoft

      Posts: 707

      Op zich wel. Maar als ik de kans zou krijgen zou ik het ook doen en zal er dan ook wel niets van snappen, maar ben wel iedere race live aanwezig. Het zou mij dan ook niets uitmaken wat iedereen er van vindt ;-)

      • + 4
      • 9 sep 2019 - 17:05
    • Nee

      • + 0
      • 9 sep 2019 - 17:15
    • NicoS

      Posts: 10.384

      Nee, alleen het verslag van VT3 kan hij beter niet doen, voor de rest heb ik geen moeite met hem.

      • + 0
      • 9 sep 2019 - 18:15
    • @speedpuppet Geen idee. Ik heb misschien ooit 1 keer naar het Nederlandse verslag moeten luisteren. Ik kijk alleen Sky F1. Dan hoef je je gelukkig niet te ergeren aan Mol & Co.

      • + 1
      • 9 sep 2019 - 18:49
    • Yep, al heel lang, maar ik heb het verdrongen

      • + 0
      • 9 sep 2019 - 19:08
    • Carrinthe

      Posts: 662

      Ja absoluut. Onbegrijpelijk dat deze man nog steeds de uitzendingen van Ziggo loopt te verzieken. Gelukkig heb ik tegenwoordig Sky.

      • + 2
      • 10 sep 2019 - 01:43
    • vosje1991

      Posts: 21

      Ja heel erg. Ik vind het van Ziggo ook minachting van de kijker om mensen zoals ik, die €15 per maand betalen om F1 te kunnen kijken, opschepen met zijn gebrabbel in VT3. Over zijn nutteloze bijdrage tijdens de race (vaak door een boardradio heen) nog maar te zwijgen.

      • + 1
      • 10 sep 2019 - 11:22
  • Plooij jongen, dit KUN je niet verdedigen. In zulke plooien kun je je niet wringen, echt niet.

    • + 1
    • 9 sep 2019 - 16:49
    • Plooij strijkt alles plat wat krom is.

      • + 1
      • 9 sep 2019 - 17:09
    • Carrinthe

      Posts: 662

      Plooij zet zichzelf gelijk aan Vettel. Hij krijgt immers ook volledig onterecht kritiek van die keyboard warriors.

      • + 1
      • 10 sep 2019 - 01:44
  • Plooij, die nooit een vraag stelt, maar zelf altijd vooraf het foute antwoord zelf geeft.

    • + 3
    • 9 sep 2019 - 17:18
    • Diszaidup

      Posts: 581

      Ja, een cursus gesprekstechnieken of presentatietechnieken zat kennelijk niet bij zijn Ziggo contract inbegrepen.

      • + 1
      • 9 sep 2019 - 17:37
    • Of juist wel. Cursus, hoe snij ik de geïnterviewde de pas af en leg m de woorden in zn mond.

      • + 1
      • 9 sep 2019 - 19:09
  • www.youtube.com/watch?v=sF5djO8P2Pg
    2.45 minuut zegt deze gast heel wat anders dan plooij, coureurs kunnen hun hoofd gewoon 90 graden draaien

    • + 0
    • 9 sep 2019 - 17:41
    • NicoS

      Posts: 10.384

      Al kunnen ze hun helm 180 graden draaien, dan nog zie je niets, er zit nog een hoofdbescherming waardoor ze niets zien. Schuin naar voren is het enige wat ze zien, maar toen hij Stroll kon zien, zat hij al tegen Vettel aan.

      • + 2
      • 9 sep 2019 - 18:18
    • Carrinthe

      Posts: 662

      @NicoS Daar gaat het nu niet om.

      Plooij beweert: "Je zit met je helm helemaal vast aan je auto door het HANS-systeem. Dat zit achter op je helm, dus je kan moeilijk naar links en rechts kijken." Dat is dus feitelijk onjuist. En dan beweert er iemand hierboven nog dat Plooij veel meer verstand van F1 zou hebben als de reaguurders op deze site,.....

      • + 0
      • 10 sep 2019 - 01:47
    • NicoS

      Posts: 10.384

      @Carrinthe,
      Wat maak je je druk over Plooij man, je kijkt toch Sky?
      Of het feitelijk wel of niet klopt, weet hij gerust wel hoe dat systeem in elkaar zit.
      Feit is dat een coureur beperkt is met het draaien van het hooft door het Hans systeem, daar gaat het om.
      Iedereen mag een mening hebben, en ook Jack Plooij.
      Die man loopt al jaren rond in de race wereld, en maakt alles van dichtbij mee.
      Maar sommige kunnen toch nooit iets goed doen, wat ze ook zeggen, en men weet het allemaal veel beter vanuit de luie stoel.
      Lekker bij Sky blijven kijken, dan hoef je je nergens aan te ergeren.......;)

      • + 0
      • 10 sep 2019 - 08:33
    • Carrinthe

      Posts: 662

      Inderdaad kijk ik bij Sky, vooral ook door Plooij. Dat is jammer want bijvoorbeeld Doornbos heeft wel veel zinnige dingen te melden.

      Blijkbaar weet Plooij niet hoe het HANS systeem in elkaar zit want anders zou hij niet zulke onzin verkopen. Dat staat los van het feit dat een F1 coureur inderdaad beperkt zicht heeft in die wagen.

      Maar zoals het hier staat is het niet zo dat Plooij hier Vettel aan het verdedigen is. Hij haalt Vettel erbij om met een bruggetje vooral zichzelf te verdedigen. Hij beweert dan ook nog dat zijn criticasters zeggen dat hij te oud is en dat zijn dan meteen keyboard warriors. Waarbij hij helemaal voorbij gaat aan het feit dat de kritiek niets met zijn leeftijd te maken heeft maa vooral is dat hij er geen bal van kan, kleutergedrag vertoont, ondeskundig en onprofessioneel is. En dat alles aantoonbaar met vele voorbeelden. Dan wel heel makkelijk is een grote groep kijkers af te serveren als keyboardwarriors. Een beetje TRUMP die alles wat kritiek is als nepnieuws bombardeert. Echt onbegrijpelijk dat Ziggo dit maar blijft toelaten.

      • + 0
      • 10 sep 2019 - 11:49
  • StevenQ

    Posts: 4.685

    Een coureur die ruim 200 GP's gereden heeft zou gewoon beter moeten weten

    • + 1
    • 9 sep 2019 - 17:59
  • Praatjes vullen geen gaatjes zei de tandarts

    • + 2
    • 9 sep 2019 - 19:21
  • elflitso

    Posts: 246

    Nou aan Plooij zijn zelfkennis ligt het in ieder geval niet niet. Man man man dat commentaar bij de derde training is niet om aan te horen. Het gaat over van alles en nog wat behalve over het geen wat op de baan gebeurt. Ook zijn interviews op de grid zijn gewoon waardeloos. Ja hij mag zeker vervangen worden door een jonger echt talent!!

    • + 2
    • 9 sep 2019 - 20:20
    • Frank Evenblij heeft Jack zijn interview stijl een keer mooi uitgelegd. Hij doet inderdaad wat dommig en jolig op de grid, zodat ze hem de volgende keer ook nog te woord staan. Een jong talent dat kritisch gaat lopen doen wordt er binnen de kortste keren uit gebonjourd met alle egootjes daar, die coureurs draaien dan zo plichtmatig hun verhaal af dat er niks meer mee aan te vangen is. Juist door zo jolig te doen en af en toe een kritische noot erin te stoppen komen ze graag bij Jack terug (geldt overigens ook voor rtl's modeclown Kai Ebel) terwijl ene Nico Rosberg de grid alleen als analist op kan en zekerrrr niet als interviewer

      • + 1
      • 10 sep 2019 - 08:41
    • elflitso

      Posts: 246

      @sergant, Plooij zijn inbreng is gewoon k*t. Hij denkt de tweede Ted Kravitz te zijn maar komt er nog niet in de buurt van Ted zijn grote teen. Laat hem ophoepelen. Onzinnige vragen en toegang tot niemand! Ja Max omdat die dat verplicht is.

      • + 0
      • 12 sep 2019 - 01:29
  • GHM65

    Posts: 378

    Nou Jack, los van het feit dat je ons probeert neer te zetten als een soort keyboard warriors, vind ik nog steeds dat je inhoudelijk tekort schiet. Ik vind je Engels niet goed genoeg en je manier van vragen stellen nogal suggestief. Maar dat komt omdat ik bijvoorbeeld liever SKY kijk. Neemt niet weg dat je als een yekko door het F1 landschap gaat en dat je af en toe zorgt voor hilarische momenten al heb je dat mogelijk zelf niet helemaal door. Waarschijnlijk tolereren de teams je daarom voor een deel. Je zou ook wat kunnen doen met een aantal dingen die je worden voorgehouden.

    • + 2
    • 10 sep 2019 - 08:39
  • Nou, Zak Hooij

    Ik zal mij als waardig keyboard warrior jou dan nu van repliek dienen.

    De reden dat de wedstrijdleiding het volledig bij het juiste eind heeft gehad en Vettel terecht heeft gestraft is?
    Omdat Vettel als 4-voudig WK als geen ander zou moeten weten dat hij geen ene ruk kan zien van wat eraan komt en dat hij in mijn ogen nog licht bestraft is.
    Ook is door de tv-registratie van vandaag de dag het mogelijk voor elk team op elke plek van de baan te kunnen zien wat er gebeurd.
    Auto’s zijn voorzien van boordradio.
    Associeer deze informatie bij elkaar en kom tot de conclusie dat Vettel in plaats van een dolle dries weer de baan op te willen via de radio zijn team moeten aangeven dat hij geen ruk ziet en of hij veilig terug de baan op kan.
    Je team in de pitbox gebruiken als spotter.

    Waar jij keyboard warriors van beschuldigd maak jij, Jack, je per weekend meervoudig aan schuldig maar dan met een microfoon en een camera.
    Tuurlijk zit jij op de baan dichterbij het vuur en hoor je meer ins en outs, maar mijn neefje van 7 stelt intelligentere vragen met regelmaat.
    Als jij geen intelligentere vragen mag stellen van de persvoorlichters die er altijd bijlopen, dan moet je dat ook met ons delen, want dan is het humor en kunnen wij, keyboard warriors, respect opbrengen voor een infantiele vraag van jouw kant.

    Minder huilen Jack en beter nadenken voor je een 4-voudig kampioen verdedigt die afgelopen 2 jaar meer rookie fouten maakt dan de gemiddelde coureur in de GP3 of GP2.
    Hoe Vettel als een kip zonder kop gelijk in wilde paniek terug de baan op kwam onderschrijft dat Charles de duimklemmen er bij Vettel vol heeft opstaan en dat Vettel aan het barsten is onder de druk.
    Daar waar Charles onder druk de fouten die hij maakt weet te corrigeren binnen het toelaatbare, 1x gewaarschuwd daarvoor.
    Spint Vettel geheel zelfstandig en deze keer zonder andere auto’s in de buurt.

    Vettel is het kwijt sinds hij bij RedBull verslagen werd door Ricciardo.

    Rijp voor zijn Pensioen en zijn titels zullen blijven staan, maar met de kanttekening dat een superieure auto welke bij zijn rijstijl past het grootste aandeel in deze wk’s heeft..

    Ik hoop dat iemand dit aan de heer Jack Plooij kan en wilt voorleggen.

    Een teleurgestelde keyboard-warrior

    • + 0
    • 10 sep 2019 - 19:18

Gerelateerd nieuws



IT Grand Prix van Italië

Lokale tijd 

Bekijk meer foto's

IT Grand Prix van Italië

Lokale tijd 

Bekijk meer foto's


Test kalender

Circuit de Catalunya - Test

Bekijk het volledige testschema

Geef je mening

Maakt de FIA de Formule 1 kapot door voor alles regels en straffen te bedenken?


WK standen 2019

Bekijk volledige WK-stand

Coureursprofiel

  • Team Ferrari
  • Punten 1.296
  • Podiums 51
  • Grand Prix 95
  • Land Duitsland
  • Geb. datum 3 jul 1987 (32)
  • Geb. plaats Heppenheim, Duitsland
  • Gewicht 62 kg
  • Lengte 1,75 m
Bekijk volledig profiel


Team profiel

Bekijk volledig profiel

Formule 1 kalender - 2019

Datum
Grand Prix
Circuit
-
Spanje
-
Spanje
15 - 17 maa
Australië
29 - 31 maa
Bahrein
-
Bahrein
12 - 14 apr
China
26 - 28 apr
Azerbeidzjan
10 - 12 mei
Spanje
-
Spanje
23 - 26 mei
Monaco
7 - 9 jun
Canada
21 - 23 jun
Frankrijk
28 - 30 jun
Oostenrijk
12 - 14 jul
Groot Brittannië
26 - 28 jul
Duitsland
2 - 4 aug
Hongarije
30 - 1 sep
België
6 - 8 sep
Italië
20 - 22 sep
Singapore
27 - 29 sep
Rusland
11 - 13 okt
Japan
25 - 27 okt
Mexico (land)
1 - 3 nov
Verenigde Staten van Amerika
15 - 17 nov
Brazilië
29 - 1 dec
Verenigde Arabische Emiraten
Bekijk volledige kalender

Formule 1 kalender - 2019

Datum
Grand Prix & Circuit
15 - 17 maa
Australië Albert Park
29 - 31 maa
12 - 14 apr
26 - 28 apr
Azerbeidzjan Baku City Circuit
10 - 12 mei
23 - 26 mei
Monaco Monte Carlo
7 - 9 jun
21 - 23 jun
Frankrijk Paul Ricard
28 - 30 jun
Oostenrijk Red Bull Ring
12 - 14 jul
Groot Brittannië Silverstone
26 - 28 jul
Duitsland Hockenheimring
2 - 4 aug
Hongarije Hungaroring
30 - 1 sep
6 - 8 sep
Italië Monza
20 - 22 sep
27 - 29 sep
Rusland Sochi Autodrom
11 - 13 okt
25 - 27 okt
1 - 3 nov
Verenigde Staten van Amerika Circuit of the Americas
15 - 17 nov
Brazilië Interlagos
29 - 1 dec
Verenigde Arabische Emiraten Yas Marina Circuit
Bekijk volledige kalender
show sidebar