user icon
user icon

Teamleden zien het inhalen in 2019 niet verbeteren

  • Gepubliceerd op 08 nov 2018 08:26
  • comments 14
  • Door: Niels Langenberg

De nieuwe voorvleugels van 2019 kosten de teams veel geld, terwijl het inhalen niet makkelijker zal worden. Dat is de angst van hoogstaande figuren in de Formule 1 als Helmut Marko, Frans Tost en Andy Green. De reglementen schrijven voor volgend jaar wijdere voorvleugels voor, zodat de ene auto de andere auto makkelijker kan volgen en inhalen. Maar de cijfers uit de windtunnel komen steeds meer naar voren en daar komt veel scepticisme uit.

"Achter een andere auto rijden wordt niet makkelijker", zegt Andy Green, de technische directeur van Force India, tegenover Auto Motor und Sport. Toro Rosso-teambaas Franz Tost is het daarmee eens. "Ik heb het besproken met de mensen in de windtunnel en zij denken niet dat het inhalen veel makkelijker wordt. Aan het begin van het seizoen zullen de teams hetzelfde downforce-niveau hebben bereikt als dat we nu hebben."

Red Bull's Helmut Marko voegt daar nog wat aan toe. "Onze simulaties tonen dat er niets verandert. Het hele gedoe kost ons alleen maar geld. Deze vleugels zullen sneller beschadigen, waardoor we in 2021 weer terug zullen moeten naar smallere voorvleugels. Zoiets mag natuurlijk niet gebeuren."

Reacties (14)

Login om te reageren
  • Stitch

    Posts: 5.128

    Echte weer FIA, halfwassen maatregelen, die niets brengen. Men weet wat ervoor nodig is (groundeffect en terugdringen van de aereo), maar men is te eigenwijs of te onwillig (tegen betaling van een of enkele topteam(s)) om de juiste maatregelen te nemen.

    • + 3
    • 8 nov 2018 - 08:37
    • Ik vraag me af of ze ook eigenlijk wel naar het voorbeeld uit Indycar hebben gekeken (daar waren ze toch echt wel te spreken over de vereenvoudigingen dacht ik), of zoals je zegt weer zo'n tussenweg hebben gekozen uit eigenwijsheid.

      • + 0
      • 8 nov 2018 - 12:51
  • F312

    Posts: 761

    De teams hebben veel meer kennis en geld dan de FIA.
    Hierdoor komt het dat de teams veel meer weten en kunnen dan de FIA.

    De veranderingen die de FIA voorstelt gebeuren op theoretische kennis en een onderbuikgevoel. De teams kennen ook de praktijk en hebben de mogelijkheid om het in bijv. wind tunnels te testen.

    Het zou wellicht beter zijn als de FIA de zou aangeven wat ze willen veranderen en de teams dan met voorstellen laten komen die dit mogelijk zouden moeten maken.
    Het bijkomend voordeel is dat de maatregelen dan ook de steun van de teams hebben. Deze hebben het dan immers ook zelf voorgesteld.

    • + 3
    • 8 nov 2018 - 08:45
    • Probleem is dat de doelen van de constructeurs en FIA helemaal niet overeenkomen, aerodynamica ontwerpen ze zo om zoveel mogelijk downforce te genereren bij een zo klein mogelijke weerstand, en de grote hoeveelheid 'vuile' lucht achter de wagens zien de constructeurs eerder als een bijkomstig voordeel..
      Dus de nieuwe aerodynamische reglementen volledig aan de teams overlaten gaat gewoon niet werken
      Het is de FIA en LM die zich inzetten voor 'close racing', ze doen het goed door lering te trekken uit andere klassen zoals de Indycars

      • + 0
      • 8 nov 2018 - 09:07
    • Stitch

      Posts: 5.128

      De FIA heeft wel degelijk veel know how op dit gebied. Deze auto's zijn juist tot stand gekomen met inspraak van de teams (Strategy Group). De technische experst zoals Adrian Newey, Ross Brawn etc. hebben destijds vóórdat de beslissing genomen werd, in diverse interviews geuit, wat ervoor nodig zou zijn om het racen beter te maken (ground effect, bredere banden (destijds veel smaller), en drastische reductie van aerodynamica op de auto, een versimpelde motor die de 1000 PK zou overschrijden met een "sexy" geluid. Echter toen het moment van de beslissing daar was en de Strategy Group samen met de FIA en de FOM om tafel zat, gingen de teams hun eigen belang voorop stellen en dreigden met en veto. Mercedes en Ferrari wilden de motorformule niet meer veranderen, en Red Bull en McLaren wilden hun voordeel in aerodynamica niet verliezen, waardoor er opeens een heel andere auto stond, als die men zou willen hebben om het racen te verbeteren. De FIA had plusminus een jaar daarvoor een deal gemaakt met de FOM (Bernie) om macht over te dragen aan de Strategy Group in ruil voor 1% van de inkomsten plus een hoofdkwartier "op stand" twv 45 Miljoen in Parijs, waardoor de Strategy Group zoveel beslissingsbevoegdheid had gekregen. Ecclestone had daarna berouw daarover maar kon het niet meer terugdraaien. Hij deed het toen af met de uitspraak: "it seemed a good idea at the time...".

      • + 1
      • 8 nov 2018 - 09:11
  • FredEx

    Posts: 446

    en toch vinden ze er wel weer wat op.....de teams,...wie zal er het beste vanf brengen,.....in maart weten het...

    • + 0
    • 8 nov 2018 - 08:57
    • Downforce niveau zal bij de topteams zeker op hetzelfde niveau blijven mogelijk door een nieuwe vloer of langere wagen.

      • + 0
      • 8 nov 2018 - 09:05
    • Crossfan

      Posts: 166

      De auto's nog langer maken ? Benieuwd hoe lang dat moet gaan worden, de Mercedes bijv is al 5,70 meter.

      • + 0
      • 8 nov 2018 - 10:08
  • Marko wil natuurlijk zoveel mogelijk downforce,..

    • + 0
    • 8 nov 2018 - 09:07
    • gp

      Posts: 4.119

      Precies! Dit moet je met een serieus korreltje zout nemen.

      • + 0
      • 8 nov 2018 - 09:09
    • Elk team wil dat hoor. Dus wat is je punt?

      • + 0
      • 8 nov 2018 - 15:18
    • gp

      Posts: 4.119

      Red Bull moet het hebben van aerodynamica. Hierin zijn ze gewoon beter dan de rest. Hierdoor wordt het n de mogelijk ontnomen om een wagen te bouwen die meekan met Ferrari en Mercedes. Tenzij de Honda evengoed is.

      • + 0
      • 8 nov 2018 - 16:29
  • Typisch FIA gedrag: Iets verzinnen wat bakken met geld kost en achteraf is niemand er blij mee.

    Ik pleit er nog altijd voor om de FIA ooit in de ban te doen en te vervangen door een andere club...is lastig zo niet onmogelijk ik weet het maar de wens is er.

    • + 0
    • 8 nov 2018 - 09:28
  • Max Verstappen Wordt Wereldkampioen!!!!!!

    • + 0
    • 8 nov 2018 - 20:14

AE Grand Prix van Abu Dhabi

Lokale tijd 

AE Grand Prix van Abu Dhabi

Lokale tijd 

Gerelateerd nieuws

Test kalender

Circuit de Catalunya - Wintertest

Circuit de Catalunya - Wintertest

Bekijk het volledige testschema

Geef je mening

Welke F1-coureur stelde het meest teleur in 2020?

WK standen 2020

Bekijk volledige WK-stand

Team profiel

Bekijk volledig profiel

Formule 1 kalender - 2020

Datum
Grand Prix
Circuit
-
Spanje
-
Spanje
3 - 5 jul 2020
Oostenrijk
10 - 12 jul 2020
Oostenrijk
17 - 19 jul 2020
Hongarije
31 - 2 aug 2020
Groot Brittannië
7 - 9 aug 2020
Groot Brittannië
14 - 16 aug 2020
Spanje
28 - 30 aug 2020
België
4 - 6 sep 2020
Italië
11 - 13 sep 2020
Italië
25 - 27 sep 2020
Rusland
9 - 11 okt 2020
Duitsland
23 - 25 okt 2020
Portugal
31 - 1 nov 2020
Italië
13 - 15 nov 2020
Turkije
27 - 29 nov 2020
Bahrein
11 - 13 dec 2020
Verenigde Arabische Emiraten
Bekijk volledige kalender

Formule 1 kalender - 2020

Datum
Grand Prix & Circuit
3 - 5 jul 2020
Oostenrijk Red Bull Ring
10 - 12 jul 2020
Oostenrijk Red Bull Ring
17 - 19 jul 2020
Hongarije Hungaroring
31 - 2 aug 2020
Groot Brittannië Silverstone
7 - 9 aug 2020
Groot Brittannië Silverstone
14 - 16 aug 2020
28 - 30 aug 2020
4 - 6 sep 2020
Italië Monza
11 - 13 sep 2020
Italië Mugello
25 - 27 sep 2020
Rusland Sochi Autodrom
9 - 11 okt 2020
Duitsland Nurburgring
23 - 25 okt 2020
31 - 1 nov 2020
13 - 15 nov 2020
Turkije Istanbul Park
27 - 29 nov 2020
11 - 13 dec 2020
Verenigde Arabische Emiraten Yas Marina Circuit
Bekijk volledige kalender
show sidebar