Gaat Arrivabene de verrassende overstap maken van Ferrari naar Juventus?

Geen slecht idee. Jammer alleen weer voor Sauber.
Team komt net weer lekker naar boven.

Goed idee, ik denk alleen niet dat ze bij Ferrari een niet-Italiaan aan het roer willen hebben. De succesvolle tijden met Schumacher en Jean Todt bewezen dat het wel succesvol kan zijn, maar eergevoel he...

Misschien is een doorstart van de Superleague Formula iets voor Maurizio?

Inderdaad vasseur ik vind die man zeer capabel

@dbgates Flavio Briatore bedoel je. Klopt zijn straf zit er op en zo af en toe gaat zijn naam weer rond in de paddock. Hij zou inderdaad een kandidaat kunnen zijn voor Ferrari

Die bedoelde ik elflitso kon niet op zijn naam komen

Absoluut!!!

Het probleem bij Ferrari is nu hetzelfde als wat het was toen Schumacher er ging rijden: een bestuurlijke chaos! Chaos die er vooral lijkt te zijn door gebrek aan goede leiding. Ferrari is geen team, maar een club van kleine groepjes mensen die niet samenwerken.

Een Cedric Vasseur zou daar zeker op zijn plaats kunnen zijn, mits die wel carte blanche krijgt de hele teamformatir te hervormen.

Wat doen ze nu dan?? Als het team en Vettel de fouten niet gemaakt hadden stonden ze gewoon vooraan...

Is dat zo? Inmiddels legt Ferrari het toch echt weer af tegen Mercedes.

Rusland was de eerste race dat Mercedes duidelijk beter was. Normaal zou Ferrari mijlenver bovenaan moeten staan.

Hoe heet die boef van Benneton ook al weer?
Dat was toch ook een italiaan en zijn schorsing is over

Mijlenver zelfs, nee hoor. Zoveel beter was de Ferrari niet...

Ferrari denkt wel vaker het lek boven te hebben en neemt dan een domme beslissing. Arrivabene is een kerel naar mijn hart, zegt waar het op staat en loopt niet weg voor zijn verantwoording. Die vent heeft gewoon een rechte rug en daar kunnen italianen nu eenmaal slecht tegen.

Arrivabene is het lek niet, Vettel wel.

Om je vraag kort te beantwoorden: JA (daardoor komt het).

Op een of andere manier raken Italianen enorm snel in de stress wanneer dingen even tegen zitten: hetgeen in paniekvoetbal resulteert. In paniek worden dan vreemde en verkeerde beslissingen genomen.

In tegenstelling tot Schumacher blijkt Vettel ook niet in staat de rust in het team te houden en de negatieve spiraal weer om te buigen.

Waar Schumacher het team destijds, bij wijze van, bijna persoonlijk aanstuurdr krijgt Vettel dat blijkbaar niet voor elkaar. Vettel had het liefst Kimi als teamgenoot behouden, maar is daarin gepasseerd door de leiding. Dat geeft aan dat hij niet de sturende kracht bezit die Schumacher wel had en de Italianen binnen het team de chaotische leiding blijven behouden.

Je moet eens a drink met Eddy Irvine kijken Mojito.
Dan kom je erachter dat de meeste van je aannames niet erg kloppen over het Schumacher tijdperk.

Mojito, ik ben het helemaal met je eens. Die Italianen zijn echt slecht. Dat zien we duidelijk in de geschiedenis van de motorsport. Zij tellen nooit mee, bouwen nooit auto's die meekunnen doen voor het kampioenschap en helemaal geen palmares om u tegen te zeggen. Kijk nu eens naar de Belgen of Nederlanders. Die hebben veel meer gepresteerd in de motorsport.

@Rogier hier, iedereen praat elkaar nu na over de Italianenen bij Ferrari maar als Vettel 2 fouten niet gemaakt had, was er nog alle kans op de titel.

@gp
De historie spreekt dan inderdaad in het voordeel van de Italianen. Historie bestaat echter maar uit oude koeien en tijden die heel anders waren dan vandaag de dag.

Zo anders dat ze het voor weeral een voor mekaar hebben gekregen dat ze de beste auto hebben. Mercedes heeft een piloot die buiten proportie is anders zouden ze nu niet vooraan staan.

Als Vettel Ferrari al eens de wereldtitel had bezorgd, dan had hij meer invloed en macht gehad. Naar mijn gevoel raakt bij Ferrari het geduld op richting Vettel, maar bij gebrek aan beter (Hamilton is loyaal aan Mercedes, Max is nog (te) jong, Alonso willen ze niet meer terug en Ricciardo is denk ik net niet de potentiele wereldkampioen die ze bij Ferrari zoeken. Teveel niveau Kimi Raikonnen. Daarom hebben ze LeClerc nu gecontracteerd. Om Vettel te dwingen het beter te doen en de druk op te voeren. Mocht LeClerc echt zo goed zijn dan zou het me niks verbazen wanneer ze in 2020 afscheid nemen van Vettel als hij er wederom niet in slaagt om kampioen te worden

@Rogier

Maar of dat de juiste beslissing is? Vettel gaat onder druk vaak juist meer fouten maken. Kijk naar Ricciardo toen die bij RB naast hem kwam te rijden.

Ja, als ze van Vettel af willen zou het de goede keuze kunnen zijn.

@Mojito: wat ze willen is de wereldtitel en in theorie is Vettel de beste coureur beschikbaar om dat te behalen. Helaas voor Ferrari is Vettel niet Schumacher 2.0 en heeft hij tot nu toe gefaald. Natuurlijk was de Ferrari de afgelopen jaren niet de beste wagen, maar dit seizoen had Vettel het gewoon moeten doen. Het is dit jaar bijna puur aan Vettel en zijn fouten te danken dat de titel aan hun neus voorbij gaat. En ergens heb ik het gevoel dat Vettel de strijd ook al heeft opgegeven...

Omdat Vettel dat wilde.
Inmiddels heeft Ferrari wel z'n bedenkingen over Vettel. Ik denk dat ze zich werkelijk afvragen of het met Vettel überhaupt mogelijk is een kampioenschap binnen te harken.
Vettel heeft inmiddels 2 kansrijke pogingen gehad maar beide zijn mislukt. Het geduld is al op vrees ik.

Dan zal Vettel dus oo termijn weg gaan. Ik denk dan dat Max nooit naast LeClerc kan komen bij Ferrari. Dat wordt een bende. Zoals Jos al zei: twee kapiteinen op een schip dat gaat niet.

Max na Red Bull dan toch naar Mercedes als er geen titel kont met RB-Honda?

@Londen

Het is dan maar de vraag of ze Max wel willen want ze hebben nu ook aan George Russell een groot talent.

@kevin

Russell moet dat talent in de F1 eerst nog maar eens ten gelde maken. Neem Vandoorne die in de lagere klassrs alles won wat er te winnen viel maar in de F1 niet uit de Vlaamse verf kwam.

Daarbij is Mercedes qua rijderskeuze altijd vrij conservatief en veilig: nemen niet gauw een vrij onervaren coureur, en schuiven zelfs hun eigen talenten liever niet naar voren.

Ja, Ocon beweert Toto niet los te willen laten, maar kan hem in de F1 ook niet aan een ander stoeltje helpen. Wehrlein wilde hij eerst ook niet laten gaan, maar is nu toch uit dat contract ontheven. Dus zie ik niet waarom dat met Ocon niet net zo kan gaan aflopen. Want ik geloof ook niet dat ze die na een jaar geen F1 zomaar in die Mercedes gaan zetten.

De meesten hier vinden Bernie een oude zeikerd maar de man legt (na een diner met Vettel) de vinger op de zere plek wat betreft Ferrari. Om te winnen moet je focus hebben en de wil koste wat kost te winnen en dat heeft men niet. Het maakt ook geen ene bal uit wie er rijdt bij Ferrari, kampioen gaan ze niet worden. Ik denk dat het daarom ook helemaal niet logisch is dat Verstappen zolang de huidige status quo duurt in zo'n rode wagen stapt. En dat doet me zeer aangezien Ferrari mijn favoriete team is. De komende jaren worden voor RB en MB en FER gaat RB aflossen als derde team. Gasley zal ook flink aan de bak moeten volgend jaar.

@Gasly

Waarom? Niet de uitslag die jij wil zien?

Helemaal mee eens. Die poll mag er wel eens af en nee, er hoeft geen nieuwe op. Niet zolang je geen mogelijkheden ziet robotstemmers weg te houden.

Kan best nog even blijven staan hoor: niemand last van.

@Speedpuppet Ik zie geen uitslag, en die boeit me ook niet. Tevens andwoord aan @MOJITO: Ben ik "niemand", of wordt je dat pas als je boven de 3000 posts hebt geplaatst hier?

@Rattlecrate
Ooooh, stoor jij je er wel aan dan?

Had ik nog niet door: sorry!

Gaan geruchten dat Louis van Gaal de zaken op de rit gaat zetten

Het schijnt ook dat ze een zekere Dr Ferrari uit het wielerwereldje benaderd hebben om te kijken of die de prestaties binnen Ferrari wat kan oppeppen.

Zullen dan wel wat anabolen in de Ferrari lunchboxjes gaan ?

Ik was voor Lolo gegaan @Mojito:)

Die wordt de fysiotherapeut Mojito, Bruyneel teambaas, moet goed komen.

Misschien kunnen ze Cyril Abbiteboul wel bij Renault weglokken.

Gaat zo goed daar dat je die man echt moet hebben!

En meneer Bouillier zoekt ook nog een nieuw baantje na zijn succesperiode bij McLaren.

Kan de jongens bij Ferrari ook een hoop inside informatie van Honda verschaffen.

De kans dat Lauda Mercedes verlaat voor Ferrari is zo goed als 0. Waarom zou hij dat doen?Hij is bijna 70, is adviseur en mede-eigenaar/ aandeelhouder van Mercedes F1, hij werkt bij het beste team, ze hebben de beste coureur, en hij moet ook aan zijn gezondheid denken natuurlijk.

Arivabene... ik weet het niet hoor. Nors type, erg langdradig in de persconferentie (en ik denk ook in de team briefings), maar verder wil 'ie niet praten. Straalt gewoon heel weinig energie en dynamiek uit.
Ik kan me niet voorstellen dat Ferrari geen betere kan vinden.
Maar Lauda? Lauda heeft een erg zwakke gezondheid, en ik denk dat gezien zijn leeftijd hij niet nog snel zo'n stressvolle drukke baan aankan.
Het zou al heel wat zijn als hij in de nabije toekomst zijn gezicht weer regelmatig zou kunnen laten zien in de paddock.

Arrivabene heeft wel de uitstraling van een maffia gangster.

Jahaa, C.Horner... ik weet al wat ie als eis mee wil nemen...;)@Tifoso

@Maxiaans: Het is ook niet erg waarschijnlijk dat Horner daar naar toe gaat maar aan de andere kant is hij nog wel steeds erg gecharmeerd van Vettel, vandaar mijn wilde speculatie.

Dat slechte Engels valt wel mee , hij kan zichzelf goed verstaanbaar maken en goed uit de weg .. dat t niet perfect is , tja we spreken niet allemaal zo goed Engels als wij Nederlanders . ik heb toevallig 2 dagen geleden nog een paar items met Arrivabene terug zitten kijken ..
Die man heeft best wel wat kennis over Formule 1 en is nog een harstikke aardige man ook .

Ik denk t feit dat ie bijna geen interviews geeft dat dat meer tegenwerkt

Dat hoop ik niet! Een Vettelloze F1 gaat dan saaier worden dan dat het af en toe toch al is,
Zie de beschamende Q3 van Rusland..?

En dan verstappen meenemen? :p

Horner is anders ook grootste maatjes met Ricciardo ;)