Mercedes overweegt teamorders te gebruiken in Rusland

Precies dat! In 2015 won Hamilton bijna alle races tot hij WDC was, van de resterende zes races won Rosberg er 6. Toeval? Maar natuurlijk! nl.wikipedia.org/wiki/Formule_1_in_2015

Vast geen 7.
Aangezin alleen het gat tussen 1 en 2 zoveel punten is en raikkonen dit jaar niet heeft gewonnen.

Ik neem aan dat je op de race in Oostenrijk doelt? Dat is nl de enige race waarin de volgorde Raikkönen/Vettel was. Vettel had daardoor maximaal 3 punten hoger kunnen staan. Lijkt erop dat dit helemaal geen fluit zal uitmaken dit jaar, maar ja, dat wisten ze toen nog niet.

Inderdaad die kerel schiet gelijk in de slaafhouding. Daarom wordt Valtteri ook steeds met een jaar verlengd. Ocon zou het Hamilton veel en veel moeilijker maken.

Het gaat niet om moeilijker maken maar om de titel t.o.v. Ferrari veilig te stellen. Maar liever praat je vanuit je eigen straatje.

@Dutch Als fan hoop je toch op iemand die het Ham moeilijk kan maken ja. Vanuit dat straatje praat je dan toch ook? Of kijk jij als fan vooral voor de teamorders?

Snap het wel van Mercedes, en dit naar buiten brengen is waarschijnlijk genoeg voor BOT om conflicten zoals eerder tussen ROS en HAM te voorkomen.

En dan mag BOT best racen, en ik denk zelfs winnen als hij sneller blijkt dan HAM, maar niet verdedigen tot het randje (of erover), met uitvallen van HAM als mogelijk gevolg.

Dat was te breed

Een vrachtwagen is breder hoor :p

Seb moet gewoon een ‘Bottasje’ doen en allebei de pijlen voorbij scheren voor de eerste echte bocht... Achter de drie gaat toch een hele boel kapot heb ik t idee, eerste ronde SC..
Hamilton zal Bottas ook voorbij gaan op de eerste paar honderd meter, hebben we gelijk een leuk gevecht als ze weer los mogen..

Seb doet helemaal niet een Bottasje want dan is het echt over en sluiten voor hem.

@Dutch, misschien bedoelt @Maxiaans wel de manier waarop Bottas vorig jaar van plek drie naar plaats een ging vorig jaar in Rusland.

Vorig jaar won Bottas toch?.. Als Seb dat kan vandaag loopt ie minimaal 5 punten in @DutchF1..Lewis 4e vorig jaar..

Precies @Benno

Dat vermoed ik ook daarna kan ie mooi de wingman uithangen Vettel zn kop erbij houden en 3 finishen. Mooiste zou zijn als Vettel ff ruimte maakt voor Raikkonen en deze als hitman Hamilton het vuur aan de schenen legt en ervoor zorgt dat ie zn banden aan gort rijdt of erger en daarna de baas ff voorbij laat. Andere mogelijkheden zie ik voor Ferrari niet.

Mijn zege heb je

naar=van

´ én niet te vergeten alle fans die het team en de sport een warm hart toedragen.´

Sarcastisch?

Een schoffering voor de fans die de sport een warm hart toedragen? Nou ik als fan hoop vooral op een race, en niet op een toneelstuk.

@Royalere:

Nee, absoluut niet sarcastisch bedoeld. Alle werknemers van het team zetten zich ten volle in en maken offers om dat ene doel, het winnen van het kampioenschap, te bereiken; dan is het in mijn optiek niet te verkroppen dat de belangen van één werknemer zwaarder wegen op het moment dat er stappen richting dat doel kunnen worden gezet.

Een 1-2 is een overwinning van het team; de volgorde waarin de auto's finishen is voor de overwinning zelf insignificant, voor het kampioenschap des te meer. Daar dient dus rekening mee worden gehouden.

Ik kijk niet naar een race voor saaie 1/2 tjes. Over de medewerkers in de fabriek en de fans van Hamilton heb je misschien gelijk maar alle fans die de sport een warm hart toedragen? ik en iemand hier boven is het daar al niet mee eens ;)

@Royalere:

Daar kan je idd over twisten, maar ik vind het als fan moeilijk verteerbaar als coureurs puur uit egoïsme het vertrouwen van het team schaden.

Dat is juist wat de sport zo mooi maakt in mijn ogen. ik wil kl**tzakjes zien die willen racen en winnen ten koste van alles. en ja daar hoort egoïsme nu eenmaal bij. je kunt ze ook wel winnaars noemen.

De Mercedes jongens zullen sowieso niet keihard racen imo. En het zou idd slim zijn van Merc om, indien mogelijk, het kampioenschap voor Ham zo snel mogelijk veilig te stellen. Het is nog steeds een mechanische sport en 2 uitvalbeurten van Ham zou fataal kunnen zijn.

@Royalere:

Ik zie coureurs slechts als goedbetaalde, getalenteerde werknemers, die rekening hebben te houden met de rest van hun collega's en zich dienen te conformeren aan het beleid en instructies van het management. Als ze hun eigen beleid willen maken, zijn ze vrij om hun eigen team op te richten.

"Ik zie coureurs slechts als goedbetaalde, getalenteerde werknemers, die rekening hebben te houden met de rest van hun collega's en zich dienen te conformeren aan het beleid en instructies van het management. Als ze hun eigen beleid willen maken, zijn ze vrij om hun eigen team op te richten".

Zo is het en niet anders.
Oh ja, "give 'm hell Seb!"

Bottas kan ook zeggen...of denken.....ik ziet hier in 2020 niet meer!!!

tja meningen verschillen, met jou denkwijze hadden we waarschijnlijk nooit epische gevechten gezien en gevechten die in tranen eindigen. Gelukkig zijn er altijd rijders geweest die er vol voor gingen en het eigen belang boven het team belang stelden.

@Royalere:

ik kan me anders genoeg epic battles herinneren, hoor. Mijn favoriet is nog altijd Alonso (Renault) vs Schumacher (Ferrari), Imola 2005.

Alleen zie ik het nut niet in van teamgenoten die elkaar op de baan de tent uitvechten.

als je fan bent van een team is het ook niet ideaal maar ik geniet er juist van. Het liefst wel een eerlijk gevecht natuurlijk maar de drama of blijdschap als het verkeerd of juist goed afloopt vind ik mooi. Rosberg/Hamilton Senna/Prost Ocon/Perez Ric/Ver. allemaal keiharde gevechten met elkaar gehad en ja dat gaat soms mis maar niemand vergeet het meer.

@Royalere:

Beter dan Michael kan ik het niet verwoorden:

www.youtube.com/watch?v=LVUbSoq-eME

@mr.Monza:

Mocht helaas niet zo zijn vandaag, man. Ben bang dat het over is.

Pak een biertje en het is zo weg :p