92
Zak Brown stelt dat de kans klein is dat Stoffel Vandoorne wordt vervangen voor de Grand Prix van België. Dat vertelde de McLaren-baas in gesprek met Het Laatste Nieuws. Vandoorne kent een teleurstellend seizoen bij de Britse renstal en hij moet vrezen voor zijn zitje voor 2019, maar vooralsnog zit hij volgens Brown tamelijk veilig.
Wanneer gevraagd door Het Laatste Nieuws of Vandoorne nog voor de race op Spa Francorchamps het veld moet ruimen voor Lando Norris, antwoordt Brown: "Dat is zeer onwaarschijnlijk. We zouden graag zien dat hij zijn teamgenoot verslaat, maar alle rijders waartegen Fernando gereden heeft, zijn door hem verslagen. Er is niks om je voor te schamen."
Volgens Brown liggen de teleurstellende resultaten van Vandoorne niet enkel aan de rijder zelf. "Ik wil niet zeggen dat we teleurgesteld zijn over Stoffel, want we weten dat we in een lastige situatie verkeren en dat we dit jaar geen goede auto hebben gebouwd."
Ondanks de enigszins zalvende woorden, is het nog maar de vraag of de Belg ook in 2019 voor McLaren op de grid staat. De naam van Norris wordt veelvuldig genoemd, terwijl ook Carlos Sainz een gegadigde is. "De realiteit is dat we twee zitjes hebben en het is onze taak om de twee best beschikbare rijders te vinden. Ik heb al eerder gezegd dat Carlos een geweldige coureur is", besluit Brown.
Lewis Hamilton kende een teleurstellend raceweekend in China. De sprint verliep naar wens, maar daarna zakte alles in...
Max Verstappen maakte afgelopen veel indruk in China. De Nederlandse Red Bull Racing-coureur kwam met een grote voors...
Afgelopen weekend werd duidelijk dat de Formule 1 denkt aan een nieuw puntensysteem. Bij dit nieuwe systeem zou de to...
Het is geen geheim meer dat Ferrari de livery gaat aanpassen voor de Grand Prix van Miami. De Italiaanse renstal eert...
Het team van Red Bull Racing kende afgelopen weekend een zeer succesvolle race in China. Helmut Marko was trots, maar...
Stoffel vervangen voor Spa, dat zou wel erg bruut zijn. Maar ik ben er niet zeker van dat onze vriend het Azië-seizoen rijdt mocht hij niet snel puntjes scoren..
Als McLaren dat doet dan heb ik helemaal geen sympathie meer voor dat team!
Hij reed in de puntjes dit weekend... maar dan gaat de versnellingsbak weer kapot ...
Alle criticaster kregen hier gelukkig weer lik op stuk zoals altijd ...
Nieuw Chassis en Stoffel reed meteen terug in de punten ... het probleem lag dus wel degelijk bij de auto zoals hijzelf en Alonso al aangaf
Zak is niet helemaal op de hoogte van feiten. Want reed Alonso in 2007 niet naast ene Lewis Hamilton bij datzelfde McLaren...?
Voornaamste reden dat Alonso de meeste teamgenoten verslaat is dat hij ze met zorg uitkiest.
On topic; ik snap niet dat Brown zelf reden tot speculatie geeft. Je moet als teambaas zo'n vraag afdoen met 'out of the question. Next'. Ik zou het zelf asociaal vinden om Vandoorne midden in het seizoen te vervangen en al helemaal niet tijdens zijn home grand prix.
inderdaad als McLaren deze jongen zijn thuis race afpakt zou het schandalig zijn. Hij moet daar zsm weg bij dat McLaren, hopelijk naar Sauber volgend jaar. Maar die kans vind ik klein, ik betwijfel ook of hij het zelfde wordt behandeld als Alonso ( zelfde materiaal )
Maar dat Sainz op de radar staat is zeker, vroeg silly season. Sainz zijn contract loopt op 31 augustus af bij RedBull. Vanaf 14 september(Signapore) wel erin? Zeker als Renault Ocon voor volgend jaar heeft vastgelegd. Dan zal Sainz wel een zak bruine eieren voor zijn geld kiezen.
@ray1975: Vasseur heeft eerder deze week al gezegd dat hij Stoffel een goede coureur vind, maar dat het niet waarschijnlijk is dat Stoffel naar Sauber komt. Zet daar dus maar een streep door. Zijn kansen liggen in mijn optiek bij Toro Rosso als de geruchten waar zijn en anders bij Force India mocht die door pa Stroll gekocht worden.
"inderdaad als McLaren deze jongen zijn thuis race afpakt zou het schandalig zijn. Hij moet daar zsm weg bij dat McLaren,"
Zal Ray weten wat de afkorting zsm betekend?
Kan Brown niet vervangen worden voor Spa, just asking lol!
Dit slaat alles natuurlijk, het ligt er vingerdik bovenop dat Brown Norris in die auto wil, moet wel een enorme opluchting geweest zijn voor Brown dat Stoffel uitviel .. van mij mogen ze Stoffel vervangen, zodoende kan Stoffel zich focussen op het vinden van een beter team.
Overigens lees ik net dat het management van Stoffel in Duitsland bij Sauber op bezoek is geweest... misschien dan toch?
Ik vind het ook een vage reactie. Zak had gewoon duidelijk moeten stellen dat Stoffel absoluut niet vervangen wordt. En hij had helemaal een statement kunnen maken door gelijk duidelijk te stellen dat Stoffel het seizoen sowieso afmaakt. Nu is er ruimte voor speculatie, roddels en geruchten.
@Rogier, zekerheid heb je allerminst in de Formule 1. Stoffel moet gewoon laten zien dat hij zich kan laten meten met Alonso. Natuurlijk heeft hij de nodige uitval beurten door technische mankementen, maar op de momenten dat hij dat niet heeft laat hij het gewoon afweten. Dat mogen ze hem wel kwalijk nemen.
Grotestappen, Stoffel kan zich niet meten met Alonso, dat staat Alonso en Mclaren niet toe. Stoffel wordt gewoon beschouwd als de " bitch" van....
Het gaat mij er meer om hoe men de reactie formuleert en ik zou het niet eerlijk vinden richting Stoffel die zo een slechte auto heeft wanneer hij gedurende het seizoen aan de kant geschoven wordt. Zelfs ondanks dat ik vind dat hij zich meer had moeten profileren en Alonso meer het vuur aan de schenen moet leggen. Respect is een groot goed.
Die is dus voor Spa al vervangen.... wow!!!
@aceofspades: dat zou sneu zijn...
Ik hoop wel dat Stoffel bij McLaren weg kan komen en elders aan de bak kan. Ik ben benieuwd is wat waar is van de Toro Rosso geruchten en zijn kansen elders.
P.s: nog steeds geen nieuw contract voor Ricciardo die toch voor de zomerstop met nieuws zou komen?
Dat hij uberhaupt ter discussie staat is al een veeg teken... En de opmerkingen over Sainz er nog even bij optellen... tja.... Iets wat de gewone racefans al geruimetijd zien aankomen, dag Stoffel.....
Dat Stoffel in 2019 niet meer voor McLaren rijd moge duidelijk zijn. Om hem gedurende dit seizoen al uit de wagen te zetten zou oneerlijk zijn
@Rogier Hier Nee dat gun je niemand, al helemaal niet voor een thuisrace, maar denk ook niet dat ze dat doen. Tijd van het jaar he, al die geruchten. Komt bij dat het natuurlijk flink rommelt door verschillende verwachte rijders wisselingen , en bijvoorbeeld de situatie bij Fi... He ,heerlijk, het is weer een ouderwets ‘silly season’ :)
"maar alle rijders waartegen Fernando gereden heeft, zijn door hem verslagen."
Het jaar 2007 gemist Zak Brown?
Feitelijk zegt hij niets fout hier. Alonso had overwinningen in 2007 dus heeft hij Lewis verslagen. Dat die uitspraak niet handig is gezien het feit dat Lewis 1 punt meer had aan het einde van het jaar snap ik ook wel.
Als je iemand wil verslaan in de F1, zul je toch eerst in de F1 moeten rijden. Nooit gereden en iemand verslaan is een unicum.
7 om 10 tussen Lewis en Fernando in 2007, dus niet beduidend veel meer, gewoon meer. Maar Lewis was dus de meest consistente coureur dat jaar (beide 1 uitvalbeurt). In 2017 is Verstappen bijvoorbeeld vaker voor Ricciardo geëindigd, maar was Ricciardo de meest constante factor en dus won hij van Verstappen.
Dus hij heeft hem wel verslagen. Zelfde puntenaantal, maar wel constanter door 1 keer vaker een tweede plek te pakken. Je kunt alles wel relateren aan hoe vaak iemand voor een ander finishte, maar als hij dit verpest door in de races dat hij erachter finisht te veel punten te verspelen, dan heb je Lewis gewoon niet verslagen, punt.
"We zouden graag zien dat hij zijn teamgenoot verslaat, maar alle rijders waartegen Fernando gereden heeft, zijn door hem verslagen."
Onjuist. Hamilton versloeg Alonso in zijn eigen debuutseizoen (2007).
Daarnaast was in 2004 Trulli heel lang de betere, niet alleen scorend maar ook daadwerkelijk op de baan. Trulli is datzelfde jaar letterlijk weggepest door het team en moest nog voor het einde van het jaar het team verlaten.
Stoffel vervangen voor zijn eigen thuisrace zou misselijkmakend en onterecht zijn. Stoffel deed het in Hongarije trouwens niet slecht.
@Damon,
De manier waarop Trulli bij Renault is vertrokken verdient niet de schoonheidsprijs idd.
Trulli was een kwalificatiemeester en kon, door uitgekiend verdedigend rijden, als geen ander wagens achter hem houden.
Maar dat hij daadwerkelijk de betere was ben ik niet met je eens, Alonso was overduidelijk de betere en snellere coureur ondanks zijn puntenachterstand, jong, snel, extreem getalenteerd.
En wat jonge, snelle, zeer getalenteerde coureurs soms doen moeten jullie Nederlanders toch weten ;)
Ze crashen, vaak tijdens gevoelige en legendarische races (Alonso, Spa, Monza, Monaco 2004)
Maar Stoffel heeft zijn tijd gehad om zich te bewijzen, ik ben bang dat hij moet gaan vrezen dat hij niet meer in de F1 rijdt volgend jaar.
Ik denk niet dat TR iemand die nul relatie heeft met Red Bull een stoeltje gunt.
Tijd gehad om zich te bewijzen??? In deze Mclaren ?? *zucht*
'zeer onwaarschijnlijk' = niet geheel onmogelijk...
Misschien 1st voor een wagen zorgen die niet elke race kapot gaat Brown ...
Vlot in de punten gisteren tot de gearbox weer foert zei ....
Nieuw Chassis en de downforce issues zijn plots opgelost, meer naar je piloten luisteren.
Volledig mee eens. Gelukkig dat Stoffel voet bij stuk hield om dat nieuwe (allee, oude versie eigenlijk) te eisen. Onmiddellijk zit hij terug dicht op Alonso. Reed zelfs het gat dicht vlak voor de gearbox het liet afweten. Hem nu zonder parson vervangen op zijn thuisrace zou wel erg grof zijn. Maar gezien het antwoord van Zak zie ik het helaas ook gebeuren... Hopelijk pikt een ander team hem op die wel ziet wat Stoffel kan.
Sowieso ... Iedereen staart zich blind Stoffel terwijl het duidelijk de ondermaatse 2de Mclaren wagen is ..
Verstappen valt gisteren ook uit ... je hoort ze hier ook niet zeggen dat dat Verstappen zijn fout is .. Voor een ander zijn ze kritischer hier op het forum
Zeer onwaarschijnlijk bied dus totaal geen zekerheid. Het zou niet goed zijn, maar als het een race alter wel gebeurd is het nog zuur. Ik denk dat hij het pech heeft dat men alles doet om Alonso tevreden te houden. Ik denk dat dit ook het talent van Vandoorne niet naar boven laat komen, omdat men waarschijnlijk de auto naar de wens van Alsono bouwt.
Idd, zijn antwoord zegt genoeg eigenlijk. Alonso wilt Sainz, dus Alonso krijgt zijn gedacht. Alles draait rond hem, dus hoop dat Stoffel elders wel kan laten zien wat hij kan in een stabielere situatie. Dus zonder teamgenoot die alle aandacht opeist en met een prettigere werkomgeving.
Wanneer is Stoffel jarig?
Ik heb ook veel kritiek gegeven op Stoffel de laatste maanden maar dit weekend was hij goed bezig. Ik blijf het vreemd vinden dat Mclaren niet veel eerder hem het oude chassis teruggeven heeft terwijl de signalen al zolang op rood stonden.
Denk dat Alonso hier de grote factor is. Dat het net de bedoeling is dat hij slecht presteert zodat ze hem kunnen vervangen voor Sainz, het maatje van Alonso. En waarvan hij weet dat hijzelf duidelijk de betere rijder is. Stoffel kreeg gelukkig zijn zin, en na deze goede race is het veel moeilijker om hem buiten te smijten zonder kritiek erop te krijgen.
@DARLOS CAINZ
Stoffel was zoals hier reeds vaker gezegd is, een rijdend proefkonijn.
Mclaren wil weten waar het probleem zit, alle onderdelen zijn nu vervangen inclusief het chassis, en nog tasten ze in het duister.
Indien Stoffel vervangen wordt is er vers geld plus een vers slachtoffer.
Norris, Sainz, sainz Norris.
Het zot seizoen.
De kans bestaat altijd, zolang Stoffel er zelf niet wakker van ligt is er voor hem geen probleem.
Het is aan zijn manager om gesprekken te hebben.
Realiteit is bikkelhard.
Hij is geen slechte rijder, dus hij vind zijn weg wel, en hij is nog niet vertrokken hé.
Stoffels auto had 2 races problemen met het chassis geen 12 race weekenden.
Die andere afslachtingen waren verschil in pace.
Ik denk dat het snel einde oefening is voor Stoffel, niemand neemt het hem kwalijk dat je af en toe verliest van Fernando maar de manier hoe brave Henderik naar de slachtbank wordt geleid is toch wel dramatish.
@PHEROCKS
Toch eens verder nadenken hoor.
Het probleem stelde zich al langer dan de laatste twee races.
De balans was niet goed te krijgen, 't is pas in Silverstone dat men aan het chassis is beginnen denken.
Hoeveel pace verschil zat er gister tussen Alonso en Stoffel ?
Het is trouwens geen nieuw chassis hé,
Stoffel presteert gewoon niet goed , Alonso haalt veel meer uit die Mclaren dan Stoffel , gewoon een wereld van verschil ,ik vind het niet gek dat het niet lang meer gaat duren met Stoffel aldaar
Afgelopen race zaten ze anders dicht op elkaar. En ook in de kwalificatie, alleen had Stoffel net de pech aan het eind van Q1 niet op het goede moment op de baan een prestatie neer te kunnen zetten. Maar in de race zat hij constant bij Alonso in de buurt, tot zijn versnellingsbak er mee nokte.
Dus zo slecht is hij niet, alleen moeten ze hem dan wel een auto geven die het doet (dat was bijvoorbeeld de vorige races niet het geval) en blijft doen (het probleem van o.a. dit weekend).
Als alle Max fans nou ff een oranje shirt aantrekken op Spa om Stoffel en Mclaren een hart onder de riem te steken...
Ik vermoed dat Brown dit alleen zegt om de druk te verhogen. Stoffel zal echt meer moeten laten zien, dat het aan het chassis lag de laatste 2 races moge duidelijk zijn maar dit geldt niet voor alle races het laatste anderhalf jaar. Ik hoop dat het hem gaat lukken om Alonso eens te pakken in de kwalificatie het resterende seizoen.
@MR MARLY
Zack hoeft helemaal de druk op Stoffel niet op te voeren.
Dat anderhalf seizoen klopt ook niet helemaal hé.
Vorig seizoen slechts 4 punten minder dan Alonso.
Dit seizoen, graaf eens in het archief en je weet van waaraf Stoffel is beginnen sukkelen.
Je kan het ook anders zeggen, Mclaren is teleur gesteld in Stoffel, maar Stoffel hoogstwaarschijnlijk ook in Mclaren.
", maar Stoffel hoogstwaarschijnlijk ook in Mclaren." Dat snap ik, maar als coureur kun je niks anders dan je ballen uit je broek blijven rijden of wil je soms beweren dat Stoffel opzettelijk minder presteert? Als ik in het archief duik hoe vaak is Stoffel voor Alonso geëindigd en gekwalificeerd?
@MR MARLY
Daar zit nu juist het probleem van Mclaren.
Ze willen dat Stoffel Alonso verslaat, maar hem steunen en degelijk materiaal daarvoor leveren is een brug te ver.
Wat Mclaren doet, is gewoon Stoffel gebruiken om zichzelf uit de wind te zetten.
Ik zou begod niet weten waarom Stoffel opzettelijk slecht zou wilenl presteren.
Het punt is dat Stoffel ook verwacht had beter gesteund te worden door Mclaren hé.
Teambazen zijn windhanen, om hun eigen job veilig te stellen.
Dat is nog nooit anders geweest en zal ook nooit anders worden.
Niet alles hangt af van Stoffel hoor.
Teambazen hebben als job zo goed mogelijk te eindigen in het constructeurs kampioenschap en dat gaat makkelijker met 2 wagens in de punten, als er dan 1 structureel minder presteert is het niet geheel vreemd om in te zetten op de betere. Betere steun dwing je af, maar ik vermoed dat we het niet eens gaan worden :-).
@MR MARLY
Ik ben niet over de gehele lijn met je eens.
Wat de structurele prestatie betreft, daar gaat Mclaren dus de fout in.
Als je steun moet afdwingen zit inderdaad de teamstructuur fout, want het zou de bedoeling moeten zijn om niet 1, maar twee rijders te steunen.
Slechts op die manier bouw je aan het kampioenschap, en dat is inderdaad de job van een teambaas.
Eigenlijk kunnen we dan concluderen dat Mclaren steken laat vallen, en Stoffel er de schuld voor in de schoenen schuift.
wat ons betreft, we argumenteren alleen maar hé. ;-)
Tijdens de race was Vandoorne dit keer wel erg sterk. Reed even snel als Alonso en hing de hele race in zijn spoor. Jammer van de opgave natuurlijk, een puntenfinish zou hem deugd gedaan hebben.
Desalniettemin heeft hij zich de komende races absoluut te bewijzen. Een thuisrace is misschien wel ideaal. Wie weet met ook wat regen erbij dat hij zich daar eens een goede finish kan pakken.
Ik herhaal hier even mijn post van deze morgen op een ander draadje. Komt hier beter tot zijn recht.
Steken ze na weken problemen met de auto terug een OUD chassis in zijn wagen (McLaren heeft zelf toegegeven dat er iets grondig mis was met de wagen van Vandoorne), Alonso rijdt intussen met een NIEUW chassis dat wél werkt. Vandoorne kan weer vanaf 0 zijn wagen beginnen afstellen...
Steken ze in VT3 op zijn wagen nog snel een andere bodemplaat zodat hij broodnodige afsteltijd mist ..
Roepen ze Vandoorne te laat binnen in Q1 -of geven ze hem minder brandstof- zodat hij de droogste tijd op de baan mist ... Alonso roepen ze toevallig net wel op tijd binnen. In Q1 zat hij telkens op 1 a 2 tienden van Alonso en was op sommige momenten zelfs iets sneller ...
Maakt hij een voortreffelijke start, haalt onmiddellijk 2 wagens in en zit op 1 ronde bijna pal achter Alonso .. Rijdt hij eigenlijk een voortreffelijke koers tot zijn versnellingsbak het begeeft.
Het MAG precies ook gewoon niet lukken voor Vandoorne!
Als iemand na het zien van de wedstrijd van vandaag nog durft beweren dat het allemaal aan Vandoorne ligt (of überhaupt iets), dan heb ik ernstige twijfels over de mentale capaciteiten van betreffende persoon.
Als Vandoorne met fatsoenlijk materiaal rijdt, dan maakt hij het Alonso moeilijk en zal hij er op korte termijn ook over gaan (begin seizoen tot Monaco was daar het perfecte voorbeeld van).
Ik heb er een theorie over:
1. McLaren wil kost wat kost Alonso behouden.
2. Iedereen weet welke een meester manipulator / politiek bedrijvende coureur / onaangenaam scrupuleuze teammaat Alonso wel is. Daar is genoeg geschiedenis over geschreven.
3. Alonso heeft -volgens bepaalde media- aangeven niet meer met Vandoorne te willen rijden. Dat kan in dat geval alleen betekenen dat hij er niet van wil verliezen. Sainz verpulvert hij gewoon zelfs als beide wagens identiek zijn ..
4. Vandoorne geeft aan niet bang te zijn voor zijn zitje, hij heeft een contract met McLaren (meermaals in de media gezegd)
5. Zak Brown: Oeps, Vandoorne heeft een contract, wat nu?? Oh, misschien staat er wel een performance clausule in ..?
6. Operatie "Vandoorne beschadigen" begint ..
Wat mij dat dit scenario op waarheid kan berusten is de uitleg die Zak deze morgen (of was het gisteren) op Sky heeft gezegd:
"We hebben Vandoorne een nieuw chassis gegeven opdat hij zich opnieuw beter in de wagen gaat voelen en vertrouwen krijgt"
Daarmee insinueert hij dat het aan Vandoorne ligt, terwijl zijn ingenieur toch duidelijk heeft vastgesteld dat er al weken iets aan de wagen mankeert dat niet aan de coureur kan worden toegewezen .. en ze hebben hem een OUD chassis gegeven, ipv een correct werkend NIEUW chassis.
Bende hypocrieten daar bij McLaren + kamp Alonso.
@ZAMBIORIX
Een aantal dingen kloppen niet.
WAT Q1 betreft, Stoffel werd niet te laat binnengeroepen.
Hij moest in de pit wachten omdat het team geen, of verkeerde banden had voor Alonso.
Stoffel heeft daarop gereageerd, foute timing.
De tijd die hij verloor in VT3 lijkt, gezien de race niet groot te zijn geweest.
Wat er in de media verschijnt, altijd met een zak zout nemen.
Ook wat teams vertellen aan de media behoedzaam mee omgaan.
Mclaren is niet het enige team dat zichzelf tegenspreekt in de media.
voor de rest laat ik je theorie voor eigen conto.
Elk zijn meug.
Ikzelf denk dat Alonso idd Sainz naast zich wilt. Is zijn maatje, en hij weet dat hij die zeker zal overklassen. En helaas is Alonso’s wil wet bij McLaren. De slechte reeks van Stoffel was de ideale uitvlucht om hem te dumpen, maar door Stoffels aandringen voor het nieuwe chassis liet hij gisteren zien toch echt geen pannenkoek te zijn. Zat Alonso dicht op de hielen. Jammer van zijn uitvalbeurt, of hij had nog beter geoogt dat nu. Hem nu dus vervangen in Spa zal wat meer controverse oproepen dan als hij niet had aangetoond sinds Monaco met een steeds slechter wordend chassis te hebben gereden. Want me het nieuwe -oude- chassis zit ie plots dicht op Alonso. Duimen dus dat ie het jaar mag afmaken en vanaf nu lak heeft aan Alonso en Zak en voor eigen kansen strijdt en laat zien wat ie waard is!! Zodat een ander team hem volgend jaar oppikt.
Klopt ... Jammer dat de rest hier niet slim genoeg is om verder te kijken dan hun neus lang is...
Mooie opsomming van feiten trouwens Zambiorix +
Is het niet zo dat Stoffel een doorlopend contract had getekend indertijd met Dennis?
Het zou MCLaren wel eens een juridische procedure kunnen kosten als ze Stoffel dumpen. De manager van Stoffel is trouwens een topjurist in het racewereldje.
Ik denk dat het allemaal nog niet zo eenvoudig zal zijn om Stoffel te dumpen.
Een uitspraak van Zack Brown vorig jaar.
"But let me put it this way: when we signed Stoffel, we intended that he would race for us for a significant number of years, and that remains our firm intention."
Wilt Mclaren hetzelfde bij Stoffel flikken wat ze bij Honda geflikt hebben?
Grand Prix van ChinaLokale tijd
Grand Prix van ChinaLokale tijd
Bahrain International Circuit - Wintertest
M. Verstappen
C. Sainz jr
C. Leclerc
Bahrein
Bahrein
Bahrain International Circuit
Bahrein
Bahrain International Circuit
Saoedi-Arabië
Jeddah Street Circuit
Australië
Albert Park
Japan
Circuit Suzuka
Verenigde Staten van Amerika
Miami International Autodrome
Monaco
Monte Carlo
Canada
Gilles Villeneuve
Spanje
Circuit de Catalunya
Oostenrijk
Red Bull Ring
Groot Brittannië
Silverstone
Hongarije
Hungaroring
België
Spa-Francorchamps
Nederland
Circuit Zandvoort
Italië
Monza
Azerbeidzjan
Baku City Circuit
Singapore
Marina Bay Street Circuit
Verenigde Staten van Amerika
Circuit of the Americas
Mexico (land)
Autodromo Hermanos Rodriguez
Brazilië
Interlagos
Verenigde Staten van Amerika
Las Vegas Street Circuit
Verenigde Arabische Emiraten
Yas Marina Circuit
24 leden hebben dit team als favoriet
Tweets over Stoffel Vandoorne
270.270 reacties op McLaren 155 leden hebben dit team als favoriet Tweets over McLaren
Rogier hier
Posts: 6.393
Als McLaren dat doet dan heb ik helemaal geen sympathie meer voor dat team!