Max Verstappen: "Dit was geen race incident"

Inderdaad, volledig in de zak. Amper 100 punten achter op Ricciardo...

@jaapdeaap, precies....

Jullie kijken alleen naar punten? Kenners... ?

Het zou toch geweldig zijn als Vettel aan het eind van het seizoen net deze punten tekort komt op Hamilton. Poetic justice, om maar eens een oud Dietsche uitdrukking te gebruiken.

kusje erop? @flyingfucker en@jaapdeaap...

Nee dank u. Is belachelijk als mensen roepen dat max Ricciardo in de zak heeft. Als je kijkt naar de resultaten is het toch duidelijk Ricciardo die veel vaker beter is in de race dan max. Max is dit jaar enkel beter in de kwal dan Ric

Die start van Ricciardo was anders ook dramatisch en zijn tempo op de natte baan was ook niet geweldig. Ok hij rijdt constant maar wordt wel elke keer serieus geholpen door uitvallers voor hem.

Al 8 keer een podium misgelopen buiten zijn schuld om.
- Bahrein remmen kapot met kans op P2
- Spanje uit de race gereden door Bottas
- Monaco, reed weg van Ricciardo, vervolgens slechte strategie brengt Ricciardo naar het podium en Verstappen valt terug naar P5
- Canada technische problemen vanaf P2
- Azerbijan, technische problemen vanaf P3, reed ver voor Ricciardo die de race won
- Oostenrijk, koppeling probleem bij de start en 1e bocht getorpedeerd door Kvyat
- België, was sneller dan Ricciardo, reed voor Ricciardo en viel uit met motorproblemen. Ricciardo finisht P3
- Singapore, opnieuw ver voor Ricciardo, Ricciardo heeft een slechte start. Maar Verstappen wordt opnieuw uit de race gekegeld.

En Italie had natuurlijk ook een hoop meer ingezeten, maar Massa was daar wat roekeloos en dat kostte verstappen een zekere 4e plaats.

Zeker al 147 punten misgelopen. Verstappen zou gewoon op P3 hebben gestaan in het kampioenschap zonder zijn pech. Daarmee had Ricciardo ook nog een hoop punten minder gehad.

JAAPAAP als je alleen doet aan scorebord journalistiek dan heb je gelijk, voor de rest heeft Max inderdaad Ricciardo in zijn zak dit jaar.

No further action volgens de FIA... Ferrari heeft het nooit gedaan immers...

jaapdeaap, waarschijnlijk ben je zo'n wannabe f1 fan. Misschien toch maar weer korfbal gaan kijken.

Het zou zo kunnen zijn geweest dat Verstappen Ricciardo in zijn zak had gehad. Echter iedereen die roep dat dat zo is, is net als de gene die dat bepalen enkel op de punten. We weten het namelijk niet. De pech die hij gehad heeft, heeft niet kunnen uitwijzen dat hij beter geweest zou zijn. As simpel as that.

Op Oostenrijk na zat Ricciardo iedere race achter Verstappen. Misschien dat als Verstappen Ricciardo niet had geraakt in Hongarije dat Ricciardo daar van Verstappen gewonnen zou hebben. Maar alle overige races was Ricciardo eigenlijk vrij kansloos. Inclusief Monaco.

Ricciardo haalt zeker goede resultaten, maar toch heeft max hem in zijn zak.
Bijna iedere race ligt max voor, totdat hij uitvalt.
Iedereen die het hier niet mee eens is kijkt puur naar het aantal behaalde punten, maar ze kunnen niet 2 races dit seizoen noemen, waarin ricciardo sneller was dan max

Ik geloof dat Ricciardo zelf heeft toegegeven dat Verstappen dit seizoen beter is, en dat hij daar geen excuses voor moet zoeken. De punten zeggen anders maar met minderpech voor verstappen had hij gewoon ervoor gestaan.

Ik ben het volledig eens met Mustfeed. Wil eraan toevoegen (off topic) dat ik me enorm aan het ergeren ben aan Massa. Ook gisteren weer wielbangend met Magnussen, terwijl hij een ronde later naar de pit gaat. Totaal overbodig. Daarvoor ook nog een paar van dat soort acties van hem. Hij laat laat gewoon geen ruimte aan niemand. Normaal kan ik dat ook nog wel waarderen, maar niet op plaats 15! Het woord 'roekeloos' is echt een understatement voor hem. Hij komt op mij echt enorm gefrustreerd over (omdat Stroll hem nu al kan bijhouden?). Wat mij betreft hoog tijd dat hij zijn helm aan de wilgen hangt.

+100 voor RIMMER

Volgens mij wordt het na de race onderzocht.

Wil be investigated after the race.... stond duidelijk onder in beeld...

Ik zag net op SKY dat de 3 heren nu bij de stewards zitten.
Kan elk moment bekend worden.

Ik vraag me af of degene die tweede ligt in de titelstrijd een straf krijgt...

zal als race accident worden gezien aangezien vettel juist belang heeft om punten te halen waardoor vettel juist zijn eigen benadeeld. Dat doet vettel bij iedere start naar een kant gaan om te blokken Mag had daar zoiezo niet moeten reageren

Dat is leuk ringo dat hij zichzelf benadeeld maar hij benadeeld daarmee ook 3 andere coureurs......

Jawel , stond number 5 (yta) and 7 (rai) under investigation tijdens de race

Waarschijnlijk stomd 33 (ver) ook tussen

Race incident volgens FIA. Ach Ferrari heeft haar eigen WK kansen om zeep geholpen, dat is al een flinke straf op zichzelf.

@ Brandon: wat betekent 'yta'?

Vettel is inderdaad al gematst na zijn aanslag op Lewis. Ze kunnen hem niet altijd de hand boven het hoofd houden.

Was de race saai? Persoonlijk vond ik deze race aardig wat sensatie hebben. de top 3 was idd al vroeg vast gezet, maar voor al die andere posities met punten waren goeie battles

Nee @Dutch, dat vindt jij niet jammer. Daarvoor is objectiviteit en sportiviteit nodig.

33% mogen zich dus kenner noemen de rest 2/3 zijn dreamers.

Ook ik had dit niet voorspeld maar wel een zeker slag om de arm gehouden.
Plek 2 is gewoon risky met een RAI achter je duidelijk in zijn nadagen.

Maar damn wat zijn ze tactisch toch slecht bij Ferrari.
Worden er dan helemaal geen race scenario's doorgenomen?

Nee snelrondje, dat vind ik wel jammer voor Max.....lees anders maar je eigen posts terug wanneer het om Hamilton gaat.

Hamilton is in mijn ogen een van de absolute toppers @Dutch. Alleen is zijn superioriteit af en toe geflatteerd omdat hij de beste auto rijdt. Ik vindt hem niet van het kaliber Schumacher of Senna maar positioneer Hamilton zeker als een van de groten in de sport.

Als deze race niet bewijst samen met die van Monza en Spa dat hij niet absolute top is dan heb je geen kijk op. Voorlopig heeft Hamilton nooit het voordeel gehad van 1e rijder, iets wat Schumacher altijd heeft gehad....sterker nog, Schumacher kreeg letterlijk overwinningen in de schoot geworpen. Alijd als 1e nieuwe onderdelen en zo kan ik nog wel even doorgaan. En dan zeg jij dat Hamilton niet bij de groten in de F1 hoort? Senna laat ik maar even buiten beschouwing omdat uiteindelijk niemand kan weten hoe zijn carrière verder gegaan zou zijn.

Kijk, dat bedoel ik nu @Dutch, omdat ik Hamilton net een treetje lager inschat dan Schumacher en Senna heb ik er volgens jou geen kijk op. Hamilton heeft minder sublieme acties laten zien dan die 2. En Hamilton heeft de meeste titels met een sublieme wagen behaald en is in die sublieme wagen verleden jaar ook nogeens verslagen door zijn teamgenoot.

Het is 2 tegen 1 bij het onderzoek, en zal wel uitdraaien op een race incident. De verliezer is Vettel die door Raikonnen werd geraakt.

Inderdaad, een samenloop van omstandigheden. Dit soort dingen gebeuren als er drie als eerste door de eerste bocht willen...

De verliezer is hier vooral Ferrari, maar ze hebben er zelf een aandeel in.
Te hard liggen roepen dat ze hier moesten winnen...en een start nemen alsof het alles of niks was.

Mijn eerste reactie was: verdomde Max! Maar na de beelden herbekeken te hebben ben ik van mening dat er geen duidelijke schuldige is. Ja, Seb had conservatiever kunnen (en moeten) starten. Max had kunnen van het gas gaan. Kimi eveneens. Maar het is tegen hun natuur wss.

De tweet van Ferrari waarin Max als bosdoener doorkomt is not done. Dat wekt weer laagdrempelige reacties uit op social media...vooral van de wannabe F1 fans. Een mening is ok, maar een beetje volwassen gedrag zeer welgekomen overigens.

Ik zie een Max vs Seb hetze...en het ironische is dat ze beiden wel op vele vlakken dezelfde 'manier van' hebben.

Enfin, op naar de volgende gp.

Proficiat Lewis en MB fans.

Iedereen die op twitter reageerde op dat twitter bericht van Ferrari en kritisch was is geblokt.
Nu ontkennen ze zelfs dat het niet het officiele standpunt van hun is. Maar het was van iemand in de garage.
Ferrari wat maak je jezelf belachelijk vandaag.

100% eens @Cavallino. M'n eerste reactie was ook... oh oooh Max waarom?!(:?:!/&.

Maar moest m herzien, Max werd juist gedist.

Heb nog eens zitten kijken, en vind toch echt dat Verstappen schuld heeft. Horner beweert wel bij hoog en laag dat Verstappen zijn lijn hield, maar je kunt duidelijk zien dat op het moment dat Raikkonen er voor de helft voorbij is, dat Verstappen iets naar links bijstuurt. Daarna pas komt Vettel insturen. Als Verstappen dat met zijn voorwiel bij Raikkonen binnen zit, moet 'ie remmen en gaat het fout.

Ja inderdaad. Viel me ook op.

Ja want daar kijken professionele teams die hele race alleen maar met cijfertjes werken ook echt na.....

Maar misschien wel goed dat als marktwaarde daalt dan kan Mercedes hem volgend jaar voor 50 miljoen overnemen ipv 100 miljoen

Net als Alonso?

Er was ooit een coureur die bij Ken Tyrrell solliciteerde.
-Ken: waarom heb ik nog nooit van je gehoord.
-coureur: ik heb altijd pech (met B een nul nul stem)
-Ken: wat moet ik met een rijder die altijd pech heeft?

Wanneer gebeurde dat eerder dan? Kan me alleen Spa herinneren.

Voor Verstappen moet je de hele race uitkijken. Die is vaker betrokken bij incidenten de afgelopen jaren dan Vettel. En zoals soccer98 al zei, alleen Spa vorig jaar was er een incident met Vettel bij de start en daar was Verstappen ook erbij betrokken.

@soccer98
Spa 2016
Maleisië 2016
China 2017
Baku 2017
En voor meer gebrek aan ruimtelijk inzicht moet je maar even aan zijn teamgenoot vragen, het aantal gesneuvelde vleugeltjes en banden is inmiddels niet meer op 1 hand te tellen.

@ Soccer98: Al die incidenten met Webber vergeten? Of keek je toen nog geen F1?

@ Rice, jij kijkt dus pas een paar jaar F1? Vettel rijdt al wat langer rond hoor.

Hé patrickl, ben je weer terug jochie? Ga je het weer proberen?

@next spare vamp ik kijk sinds 1993 formule 1. Als jij dat een paar jaar noemt vind ik dat prima ?

@Rice,
Dus jij vindt dat het incident tussen Vettel en Hamilton in Baku het vermelden niet waard?

@Nicos het ging hier over start crashes. Het incident met Hamilton en Vettel was niet bij de start maar achter de safetycar.

Ik denk dat Max al lift als hij VET naar binnen ziet komen, wat moet hij dan? Vol in de ankers? Ik weet dat het vreselijk bon ton is om VER af te zeiken, maar in dit geval praat je echt grote onzin. En Ricciardo reed geen puike race maar een laffe race.

Gast?! Heb je je bril wel op? Vettel was te laat. Max houdt zn lijn en krijgt Vettel in zijn flank en crasht daardoor in Kimi.

@FLYING

Gelukkig is de Duitse pers wel genuanceerd over het voorval:

"Auslöser war ein Blitzstart von Kimi Räikkönen von Startplatz vier, der auf der Innenseite an Max Verstappen vorbeigehen wollte. Weil Vettel auf der anderen Seite des Red Bulls war, wurde der Niederländer von beiden Roten ins Sandwich genommen, was die verheerende Kollision auslöste. Räikkönen berührte Verstappen und drehte sich in Teamkollege Vettel hinein, dessen Kühler beschädigt wurde."

Er is er maar 1 fout dat is Vettel, geen twijfel over mogelijk, straf maakt nu ook niet meer uit.
Vettel heeft al zijn straf gehad, 0 points.

Haha....de enige die hier nou echt niks aan kon doen was Max, hoewel Kimi er eigenlijk ook geen schuld aan heeft. Die twee reden redelijk rechtuit, in tegenstelling tot de vrijwel dwars overstekende Vettel. Vettel verknoeit hier voor drie man de race en voor zichzelf het kampioenschap.

TROLL ALER TROLL ALERT!!
Reaguren op de troll leidt tot permanenten computer of telefoon schade! Wees gewaarschuwd.

Dit zal dan ook de reden zijn dat @Tieske73 is opgestapt @Rimmer..

@ Cherokee: vier man zelfs want uiteindelijk werd de bij de start opgelopen schade ook Alonso fataal.

Niets, hij gaf zijn plek meteen weer terug.

Is niet de eerste keer dat HAM tijdens een SC anderen in fouten dwingt.

Erbij naaien, dit heeft hij niet nodig, hij heeft al genoeg maniertjes om de aandacht op zich te vestigen...!

Massa was zelfs aan het inhalen en wheelbangen tijdens de safety car. En wat deden de anders zo overijverige stewards? Niets...

Valt wel mee, hij heeft er nu 7 en na de volgende race in Maleisie vervallen er alweer 2. Na Mexico vervalleb er ook weer 2. Pas bij 12 krijgt ie een schorsing.

Je vergeet Luca Badoer...:)

Ik heb het over zo'n reacties dus...volkomen belachelijk.
Vraag me af wat je afweet van de Ferrari geschiedenis trouwens.

De naam Ivan Capelli zegt hem waarschijnlijk ook niets.

Luca Badoer kun je niet vergelijken met Vettel... in deze situatie is Vettel dan Michael Schumacher....

En luca Badoer is dan Raikkonen... ?

Was inderdaad ruk deze race.

Vettel raakte de controle niet kwijt: er kwam koelvloeistof op zijn achterbanden. Dat spul zag er vies geel uit. Alsof de auto zijn gal spuwde over de wanprestatie van de coureur!

Dit verandert toch wel de zaak.

Petertje, al maandenlang kom je met stront aanzetten en nu weer.
Kijk nog eens iets beter dan zie je dar Vettel naar links stuurt, Max direct reageert door ook naar links te sturen maar dan corrigeert vanwege Kimi. Dit is echter tevergeefs want Kimi komt op dat moment al naar rechts om Max richting Vettel te dwingen terwijl Vettel naar links komt om Max richting Kimi te dwingen. Twee wereldkampioenen die rijden als amateurs en hun team en heel Italie in verdriet en mineur dompelen.
Forza Ferrari!! Campione!

Mijn conclusie hieruit is dat Verstappen en Raikkonen elkaar nooit geraakt hadden als Vettel de boel niet zo had afgeknepen. Vettel liet gewoon geen ruimte voor die twee.

Max laat Vettel in leven en Kimi houdt z'n lijn waardoor Max en Kimi elkaar raken, de rest is history.
Vettel had gewoon rechtdoor moeten rijden dan was er niks aan de hand geweest tussen Kimi en Max, hadden ze alle drie hun weg kunnen vervolgen want er lag nog asfalt genoeg in de bocht om uit te wijken.
Vettel treft hier alle blaam in een wanhoopspoging om op P1 te blijven.

Met die beelden van boven vraag ik me ook af of Alonso ooit die bocht schadevrij door was gekomen als Torpedo Kimi niet was langs gekomen. Die sneed daar ook wel heerlijk scherp de bocht aan.

@rimmer, je hoeft niet zo kattig te doen ik geef max ook niet de schuld. het klopt dat vettel naar links stuurt, maar dat max naar links stuurt kwam niet door vettel. max wou zijn slechte start direct goed maken door naar links te sturen om raikonen af te houden maar toen hij besefte dat het niet meer mogelijk was ging max weer de rechte lijn rijden. maar toen was het kwaad al geschied omdat raikonen naar rechts stuurde raakte hij max en direct daarna ook vettel.

Waarom heb je het over een slechte start van Max?
Kimi heeft een raketstart, maar Max heeft net zo'n start als Vettel, zelfs iets beter.

Gister 50 euro op uitvallen gezet. 200 gewonnen. Biet slecht verdiend in 10 sec.

Tsja....eigenlijk was het ook een raceincident. Veroorzaakt door de move van Vettel, dat wel, maar of het nu straf moet opleveren....ik weet niet hoor, zulke dingen gebeuren gewoon wel eens bij een start.

??

Misschien met spotters langs de baan?

@TREKHAAK
Als Max echt gezegd heeft ,dan is hij rijp om naar F2 te gaan.
Alsof Vettel zijn titelkansen op zulke manier zou verkwanselen.?