Adam Parr is positief over de nabije toekomst van het Williams Formule 1-team. De CEO van het team vertelde vandaag in Abu Dhabi wat Williams het financieel goed voor elkaar heeft, ondanks dat paydriver Pastor Maldonado gelinkt wordt aan het team voor 2011.
Hülkenberg is nog altijd niet zeker van zijn stoeltje bij Williams voor volgend jaar en heeft hierbij concurrentie van Maldonado. De GP2-kampioen neemt veel sponsorgeld mee uit Venezuela en eerder leek Williams al te zwichten voor de centen van Maldonado. Vandaag verklaarde Parr echter dat Williams zich in een goede positie bevind wat betreft de financieën.
"We hebben nog geen beslissingen gemaakt over onze line-up voor volgend jaar", vertelde Parr, de CEO van Williams. "Wat we wel hebben gedaan is dat we al het verlies van sponsoren hebben opgevangen voor volgend jaar. Ik ben positiever dan in ik de afgelopen tijd ooit ben geweest over de toekomst van Williams."
Waarom zijn de coureurs dan nog niet bevestigd? Op basis van de prestaties van dit jaar zijn er geen redenen om de line up te wijzigen!
En voor diegenen die zeggen dat Rubens te oud is, hij heeft wel meer punten dan The Hulk en is vaak de snellere van de twee.
Waarom moeten alle \"oude\"coureurs hier altijd weg?
als dat jullie mening is, dan zou MS eigenlijk al helemaal niet in een F1 auto moeten zitten. Nico is constant sneller dan MS en hij is al over de 40( sneer naar RS-Motorsport)
Maar benieuwd! Ik hoop dat ze in ieder geval The Hulk aanhouden, Barrichello is goed voor de ervaring en de set-up, maar die zal het wsl af gaan leggen tegen Hülkenberg volgend jaar. Alleen daarom al zou het leuk zijn Barrichello er even bij te houden, kunnen we de ontwikkeling van Hülkenberg goed meten. Als je die naast Maldonado zet, gebeurt hetzelfde als bij de Gp2, Hülkenberg won toen als Rookie en Maldonado werd 6e in z\'n derde jaar, compleet kansloos dus. Nee, neem dan Heidfeld of hou Barrichello.
@RS-Motorsport : waarom een rare vergelijking?! Kijk naar Lewis Hamilton in z\'n eerste jaar tegenover Alonso (die ik toch een tandje hoger inschat dan Rubens) het vele malen beter deed. En The Hulk heeft in de verschillende klassen veel gewonnen, dus had iets meer verwacht (zeker in kwalificatie)
Aan het begin van het seizoen werden er cijfers bekend gemaakt waarin Williams toch het beste werd beoordeeld op financieel vlak. Williams werd gesteld op een kengetal van 100 en McLaren zat daar met iets van 40 procentpunt achter. Dat zegt toch enorm veel over de financiële situatie bij Williams.
En heeft dat misschien iets te maken met de kosten wat doorontwikkelen kosten?
Niets ten nadele van Williams( toch echt van mijn favo teams, helemaal als Privateer), maar moet toch ook zeggen dat ondanks de \"schamele 40%\" die jij noemt McLaren toch echt altijd bij de top zit. Kan ik helaas niet van Williams zeggen.
Ik heb geen idee hoe het komt dat Williams er financieel zo goed voor staat.. Je kan er wel eens gelijk in hebben dat het komt doordat ze gewoon minder investering in doorontwikkelen. Ik denk wel dat McLaren meer investeerd, dat moet ook wel als je mee vecht voor het kampioenschap..
Aan de andere kant begon Williams dit jaar met een slechte auto en zijn ze toch sterk teruggekomen. Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar hoe dat precies zit. Je kunt nu alleen maar gissen..
Ik heb al wel vaker gelezen/gezien/gehoord dat Williams het financieel het helemaal niet gek doet, maar niet investeren in het team. Geruchten gaan dat ze sommige inkomsten uit de F1 gebruiken om de andere Williams bedrijven draaiende te houden, maar dat lijkt mij stug.
Waar dat geld dan heen gaat is een raadsel. Of ze hebben een structurele fout in het ontwerpteam zitten.
Altijd direct op de hoogte van het laatste Max Verstappen en formule 1 nieuws van GPtoday? Met het inschakelen van gratis website push notificaties mis je niets.
14
Grand Prix van Abu Dhabi
C. Sainz jr
9 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (14)
Login om te reagerenRunningupthathill
Posts: 18.507
Vreemd dat ze dan Maldonado toch overwegen? Dan kunnen ze toch beter gewoon hun rijdersduo aanhouden?
Beamer
Posts: 1.856
Waarom zijn de coureurs dan nog niet bevestigd? Op basis van de prestaties van dit jaar zijn er geen redenen om de line up te wijzigen!
En voor diegenen die zeggen dat Rubens te oud is, hij heeft wel meer punten dan The Hulk en is vaak de snellere van de twee.
RS-Motorsport
Posts: 699
En is dat zo vreemd? Rubens rijdt sinds 1993 in de F1, terwijl dit het eerste seizoen is voor Hulkenberg, domme vergelijking vind je niet?
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
het geeft alleen maar aan dat Rubens nog lang niet weg hoeft :)
AlYnsa
Posts: 1.175
Waarom moeten alle \"oude\"coureurs hier altijd weg?
als dat jullie mening is, dan zou MS eigenlijk al helemaal niet in een F1 auto moeten zitten. Nico is constant sneller dan MS en hij is al over de 40( sneer naar RS-Motorsport)
Dennoow
Posts: 962
Nico Rosberg is ook geen Rookie meer.
Maar benieuwd! Ik hoop dat ze in ieder geval The Hulk aanhouden, Barrichello is goed voor de ervaring en de set-up, maar die zal het wsl af gaan leggen tegen Hülkenberg volgend jaar. Alleen daarom al zou het leuk zijn Barrichello er even bij te houden, kunnen we de ontwikkeling van Hülkenberg goed meten. Als je die naast Maldonado zet, gebeurt hetzelfde als bij de Gp2, Hülkenberg won toen als Rookie en Maldonado werd 6e in z\'n derde jaar, compleet kansloos dus. Nee, neem dan Heidfeld of hou Barrichello.
Beamer
Posts: 1.856
@RS-Motorsport : waarom een rare vergelijking?! Kijk naar Lewis Hamilton in z\'n eerste jaar tegenover Alonso (die ik toch een tandje hoger inschat dan Rubens) het vele malen beter deed. En The Hulk heeft in de verschillende klassen veel gewonnen, dus had iets meer verwacht (zeker in kwalificatie)
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
hij reed pole, met een seconde verschil!!!
maarja jij bedoeld over het hele seizoen natuurlijk, ik vind dat Hulkenberg het heel goed heeft gedaan, die komt er wel
Kevin
Posts: 5.393
Aan het begin van het seizoen werden er cijfers bekend gemaakt waarin Williams toch het beste werd beoordeeld op financieel vlak. Williams werd gesteld op een kengetal van 100 en McLaren zat daar met iets van 40 procentpunt achter. Dat zegt toch enorm veel over de financiële situatie bij Williams.
AlYnsa
Posts: 1.175
En heeft dat misschien iets te maken met de kosten wat doorontwikkelen kosten?
Niets ten nadele van Williams( toch echt van mijn favo teams, helemaal als Privateer), maar moet toch ook zeggen dat ondanks de \"schamele 40%\" die jij noemt McLaren toch echt altijd bij de top zit. Kan ik helaas niet van Williams zeggen.
Kevin
Posts: 5.393
Ik heb geen idee hoe het komt dat Williams er financieel zo goed voor staat.. Je kan er wel eens gelijk in hebben dat het komt doordat ze gewoon minder investering in doorontwikkelen. Ik denk wel dat McLaren meer investeerd, dat moet ook wel als je mee vecht voor het kampioenschap..
Aan de andere kant begon Williams dit jaar met een slechte auto en zijn ze toch sterk teruggekomen. Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar hoe dat precies zit. Je kunt nu alleen maar gissen..
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
had die dit niet in Februari moeten zeggen?? wanneer Maldonado betaalt heeft
Np-F1
Posts: 917
Ik heb al wel vaker gelezen/gezien/gehoord dat Williams het financieel het helemaal niet gek doet, maar niet investeren in het team. Geruchten gaan dat ze sommige inkomsten uit de F1 gebruiken om de andere Williams bedrijven draaiende te houden, maar dat lijkt mij stug.
Waar dat geld dan heen gaat is een raadsel. Of ze hebben een structurele fout in het ontwerpteam zitten.
felix50
Posts: 5.792
Klopt ,ze doen ook goed. Daarom maken ze al jaren winst die uit betalen.Ik zou liever zien dat williams een stapje meer zou maken