Van der Garde haalt zijn gram tegen Kaltenborn

Ben jij zeker Derksen, die nooit verder kijkt dan zn eigen mening....

De kop van het artikel wijkt toch flink af van de tekst. Volgens mij is Giedo redelijk correct en geeft feitelijk de situatie aan.
Van "gram halen"is wmb geen sprake en past ook niet bij Van der Garde.

Maar goed, geklikt, gereageerd dus blijkbaar werkt de Telegraaf methode.

Gr.
Wim

@ HEITINGA Lol!

@Heitinga: Giedo zegt feitelijk helemaal niets. " Haar totale aanpak", wat is dit in vredesnaam? Zou je wat details over moeten weten om het op waarde te kunnen schatten.

Het verhaal over Kaltenborn wordt altijd ontzettend eenzijdig verteld in de media.

zit die nou nog steeds te janken na 2 jaar? als hij net zo goed als max was geweest dan was dit hem niet overkomen. zo werkt dat nou eenmaal guido, geld regeert in de F1.

Wat een onzin. Omdat ze geen moraal heeft en geld regeert. Moet je dit maar accepteren? Slap gedoe zeg.

Het is Giedo Pietertje

het is petertje en geen pietertje.

als hij echt een moraal ridder was geweest dan had hij het geld niet moeten accepteren en gewoon door moeten knokken totdat hij zijn stoeltje teug kreeg. dus het geld regeert toch uiteindelijk.

Dan alsnog is het Giedo Petertje

Makkelijk gezegd Pietertje, een onwerkbare situatie is een onwerkbare situatie en het heeft hem zijn hele F1 carriere gekost, dus die miljoenen zou hij vast ingeruild hebben voor een kans op een carriere en kijken hoever hij had kunnen komen. Dus alle recht op die zak met geld.

je kan giedo vergelijken met Ericsson allebei alleen in de F1 kunnen komen met een zak centje, en met zijn rijderskwaliteit was het toch niks geworden in de F1, uiteindelijk is het goed dat hij eieren voor zijn geld koos en de biezen heeft gepakt.

Wat zit je nou te janken Pietertje/Petertje? Nog steeds niet klaar?

@Pietertje Het is geen giedo, maar Giedo.

Precies! Nu lijkt het JV wel!

Maar ik begrijp hem wel. En ik vind hem best genuanceerd. Het is zo jammerlijk verlopen en dan snap ik best dat je op zo'n moment nog even je hart wi luchten.

@ERIK FW34 Ongeloofelijk. "Laat de mensen er omheen oordelen."
Een journalist vraagt iemand die het allemaal heeft meegemaakt en die mag van jou niets zeggen maar anderen wel???
Bijzonder eng standpunt.

En Giedo vindt kennelijk zijn handelswijze omtrent Super Aguri 'wel best'.

Zonder Kaltenborn had het team uberhaupt niet meer bestaan... De enige die er echt een puinhoop van heeft gemaakt,, achter de schermen wat het grote publiek niet ziet of meekrijgt, is Peter Sauber zelf.....niet voor niks dat Longbow hem er uit wilde hebben , zich terugtrekken heet dat dan netjes.. Nu speelt er wel meer mee , mogelijke overname door Honda bijvoorbeeld,,maar dan wordt het een boekwerk ipv een reactie op een forum... V d Garde geeft er een persoonlijke,rancuneuze,,, erg niveau kleuterschool , reactie op .. tja

Alsof een ander dat niet gelukt zou zijn...

En Peter Sauber is er niet uitgezet, Peter Sauber is al jarenlang ziek en is daarom uit het bedrijf gestapt. Dat is echt totaal iets anders als dat je eruit wordt gezet.

Ben het niet met je eens. Er zijn fouten gemaakt, maar ik heb veel bewondering voor Kaltenborn. Als je rekening houdt met de situatie waarin ze zat dan heeft ze het knap gedaan. En ik denk inderdaad dat niet ieder ander het gelukt was om het team te redden.

@BSchuit: "Niveau kleuterschool reactie" past helemaal in jouw straatje dus dat zou je wel moeten aanspreken ;-)

@Black Book: Zat mensen hebben het geprobeerd bij andere teams en hebben gefaald. Verder heeft Sauber het team jaren lang succesvol geleid en was hij het die Kaltenborn als geschikt achtte om na de lastige post-BMW periode het team te leiden. Het lijkt me dat Peter Sauber wel wat kan inschatten over wat iemand hiervoor nodig heeft, en het is niet zo alsof ze niet jaren samen gewerkt hebben. Verder was het uitgangspunt gewoon dat het team bleef bestaan en dat is Kaltenborn gelukt. Ook is het zo dat pas de laatste twee jaar de prestaties echt inzakten. In 2015 deden ze het gewoon nog prima.

Je zegt dat je het volledig met Giedo eens bent, maar het is een ontzettend eenzijdig verhaal waarin alleen algemeenheden genoemd worden.

Snap niet zo goed wat je wilt zeggen. Hij zat niet in die F1 wagen, dat klopt. Maar hij had wel een contract om erin te mogen rijden. Vervolgens werd hij genaaid door Sauber en heeft hij terecht rechtzaken gewonnen.

En daar moet hij nu een krant voor gebruiken, 1 dag na haar ontslag kom op zeg, komt bij mij kinderlijk over.

Ik denk dat De Telegraaf hem gewoon gevraagd heeft om te reageren op het ontslag. Natuurlijk zoekt een krant naar sensatie, zullen de vragen ongetwijfeld zo hebben gesteld dat ze een emotionele reactie uitlokken. Van der Garde gaat er op in, maar dat kun je hem niet kwalijk nemen. Ik ben allang blij dat er in dit wereldje nog gewoon een mening wordt gegeven en niet zoals "die andere grote sport" iedereen een masker opzet en precies zegt wat de mediatrainer heeft aangegeven.

Waarom zou hij hier in godsnaam zijn mening niet over mogen geven?

En waarom denkt iedereen hier altijd dat coureurs zomaar hun ongevraagde mening naar de media kunnen toeteren en die dat dan opschrijven? Meerendeel wordt gevraagd door de media naar hun mening en blik op zaken.

Precies. Niets aan toe te voegen

Het was allemaal niet sjiek maar zonder het misbruik van de centjes van vd Garde was er niets over te nemen, had ie in 2015 niet eens naar Australië hoeven afreizen want was daar helemaal geen Sauber aan de start verschenen.

Verder heeft vd Garde alle recht van spreken en heb alle respect voor zijn aanpak destijds.

Vanuit van de Garde's perspectief totaal niet relevant. Al mijn werkgever er een potje van maakt en mij daarom dan maar geen salaris meer uitbetaald ga ik ook niet voorover gebukt staan.

Kaltenborn is wel degelijk de redding geweest want ze bestaan gewoon nog. We zullen nooit weten hoe het was met een ander, dit is wat we weten, het team is er gewoon nog, de informatiestromen dat het zeer slecht was een aantal jaren terug zal ook zijn bronnen hebben. Kortom, Sauber bestaat, gaat langzaam vooruit, op welk gebied weet ik niet, op de baan in ieder geval wel en wie weet wordt het nog echt weer wat.

Als we nooit zullen weten hoe het afgelopen was zonder Kaltenborn dan kun je ook niet stellen dat zij de redding geweest is, ook al bestaat Sauber nog. V&D bestond een dag voor falliet gaan ook nog, betekend niet dat het fantastisch ging 'want ze bestonden nog'.

Mijn vorige werkgever heeft me ook een k.........e geintje geflikt en heb daar uit boosheid om, direct mijn ontslag genomen.
Dit geintje heeft bij mij ook heel veel kwaad bloed gezet, en zelfs 5jaar naar dato, als ik over dit voorval praat horen mensen ik me vandaag de dag nog steeds boos over maak.

Dus ik kan Giedo best begrijpen als iemand je een behoorlijke streek leverd die jou heel veel kost, terwijl je in je gelijk staat, je dat niet eventjes zo van je afschud.
Dat zijn dingen die je heel lang bij je draagt.

@F0.9: exact!

altijd makkelijk, een mening geven zonder kennis van zaken.

Niet alleen makkelijk, ook niet chique en feitelijk ook zeer zwak omdat iemand zich niet kan verdedigen. Verder weet hij totaal niet wat de reden is achter haar vertrek. Simpel gezegd lult hij maar wat in de rondte en spreekt hij in algemeenheden over wat hij van Kaltenborn vindt dat alleen ingegeven is door het feit dat hij niet mocht racen.

Hij heeft gemiddeld meer inside information dan menig forumlid.

@DutchF1: Dit blijkt niet uit zijn woorden. Verder zien we heb vooral wat algemeenheden vertellen en weten we allemaal dat hij bevooroordeeld is, terwijl die zgn. 'inside information' (waar alleen sprake van is als hij daadwerkelijk nog contacten heeft binnen het team op bestuursniveau, wat volgens mij niet zo is) niét zeker is.