Inkomstenverdeling drijft een wig tussen de teams

<< Naar nieuwsoverzicht

Inkomstenverdeling drijft een wig tussen de teams

Gepubliceerd op 23 feb 2017 12:08
14
Door: Rob Veenstra

Een opsplitsing van het veld in twee groeperingen dreigt voor de Formule 1. De grote teams zouden het teamverbond FOTA nieuw leven in willen blazen. In dat geval overwegen de kleinere teams om samen een eigen alliantie te vormen, vernam GMM van bronnen.

Het grote discussiepunt is - hoe kan het ook anders - geld. Red Bull-motorsportbaas Helmut Marko verklaarde deze week in Auto Motor und Sport: "Ik ga geen namen van andere teams noemen, maar Red Bull doet veel aan promotie voor de Formule 1, via demonstraties en dergelijke."

Meer over Red Bull Racing

Team van Verstappen neemt ingrijpend besluit en trekt zich terug

14 maa

'Formule 1 luistert naar Verstappen en overweegt regelwijzigingen'

9 maa

"Bovendien was het seizoen 2016 een fletse bedoeling geweest, ware het niet dat Max Verstappen er nog was. Alleen wij hadden het lef om hem zo jong te laten debuteren in de Formule 1 en door te schuiven naar Red Bull Racing. De grotere teams hebben recht op het meeste geld."

McLaren was vroeger een topteam, maar is een paar jaar geleden ver weggezakt. De Britse renstal krabbelde vorig jaar voorzichtig wat op. McLaren bevindt zich op dit moment precies tussen de grote en kleine teams in. De equipe uit Woking kiest vooralsnog dan ook geen partij.

Een woordvoerder laat aan GMM weten: "De Formule 1 draait als sinds mensenheugenis om de zoektocht naar verbetering. We moeten samen blijven zoeken naar manieren om deze sport te verbeteren, in harmonie en op een open en positieve manier met elkaar."

Aiii

Posts: 717

Dan lijkt het me simpel. Gelijke verdeling van gelden, en voor iedere demonstratie die je doet (in overleg met Liberty), een bonus van een x vast bedrag.

2
23 feb 2017 - 12:19

F1 Nieuws Max Verstappen Red Bull Racing

Reacties (14)

Aiii

Posts: 717
Dan lijkt het me simpel. Gelijke verdeling van gelden, en voor iedere demonstratie die je doet (in overleg met Liberty), een bonus van een x vast bedrag.
- + 2
- 23 feb 2017 - 12:19
John6

Posts: 11.530
Dan stappen de grotere teams eruit, alles eerlijk verdelen zal het nooit gaan worden, waarschijnlijk de kleinere teams iets erbij.
- + 0
- 23 feb 2017 - 12:28
bschuit

Posts: 11.990
Feit is dat RB wel die eigentijdse uitstraling heeft, iets wat praktische alle andere teams missen.
- + 0
- 23 feb 2017 - 12:28
- Caramba
  
  Posts: 5.786
  Ook geinig dat promotie voor RB hier promotie voor F1 heet.
  + 2
  
  23 feb 2017 - 12:41
schwantz34

Posts: 41.855
Hier gaan de teams nooit onderling uitkomen, deze discussie is al zooo lang aan de gang. De huidige verdeling ligt vast t/m 2020, ik ben heel benieuwd hoe Liberty Media dit in goede banen gaat leiden.
- + 0
- 23 feb 2017 - 12:29
- Caramba
  
  Posts: 5.786
  Imploderen doe je ook maar één keer...
  + 1
  
  23 feb 2017 - 12:47
- Larry Perkins
  
  Posts: 63.639
  “We moeten samen blijven zoeken naar manieren om deze sport te verbeteren, in harmonie en op een open en positieve manier met elkaar.”
  Niemand zal het hier niet mee eens zijn, totdat het om de eigen bankrekening gaat.
  De patstelling blijft gehandhaafd totdat er een definitief besluit wordt genomen, dan barst de bom met alle gevolgen van dien.
  De vraag is wat meer gewenst is: de patstelling of de ‘bom’?
  + 0
  
  23 feb 2017 - 18:43
- Larry Perkins
  
  Posts: 63.639
  Denk zelf de patstelling. LM begon wel met hoog van de toren te blazen toen het aantrad maar zal in de praktijk vast ook eieren voor haar geld kiezen.
  + 0
  
  23 feb 2017 - 18:48
DutchF1

Posts: 12.432
Die demonstraties worden toch door betaald door diegene die een evenement organiseert?
- + 0
- 23 feb 2017 - 12:38
Caramba

Posts: 5.786
Goh, je verwacht het niet.
- + 0
- 23 feb 2017 - 12:38
Tinus Tussengas

Posts: 681
Het houd niet op... niet van zelf
- + 0
- 23 feb 2017 - 13:08
LimboF1

Posts: 6.407
"Red Bull doet veel aan promotie voor de Formule 1, via demonstraties en dergelijke." dit is niet iets wat ze voor de F1 doen, maar puur voor het merk Red Bull.

"Bovendien was het seizoen 2016 een fletse bedoeling geweest, ware het niet dat Max Verstappen er nog was. Alleen wij hadden het lef om hem zo jong te laten debuteren in de Formule 1 en door te schuiven naar Red Bull Racing. De grotere teams hebben recht op het meeste geld." Dit is ook weer zo een kromme redenatie van Horner. Max was de smaakmaker van 2016, dat moet gezegd worden. Maar voor hetzelfde geld was er een ander team geweest met een coureur die de smaakmaker was van 2016. Als je daardoor meent meer recht op geld te hebben als andere is het erg triest. Als het zo doorgaat rijden er dadelijk nog maar een handje vol teams en wat stelt de F1 dan nog voor??
- + 1
- 23 feb 2017 - 13:47
Larry Perkins

Posts: 63.639
Als Marko smaakmaker Max als ‘paardenmiddel’ gaat inzetten mag hij hem ook wel een paar extra miljoentjes toestoppen.
- + 0
- 23 feb 2017 - 18:33
geert61

Posts: 1.099
de betaling van teams naar hun plek op de wk lijst is een goed ding .
geld betalen om ervoor te zorgen dat een team mee doet niet als dat niet is gekoppeld aan hun prestatie .
elk team een vast bedrag en voor elk punt een bonus
- + 0
- 23 feb 2017 - 23:25