Verstappen vierde in cijferlijst van Sky Sports

Niet alleen dat, maar ook hoe het wereldwijd wordt gezien, vind ik eigenlijk veel interessanter.....

Bij de driver of the year verkiezingen staat Max wel nog op de eerste plaats in de tussenstand.

Het feit dat Jenson Button boven Perez staat zegt me al wel voldoende. Net als hier zullen ook daar de cijfers wat in het voordeel zijn van de lokale helden.

Mjollnir, eens.
Bij de dotd wordt er vaak ook veel door Nederlanders gestemd, met natuurlijk verhoudingsgewijs veel stemmen voor Max. Vaak terecht, soms niet.

Idd als je kijkt waar Button staat dan weet ik al door wie het pannel samengesteld!

waarom maakt men zich druk over dit lijstje? Kijk even goed en ga dan verder beredeneren. Waarom staat Button boven Perez....al zijn uitvalbeurten tellen niet mee, dan sta je vanzelf wel hoger inderdaad.

idd BRracing. Als Max een Brits paspoort zou hebben ook ;-)

:-)

@Billgates307: Alonso en Ricciardo zijn volgens mij geen Britten.

Ze waren bij Sky hele rare cijfers aan het uitdelen voor in het midden van het seizoen. Max scoorde vaak lager dan bijvoorbeeld Ricciardo, terwijl zijn prestaties in de race dan beter waren. Hele rare jongens die Britten...

Max en hamilton zijn de enige 2 die ooit een 10 hebben gekregen dus riccardo wordt echt niet hoger beoordeeld.
Het probleem is dat bijv een 5 in monaco je hele gemiddelde omlaag haald.

klopt maar dat is echt op fan based gericht. Op facebook staan allemaal oproepen van verstappen pagina's om te stemmen.
Ook kun je op zoveel coureurs stemmen als je maar wilt dus neem het niet al te serieus.

Maakt mij niet uit of dit fan based is.

IK ben hier 1 van de meest kritische supporters van Max, maar in dit geval heb ik toch maar ff op hem gestemd hoor! :)

Daar sluit ik mij bij aan Maximo. Hier en daar heeft Max stevige kritiek verdient dit jaar, maar hij heeft ook zeer mooie dingen laten zien!

Maar F1FAN1993 maakt er een hobby van om alles wat Verstappen doet te bagatelliseren en war zijn vriendje Hamilton doet te verheerlijken.

Nee want ik heb ook op max gestemd. Ik zeg alleen dat zn uitslag biet representatief is.

Mamma mia, de spelfouten hier in de reacties doen pijn aan m'n ogen.

Niet met alles uit dat lijstje eens overigens, goede score voor Hulk, is ook een sympathieke snelle gast, maar Perez was over het hele seizoen genomen duidelijk de betere racer van de 2, die verdient zeker een goede plek in de top10

Perez staat blijkbaar op 11
Had van mij ook iets hoger mogen staan.
Voor de rest: ja, de Engelstaligen soms wat meer punten gekregen dan ze ergens anders zouden krijgen, maar voor mij waren de sterksten van dit seizoen ook wel (in willekeurige volgorde) Hamilton, Ricciardo, Verstappen, Alonso, Rosberg, Perez en mss ook Raikkonen en Sainz

Hoewel ik Sainz lang niet zo hoog inschat als Sainz zelf heeft hij het niet beroerd gedaan dit jaar. Max had voig jaar 49 punten. Sainz dit jaar 46 punten. Beide plek 12.

Het vertrek van Max heeft Sainz natuurlijk wel extra punten opgeleverd omdat Max vooral voor Sainz geëindigd zou zijn.

klopt niet helemaal wat ik stel. Of helemaal niet eigenlijk. Max is nu ook vooral voor Sainz geëindigd.

Zonder de wissel zou Kyvat vooral voor Sainz zijn geëindigd. In plaats van in de put zijn geraakt en de weg op circuit kwijt was.

Nu snap ik er zelf niets meer van ....
Het is beide waar.
Kyvat zou voor Sainz zijn geëindigd en Max ook.

*Nog een kop koffie gaat halen.

Idd Nate Kimi mocht ook wat hoger en Sainz ook

Ik kan me er goed in vinden maar zou Kimi ook wel iets hoger willen zien.

Waarom zo'n moeilijke rekensom?

Hij heeft gemiddeld per race 8,42 punten gekregen.
Staat gewoon in de tekst

Waarom zou je een 1 krijgen voor een race waar je door technische problemen uitvalt? Heeft niets met de kwaliteiten van de rijders te maken natuurlijk. Hij zal wel een laag cijfer voor Barcelona kunnen krijgen, aangezien de inhaalactie niet heel slim was op dat stuk en hij dus nog geen ronde heeft kunnen rijden.

@WIBI Op de site staat dat enkel de races tellen die ze uitgereden hebben, dus jouw berekening klopt sowieso niet echt, daarnaast zou ik hem in Maleisië net veel punten gegeven hebben, want hij heeft daar perfect gereden, enkel heeft hi de pech gehad dat zijn motor het begeven heeft

Ik heb ook gekeken. Max heeft van hen dt seizoen twee keer een vijf gekregen. Dat heeft zijn gemiddelde stevig omlaag gebracht.

@ctra: de cijfers die ik gebruik zijn overdreven. Zo heeft hij een 1 gekregen voor zijn uitvalbeurt (Spanje zou beter zijn) en 20x een 9 en dat kan ook niet door meerdere andere zaken.
DUS: er was maximaal een 8.62 mogelijk en hij heeft 8.42 en is GEEN WK !!! Dat is met een 8.42 haast ONMOGELIJK. Kortom... lijstje klopt niet...

Wibi ga jij maar terug na de basisschool en kom je dam terug.
Je kan ook gewoon realisch blijven.

Dus ham verdient een 1 bij een uitvalbeurd en verstappen gewoon het normale cijfer in monaco?

Daar hoef je geen rekensom voor te maken.
Je ziet het cijfer 8,42 toch gewoon staan.
Wat erg hoog is.

Misschien kan je beter terugkijken, welk cijfer hij welke GP heeft gekregen en
daar je ongenoegen over uitspreken.
Snap niet wat je met een berekening met verzonnen getallen wil laten zien.

En hij viel dan nog uit terwijl hij heel ruim aan de leiding reed.

Mijn rekensom (en ik ben heel goed in rekenen zonder de 'zakjapanner') geeft UITSTEKEND aan dat wat HAM gepresteerd heeft met een 8.42 bijna bovenmenselijk is en wel WK moet worden...en dat deed hij niet. Daarmee is het BEWIJS geleverd dat de lijst niet klopt...enkelen van jullie laten duidelijk merken (in de reactie) daar NIETS van te begrijpen... die zullen het hier toch mee moeten doen...

Jouw berekening toont niets aan.

Er staat dus al dat hij gemiddeld een 8,42 heeft gescoord.

Sommige races dus hoger en sommige lager.
Dat jij het niet eens bent met de cijfers is prima, ben ik ook niet.

Engelsen hebben altijd al iets tegen Kimi gehad. Waarom? geen idee. Vooral Ben Anderson spant de kroon daar in. Ach Kimi zou ook zeggen ''I don't care what other people say''.

Idd met een oppermachtige wagen is het geen kunst meer! We kijken met heel veel ongeduld uit naar volgend jaar.

Mee eens. Ik vermoed dat het een complot is!

mijn lijstje lijkt in de verste verte niet op dat van jou, wel een goed idee overigens :),
bij deze mijn gunningslijstje

1 Verstappen
2 Alonso
3 Raikkonen
4 Ricciardo
5 Sainz
6 Perez
7 Hulkenberg
8 Kvyat
9 Vettel
10 Grosjean
11 Hamilton
12 Rosberg
13 Button
14 Massa
15 Wehrlein
16 Ocon
17 Ericsson
18 Nasr
19 Magnussen
20 Palmer
21 Gutierrez
22 Haryanto

Vandoorne heb ik nog ff weggelaten, die staat vlgnd seizoen vast ook hoog

@Jean, vind de verschillen wel nog meevallen hoor, laat mij stellen dat ik sowieso wel fan ben van de eerste 10 en 10-23 minder mee heb of zelfs niet echt in de F1 vindt thuishoren en de laatste het niet echt gun omdat hij mij net als die andere Duitser in de dominante wagen titel na titel wat is beginnen ergeren :-) ook al zijn het beide uitstekende rijders.
anyways in onze top 10 hebben we dan toch 8 (als je Vandoorne nog niet meetelt) overeenkomsten, dus valt toch mee denk ik
En Button volg ik al van zijn eerste race en lijkt me echt een sympathieke kerel. Iedereen verklaarde mij zot dat ik nog fan van hem was in 2006 en 2007, dus 2008 was echt een ongelooflijke opsteker en hij is dus eigenlijk al jaren zowat mijn favoriet, ideaal dus om te vervangen door mijn nieuwe favoriet :-)

edit 2006-2007 moet 2007-2008 zijn en 2008 moet 2009 zijn natuurlijk

Ja dat Button, Massa en Bottas bij mij laag scoren heeft natuurlijk weinig met de kwaliteiten van de coureurs te maken, het zijn natuurlijk allemaal top racers.
Meer een kwestie van smaak, ik heb nooit zoveel gehad met coureurs van het type 'gentleman racer', in mijn optiek zijn die 2 zaken ook niet te combineren.
Ik houd van racers die wat agressiever zijn, mogen best arrogante hufters zijn voor de rest ;)

Iedereen maakt fouten en Charlie zeker ook, maar de algehele raceleiding en de stewarts maken er ook wel een zooitje van af en toe. Minder regels meer racen svp!

Johny Herbert met fatsoenlijke oordelen ? Die man prees zo'n beetje SAI persoonlijk de hemel in en ziet hem naar Ferrari gaan (hij is dan ook Goddelijk), maar dan heb je er imo weinig verstand van...

Hier hecht ik ook meer waarde aan :)

Zoals ik hierboven aangaf, daar geef ik meer waarde aan inderdaad :)

Eigenlijk zeg je dat die landelijke lijstjes niets voorstellen en dat beweer ik ook te zeggen. Zelfs met een berekening met fictieve cijfers is het niet duidelijk te maken.
Denk dat het lijstje in het landelijke en meestal 'vreedzame' Mexico Perez wel eens heel hoog kan staan...

@WIBI, in mijn lijstje staat ie ook wat hoger aangeschreven.

Lijst van teambazen is me ook een wassen neus. Denk dat sommige teambazen met hun moterlevancier of hoofdteam meestemmen .

Ik kan dat volgens een Formule zo uitrekenen : Als eerste tel je alle teambazen......,,...oh de bel gaat ,ik leg het nog wel een keer uit.

@SPIELBERG. Ik zeg ook dat de lijst objectiever is, niet de perfecte waarheid. Komt bij dat de individuele puntenverdeling niet kenbaar is gemaakt. Snap je het nu, of moet ik het nog een keer uitleggen, dan bel ik zo even bij je aan...

@VROEM, de deur staat nog open.

@VROEM, lees mijn reactie iets verder naar boven maar niet want dan zou je het per ongeluk kunnen snappen.