Eric Boullier in verband gebracht met Ferrari

Ik ben weer opgekrabbeld want ik was van m'n stoel gedonderd... Man, man, dat kan toch niet?? Ik vraag me al jaren af wat de toegevoegde waarde van deze flierefluiter is. Zelden iemand in de F1 op zo'n hoge positie gezien zonder dat ik een moment het idee had dat de man op z'n plek zat.

ik ben echt stom maar dan ook stomverbaasd!! even dacht ik aan een wel heeeeeeeel vroege 1 april grap, echter het nieuws verspreid zich ook via andere kanalen!! het kan Niet waar zijn!! teringjantje die vent moet wel heel goed kunnen lullen zeg!! als ie zelfs in staat is om een fransman aan een Italiaan te verkopen dan kan dat haast niet anders!! nou uhhhh ik ben zeer benieuwd hoe dit af gaat lopen!!

Vergeten hoe Boullier Lotus oppakte en vooruit kreeg?
Bij McLaren wel minder zichtbaar omdat de god voor de buitenwereld daar Dennis heet.

Maar uiteraard moet alles en iedereen hier gebashed worden en gaan we hier geen uitzondering voor maken?

Heerlijk weer. 1 weekend geen F1, krijg je dit soort indianen verhalen weer op je bordje. Eet smakelijk allemaal.

Nee, wat ze willen is mensen aannemen die dommer zijn zijzelf...hebben leidinggevenden wel meer last van. Goed voor hun ego.

Daar kan hij aan bijdragen door bij McLaren te vertrekken.

Misschien zijn we te negatief over Bouillier? Hij zal toch wel iets goed doen aangezien de teams kennelijk voor hem in de rij staan?

Daar is nu toch Capito voor aangetrokken @Darlos.

Hahaha dat zou een giller zijn. Ik zie t al helemaal voor me.

LOL @ CARAMBA! +1

Wanneer? Ik wist trouwens niet dat ie vast zat?

Omdat jij het een blaaskaak vind heeft hij helemaal niets gepresteerd? Ik vind het wel komisch dat de meningen over Boullier vrijwel altijd gekleurd zijn door wat men van hem vind, in plaats er gekeken word naar zijn kwaliteiten.

Zijn tijd bij Lotus kan als vrij succesvol gezien worden en McLaren heeft hem niet binnengehaald omdat hij bekend staat als een prutser. Net zozeer de interesse van Ferrari niet voor niets is.

Juist Brracing. Meningen en feiten.
Men houdt ze steeds slechter uit elkaar.
Het onderbuikgevoel mag hoor, maar gebruik het niet als feit.

@BBRacing; je bedoelt dat hij nog verantwoordelijk was dat het team Kimi niet eens kon betalen in het jaar waarin Raikkonen er persoonlijk voor zorgde dat het nog wat was? Om vervolgens als buikspreekpop naar McLaren te verkassen. Sorry hoor, maar ik heb de man nog niet kunnen betrappen op een positieve bijdrage aan welk team dan ook. Met om de 2 maanden blèren dat 'het' nu echt gaat gebeuren bij McLaren en dat de podia in zicht zijn. Jaja, als de coureurs er langs rijden op weg naar de volgende DNF.

@Beemerdude; Dus volgens jou heeft Kimi in z'n eentje voor gezorgd, dat Lotus een redelijke 2 seizoenen heeft gedraaid?
En de slechte jaren bij McLaren komen niet door de Honda motoren?
Beetje kortzichtig niet?

@BiilGates; je spreekt jezelf behoorlijk tegen hoor; dus de opmars van Renault toen is te wijten aan Bouillier en bij McLaren ligt het aan de Honda motor?
Bovendien concludeer je dat ik zeg dat het zijn schuld is dat McLaren al 2 jaar voor joker rijdt. Dat zeg ik helemaal niet, dus lees eerst goed voordat je mij kortzichtig noemt.
Enige wat ik vaststel (en dat is een feit) dat deze man al minstens een keer of 6 (waarschijnlijk zelfs vaker) heeft staan orakelen dat 'de overwinningen dichtbij waren', 'het podium in zicht kwam' en 'het slechts een kwestie van tijd was eer McLaren weer voor de titel kon gaan'.
Sorry hoor, maar als je dat keer op keer zegt maak je jezelf volslagen belachelijk. Als een alcoholist die met de fles in de hand zweert dat ie stopt met drinken.

Maar jij mag er gerust anders over denken hoor. (overigens zeg ik ook niet dat het Kimi's verdienste is dat er gepresteerd werd, ik zeg dat Kimi er nog wat van maakte dat jaar. Bill Gates - Donald Trump; het kan geen toeval zijn dat deze mannen alleen zichzelf horen praten en verdraaien wat anderen zeggen...

Jean Alesi?

James Allison, alhoewel hij al eerder een bod van mclaren had afgeslagen. Maar misschien omdat Rob dennis vertrek en aan de hand van dit "gerucht" heel heel misschien eric ook. Wordt het evt aantrekkelijker om het bod misschien te heroverwegen.

Ook leuk. J.A. schrijft over J.A. Nu nog een gastschrijver in de vorm van J.A. hierboven.

Als Ross de heren Lauda en Wolff al niet vertrouwd...
dan stapt hij zeker niet in deze slangenkuil.

vertrouwt ;-)

Voor zover ik weet niet. En volgens mij is hij Mercedes heel trouw.

"Ferrari is een moloch dat niet zo snel een vrije val zal maken als McLaren"

Het verleden verteld een ander verhaal

vertelt ;-)

Kom nou toch 's op zeg, met dat Ferrari.
Was een leuke club met een mooie historie.
Een soort Ajax.

Gelukkig hebben we de foto's nog ;-)

Shrek,

Ik zie Ferrari meer als Feyenoord, en niet omdat ze allebei met een F beginnen, maar omdat de verwachtingen altijd hoog gespannen zijn, maar het vaak niet waar kunnen maken wegens gebrek aan kwaliteit.
De aanhang is het meest fanatiek, ook een kenmerk van beiden.
Hoewel het dit seizoen voor Feyenoord i.t.t. met Ferrari niet verkeerd gaat.;)

Nou, "geen woorden maar daden, forza Ferrari", zal ik dan maar zeggen. ;-)

Ajax heeft tenminste nog de afgelopen 9 jaar wat kampioenschappen binnen gehaald, dus jou vergelijking gaat mank.....Feyenoord bedoel je zeker haha

Ik zie RedBull meer als equivalent voor Feyenoord. Met minder materiaal(minder budget dan de andere 2) toch tot de top 3 behoren en een outsider om rekening mee te houden. Het Ferrari rood en het Ajax rood vind ik dan ook wel een aardige match. Mercedes is dan vanzelfsprekend het PSV van de Eredivisie. Een beetje emotieloze club (lees zakelijk).

Kijkend naar succes in de vorm van aantal kampioenschappen is Ferrari onbetwist Ajax. En volgens mij komt daarna PSV en in de F1 is dat denk ik Williams. McLaren is dan Feyenoord, en dat past ze ook wel vind ik. RBR en Mercedes zijn AZ achtige clubs :)

De wijzen schijnen uit het oosten te komen...

Precies, een rol pleepapier is meer waard en een stuk beter ingevoerd.