'Zou dom zijn om Hamilton nu al af te schrijven'

De kansen liggen nog steeds op 50/50, stel 1 uitvalbeurt door motorpech voor Nico en een winner voor Lewis in Austin, shieten nog 75 punten te verdelen en Nico heeft nog slecht 8 punten voorsprong... wie zal dan WK worden? Wie wil nu al wedden? Ik niet

Jij gelooft nog steeds in Alonso? :-)

Een naam zegt niet alles keek al f1 voor Alonso kwam.

Rosberg kan heel goed rekenen. Hij hoeft alleen maar achter Hamilton te rijden, en hoeft niet meer te winnen. Hamilton moet winnen en hopen op een uitval beurt van Rosberg.
Of Hamilton zou op kop minder hard moeten rijden en Rosberg moeten ophouden zodat RBR of Ferrari met Rosberg kunnen gaan vechten. To be continued.

Als ham aan kop kan rijden!

Zonder een dnf van ros of een off day of een regenrace kan ham het vergeten.

Klopt ros hoeft niet meer te pushen in de quali of de race. "Gewoon" naar huis rijden en hopen op een pechvrije vaart, wat tot nu toe onvoorstelbaar pechvrij verloopt.
Ham moet meer risico's nemen, omdat hij moet winnen.
En als ros te voorzichtig wordt kan hij in gevecht raken met rbr of ferrari met alle gevaar van dien.

helemaal mee eens, af en toe is het ook wel eens goed voor de sport dat hard werken en inzet beloond wordt, zo blijven die iets getalenteerdere goden ook scherp. Afgezien van de "dip" halverwege seizoen was zijn serie begin van het jaar, en nu sinds de zomerstop zeer sterk. Dat Rosberg een taaie tegenstander kan zijn bewees hij naast Schumi al, nu wederom naast Lewis, dat is toch wel indrukwekkend

Voor de vakantie gaf toch echt niemand nog kansen voor Rosberg. Zijn rare acties in Oostenrijk en Engeland waren geen goed teken. Maar Rosberg begon goed, en na de vakantie begon 'ie weer goed.
Toch valt alles wel om bij de pech van Hamilton.

De desinteresse begon vorig seizoen al, met het vallen van de vlag in de vs. Rosberg won de resterende 3

RJHVANDAAG, Neem aan dat je Oostenrijk en Duitsland bedoelt? Kan me geen "rare" actie in Engeland herinneren. Tenzij je dat akkefietje met de radio bedoelt, maar dat vond ik niet raar, alleen dom van het team.

Klopt de flow waar ham in zat door -43 punten om te buigen naar +18 werd onderbroken door de pech serie na de zomerstop en duurt maar voort.
Maar vanaf usa jan dat zomaar andersom zijn.

@Rimmer en J.A. Overdrijven kunnen jullie goed, Rosberg profiteerde meer van Hamilton's pech dan de zogenaamde honger en werk lust waar jullie mee aankomen, hou op zeg. Zonder de overdreven veel problemen van Hamilton stond Hamilton RUIM boven aan.

@ intimes of need,

Dit kun je blijven zeggen en maar feiten aandragen en voordat je er erg on hebt noemen ze je een ham fanboy :-(

Rosberg gaat nog steeds voor de overwinning gaan, alleen zal er nu wat meer berekening inzitten. Een stunt zoals in Oostenrijk gaat hij niet meer riskeren, gewoon Hamilton laten gaan en volgende race opnieuw proberen winnen.

Dan houdt Rosberg 5 puntje over. Die kan zelfs nog een keer 3e worden in dit geval.

Hij heeft een redelijk sterk seizoen gereden, maar toch minder dan de vorige, en Rosberg een sterker seizoen.

Rosberg heeft maar een race sterker gereden da Hamilton. Voor de rest had het altijd met pecht te maken als hij voor Hamilton eindigde.

Rosberg heeft niks sterker gereden. Hij heeft meer geprofiteerd van Hamilton's pech, dat is de enigste reden waarom Rosberg boven aan staat en niet zijn rijden of wat dan ook. Niet vergeten dat Hamilton voor de zomerstop een achterstand 43 punten had om gebuigd dus KAPPEN met Rosberg reed sterk of wat dan ook

Nee hoor

Ja hoor jongens... Geloven jullie maar lekker in de almachtige Lewis. Jullie zijn geen haar beter dan de Max fanboy's...

En wij noemen jou geen Nico fanboy , dat zou onvolwassen gedrag zijn, ondanks dat jij de feiten niet wil onderkennen ten gunste van ham.
Ik vraag mij telkens af zeg je dit express of ben je in de war met een andere klasse;-)
Je kunt toch niet met droge ogen beweren dat ham niet veel meer punten door pech verloren heeft dan Nico?

Precies dit! Hamilton is iets beter dan Rosberg, maar Rosberg behoort ook gewoon tot de beste coureurs en ten minste 1 titel verdient hij wel!

Als Hamilton iets beter zou zijn , dan zou Rosberg toch niet dominant moeten zijn in Japan, want hij heeft daar vrijwel op alle dagen gewonnen van Hamilton

Volledig mee eens! Ik gun het Rosberg ook, hij is zeker een waardig kampioen!

Eens, het weekend dat hamilton het moet gaan doen.
Op een haar na de pole misgelopen. Het klamme zweet in je verkrampte handen die zijn verpakt in je nieuwe handschoentjes. Je weet, hier is het moeilijk in te halen. Je blik scherp gefocused op de rode lampen. Nu komt alles samen, je hartslag in harmonie met je ademhaling. En daar, de lampen uit, nu moet het gebeuren... En je gaat als een nachtkaars uit.

Ik denk dat elke coureur wel een bepaald soort circuit heeft wat ze beter ligt dan andere circuits. Japan zal Rosberg waarschijnlijk beter liggen dan Hamilton.

@Sailor 'Als Hamilton iets beter zou zijn, dan zou Rosberg toch niet dominant moeten zijn in Japan'' - Vandaar dat Hamilton een achterstand van 43 punten heeft omgezet in een voorsprong, Rosberg staat alleen maar eerste door de pech van Hamilton en niks anders.

Times,

Ben ik helemaal niet met je eens , Rosberg heeft ook genoeg punten bij elkaar gesprokkeld terwijl Lewis geen pech had
En dan nog iets , Hamilton zou beter zijn volgens jou , maar durf jij je geld in te zetten op Hamilton de volgende wedstrijd ? ik niet hoor, en meesten niet , zelfs Hamilton fans niet , omdat ze momenteel helemaal niets onder doen voor elkaar ,Nico was behoorlijk dominant op een Hamiltin circuit ( Japan), had ook niemand gedacht , het is goed mogelijk dat Nico het volgende raceweekend weer dominant is , dus dat Hamilton altijd maar beter is , kan ook de prullenbak in

@Sailor. Nee ik durf zeker geen geld in te zetten, kijk hoe vaak Hamilton auto problemen heeft gehad tegen over Rosberg.. Dan snap je wel waarom toch ?. Rosberg profiteert daar keihard van en mensen zoals jij doen alsof Rosberg alles op eigen houtje heeft gedaan wat totaal niet waar is.

@sailor,

Even serieus, 0,017 sec verschil in de qua tussen nico en ham noem jij dominant?
Ham heeft nooit pole gepakt in japan maar wel 2014/2015 gewonnen van nico. Was ham goed gestart dan had hij in de race nico gepakt.

In Sepang kon je pas zeggen dat Ham in jou woorden "dominant" was tov Nico. In de quali meer dan 0,4 sec voorsprong.

Times ,

Ook als Lewis geen pech zou krijgen durf ik mijn geld niet op Lewis te zetten....

Ayrtons,

Ja vroeger ja... en als als , starten moet je ook kunnen , dat hoort ook bij het spelletje formule 1

Het is voor sommigen sowieso onmogelijk om gewoon eens toe te geven dat er een coureur het net wat beter doet dan Lewis , dat kan dus echt niet... overal verzinnen ze wel weer wat op.
Nou dan doe ik het toch , Lewis heeft schitterende wedstrijden gereden , Nico ook , alleen net wat meer dit jaar ;-)
Lijkt mij een waardige afsluiter van dit draadje

Ok Sailor als jij je daar lekker bij voelt prima hoor.

En dan ham meer dan 50 punten door pech (dnf + overige defecten begin dit seizoen) moeten we maar buiten beschouwing laten want dat is niet relevant.

Zo beter?

En 1 DNF van Hamilton en winst voor Rosberg en het verschil is 58 punten.

Nou ik zie ham niet op z'n schumi of ros iemand moedwillig van de baan rammen.
Maar goed je kunt niet alles uitsluiten.
Ik wist het wel;-), stel je hebt 24 p achterstand dan is het wel verleidelijk een actie uit te halen die een klapband veroorzaakt.
Zeg maar zoals ros dat bij ham deed op spa 2015. Payback time ;-)

Niet, wat deed hij op Barcelona dan? En diverse race vorig jaar bij Rosberg. Niet expres maar ook op het randje zoals Rosberg

Nogmaals speciaal voor jou nog een keertje, In spanje gooide ros de deur dicht omdat hij met zijn stuur aan het prutsen was, anders was ham voorbij gelet op het snelheidverschil,

Ik zou zeggen kijk maar na en dan zonder roze bril op;-)

Het kenmerk van een fanboy, alles recht proberen te lullen wat krom is. En nogmaals voor jou, ik heb totaal niets met Rosberg, niet mijn type coureur.

In 1 seizoen: Michael Schumacher 2004 18 13 72,22%; Fangio overal met 47.06%.
Mansell met 3x een 2e plaats is 1x kampioen geworden...

"Alles zit mee, op alle valkken, zelf geen enkele pech"

Dan zou ik het seizoen toch nog maar eens bekijken of dit voordragen aan Wolff , hij zal je ook een ander antwoord geven...

Nu het even tegenzit komen de echte fanboy's weer bovendrijven. Het ligt allemaal niet aan Lewis, alles en iedereen is er schuld aan, behalve Lewis zelf :)

Net als hierboven een kwibus zegt dat Rosberg maar 1 race op eigen kracht heeft gewonnen, hoe gefrustreerd moet je dan zijn om zo'n onzin uit te kramen...

Ok Nico fanboys,

Ham heeft de dnf en motor pech (p22 starten op spa + koppeling problems),
allemaal aan zich zelf te danken (wel geteld -50 punten).

Heeft niks met frustratie te maken, ham hoeft zich als wk niet te bewijzen, geen hem een competatieve auto en hij wordt wk. Zie 2014/2015 duidelijker kan ik het niet maken.
Van mijn part mag Nico wel wk worden en dan is dat verdiend ook, is geen piepeltje, immers hij is niet debet aan die demage aan hams auto. Alleen het moet gaan regenen of op een duel aankomen met ham ;-)

@sailor,

Blijkbaar ben jij f1 expert en volgt Nico op de voet, wil jij aub wat voorbeelden van Nico's pech aangeven?
Bvd (ik kan ze niet vinden)