Geldgebrek Sauber het resultaat van toestand F1

Ja of denk je dat ze dat voor de lol deed?

Ze had beter 4 technisch directeuren kunnen contracteren, want die lopen met bosjes tegelijk weg bij Sauber.

@Zomer: en denk jij dat ze ermee wegkwam?

Met twee coureurs was het team op de fles gegaan, natuurlijk erg zuur voor Giedo en sinds dit gedoe heeft Sauber voor mij de gunfactor ook niet meer maar ik kan me van een manager wel voorstellen dat ze er alles aan doen om het hoofd boven water te houden.

Verder heeft ze wel een punt; een mooie vergelijking vind ik de Premier League in de UK. Qua kijkersaantallen ontloopt het de Formule 1 niet zo veel en als je dan kijkt hoe televisieinkomsten daar verdeeld worden dan zie je meteen dat de Formule 1 ziek is.

De nummer 1 in de Premier League kreeg een paar seizoenen geleden een miljoen of 90, de nummer laatst een miljoen of 30. In de Formule 1 is het eerder 400 miljoen tegenover 0, terwijl de F1 ongeveer de helft van het aantal deelnemende teams heeft dan de PL.

De grote teams krijgen belachelijke bedragen, en de kleine teams krijgen niets. Ecclestone brengt daar het argument tegenin dat hij niet zit te wachten op "schatzoekers"... teams die via de Formule 1 snelle winst proberen te maken. Bij meer inkomsten voor de kleine teams wordt dat een mogelijkheid. Persoonlijk denk ik dan, wat maakt het uit? Als een team winst maakt is dat meteen een mooie motivatie om volgend seizoen weer mee te doen, als ze dan beter gaan presteren gaat de winst ook nog omhoog. Klinkt toch als gezonde bedrijfsvoering.

Iedereen denkt dat die Kaltenborn achterlijk is, maar het enige wat ze aan het proberen is om Sauber te redden.

Klopt ZOMER. Om het hoofd boven water te houden moet ze moeilijke beslissingen nemen.

Ja ja. En algemene omgangsregels van betrouwbaarheid en fatsoen gelden zeker niet in F1. Het beeld van een onbetrouwbare partner raakt ze nooit meer kwijt. Ze had moeten aftreden na het contract-debacle, dan had Sauber tenminste schoon schip kunnen maken. Zo lang ze daar werkzaam is blijft dit ook op het team afstralen.

+1 Daar ben ik het dus 100% mee eens.

Ik geloof hier helemaal niets van. De grote teams passen hun budget aan aan wat hun concurrentemn doen en wat hun ambities zijn. Als ze meer prijzengeld krijgen gaan ze gewoon meer geld besteden.

Het probleem zit hem in die scheefgroei van de budgetten. Als een team als Red Bull bijna een half miljard per jaar spendeert dan kun je op je klompen aanvoelen dat een team als Sauber met een budget van 100 miljoen geen schijn van kans maakt. Ook al krijgen ze nog eens 30 miljoen aan prijzengeld erbij (een verdubbeling dus van wat ze nu krijgen) dan zijn ze nog steeds kansloos.

Als je de budgetten beperkt tot iets redelijks als 250 of 300 miljoen ofzo dan heb je dit soort gezeik al veel minder. Dan kan die FIA de regels ook wat vrijer opstellen zonder dat het meteen gevaarlijk snelle auto's op gaat leveren. Dan duurt het gewoon 2 a 3 keer zo lang voor dezelfde progressie.

Al ben ik het er wel mee eens dat die schandelijke deal van Eccelstone en Mosley echt niet kan. Dat ze achter gesloten deuren even snel de commerciele rechten van de F1 voor 100 jaar over zwendelen voor een paar honderd miljoen terwijl het een paar jaar later voor het tienvoudige verhandeld wordt is wel iets waar iemand voor in de gevangenis had moeten verdwijnen.

Zonder die schofterij hadden we in ieder geval niet steeds weer dat gesteggel over de traditionele circuits die niet elk jaar weer 10% extra kunnen betalen om de F1 te mogen hosten. Dat terwijl ze niet eens de reclame inkomsten van de borden op hun eigen circuit krijgen. Dat de belastingbetalers er dan maar voor moeten opdraaien dat Eccelstone nog meer meer geld wil hebben.

@ f1osaurus

ik heb het ook niet over het feit dat sauber met red bull moet strijden.
maar meer om het feit dat teams niet eens voldoende geld beschikbaar hebben om fatsoenlijk deel te kunnen nemen. natuurlijk is dat ook een deel eigen schuld maar als je dan ziet dat CVC capital miljarden verdient aan de formule 1 dan zet ik er wel mijn vraagtekens bij.

@F1OSAURUS: En hoe wil je een budget cap controleren? Grote teams omzeilen dat simpelweg door onderdelen door zogenaamde 'derden' te laten ontwikkelen die ze vervolgens met zwaar verlies aan het team verkopen. Op die manier krijgen ze de spullen die ze willen en blijven binnen het budget.

waarom aan het -----

Als er sponsors in de rij hadden gestaan dan was de fout met 4 paydrivers contracteren nooit gebeurd. Oorzaak en gevolg even omdraaien.

Ach, de laatste jaren zijn er genoeg teams verkocht, gestopt of voortdurend teams in moeilijkheden.

Dat ligt echt niet aan die onbezonnen acties van Sauber alleen zoals meerdere mensen een schijnbaar contract aanbieden.

Ook al zouden ze dat niet doen, de problemen zijn echt niet daardoor gekomen. De strekking van haar verhaal klopt volledig.

Tevens vind ik die grapjes over die situatie totaal niet grappig meer, eerder gewoon dom en achterhaald. Ik hoop oprecht dat het team overleeft en de boel op orde krijgt zodat de competitie mooier en spannender wordt. Op dit moment wordt dat lastig zoals we allemaal kunnen zien. Dit is ook voor ForceIndia het geval en Manor zal het ook niet makkelijk hebben.

Misschien is deze dame niet heel betrouwbaar maar ondertussen blijft de toko wel draaien, misschien juist door deze dame?

Ik zeg: kop op Sauber en keer terug naar het team dat jullie waren in de tijd van Frentzen, Wendlinger, Heidfeld, Alesi, Villeneuve, Herbert, Larini....enzovoort.

Bedoel je met rijden coureurs?

Erwinnaar,
Dit team gaat er niet meer bovenop komen.
De naam Sauber zegt me bovendien niets, ik hoop dat het voor een nieuw team interessant is voor overname want de faciliteiten hebben ze bijvoorbeeld wel.
Een nieuw team a la Haas ofzo, eventueel nieuwe fabrikant oid?
Ik heb zeer weinig sympathie voor Sauber, en ja, als ik heel eerlijk ben is mijn visie wel wat gekleurd omdat die Kaltenborn me niet aanstaat.
Maar ook in de tijd van Peter Sauber vond ik het meestal maar een duf team, ook bij Force India is de financiële situatie moeilijk toch weten die zo nu en dan eens te verrassen

Sauber is inderdaad altijd al zo'n inspiratieloos team geweest dat er alleen maar is voor het meedoen.

Ik denk dat je chat berichten verwijderd zijn, die van mij ook....

Volgens mij hebben ze alleen het aantal berichten onder de nieuwsberichten mee laten tellen, alles in de chatsessies tijdens live updates en vrije trainingen is eraf gegaan meende ik te hebben gelezen.

waar heb je dat gelezen?

Klopt. Wegens frauderende forumleden die de chat misbruikten, hebben ze besloten om de chatberichten op te schonen. Alleen forumberichten tellen dus nog mee. Maar zeg eens eerlijk, is dat aantal nou echt zo boeiend voor jou?

Hetzelfde geld voor voetbal, je hebt per competitie en paar toppers en de rest is 'veldvulling'. Eigenlijk geldt dat voor alle professionele sporten.

het was kiezen tussen deze foto of een naaktfoto,
we komen dus nog goed weg....

Lotus, Brabham, Jordan, Lamborghini, Ligier,Bmw, ...............................

Er is niks nieuws onder de zon. In het NL-voetbal heb je ook clubs die liever amateur blijven dan zich diep in de schulden te steken om in de marge van het betaald voetbal mee te doen.