91
Het hing al eventjes in de lucht, maar nu is het officieel. Nico Hülkenberg gaat vertrekken bij het team van Haa...
Het is officieel: Nico Hülkenberg rijdt vanaf volgend jaar voor het team van Sauber. De Zwitserse renstal wordt ...
Gisteravond barstte er wederom een bommetje bij het team van Red Bull Racing. Het lijkt er namelijk sterk op dat topo...
Lance Stroll ontving in de afgelopen dagen veel kritiek. De Canadese Aston Martin-coureur maakte geen goede indruk in...
Afgelopen weekend werd in China voor het eerst dit seizoen een sprintrace verreden. De meningen zijn nog altijd verde...
Als ik Giedo was zou ik vandaag alvast even naar zijn collega's gaan om een stoeltje te schuimen.
Ik lees in het artikel op ad.nl dat hij al een stoeltje geschuimd heeft:
'Ik ga ervan uit dat ik rijd'
,,Ik verwacht dit weekeinde te zullen racen,'' verklaarde Van der Garde (29). ,,Ik ben fit en sterk, kijk er naar uit.'' Problemen omtrent een eventuele rentree verwacht hij niet. ,,Ik had en heb een hele goede relatie met het team. Het is nu aan Sauber wat te doen. Maar ik ga er vanuit dat ik vrijdag rijd. Het is nu zaak alle koppen in dezelfde richting te krijgen en dan te knallen. Ik ben niet voor niets naar Melbourne gekomen.'' En weg was hij, om een stoeltje te laten schuimen. ,,Dat duurt iets van drie, vier uur. Dat wordt het probleem niet.''
@Kennie
De vraag blijft natuurlijk wel of Sauber aan het schuimen van dat stoeltje meegewerkt heeft. Afgaande op het feit dat ze in beroep zijn gegaan verwacht ik dat niet meteen.
Anderzijds mag je er denk ik toch wel vanuit gaan dat als Sauber ook het hoger beroep verliest ze eieren voor het geld gaat kiezen. Zich geheel terugtrekken is weliswaar een optie, maar wel een waar het zelf ook niets mee opschiet. Immers heeft ook deze Australische rechtbank gesteld dat vdGarde het hele seizoen recht om te rijden heeft.
Mocht Sauber zich dus terugtrekken en daarna naar Maleisië afreizen om het opnieuw te proberen dan krijg je hetzelfde circus als nu. vdGarde en zijn team weten duidelijk waar ze mee bezig zijn en staan blijkens de uitspraken zeer sterk.
Een stoeltje schuimen kost inderdaad niet meer dan een paar uurtjes + de tijd dat het stoeltje moet uitharden en mogelijk nog wat aanpassen maken. Daarom was het argument van Sauber, dat het twee weken duurt om een stoeltje te maken, absurd en ronduit beschamend voor een F1-team dat professioneel zijn sport denkt te bedrijven.
@Mojito
Ik denk ook niet dat Sauber heeft meegewerkt, maar denk ook dat het schuimen van het stoeltje niet het grootste probleem is. Denk niet dat Sauber zich terugtrekt, volgens mij ben je verplicht als je aan het kampioenschap deelneemt om er ook bij elke GP aanwezig te zijn. Tenzij je een legitieme rede hebt en volgens mij is een intern probleem m.b.t. een rijderscontract dat niet.
Als ik mij niet vergis mag je zelfs nog een rijder wisselen tussen vrijdag en zaterdag en is dat al eens gebeurd recentelijk. Maar het is vrij duidelijk dat Sauber Giedo niet wil inzetten, terwijl ze dat wel contractueel verplicht zijn.
Ik mag aannemen dat de verdediging van Giedo inmiddels dossiers naar advocaten in de diverse landen waar de komende tijd GP's worden verreden hebben gestuurd om het Zwitserse vonnis overeind te houden.
Vermakelijk vind ik het wel, Kaltenborn heeft er echt een puinhoop van gemaakt, ben ook benieuwd hoe lang die er nog zit, Peter Sauber zal wel knarsetandend thuis zitten vermoed ik.
@Kennie
Nee, ook ik verwacht niet dat Sauber zich terug zal trekken omdat het dan inderdaad ook nog een hoop gelazer met de FIA e.d. over zich afroept.
Overigens mag er tussen vrijdag en zaterdag naar mijn weten geen coureur meer gewisseld worden, tenzij wellicht sprake van een overmachtssituatie is. Ik kan me echter zo geen situatie voor de geest halen waarin er na vrijdag nog een rijder gewisseld is. Als dit volgens jou wel het geval is graag verwijzing hiernaar omdat ook ik me natuurlijk kan vergissen!
Echter staat ook in het artikel hierboven: "Voor 16.00 uur Australische tijd moet het team aangeven met welke coureurs ze dit weekend racen."
Gezien de zitting donderdagochtend (lokaal) 9:30 aanvangt en er in totaal 4 uur spreektijd gegeven is zal de tijd inderdaad wel heel krap worden om deze deadline te halen.
Verder ga ik er inderdaad ook wel vanuit dat Giedo en zijn team voor de aankomende GP's ook al wel de nodige juridische voorbereidingen getroffen hebben. In alle opzichten zit Sauber dus zwaar in de problemen.
@Mojito,
Wat betreft die coureurswissel, ik moest het even opzoeken, maar in Canada 2011 is Pérez vervangen door de la Rosa. Ik weet niet precies of dat na de vrijdagochtendsessie gebeurd is of na de middag sessie, op wiki staat dat Pérez is uitgestapt na de ochtend sessie ivm naweeën van zijn hersenschudding na de klap in Monaco.
In ieder geval kan Sauber dus Nasr en Ericsson laten rijden op vrijdagochtend om één van de 2 te vervangen door van der Garde later die dag. Sauber kan voor die deadline ook nog Nasr en Ericsson inschrijven en het mogelijk na de eerste training op vrijdag veranderen, geen idee of dat mogelijk is met de uitspraak van de rechter in het achterhoofd t.o.v. van der Garde.
We zijn het gewoon hartstikke eens, ben echt superbenieuwd wat er de komende dagen gaat gebeuren.
" Ik weet niet precies of dat na de vrijdagochtendsessie gebeurd is of na de middag sessie, op wiki staat dat Pérez is uitgestapt na de ochtend sessie ivm naweeën van zijn hersenschudding na de klap in Monaco."
Kijk, maar daar zou dan ook het verschil in zitten. Aangezien dat om een medische aangelegenheid ging zal het team toestemming gekregen hebben hem alsnog te vervangen. Immers kon de oorspronkelijk aangewezen coureur om medische redenen het weekend niet af maken.
Maar in dit geval zal Sauber denk ik dus toch gewoon voor de donderdagmiddag deadline moeten aangeven wie er gaan rijden. Of een nog lopende juridische procedure ook voor dispensatie voor een latere rijderswissel in aanmerking komt betwijfel ik.
@Mojito
Dat klopt, maar er staat ook op wiki dat Pérez alle medische checks doorstaan had en dat het zijn eigen keuze was om niet te rijden. haha zo blijven we in discussie natuurlijk :-)
Maargoed, ik denk dat je gelijk hebt dat Sauber het voor donderdag 16:00 uur moet laten weten, maar een wissel na de eerste training in het voordeel van van der Garde is mijns inziens wel mogelijk, desnoods veinzen ze iets. Sauber is tot vanalles in staat om te overleven naar mijn idee.
@Kennie
Ondanks Perez zelf uitgestapt is denk ik dat de FIA dat toch als medische reden heeft beoordeeld, ook al was het dan niet op doktersadvies.
Voor het vdGarde geval ga ik er dan ook nog steeds vanuit dat Sauber voor donderdag 16:00 uur lokaal moet aangeven wie er rijden. Indien dit door het verloop van de zitting niet tijdig zou lukken heb ik geen idee hoe de FIA daar mee om zal gaan.
In dat geval zal Sauber waarschijnlijk gewoon Ericsson en Nasr opgeven, maar heb je wel het punt weer dat als Sauber het hoger beroep ook verliest (wat waarschijnlijk is) de FIA ook niet zomaar om een gerechtelijk bevel heen kan. Wellicht moet de FIA dan ook wel gewoon genoegen nemen met een latere wisseling.
@Mojito,
We zien het wel, leuk om hier even met je over van gedachte te hebben gewisseld. Sauber zal ongetwijfeld Nasr en Ericsson inschrijven morgen, als ik de media zie staat Sauber behoorlijk voor aap, hoop voor hen niet dat het het begin van het einde is, maar het ziet er niet best uit voor ze.
Sauber zal met iets moeten komen richting Van der Garde, nog voor de uitspraak van morgen. Laten ze het aankomen op morgen, dan is de kans groot dat Sauber aankomend week de pitsdeuren gesloten moet houden en mogelijk zelfs een arrestatie van een aantal hoge piefen binnen het team.
Lijken me ook best leuke beelden om de voorbeschouwing van allereerste gp van het nieuwe seizoen mee te beginnen; mevr Kaltenborn die geboeid wordt afgevoerd .... :P
ik denk niet dat er iemand gearresteerd gaat worden voor een civiele zaak als dit, hooguit word er een dwangsom opgelegd.
Ook Saul gaat hier niets aan veranderen ben ik bang!
Het kwaad is al geschiet en ik zie echt niet in met welke argumenten Sauber nu nog moet komen. Financiële problemen hebben ze niet eerder aangedragen, dus dat zal nu geen argument zijn. En alle overige argumenten waren al helemaal om te janken. Ook in hoger beroep gaan ze verliezen en wanneer ze nu weigeren om zijn stoel te schuimen in verband met hoger beroep dat loopt en dat verliezen (mede omdat stoeltje vervolgens niet op tijd klaar zal zijn) ze ook kunnen ze helemaal naar huis gaan.
De toko sluiten is dan een betere optie, want één race niet rijden zit er dan niet in!
Ik vermoed dat dat stoeltje achter de schermen allang gereed staat
Wanneer zij geen gehoor geven aan een gerechtelijk bevel dan zijn zij in overtreding en kunnen zij daadwerkelijk gearresteerd worden MV!!!
Wanneer een rechter jou iets opdraagt te doen, dan heb jij dat te doen. Doe je dat niet bega je een strafbaar feit. Is dat zo moeilijk te begrijpen? Vraag mij af of Sauber hoopt om dit via de rechtsgang over het weekend te tillen, want dan hebben ze de poppen echt aan het dansen. Met de huidige uitspraken kan hij volgens mij de toko al dicht gooien, ook al loopt er nog een hoger beroep.
@MV
Wat ben jij toch een vervelend eigenwijs kereltje!!!
Snap je nu werkelijk niet hoe de wereld in elkaar steekt? De rechter heeft duidelijk aangegeven vdGarde op alle mogelijke manieren te steunen om het vonnis uit te laten voeren. Als dat wil zeggen dat hier arrestaties voor nodig zijn, dan zal de Australische justitie dat zeker niet laten.
@Lars
Ja, zo ver mijn juridische kennis gaat is een uitspraak gedurende de behandeling van een hoger beroep nog wel geldig, TENZIJ duidelijk anders bepaald. Mocht Sauber het op deze manier over het weekend heen willen proberen te tillen dan ga ik ervan uit dat ze bakzeil halen.
Het is in mijn optiek of:
- het hoger beroep winnen en alsnog gelijk krijgen
- gehoor aan het vonnis geven en vdGarde laten rijden.
- geen gehoor aan het vonnis geven en de juridische consequenties afwachten.
- zich geheel terugtrekken.
@Mojito
en jij denkt echt dat ze ook maar iemand gaan arresteren voor een civiele zaak?
dan snap jij er echt niks van.
zoals ik al zei: een dwangsom kunnen ze opleggen, maar er zal echt niemand gearresteerd gaan worden.
Nee Lars, voor een civiele zaak word niemand gearresteerd.
er worden dwangsommen opgelegd in civiele zaken.
@MV
JA, als Sauber zich niet aan het vonnis houdt, dan plegen de verantwoordelijken bij Sauber een STRAFBAAR feit, en voor het plegen van een strafbaar feit kan inderdaad een arrestatiebevel afgegeven worden... ongeacht of het om een civiele zaak gaat of niet.
Giedo is wel de winnaar in dit verhaal....of hij staat op de grid, of hij krijgt terecht een deel van zijn investering terug.
Sauber is echt op alle fronten de pineut.
Ik denk persoonlijk dat Ericsson aan het kortste eind trekt vanwege de Banco do Brasil livery wanneer Giedo daadwerkelijk mag rijden.
En krijgt hij wat geld terug dan kan hij ergens in het seizoen bij een ander team wat in nood zit aankloppen. Daar zijn er wel meer van. Maar met geld in je zak kom je wel weer aan de bak ergens ondanks deze rechtzaak.
@Getuige X
Ik geloof al lang niet meer dat Giedo voor een financiële vergoeding gaat. Als je kijkt hoe hard die het spel spelen, dan gaat die gewoon voor het zitje... of als dat niet lukt, Sauber onderuit halen.
En eerlijk is eerlijk, hoe meer rechtszaken hij wint, hoe sterker hij komt te staan.
@MV ,lul nou eens niet zo dom(zoals je de afgelopen dagen aldoor doet) Als Sauber zich niet aan de uitspraak van de rechter houd , kunnen ze wel degelijk de tent sluiten en de leiding oppakken , ze negeren dan een gerechtelijke uitspraak.
Volgens jou had Sauber het zo goed voor elkaar en had Giedo zich niet aan zn verplichtingen voldaan waardoor z'n contract niks waar zou zijn (want Kalterborn is Juriste! zei jij) en wat blijkt nu ze is zo'n goede juriste dat ze met een advocaat komt die met dit soort verweren komt: "En net zoals in de verklaring die Sauber gaf naar aanleiding van de verloren zaak, gooide de advocaat van Sauber - Rodney Garrett – het opnieuw op veiligheid. De advocaat was echter slecht voorbereid en geïnformeerd. Zo beweerde hij dat er op donderdag al getest wordt en dat het minstens twee weken duurt om een stoeltje te maken."
komop zeg een advocaat die dus niet weet wanneer er voor het eerst op Melbourne gereden word? ja knap staaltje verweer. Goede jurist ook die Kaltenborn.
MICHEL VAILLANT, bejaarde stripheld met je stronteigenwijze verhaaltjes: KRAS EENS OP!
Even wat over rechterlijke uitspraken:
Een rechter doet uitspraak in een civiele zaak. In deze uitspraak kan de rechter voorwaarden opnemen, denk aan een dwangsom.
Het niet volgen/uitvoeren van een civiele uitspraak betekent niet automatisch dat je dan een strafbaar feit pleegt. Je voert dan de uitspraak niet uit. Dat kan leiden tot en nieuwe rechtszaak, het betalen van een dwangsom, sluiten van de tent enz.
Dit is duidelijk opgenomen in het vonnis vooraf!.
De rechter kan wel bepalen dat de uitspraak met met behulp van de sterke arm uitgevoerd kan worden.
M.a.w. het is totaal afhankelijk wat de rechter in zijn vonnis zegt over het uitvoeren hiervan. Dus is het belangrijk te lezen welke dwangmiddelen een rechter in het vonnis heeft opgenomen. Dat weten we nu niet. Dus over de uitvoering van het vonnis met de dwangmiddelen is nu gissen.
Dit is typisch tijdwinnen van Sauber. Maar wat winnen ze ermee, onbegrijpelijk. Nu kun je er donder op zeggen dat dit team ter ziele gaat. Sutil, Nasr en Ericsson zullen ook ieder naar de rechter stappen. Wanneer VDG dit in ieder land doet vlak voor de race (wat ik me wel kan voorstellen, zeker de eerste 3 keer) en de anderen ook gaan beginnen zal het hard gaan...Zonder Nasr en Ericsson heeft men niet genoeg funding, dus.....bye bye Sauber
De sport is stokoud inmiddels, van alles meegemaakt, dominantie plus records van Schumacher, beste NL rijder ooit zien rijden, het gejank van V12, V10 en V8 motoren in één veld, veiligheid enorm verbeterd enz. Maar deze situatie, wel uniek en in de hoofdrol een Nederlander, net als Max Verstappen die zondag als jongste ooit zal starten, ook een Nederlander. Beide met zeer verschillende belangen, Max rijdt omdat iedereen wel wil dat hij rijdt (meeste teams wilden hem en betalen ervoor...) Giedo totaal tegenovergestelde eigenlijk.
Giedo heeft trouwens wel een hele leuke schoonmoeder zag ik.
De uitspraak welke gedaan is is voor alle races en niet alleen voor Australië. En met een uitspraak in Zwitserland en Australië wordt zijn zaak alleen maar sterker en sterker. Ook een hoger beroep nu zal zijn zaak sterker maken. Nu kunnen ze het nog op een andere nette manier oplossen. Na dit hoger beroep niet meer!
I vermoed dat het met een sisser afloopt, er zal een flinke schadevergoeding worden betaald aan Giedo en co. Deze zal betaald worden door de sponsoren vermoed ik.
Giedo heeft toch een GP2 wagen gereden dit jaar? Misschien toen een stoeltje laten maken of is dat een vreemde gedachte? Want waarom heeft hij toen gereden eigenlijk?
voor iedere auto maak je een ander stoeltje, een stoeltje uit een GP2 wagen past niet in een F1 wagen.
dan vraag ik me eerder af of Giedo's stoeltje van vorig jaar niet met minimale aanpassingen in de huidige bolide past
Werkelijk, wat denken ze bij Sauber nu te bereiken, ze kunnen beter hun wonden likken!
Hoger beroep is kansloos, zeker met dat veiligheidsargument van Monisha. Er zijn legio van voorbeelden waar dit nooit een bezwaar is geweest. Op alle andere punten hebben zij ook verloren. Het stoeltje is ook geen bezwaar mits zij die vandaag maken.
De rechtzaken van Nasr en Ericsson kan Giedo ook met vertrouwen tegemoet zien. Deze zijn geen partij in deze zaak en zullen puur hun eigen zaak moeten uitvechten. Maar met de uitspraak die er nu ligt is duidelijk en Giedo zal rijden. Al zal de andere in het gelijk worden gesteld dan zal Giedo niet hoeven te wijken. Hij heeft het oudste contract en bij gelijkwaardigheid hiervan zal dat van hem altijd voorrang krijgen.
Zelfs de grootste onbenul kan zien dat het de laatste stuiptrekkingen zijn van een aangereden ree.
Als het moet kunnen ze hem er in een mum van tijd ingelepeld krijgen.
Sauber speelt het nu in aanloop naar het hoger beroep keihard, en dat moeten ze ook wel: want als ze nu al een stoeltje zouden schuimen zegt die rechter straks ook: "Huh, ik dacht dat zoiets 2 weken zou duren"
Interview et Giedo waarin hij zegt dat een stoeltje met 3 a 4 uur geschuimd is en verder is hij heel blij met de uitspraak en wil niet op de zaak ingaan.
Mooi ook dat Giedo iedere keer aangeeft dat zijn relatie met het team altijd goed is geweest en nog steeds is. Mocht hij zich hierin verspreken, dan kan Sauber aansturen op een verstoorde arbeidsrelatie. Nu houdt Giedo de schijn op dat er van een verstoorde arbeidsrelatie geen sprake is van zijn kant.
Reken er maar op dat al dit soort zaken van tevoren uitvoerig zijn doorgesproken!
Zoals Jean al opmerkt is dat van te voren uiteraard zeer uitvoerig besproken.
Immers zou dat zijn zaak voor een eventueel hoger beroep alleen maar versterken, en daarbij.... is het wellicht niet eens gelogen! Natuurlijk... zijn relatie met Kaltenborn zal niet bepaald goed te noemen zijn: maar monteurs, engineers e.d. staan hier in feite geheel buiten waardoor die in principe nog een prima relatie met Giedo zouden kunnen hebben.
Als Giedo en Max elkaar maar niet in de eerste ronde van de baan beuken!
Nee, dat zien we als Nederlanders liever niet.
Maar stel je deze dan eens voor: Giedo die er in de eerste bocht met (whoever it be) zijn teamgenoot afvliegt. En dan als Giedo zijnde doodleuk voor de pers verklaren: "Ja, het is jammer, maar na deze winter niet te hebben kunnen testen kon je dit natuurlijk wel verwachten"
F1 is en blijft een hele rare wereld wat betreft de verhouding tussen het zakelijke en politieke element en het persoonlijke relationele element. Sommige zullen verbaasd zijn als Giedo zegt dat hij nog steeds een hele goede relatie heeft met het team. Maar zo werkt het wel binnen deze sport. Je kunt juridisch elkaar het vuur aan de schenen leggen en tegelijkertijd heel goed door 1 deur kunnen.
Sauber, inclusief Monisha hebben echt geen hekel aan Van der Garde als persoon, zij verdedigen slechts de belangen van hun renstal en de keuzes die ze hebben gemaakt en de gevolgen hiervan. Als ze besluiten Giedo te laten racen, wees dan niet verbaasd als Giedo het weekend, lachend en babbelend, samen met zijn team op de pitmuur zit.
Raar spelletje, nietwaar?
Inderdaad ja!
Als Giedo uiteindelijk aan het rijden komt dan zal er aan de beelden die we voorgeschoteld krijgen echt niet af te zien zijn dat er sprake van oorlog is. In dat geval zullen ze naar mijn verwachting toch gewoon als team samenwerken om een zo goed mogelijk resultaat te halen.
Ik sta helemaal achter Giedo, maar als ik het goed lees, schijnt hij zich in de paddock zeer onpopulair te hebben gemaakt. Want F1 is een teamsport, 300 man kunnen hun baan verliezen, en men beschouwt hem nu als wel heel erg met zichzelf bezig. Hoop dat dit niet het geval is, want anders is zijn carriere helemaal dood.
Dat zou zijn carriere ook zijn als hij dit niet deed.
En nee, populairder zal het hem in de paddock inderdaad niet maken nee. Maar wat zou jij doen als je een geldig arbeidscontract had die je baas niet na wilde komen. Zou je dan ook denken: "Laat ik maar niets doen want anders gaat het misschien ten koste van mijn collega's" ?
Oh, absoluut, het is van de zotte dat hij maar gewoon moet inbinden, maar dat is de mores van de paddock. Idiote wereld eigenlijk.
Hoop dat hij wint. Zie hem graag Ericcson dan wel Nasr verslaan dit weekend, hij is er goed genoeg voor.
Hij maakt zich natuurlijk impopulair in de paddock. Daarom vind ik het nog knapper van hem dat ie doorzet. De teams denken dat ze alles kunnen maken om zichzelf maar overeind te houden. Niet dus. Goed dat er eens iemand zijn poot stijf houdt.
Valt mij ook op dat de internationale gerenommeerde autosportpers of zeer afstandelijk of het zelfs voor het team opneemt. Maar ze eten natuurlijk van het zelfde bord. Erop spugen is 'not done'.
@HAHOSTOLZE dat zou je wellicht kunnen denken, maar de algemene tendens schijnt juist te zijn dat men geen medeleven heeft met Sauber en het volledig terecht vindt dat gentleman Giedo z'n recht haalt. Sauber heeft haar eigen ruiten ingegooid en dat kan men Giedo natuurlijk geenszins kwalijk nemen. Als ze de zaak nu in Brazilië 2014 met 'm hadden besproken en eventueel een kans hadden geboden wat budget erbij te doen, was het misschien anders geweest, maar feit is dat Giedo verwachtte te worden aangekondigd en dat dat vervolgens niet gebeurde. Sauber is bovendien gewoon een goed team met meer dan uitstekende faciliteiten, dus zal er altijd een partij te vinden zijn die de kreupele renstal weer overeind helpt. Het zou mij eerlijk gezegd totaal niet verbazen als daar ook al een plan voor ligt. Een gedachtengang. Giedo eerst in de Sauber, dan is het pas écht gedaan met het team gezien de cash die terug moet naar ofwel Nasr ofwel Ericsson. Dat team kan dan voor een schijntje gered worden in ruil voor aandelen. Nu zou het mij niets verbazen als Boekhoorn die wel wil. Daarmee zit Giedo gebakken, kan hij ongelimiteerd en ongegeneerd zakendoen in de F1 én kan hij Kalenborn eruit wippen. Stel hij staat garant voor die terugbetaling, dan nog kan hij dat op termijn echt wel terugverdienen. Giedo rijdt ook echt niet, omdat schoonpapa 'm zo'n schatje vindt, maar omdat onze Boekie er gewoon zwaar aan verdient.
Ik weet niet goed wat ik van Sauber moet vinden..
Vroeger had ik toch een zwak voor het team net als Williams, was geen hardcore fan van ze maar toen Perez in 2012 2e was in canada bijvoorbeeld stond ik ook te juichen.
Terwijl ik geen fan ben van hem, maar zijn team het echt gunde!
Nu, nu ben ik van mening dat het team zoals meerdere zeggen hier haar naam in 2 jaar ter grabbel heeft gegooid.
En ik had nooit een 100% zuiver geval bij kaltenborn, en dat blijkt altijd terecht te zijn geweest. Peter Sauber, als hij niet meer zou leven, zou vuur spuwen in zijn graf..
Peter Sauber zou terug moeten als Teambaas....
Hopen op een goede uitkomst voor Van der Garde.
En nog ander halve nacht slapen en VT1 staat voor de deur.
Laat het seizoen maar beginnen, en met twee Nederlanders aan de start!
hahaa ik denk dat als jij geen goed gevoel had bij je vrouw in de begin fase van jullie relatie dat je niet bij haar zou zijn nu :)
nee kaltenborn mag van mij betreft per direct oprotten daar.
Misschien een job voor Albers om na caterham naar sauber te gaan als teambaas.
Onderstaande kwam ik op een andere mediabron tegen:
"Het Hooggerechtshof van Victoria (Australië) besliste eerder vandaag (woensdag) dat Sauber Van der Garde moet laten racen. Een beslissing die niet alleen geldt voor de Grand Prix van Australië, maar voor het hele seizoen 2015. Sauber tekende beroep aan.
En net zoals in de verklaring die Sauber gaf naar aanleiding van de verloren zaak, gooide de advocaat van Sauber - Rodney Garrett – het opnieuw op veiligheid. De advocaat was echter slecht voorbereid en geïnformeerd. Zo beweerde hij dat er op donderdag al getest wordt en dat het minstens twee weken duurt om een stoeltje te maken.
Rechter Simon Whelan prikte daar doorheen en stelde dat als de veiligheid in het geding zou zijn, dat dan toch een kwestie voor de FIA is. Op de vraag of de FIA Van de Garde zou laten racen, mocht Sauber dit beroep verliezen, moest advocaat Garrett het antwoord schuldig blijven.
Het is duidelijk dat Saubers advocaat probeert de zaak te rekken, de rechters zijn echter vastbesloten morgen met een uitspraak te komen."
Aangezien de rechter de veiligheidskwestie bij de FIA legt gaat Sauber het met dat verweer nooit winnen. Immers, ALS de FIA nu zou stellen dat vdGarde laten racen inderdaad onveilig is, dan zet het zichzelf zwaar voor schut.
Immers staan er straks met Stevens en Merhi straks nog twee rijders in een Manor aan de start die ook nog geen meter met die auto getraind hebben.
Indien de FIA Vd Garde niet laat rijden ivb veiligheid dan zouden ze Manor al helemaal niet van start mogen laten gaan. Heel die auto heeft nog 0km gereden en die coureurs hebben veel minder ervaring dan Giedo heeft.
Haha wat zou het leuk zijn als die persoon van de FIA bij de rechter dan alle argumenten van Sauber gaat bagatelliseren :)
Vind het een raar verhaal. Waarom zit Max Verstappen met 17 jaar onder volle belangstelling in een race-stoeltje, terwijl Guido v.d Garde met 29 jaar zoiets moet afdwingen d.m.v. een rechtszaak. Misschien kan Bernie Ecclestone aparte race competitie starten voor drivers die zich via de rechtbank willen Klasseren.
Altijd bijzonder als reacties persoonlijk gaan worden. Race-eend 'gat' zijn naam niet veranderen en heeft hier ook geen familie. Heb ik iets gemist of zo? Dat we hier slechts mogen reageren als lieden die zijn blijven hangen in het wij-tegen-zij-denken, de zelfde mening hebben?
Oh, kijk nou eens, Sauber heeft een handleiding voor Giedo online gezet:
wwwPUNTsauberf1teamPUNTcom/fileadmin/user_upload/redactors/documents/pdf/2015_StW_Infographic_EN_lrPUNTpdf
Tekens PUNT vervangen door .
:-)
De NOS heeft er ook wat over te zeggen:
"Of Giedo van der Garde daadwerkelijk over twee dagen gaat beginnen aan het Formule 1-seizoen? Verslaggever Louis Dekker denkt van niet. "Ik vrees dat de hele zaak nog steeds om geld draait en niet om dat stoeltje in de auto van Sauber."
De Nederlandse Formule 1-coureur Van der Garde won woensdag de zaak tegen de Zwitserse renstal Sauber. Hij heeft dus recht op een stoeltje in de Formule 1-auto van dat team, maar het seizoen begint al over twee dagen. "Het lijkt mij sterk dat hij gaat rijden", zegt Dekker. "Het team heeft nog maar twee dagen om hem te prepareren. Het is bijvoorbeeld een hele toer om het stoeltje voor Van der Garde nog te maken, dat moet helemaal passend gemaakt worden."
Sauber zelf ziet niets in een terugkeer van Van der Garde. Het is te gevaarlijk om hem te laten rijden, is het argument waarmee de Zwitserse renstal zich steevast verweert. "Maar dat is een schijnargument. Daar is in de autosport ook hard om gelachen. Een flutvertoning in de rechtbank, met hele slechte argumenten", aldus Dekker.
Dekker: "Wel moet Van der Garde misschien bij zichzelf te rade gaan. Wil je wel de baan op als je niet zeker weet of de medewerkers honderd procent achter je staan."
Uiteindelijk zal het allemaal niet zover komen, denkt Dekker: "Ik vrees dat de hele zaak toch nog steeds om geld draait. Als dat niet zo is dan zien wij en met ons heel veel anderen dat verkeerd. Het lijkt allemaal te gaan om een schadevergoeding en dus zal er wel een schikking komen."
Kans op faillissement
De hele zaak kan Sauber nog wel eens duur komen te staan, want de Duitser Adrian Sutil zit in hetzelfde parket als Van der Garde. "Die zal nu ook wel naar de rechtbank stappen", meent Dekker.
Sauber zette de twee coureurs juist op een zijspoor om een faillissement te voorkomen. "Het team kon op 1 november vorig jaar de rekeningen al niet meer betalen. Toen kwamen er twee coureurs (Felipe Nasr en Marcus Ericsson, red.) langs met gevulde zakken, met dikke sponsors. Van der Garde werd als het ware overboden en dan moet je denken aan een gat van tientallen miljoenen euro's. Het bedrijf Sauber koos toen voor haar 330 werknemers en natuurlijk wisten ze wel dat de hele gang van zaken niet deugde. Ze wilden overleven en dat zou niet lukken met Van der Garde erbij. Nu zou het zomaar kunnen dat ze alsnog failliet gaan."
Een pure geldkwestie? Tsja.... gezien de inzet van team vdGarde lijkt dat me zeer sterk. Maar oké, de bron is dan ook wel de NOS, en dat heb ik in combinatie met de Formule 1 nog nooit een goede gevonden.
Sauber laat Gvg niet rijden.
Sauber heeft allang een risico analyse gemaakt over de eventuele sancties.
Sauber aanvaard dit risico en zal de eventuele consequenties voor lief nemen.
BOB4OP: nice try. Kom nog eens terug als je je echt hebt verdiept in de materie...
Ik kan me deels wel vinden in Bob4op.
Na de uitspraak heeft Sauber zich echt wel verdiept in de uitspraak en een risicoanalyse gemaakt van de consequenties. Geloof dat doet elk behoorlijk concern met behoorlijke advocaten. Alle + en - worden genoteerd en geanalyseerd.
Daarnaast zal Sauber ook gegegokt hebben om te kijken hoe ver dit alles komt en gaat komen.
Sauber is nu echt wel druk bezig overuren te maken om alles van alle kanten te bekijken.
In november schikken is bewust niet gedaan en misschien heeft vdG het aanbod afgeslagen omdat het niet goed genoeg was.
De reactie van Sauber hangt straks ook af van alle mogelijke consequeties die de uitspraak gaat hebben.Het kan nog alle kanten op van betalen aan vdG, tot racen door vdG, tot alles negeren en misschien wel niet starten als team.
Alles gaat doorwerken voor iedereen. Ik ben beniwued in ieder geval.
Van der Garde vreest niet voor verstoorde relatie met Sauber
Foto: ANP
Gepubliceerd: 11-03-15 09:14
Laatste update: 11-03-15 10:25
Deel
Giedo van der Garde vreest niet dat zijn relatie met Sauber verstoord is, mocht hij komend weekeinde namens het Zwitserse Formule 1-team aan de start staan bij de Grand Prix van Australië.
"Ik ben een coureur en als ik eenmaal achter het stuur zit ben ik alles weer vergeten en wil ik het maximale eruit halen", zei Van der Garde woensdagochtend tegen radiozender 3FM.
"Het is voor Sauber zelf ook belangrijk dat ze punten gaan scoren en dus een zo goed mogelijke auto neerzetten."
Een Australische rechter oordeelde woensdag dat Van der Garde komend weekeinde in Melbourne aan de start mag verschijnen namens Sauber. Het Zwitserse team is echter tegen de uitspraak in beroep gegaan waardoor het onduidelijk is of het ook zover komt.
Van der Garde, die in 2013 reed voor het inmiddels verdwenen team van Caterham, heeft goede hoop dat hij vrijdag bij de vrije training in de wagen van Sauber plaats mag nemen.
"Donderdag krijgen we het definitieve antwoord, maar we hebben een sterke zaak dus ik schat onze kansen goed in."
Video: 'Ik ben gekomen om te racen'
1 / 6
Deel
Mourinho hekelt keiharde speelwijze PSG
Ancelotti: fluitconcert fans terecht
Modric terug in selectie Real Madrid
Plan vernieuwing Kuip van de baan
UCI hielp Armstrong uit eigenbelang
Gevaarlijk
Van der Garde was de rechtszaak begonnen tegen Sauber omdat hem op 28 juni 2014 beloofd zou zijn dat hij een van de vaste coureurs zou worden van het team. De Zwitserse renstal legde vervolgens de Zweed Marcus Ericsson en de Braziliaan Felipe Nasr vast voor 2015.
Dat de rechter nu heeft geoordeeld dat Van der Garde alsnog een stoeltje moet krijgen is volgens Sauber-baas Monisha Kaltenborn 'teleurstellend'.
Kaltenborn vindt het bovendien gevaarlijk als Van der Garde komend weekeinde al rijdt voor Sauber.
"We kunnen in ieder geval niet de veiligheid van ons team of andere coureurs op de baan in gevaar brengen door een onvoorbereide coureur te laten rijden in een auto die helemaal is afgestemd op twee andere aangewezen coureurs."
Van der Garde zegt echter 'fit en klaar' te zijn voor de eerste Grand Prix van het nieuwe seizoen.
"Ik ben naar Australië gekomen om te racen, dat is het doel. Ik ben blij met de uitspraak. Ik wist dat we een sterke zaak hadden. Ik ga nu met mijn advocaat om de tafel over de vraag: hoe nu verder."
Van der Garde wint kort geding tegen Sauber
1 / 3
Door: NU
Weet het niet zeker, maar meende dat de uitspraak van afgelopen nacht vast staat en na gehandeld moet worden, ook al loopt er een hoger beroep toch? Uiteraard kan de situatie naar het hoger beroep veranderen, maar tot die tijd is de huidige uitspraak leidend volgens mij.
En daarin staat dus dat Sauber alle medewerking welke wenselijk is moet verlenen en zeker een mailtje over "hoe nu" zal moeten beantwoorden lijkt me.
Als morgen bij aanvang van het hoger beroep aan VdG gevraag word: En? al stoeltje geschuimd, al contact met Sauber gehad, enz. en het antwoord is Nee. Zou de rechter dan niet al bij aanvang opdracht kunnen geven om de directie van Sauber wegens weigering medewerking gerechtelijke uitspraak al kunnen laten arresteren? (kort, als teken drukmiddel) Het hoger beroep gaat wel gewoon verder in behandeling, maar als men nu alweer 24 uur een uitspraak heeft genegeerd kan het best zijn dat de rechters duidelijk willen maken dat er niet te spotten valt met hun en mocht de uitspraak in hoger beroep in het voordeel zijn van VdG dat ze maar beter kunnen meewerken anders worden ze morgen weer gearresteerd.
Zo maar een gedachtegang,
Rechters zullen blij zijn dat Sauber zo hun vakantie week komt onderbreken......
ps. hoeveel plusjes kunnen we f1today geven???? Goede, actuele plaatsingen 24/7 en luisteren naar bezoekers met bv. avatar nu, gewoon geweldig!
Ga zo door!
++++++++++ + ++++++++ + +++++++++ = f1today.net
Zou me niet verbazen als bij aanvang van het hoger beroep blijkt dat Sauber en vd Garde ondertussen tot een overeenkomst zijn gekomen mbt het afkopen van zijn contract.
Wat ik mij afvraag is voor welk bedrag vd Garde bereid is zijn stoeltje op te geven. Gezien de situatie kan hij inmiddels een exorbitant bedrag vragen. De mogelijkheden voor Sauber zijn echter beperkt en zullen dus deels afhangen van de eventuele steun die de huidige sponsoren bereid zijn te bieden. Daar zullen dan ongetwijfeld ook weer allerlei voorwaarden aan gehangen worden.
Vanuit zakelijk perspectief doet hij er verstandig aan een goed gevulde zak geld te accepteren en met opgeheven hoofd de garagedeur van Sauber achter hem dicht te trekken.
Tenzij Sauber ineens besluit de situatie te accepteren, toe te geven dat het verkeerd gehandeld heeft en de lopende problemen op een eerlijke en zorgvuldige manier op te lossen. Wellicht dat Ericsson een jaartje dienst kan doen als test-reserve coureur met een garantie voor een stoeltje volgend jaar. vd Garde en Nasr dan in de auto.. Er zijn echt wel mogelijkheden, maar als Sauber doorgaat op de manier waarop ze zich afgelopen tijd hebben geprofileerd dan is het zo goed als zeker einde oefening!
Grand Prix van ChinaLokale tijd
Grand Prix van ChinaLokale tijd
Bahrain International Circuit - Wintertest
M. Verstappen
C. Sainz jr
C. Leclerc
Bahrein
Bahrein
Bahrain International Circuit
Bahrein
Bahrain International Circuit
Saoedi-Arabië
Jeddah Street Circuit
Australië
Albert Park
Japan
Circuit Suzuka
Verenigde Staten van Amerika
Miami International Autodrome
Monaco
Monte Carlo
Canada
Gilles Villeneuve
Spanje
Circuit de Catalunya
Oostenrijk
Red Bull Ring
Groot Brittannië
Silverstone
Hongarije
Hungaroring
België
Spa-Francorchamps
Nederland
Circuit Zandvoort
Italië
Monza
Azerbeidzjan
Baku City Circuit
Singapore
Marina Bay Street Circuit
Verenigde Staten van Amerika
Circuit of the Americas
Mexico (land)
Autodromo Hermanos Rodriguez
Brazilië
Interlagos
Verenigde Staten van Amerika
Las Vegas Street Circuit
Verenigde Arabische Emiraten
Yas Marina Circuit
0 leden hebben dit team als favoriet
Tweets over Felipe Nasr 113.280 reacties op Sauber 5 leden hebben dit team als favoriet Tweets over Sauber
Arie_f1
Posts: 2.847
Ik lees alles nu pas maar wil toch even kwijt: Giedo je bent een held!!