Teams ontkennen massaal betrokkenheid bij Wolff-onderzoek

  • Gepubliceerd op 06 dec 2023 19:07
  • 35
  • Door: Bob Plaizier

Het FIA-onderzoek naar Toto en Susie Wolff heeft een nieuwe, onverwachte bocht genomen. Deze avond hebben alle overige negen teams een vrijwel identiek statement gedeeld waarin ze ontkennen betrokken te zijn bij de zaak van de FIA. Dit gebeurde naar aanleiding van berichten over mogelijke klagende teams.

De FIA maakte gisteravond bekend dat ze een onderzoek hebben geopend naar mogelijke belangenverstrengeling van Toto Wolff. Aangezien zijn vrouw Susie Wolff een belangrijke functie vervult binnen de F1 Academy, vreest men dat er informatie wordt uitgewisseld. Het tijdschrift F1 Business Magazine slingerde het gerucht afgelopen weekend de wereld in en de FIA nam dat dus zeer serieus.

Vanavond nam het verhaal een opmerkelijke wending. Nadat er in de media berichten verschenen over teambazen die mogelijk hebben geklaagd over Wolff bij de FIA, komen alle teams met een statement naar buiten. Vrijwel alle statements zijn hetzelfde. In de statements ontkennen de teams dat ze een klachten hebben ingediend bij de FIA. Daarnaast spreken alle teams hun steun uit aan de F1 Academy.

Het lijkt dus op een soort steunbetuiging aan Mercedes-teambaas Wolff. Haas, Williams en Aston Martin deelden als eerste het statement en daarna volgden de rest. Ook Mercedes-concurrenten Red Bull Racing en Ferrari deelden het statement.

Lees verder op de volledige site Lees verder op de volledige site

Reacties (35)

Login om te reageren
  • UserEvO

    Posts: 129

    Ted Kravitz, ....oeps, spreek ik nu weer mijn mond voorbij..🫢 ik bedoel, hij is een goede journalist....

    • + 2
    • 6 dec 2023 - 19:19
    • Die zit niet bij meetings, dus kan geen bron zijn.
      Iets beters verzinnen.

      • + 7
      • 6 dec 2023 - 19:30
    • RBH2019

      Posts: 6.174

      Een journalist hoeft niet overal bij te zijn natuurlijk, daar bestaan juist bronnen voor...

      • + 5
      • 6 dec 2023 - 20:09
    • NicoS

      Posts: 17.368

      Een journalist kan inderdaad geen bron zijn, hooguit een doorgeefluik van de bron…..
      Al met al heel vreemd allemaal.

      • + 1
      • 6 dec 2023 - 21:47
    • Zojuist een vermoeden van Windsor gelezen, hij denkt dat het misschien bij Ecclestone vandaan komt. Omdat hij op goede voet staat met het blad die met dit nieuws naar buiten kwam.

      • + 0
      • 7 dec 2023 - 07:44
  • azzey

    Posts: 372

    Je hebt georkestreerd en je hebt héél georkestreerd. Dit valt wel in de laatste categorie. Of zou deze statement "op last" van FOM zijn? In Bernies tijd zou dat wel m'n eerste vermoeden zijn geweest.

    • + 9
    • 6 dec 2023 - 19:25
    • FIA heeft dit gewoon allemaal uit de hand laten lopen. Zogenaamd transparant, maar in feite kunnen ze de schijn van een belangenverstrengeling van een dubbele agenda en van gevoelige informatie niet ontzenuwen...
      laat staan het idee dat mevr. Suzie überhaupt iets zou kunnen doen om manlief Toto en diens team Mercedes te bevoordelen.

      Dit hadden ze al vóór Suzie's aanstelling kunnen oplossen.

      • + 0
      • 7 dec 2023 - 12:37
  • Hill

    Posts: 130

    Even laten bungelen en dan lossnijden.
    There he goes …

    • + 2
    • 6 dec 2023 - 19:31
  • F1jos

    Posts: 3.653

    Mijn naam is Haas!!!

    • + 2
    • 6 dec 2023 - 19:37
    • Aan dit gezamenlijke statement te zien loopt de bull wel los met Wolffgate!

      • + 0
      • 6 dec 2023 - 21:18
  • Best vermakelijk in komkommer tijd.

    Fia is altijd mafia geweest, so...

    'We only need one lap Michael'

    🤐

    • + 2
    • 6 dec 2023 - 19:47
    • "This is called motor racing Mika"

      Bijzonder hoe Lewis en/ of anti-Max fans zichzelf bevredigen aan één (zeker te bespreken) cherry , terwijl ze de andere (te bespreken) Lewis cherries als waarheid beschouwen.

      Over 21 is Verstappen de terechte winnaar. Los van de betwistbare meningen van de stewards/ wedstrijdleiding in vooral Silverstone en AD, heeft meneer Lewis echt zelf teveel steken laten vallen (inclusief zijn geluk van de niet te verklaren klapband van Max in Baku) om een begenadigd wk te zijn.

      21, 22 en 23 (en ook seizoenen daarvoor) laten imo zien dat Hamilton killing is in een veel betere auto dan andere teams: wanneer een iets! mindere of competitieve auto legt hij het af tegen een completere coureur, zoals Max, Michael en Fangio 😉

      • + 13
      • 7 dec 2023 - 02:00
    • Gelukkig heeft Viggen Lewis tegen Michael, Max en Fangio in dezelfde wagen zien racen. Is dat in elk geval opgelost.

      • + 4
      • 7 dec 2023 - 10:21
  • Hahahaha, hier zijn ze allemaal te zien:

    🚨BREAKING: all F1 teams (of course not Mercedes) have released the same statement regarding the potential Toto and Susie Wolff conflict of interest👀🔥🔥

    WTF IS HAPPENING!!

    instagram(.)com/p/C0hWjd5t75S/?img_index=1

    • + 5
    • 6 dec 2023 - 19:48
    • MennoB85

      Posts: 225

      Typische copy/paste actie..

      • + 0
      • 6 dec 2023 - 19:52
    • Wauw. Dit gebeurd niet vaak. Hier is echt iets aan de hand.

      • + 3
      • 6 dec 2023 - 20:26
    • Wel zwak van Mercedes dat die Toto en Suus niet steunen in deze tragedie

      • + 0
      • 6 dec 2023 - 20:39
    • @Freek-Willem, hier kun je lezen hoe het Mercedes Team erover dacht:

      mercedesamgf1(.)com/news/team-statement-dec

      • + 1
      • 6 dec 2023 - 20:56
    • 5th December 2023

      We note the generic statement from the FIA this evening, which responds to unsubstantiated allegations from a single media outlet, and the off-record briefing which has linked it to the Team Principal of Mercedes-AMG F1.

      The Team has received no communication from the FIA Compliance Department on this topic and it was highly surprising to learn of the investigation through a media statement.

      We wholly reject the allegation in the statement and associated media coverage, which wrongly impinges on the integrity and compliance of our Team Principal.

      As a matter of course, we invite full, prompt, and transparent correspondence from the FIA Compliance Department regarding this investigation and its contents.

      • + 1
      • 6 dec 2023 - 22:46
    • Mercedes heeft zelf de klacht ingediend zodat ze - als het het onderzoek (natuurlijk) niets oplevert - als martelaars worden gezien...

      • + 0
      • 6 dec 2023 - 22:51
    • Totaal niet aan gedacht dat ik de tekst kon knippen en plakken, omdat dat van Twitter en IG nooit kan, dus maar even de link geplaatst die ik via Twitter vond.
      Bedankt @Larry!

      • + 0
      • 6 dec 2023 - 22:53
    • @pietje en Larry, jullie helpen een (mislukte) grap met te serieuze reacties helemaal om zeep. 😉

      • + 6
      • 6 dec 2023 - 22:55
    • "We didnt start the fire". Koekje van eigen deeg lijkt dit. Toto is niet de enige slang in F1 'paradise'

      • + 0
      • 7 dec 2023 - 01:43
  • nr 76

    Posts: 5.832

    Maar de FIA startte het onderzoek ook nav een stuk in een blad, niet nav een klacht van een team.of teambaas.

    Dus wie heeft er wat tegen de journalist verteld?

    • + 2
    • 6 dec 2023 - 20:13
    • Volgens het betreffende artikel " een voormalige teambaas"
      Zoek maar uit wie.

      • + 0
      • 6 dec 2023 - 20:26
    • nr 76

      Posts: 5.832

      Dat lijstje is natuurlijk niet heel erg lang...

      • + 0
      • 6 dec 2023 - 20:31
    • Nav.....

      • + 0
      • 7 dec 2023 - 09:24
    • Na aanleiding van...
      Zo dat is mij toch een partij typen zeg!
      Ik moet mijn vingers vandaag ff rust geven......

      • + 0
      • 7 dec 2023 - 09:27
    • nr 76

      Posts: 5.832

      En dan heb je zelfs nog 2 letters vergeten.

      • + 0
      • 7 dec 2023 - 10:41
  • Dat betekend dus dat, F1 Business Magazine met het klokkenspel bloot staat.

    • + 1
    • 6 dec 2023 - 20:23
    • @ Beemerdude

      "Belangenverstrengeling is zorgelijk en ik begrijp de ophef vanuit Mein Kampf Mercedes dan ook niet"

      ----

      Als je het artikel van F1 Business Magazine leest merk je dat het bol staat van speculaties.
      De auteur schrijft zelf dat er geen enkele van de anonieme teambazen het over belangenverstrenneling heeft, toch niet formeel.

      Dan mag hij toch wel koud krijgen aan het klokkenspel.🤣

      • + 1
      • 6 dec 2023 - 21:10
  • Altijd grappig dat statement direct publiekelijk moet.

    • + 0
    • 6 dec 2023 - 21:31
  • Volgens mij zit de hele FOM en FiA vol met oud medewerkers van teams. Als dat al een probleem was kun je heel wat meer mensen gaan onderzoeken.

    Die FIA president vind ik maar een vreemde vogel en doet niks anders dan iedereen tegen het been trappen met domme uitspraken en bijzondere onderzoeken, vreemde aanpassingen van regels en andere zaken die niks met de sport te maken hebben.

    • + 4
    • 6 dec 2023 - 22:16
  • Waar zijn al die mensen die riepen dat het zo begrijpelijk was en een belangenverstrengeling nu jullie favoriete team aangeeft niet achter de aantijgingen te staan?

    Zelfs als er info uitgewisseld werd, moet naar mijn idee eerst onderbouwd worden waarom het een probleem is. Er is namelijk geen belangenverstrengeling tussen activiteiten voor FOM en teams. Je kan daar helemaal geen competitieve voordeel uit behalen. Het is niet zo dat FOM regels bepalen, technisch of sportief.

    • + 1
    • 7 dec 2023 - 08:39
  • DBGates

    Posts: 3.830

    Misschien komt het wel uit Mercedes zelf. Zijn ze klaar met Wolf en zoeken ze een manier om afscheid van hem te nemen.

    • + 4
    • 7 dec 2023 - 08:39

Gerelateerd nieuws