Wolff onthult afkomst budgetcap-lek: "Niet bij de FIA"
- Gepubliceerd op 29 okt 2022 15:46
-
- Door: Bob Plaizier
Gisteren werd de strafmaat voor Red Bull Racing vanwege het overschrijden van de budgetcap in 2021 bekend gemaakt. Red Bull accepteerde de dubbele straf maar ze hekelde alsnog het feit dat het nieuws over de overschrijding zo vroeg naar buiten kwam. Mercedes-teambaas Toto Wolff maakt het weinig uit waar het lek vandaan komt.
Red Bull moet vanwege de overschrijding een boete van zeven miljoen dollar betalen en ze krijgen tien procent minder tijd in de windtunnel. Het nieuws hield de sport bijna een maand in zijn greep en het balletje begon te rollen nadat meerdere media het meldden voorafgaan de Grand Prix van Singapore. Meerdere teambazen gaven aan dat ze al lange tijd wisten van de overtreding. Red Bull gaf zelfs aan dat de concurrentie het zelfs eerder wist dan zij zelf.
Mercedes-teambaas Toto Wolff was één van de teambazen met wel heel gedetailleerde informatie. Men denkt dat het lek afkomstig is van de FIA. Wolff vindt deze verhalen een bijzaak en spreekt zich uit bij de Duitse tak van Sky Sports: "Het lek kwam niet van de FIA maar van tien financiële directeuren die het hele jaar bij elkaar komen om te kijken wie wat heeft gedaan. Er is een overtreding begaan. Het maakt niet uit hoe dat naar buitenkomt. Een overtreding is een overtreding. Wie het heeft gezegd? Ik denk een financiële directeur. Het is een bijzaak, Red Bull probeert zo de aandacht te verleggen."
Trending nieuws
-
Marko schuift onrust opzij: "Draait alleen om de wereldtitel"18 apr 2024 17:22
-
Wat doet het weer in Shanghai?18 apr 2024 15:24
-
Verstappen wil Alonso niet achterna gaan18 apr 2024 16:46
-
Ricciardo weet dat hij stappen moet gaan zetten18 apr 2024 16:09
-
Sainz houdt opties open: "Praat met alles en iedereen"18 apr 2024 14:47
19
Reacties (56)
Login om te reagerenRon Kanon
Posts: 2.739
Duidelijk. Het is dus niet afkomstig van een financieel directeur.
Pietje Bell
Posts: 22.466
Precies, want dan hadden de andere teams er ook van geweten. Het was weer alleen Toto die over geheime FIA gegevens beschikte.
Toto Wolff: 🧐 🤨 🤣
mario
Posts: 11.910
Ferrari riep het ook en er zullen vast meer (zoniet alle) teams die de beschikking hadden over deze informatie, maar vooralsnog hun mond hielden...
Politik
Posts: 8.421
Nee, het is hier in Nederland een eigen leven gaan leiden, dat de informatie van Wolff vandaan komt.
Het is een aanname die simpelweg als feit is gebracht. Want oh, wat doen we dat hier graag, lekker Toto en Mercedes als the bad guy afschilderen.
Amus en la Gazetta waren de eersten die het nieuws melden, niet Toto. Niemand die weet hoe die media aan deze info kwamen.
Ron Kanon
Posts: 2.739
Vertel Politik? Je weet er blijkbaar meer van?
Pietje Bell
Posts: 22.466
Kom nou toch @Mario. De 10 directeuren zouden tot in detail weten
waar de FIA bij RBR over zou gaan vallen, voordat RBR het wist?
Hoe komen zij aan die informatie? Van de financiële directeur van RBR,
die het zelf niet eens wist? Aan m'n hoela.
Krombacher
Posts: 949
Wat ik wel raar vind is dat Wolff, toen het nieuws bekend werd, aangaf dat het sl maanden een publiek geheim in de paddock was. Hoe rijmt dat dan?
Pietje Bell
Posts: 22.466
@Politik, ik heb dat artikel in AMuS nog even opgezocht, waarin ze het over die informatie hadden. Op dat moment had Wolff al mededelingen over RBR gedaan mbt de BC overschrijding.
La Gazzetta had het over Wolff en Binotto, die de laatste races trouwens van de aardbodem verdwenen lijkt te zijn. Hopelijk is alles goed met hem.
"Nächste Woche will die FIA das Ergebnis der ersten Kostendeckelüberprüfung für die Saison 2021 bekanntgeben.
Mercedes und Ferrari plädieren für harte Strafen um keinen Präzedenzfall zu schaffen. Ihren Berechnungen nach hat Red Bull nicht nur 2021 den Grenzwert überschritten, sondern wird es auch in dieser Saison tun."
HoekieWoutstra
Posts: 2.059
Politik, de naam zegt het al, niet te vertrouwen.
Politik
Posts: 8.421
Het is gewoon kansloos hoe hier aannames als feit worden gebracht.
Niemand die bewijzen kan, dat Toto als eerste de informatie naar buiten heeft gebracht.
snailer
Posts: 22.421
Binotto maak ik me zorgen over inderdaad. Niet over de budget cap. Kan me niet herinneren dat die in Japan was (dat kan ik mis hebben). Maar in de usa zou hij de persco doen bij de fia, maar werd vervangen door Capito. Ook nu lijkt hij niet aanwezig.
Hoop niet dat Ferrari weer vervalt in het te vroeg omhakken van leidinggevenden.
Krombacher
Posts: 949
@politik: misschien niet sls eerste maar wat concludeer jij uit de opmerking dat de geruchten al maanden de ronde deden in de paddock? Ben ik gewoon benieuwd naar.
Kubica
Posts: 5.300
@Politik, omdat Toto weet hoe je het spelletje moet spelen misschien?
En ik blijf erbij, met een creatieve boekhouder zoasl MB en SF blijkbaar hebben, was het voor RBR nooit zover gekomen.
NicoS
Posts: 16.999
Ene mevrouw Rao…..verder hoeft je echt niet te zoeken…..;)
petertje
Posts: 3.683
pietje, "Het was weer alleen Toto die over geheime FIA gegevens beschikte."
dit is alweer een aanname die jij gebruikt om toto te beschuldigen. dat kan jij nooit weten dat hij de enige is.
"De 10 directeuren zouden tot in detail weten
waar de FIA bij RBR over zou gaan vallen, voordat RBR het wist?"
weer een aanname die jij gebruikt en denkt beter te weten hoe de 10 directeuren functioneren en welke informatie in hun bezit hebben. nogmaals dat kan jij nooit weten.
al met al allemaal gel#l om toto zwart te maken.
FelipeMassa#19
Posts: 7.560
Zullen we eerst t onderzoek afwachten.
Billgates307
Posts: 9.429
Mochten jullie jezelf afvragen waarom @petertje zoveel plusjes krijgt en uitdeelt;
Als je uitlogt kan je ook jezelf plussen tegenwoordig.
Foutje van deze si.te?
Best wel kansloos iig van meneer.
Ik zal het even demonstreren hieronder.
Billgates307
Posts: 9.429
—————————-
NicoS
Posts: 16.999
Je staat nog op nul @Bill….;)
NicoS
Posts: 16.999
Nu op zes, niet van mij….;)
mario
Posts: 11.910
Jij ook @Nicos ;)
Billgates307
Posts: 9.429
Look again;-) Nicos
Ouw-sjagerijn
Posts: 13.405
Maakt het ons echt uit waar het vandaan komt?
Redbull heeft bewust of onbewust de cap overschreden, maar we maken ons druk wie het als eerste vertelt heeft en waar het vandaan komt....en met we bedoel ik dan de aanhang van Redbull.
NicoS
Posts: 16.999
Ja het werk inderdaad…..;) vreemd.
Nou @Ouw, het zal de Hamilton aanhangers inderdaad niet uitmaken, maar netjes is het niet dat zoiets voortijdig uitlekt.
Je hebt kunnen lezen wat de gevolgen ervan zijn dacht ik….
Pietje Bell
Posts: 22.466
Ouw-sjagerijn
Maakt het ons echt uit waar het vandaan komt?
=======================
Het gaat er om dat er nu duidelijk iets gelekt is en de vraag is welke zaken werden en worden er nog méér gelekt! Dit heeft niet alleen voor RBR nu een enorme impact gehad (ze werden op voorhand al cheaters genoemd), maar er kunnen ook teams zijn die daar enorm veel voordeel van kunnen hebben.
Pietje Bell
Posts: 22.466
"Als je uitlogt kan je ook jezelf plussen tegenwoordig.
Foutje van deze si.te?"
Een paar weken geleden had een Hamilton fan hier 147 plusjes oid.
Nu begrijp ik hoe hij daar aan kwam. 🤣
Ouw-sjagerijn
Posts: 13.405
Tis natuurlijk nooit netjes Nico, daar heb je gelijk in.
Maar het gaat over niets anders.....het gaat maar door en door en door en door en door en door.
NicoS
Posts: 16.999
Nou gaat dit artikel er wel over, dus logisch lijkt mij.
Ouw-sjagerijn
Posts: 13.405
Dan begrijp ik ook meteen hoe Rimmer altijd aan die plusjes komt, en ik maar denken dat het allemaal van die lomperikken waren...
LimboF1
Posts: 6.173
Ik vind dat dit niet bijzaak is, maar onderzocht moet worden. Het feit dat inderdaad andere teambazen het eerder dan RBR wisten is gewoon zeer kwalijk te nemen. Ook het feit hoe Wolff hierop reageert en dat terwijl hij schijnbaar gedetailleerde info had is wel heel vreemd te noemen, wellicht dat zijn voormalig rechterhand toch hiermee te maken heeft?
Jane
Posts: 1.129
@Fchandoe. Je spelt Mercedes niet helemaal goed.
mario
Posts: 11.910
@Jane: Je reageert niet helemaal goed!
Jane
Posts: 1.129
@Mario, sorry zie het nu idd.
hupholland
Posts: 7.783
bijzaken kunnen alsnog wel onderzocht worden. Maar denk niet dat het iets is waar het grote publiek iets mee te maken heeft. Lek opsporen en dichten. Het is misschien wel net zo kwalijk (of erger) dan de budgetcapoverschrijding, maar het moet idd niet gebruikt worden om de aandacht te verleggen en dat is natuurlijk wel veelvuldig gebeurd. Hier ook.
Snelrondje
Posts: 8.161
@Limbo, op het moment dat Wolff de aandacht van de lek wil afleiden, weet je al dat hij er midden inzit.
mario
Posts: 11.910
Het is je vergeven @Jane ;)
Bulldog
Posts: 720
Het is toch mesedes
Fchandoe
Posts: 366
Juist. RB probeert al in de tijd met Vettel de schuld te verleggen met andere onderwerpen. Zijn ze strak goed in. De fans nemen dat ook naadloos over.
TylaHunter
Posts: 8.957
Stel jij hebt een eigen bedrijf en de fiscus lekt informatie door na jouw concurrenten dan sta je net zo perplex als Red Bull nu.
Ik vind dat er twee incidenten zijn: incident 1 is overduidelijk het overtreden van de budgetcap. Dit incident is inmiddels afgedaan met een straf die de FIA passend vind. Deze schuld heeft Red Bull dan ook geaccepteerd.
Incident 2 is dat fiscale informatie is gelekt naar concurrenten van Red Bull. Hier is nog geen passende straf voor geweest.
Fchandoe
Posts: 366
Tyla heb je reactie indertijd gemist toen rb gediskwalificeerd werdt na flexibel achtervleugel. Hierbij probeerde Marko wederom de nadruk elders te leggen. Bij voorbaat excuus als ik toen je reactie gemist heb.
TylaHunter
Posts: 8.957
Als Mclaren Fan was ik helemaal voor die betreffende diskwalificatie. Ik verdedig hier RB niet. Maar in dit geval is (incident 2 dus) dit voorval gewoon kwalijk te noemen. Het gaat een concurrent niks aan "waaraan" Red Bull budget besteed... Het gaat de concurrent alleen aan of Red Bull het budgetcap certificaat heeft ontvangen of niet.
Jermaine
Posts: 6.919
Natuurlijk maakt het uit waar de lek vandaag komt.... die hoort er niet te zijn.
NicoS
Posts: 16.999
Het maakt niet uit, zolang het Wollf niet raakt… Ze zijn allemaal zo hypocriet als het maar zijn kan daar in de F1.
van lotje,g
Posts: 869
Als de namen Wolff & Hamilton voorbij komen,denk je al snel aan de Firma List&Bedrog.
FelipeMassa#19
Posts: 7.560
Eerder aan wk titels en succes maar een ieder zijn mening.
Fchandoe
Posts: 366
Kun je dat ook onderbouwen ? Van lotje.
Pleen
Posts: 444
Ik kan me niet voorstellen dat RB de intentie had de Budget cap te overtreden. Elk team dient zijn financiele stukken in te leveren. Cijfers liegen niet. Ik zie geen enkele reden waarom RB dat zou doen. In mijn ogen puur een interpretatie kwestie van de regels maar MB, Ferrari & McLaren maken er zo een verschrikkelijke heisa van dat het haast lijkt alsof ze er de pest aan krijgen dat ze die energie drankjes fabrikant niet kunnen verslaan voor het 2e achtereenvolgende jaar.
van lotje,g
Posts: 869
McLaren stelt niet zoveel voor.
VestAan
Posts: 497
De FIA heeft ook gedurende het jaar meegekeken en niet tussentijds ingegrepen.
Deoranjecamping
Posts: 3.244
Ja het is beter te geloven dat het de catering en een hartoperatie is geweest.
H&H de eerlijke dieven.
Rimmer
Posts: 11.692
Doet pijn hè hoe Max Lewis keer op keer afdroogt en inmiddels met een gouden helm en schoenen de regerend wereldkampioen is? Geeft niet, elke krampachtige poging van je doet mij glimlachen ☺️
Belgianf1fan
Posts: 624
Probleem is dat de budgetcap een statisch gegeven is. Merc had in 2020 een mega voorsprong, bijna ongewijzigde reglementen en het zelfde budget, dus volgend seizoen voordeel voor Mercedes.
Idem voor RedBull in 2022, misschien wil de FIA daarom wel knippen in de vleugels van RBR.
Joeppp
Posts: 7.442
Het lijkt wel een duitse oorlogsfilm: Dr. Marco: " ich habe das nicht gewust" und Toto: "Befehl ist Befehl!"
Motorman
Posts: 102
Het was Toto die de Fia om hun transparante optreden in het budged cap schandaal volop prees.
Maar nu er gevraagd wordt om onderzoek naar het lek over de info, vind hij die zelfde transparantie niet meer nodig, een wel heel vreemde houding van hem.
Het verbaast mij ook dat er uit de Aston Martin hoek hierover niet gerept wordt.
Denzelmob
Posts: 112
Hahaha de boel afleiden van die vieze Snitch bij de FIA!! Daar trapt niemand in!
Danie
Posts: 5
Het is een bijzaak totdat het Toto en Mercedes de TOPIC zijn van zo'n verhaal, dan is de lek geen bijzaak maar en probleem. Bijzaak zolang hij zijn eigen spin aan kan geven en van alles kan beweren zonder consequenties. Alleen de consequenties van de bijzaak is dat hij niet de gewenste resultaat kreeg wat straf betreft waar ik denk dat als die bijzaak er niet was geweest en Toto niet zijn eigen spin de wereld ingestuurd dan was de straf veel meer geweest. Boete van uit de budget cap plus zwaarder straf wat betreft simulator. Denk niet dat de titel op het spel was. Nu heeft Toto en Binotto ervoor gezorgd dat Horner kon onderhandelen en zijn eigen spin geven en niemand die kan zeggen dat het ziet zo is.