Beelden fakkelgooiende beveiliger gaan internet over

  • Gepubliceerd op 06 sep 2022 09:57
  • 85
  • Door: Bob Plaizier

De Nederlandse Grand Prix was afgelopen weekend een zeer groot succes. De oranjegekleurde tribunes gingen wederom de wereld over en de organisatie kreeg zeer veel lof. Toch kende het weekend ook een smetje, er waren immers een aantal incidenten met fakkels.

 

Tijdens de kwalificatie op zaterdag belandden er meerdere fakkels op het circuit. Aan het begin van de tweede kwalificatiesessie moest men zelfs de sessie stilleggen vanwege het incident. Tijdens het derde kwalificatiedeel belandde er ook een fakkel op het circuit bij de ingang van de pits, Beelden van dat incident gaan nu het internet over. Opvallend genoeg lijkt het erop dat een beveiliger de fakkel gooit. Het is niet duidelijk of er opzet in het spel was.

Lees verder op de volledige site

Reacties (85)

Login om te reageren
  • shakedown

    Posts: 909

    Duidelijke taal… geen woord Frans…

    • + 3
    • 6 sep 2022 - 10:01
    • Snork

      Posts: 18.890

      En hij staat er met zijn harses mooi op zo. Ben je voorlopig wel effe uitgerangeerd.
      Overduidelijk geval waarbij bepaalde delen van het brein nog niet helemaal uitontwikkeld zijn.

      • + 5
      • 6 sep 2022 - 11:25
    • Ook geen Duits

      • + 0
      • 6 sep 2022 - 11:53
    • winti

      Posts: 1.648

      Zou het moslim terrorisme zijn?

      • + 1
      • 6 sep 2022 - 12:07
  • Vade

    Posts: 3.779

    Dus oordopjes staan gelijk aan een beveiliger? Lijken me gewone oordopjes van een telefoon en zijn kleding wijst ook niet op een beveiliger...

    • + 5
    • 6 sep 2022 - 10:05
    • het was gewoon een bezorger van de DPD, kwam ff een fakkeltje afleveren

      • + 4
      • 6 sep 2022 - 10:09
    • Naja zijn kleding lijkt wel echt op zon uitzend shirtje bij evenementen.

      Ik zou dan ook niet zeggen dat dit een interne medewerker is, maar eerder extern ingehuurd via een bureau.

      • + 2
      • 6 sep 2022 - 10:12
    • Nogmaals bekeken. Hij is van Pro F1 Sec.

      Bedrijf dat je kan inhuren voor beveiliging.

      • + 10
      • 6 sep 2022 - 10:15
    • Vade

      Posts: 3.779

      Bedankt TylaHunter, had het beeld ook stilgezet, maar ken dit bedrijf niet en kon de naam niet goed lezen.

      • + 0
      • 6 sep 2022 - 10:18
    • Voor mij is niet duidelijk dat dit een Verstappen fan is.

      Dit is absoluut niet te herleiden aan een fan van enig team of aan de organisatie.

      Wat ik wel zie is dat bij zeer met zichzelf is ingenomen. En o ja die ziet er niet bepaald dronken uit. Gooit die fakkel ook nog eens over de menigte heen.
      Afvoeren en nooit meer vrijlaten.

      • + 1
      • 6 sep 2022 - 10:23
    • duidelijk dat dit een Verstappen fan is,
      je ziet dat al aan het feit dat hij zich misdraagt

      ;)

      • + 18
      • 6 sep 2022 - 10:31
    • Een oranje fakkel? Het kon even goed een fan van Gasly zijn 🤔 😉

      Mooi wel die "sociale controle" en dat die gozer duidelijk te horen krijgt dat dit "not done" is van oranje fans. Daarna de toegang ontzeggen tot alle F1 circuits voor zijn leven lang - dit soort gasten hebben hier niks te zoeken punt uit.

      • + 3
      • 6 sep 2022 - 11:00
    • mario

      Posts: 11.946

      Zeker geen beveiliger.... Hij kijkt er erg trots bij en dat zou een beveiliger (lijkt mij) niet doen....

      • + 0
      • 6 sep 2022 - 11:06
    • mario

      Posts: 11.946

      @Tyla: OK... ook ff gepauzeerd en lees het ook... En dus neem ik mijn uitspraak hierboven meteen terug... ;)

      • + 1
      • 6 sep 2022 - 11:07
    • Ff wat anders.
      Ik vraag dit voor 'n kinky vriend.

      Hoelang zou het duren voor er oranje rook uit je mond komt als je zo'n fakkel rokend bij iemand in z'n bips propt?

      Nogmaals, ik vraag dit voor 'n kinky vriend, dus niet voor mezelf.

      • + 5
      • 6 sep 2022 - 12:25
    • Dat zou ik niet durven zeggen, zeg tegen je kinky vriend dat hij de proef op de som neemt, hou ons hier wel op de hoogte van de uitkomst svp bvd.
      Wat je kinky vriend ook kan doen is die rookpot erin met de opening naar buiten toe, en dan tijdens de race zo de baan op rennen met grote oranje wolken uit je arie.
      Dan heb je ook bekijks

      • + 5
      • 6 sep 2022 - 12:36
    • Oke Roy, je weet wat je te doen staat, met die fakkel in je arie het circuit op......oeps, heb ik je toch verraden.......sorry mate.

      • + 6
      • 6 sep 2022 - 12:46
    • Organisatie heeft bevestigd dat het om een beveiliger gaat van een ingehuurd bedrijf. Waarschijnlijk kregen ze te weinig betaald ofzo.

      • + 1
      • 6 sep 2022 - 14:22
    • Reflex

      Posts: 590

      Ik was ter plaatse (op een andere tribune) en dit is wel degelijk iemand die onderdeel is van de organisatie. Stonden op diverse tribunes volgens mij om de trappen vrij te houden.

      • + 1
      • 6 sep 2022 - 17:28
  • 'Tis me wat met die fakkels, tijd voor een liedje,
    🎺 ik heb m'n fi-fa-fakkel over 't hekkie gegooid 🥁

    • + 0
    • 6 sep 2022 - 10:07
  • What the fuck, what the fuck zeg, wat 'n l-l.
    Das geen chirurg volgens mij, die zeggen namelijk potjandosie zeg.

    • + 0
    • 6 sep 2022 - 10:08
    • dat was vroeger @Ouw :P

      • + 0
      • 6 sep 2022 - 11:20
    • Snork

      Posts: 18.890

      Chrirurgen roepen: "Fallus non erectus!"

      Vertaling: Slappe l*l!

      • + 2
      • 6 sep 2022 - 11:24
    • Nou jeetje! Buitengewoon ongelukkig zeg!

      • + 0
      • 6 sep 2022 - 14:25
  • Duidelijk geen beveiliger.

    Wel een ongeloofelijke l*l en zou wat mij betreft stevig aangepakt mogen worden door de aanwezige omstanders

    • + 1
    • 6 sep 2022 - 10:10
    • Skimi

      Posts: 926

      Nog trots ook, mag best beloond worden met een bier..douche

      • + 1
      • 6 sep 2022 - 10:17
    • Jawel. Profi-Sec Security medewerker

      • + 8
      • 6 sep 2022 - 10:18
    • @Tyla;
      Verdomd je hebt gelijk!
      Ik kende het bedrijf niet maar kennelijk doet Profi-Sec de beveiliging van de Dutch GP gedurende 3 jaar.

      Op staande voet ontslaan deze idioot

      • + 3
      • 6 sep 2022 - 10:22
    • CTRA

      Posts: 4.054

      Waarom ontslaan?

      Ja hij maakte een fout, maar zat echt geen opzet in het spel..
      Als iedereen die een fout maakt ontslagen moet worden heeft nieamand meer werk.

      • + 7
      • 6 sep 2022 - 10:26
    • ja verhaaltje wat ik bij beelden lees is dat de beveiliger de fakkel had afgepakt, maar bij het wegwerpen per ongeluk wat te hard gooide waardoor deze alsnog op de baan kwam.
      L*llig foutje in dat geval ha ha

      • + 3
      • 6 sep 2022 - 10:29
    • Voor mij heeft J. Villeneuve gelijk.
      Dit is geen beveiliger. Dit is een misdadiger.

      • + 1
      • 6 sep 2022 - 10:35
    • Maakt een fout? CTRA, wie zit jij te verdedigen?
      Die gast gooit de fakkel over het nietsvermoedend publiek richting de baan.
      Dat is geen fout. Dat is een misdaad. Zijn grijns zegt genoeg.

      • + 3
      • 6 sep 2022 - 10:38
    • JPfx

      Posts: 355

      @CTRA geen opzet in het spel? Tja, het zal niet bedoeld zijn om het op het circuit te laten landen, maar een (heel klein) beetje logisch nadenken had hem moeten laten beseffen dat het verschrikkelijk dom is om uberhaupt richting baan te gooien. Hadden wel betere opties geweest.

      Kwestie van "geschikt/ongeschikt?". Nou, dat laatste. Een fout die je niet mag maken in zo'n situatie.

      • + 1
      • 6 sep 2022 - 10:46
    • Een misdaad..... Snailer? We hebben het over iemand die een fakkel niet handig weg mikt. We hebben het niet over een meisje wat iemand een bloedneus slaat he? Wat is zij dan wel niet?

      • + 4
      • 6 sep 2022 - 10:47
    • Zelfs al beland die fakkel "per ongeluk" op de baan, wat ik betwijfel gezien de ruime marge waarmee de fakkel over het hek vliegt, dan nog is het een dusdanig domme fout van een beveiliger die aan crowd control moet doen.

      Een in beslag genomen fakkel zou je z.s.m. zo ver mogelijk van de baan moeten verwijderen en al helemaal niet ook maar een klein beetje in de richting van de baan moeten gooien.

      Wat mij betreft ongeschikt

      • + 8
      • 6 sep 2022 - 10:52
    • CTRA

      Posts: 4.054

      Ik verdedig een beveiliger die naar eer en geweten handelt.

      Maar blijkbaar moeten er koppen rollen als iemand een onbedoelde fout maakt

      • + 7
      • 6 sep 2022 - 10:53
    • Je weet in ieder geval dat daar geen mensen lopen, als je hem aan de achterkant naar beneden gooit komt hij tussen de wandelen mensen? Onder de tribune, stel dat hij in de brand gaat, wat dan? "Waarom gooit hij hem niet op de baan?"

      Oordeel nou gewoon niet als je niet weet wat protocol is.
      En nee, ik zeg niet dat hij hem handig weg mikt.

      • + 2
      • 6 sep 2022 - 10:55
    • Waarom moet dat ding uberhaupt weg? Als verwijderen van de baan vandaan geen optie is dan kun je hem beter vast houden. Dichter naar de baan toe gooien zorgt in ieder geval niet voor minder rook op de baan.

      Het spijt me zeer. Ik ben normaal niet van het oordelen n.a.v. een videotje, maar van het handelen van deze persoon ben ik absoluut niet onder de indruk.

      • + 5
      • 6 sep 2022 - 11:04
    • Maar je weet niet wat het protocol is JV. Wij kunnen alles onhandig vinden maar misschien is dit gewoon protocol met een goed achter liggende gedachte.

      Misschien is er helemaal geen protocol en mooi de beveiliger instinctief handelen. Als dit zijn keuze is, prima, in mijn ogen niet de slechtste.

      • + 2
      • 6 sep 2022 - 11:07
    • CTRA

      Posts: 4.054

      En ik ben niet onder de indruk van mensen die zo'n ding meenemen en afsteken.

      Volgens mij ligt de fout bij die persoon

      • + 8
      • 6 sep 2022 - 11:09
    • Skimi

      Posts: 926

      Had hem beter tegen de vangrail voor het circuit kunnen gooien. Zat nog een stuk gravel en vangrail tussen het circuit. Even tot de rand van de tribune lopen onderhands gooien, moet me zelfs als vrouw redelijk afgaan met zeker 3m speling

      • + 2
      • 6 sep 2022 - 11:09
    • Ik ben blij dat mijn dochter zich verweert tegen dit soort misdadigers, Erik. En over verweren... Ik heb het niet over iemand die haar uitschold of zelfs onder het bier gooide. Het was iemand die handtastelijk was. Gelukkig bestaat girl power steeds meer.

      En voor mij ben je een misdadiger als je een brandende fakkel bij het volle verstand over een nietsvermoedende mensenmenigte gooit.

      Ik kan het niet duidelijker maken.

      • + 3
      • 6 sep 2022 - 11:33
    • Ik heb geen oordeel over wat er met je dochter is gebeurd. Vind misdadiger echt een totaal verkeerde keuze.

      Deze man probeert iets op te lossen met goede intenties. Deze man reageert op iets wat er gebeurd, neemt zelf geen initiatief om een misdaad te plegen.

      Daarnaast, hij loopt van de trap af, de trap gaat gewoon door naar beneden en gooit heb dus over de lege trap. Maar laten we niet in die details gaan, denk ik.

      Hij wilt iets oplossen, dat het niet de beste oplossing lijkt (met de kennis die wij hebben) ben ik het wel eens

      • + 1
      • 6 sep 2022 - 11:46
    • Gebruiker

      Posts: 614

      Dan zijn alle mensen met zo'n flare daar op het circuit ook misdadigers dan toch @Snailer? Welke doelgroep blijft er dan over voor de echte criminelen, ik bedoel die zullen zich nu ook minderwaardig voelen.

      • + 2
      • 6 sep 2022 - 12:56
    • Snork

      Posts: 18.890

      Ik snap de twijfel achter de intenties van deze fakkelgooier niet. Kijk nou even naar de beelden. Hij loopt wat naar beneden, gooit met een enorme worp dat ding naar het circuit. Op het moment dat de fakkel daar terecht komt toont de fakkelgooier een tevreden lach. Uit niks blijkt dat hij schrikt van waar de fakkel terecht is gekomen.
      Toto Wolff zei het juist: een halo beschermt de coureur niet tegen zo'n projectiel. Als iemand eroverheen rijdt en die fakkel vliegt bij een ander met 200 km/u in de cockpit?

      Dit is gewoon opzet, een hele domme actie en goed dat die gast is opgepakt. Ben benieuwd wat zijn straf gaat worden. Publiekelijk is hij als stevig de Sjaak.

      • + 2
      • 6 sep 2022 - 12:58
    • Snork

      Posts: 18.890

      ...al stevig de Sjaak.

      • + 0
      • 6 sep 2022 - 12:58
    • Uiteraard, Erik. Hij zal op baseball zitten. En pitcher zijn. Zijn grijns was veelzeggend.

      • + 0
      • 6 sep 2022 - 13:00
    • Cicero

      Posts: 1.282

      Wel raar dat er geen instructies waren wat te doen. Het is toch niet het eerste event waar fakkels mee worden genomen

      • + 0
      • 6 sep 2022 - 13:11
    • Snailer,

      je ziet het graag zoals je het wilt zien, dat is duidelijk.

      Bij nader inzien denk ik ook dat de beveiliger bewust heeft gewacht tot iemand bij hem in de buurt zo'n pot afstak, hij toen heeft afgepakt en expres over de mensen heeft heen gegooid, hij was duidelijk opzoek naar een momentje van aandacht.

      Maar goed, als ik jou was zou ik een paar dagen afwachten tot er duidelijk is wat er wel is gebeurd.

      • + 1
      • 6 sep 2022 - 13:49
    • CTRA

      Posts: 4.054

      Precies Snork,

      Kijk naar de beelden.
      Dan zie je dat deze jongeman zijn werk doet.
      En hij kijkt helemaal niet met een tevreden lach, maar weet zich geen houding te geven omdat hij ook zichzelf betrapte op een onhandige actie.

      En hoe kom je erbij dat hij is opgepakt?

      • + 3
      • 6 sep 2022 - 13:49
    • een ding is overduidelijk die dingen horen niet thuis op een circuit.
      En al zeker niet op de tribune.

      • + 1
      • 6 sep 2022 - 13:50
    • Op de sait van het AD:

      Woordvoerder Simon Keijzer van de Formule 1 in Zandvoort bevestigt dat een beveiliger betrokken is bij het incident. ,,Het was een goedbedoelde actie die helaas verkeerd is uitgevoerd. De beveiliger zag een rookpot tussen het publiek, pakte die op en had dat natuurlijk achter de tribune moeten oplossen. In een impuls heeft hij verkeerd gehandeld. Dat is ongelukkig, maar het was goed bedoeld.”

      De beveiliger is niet aangehouden door de politie. ,,Het incident is geëvalueerd en daarmee is het voor ons klaar. We huren beveiligingsbedrijven in. Er waren meer dan vijfhonderd mensen voor ons aan de slag. Dan kunnen er fouten worden gemaakt”, aldus Keijzer.

      • + 4
      • 6 sep 2022 - 14:15
    • "Woordvoerder Simon Keijzer..."

      --

      Het heeft in elk geval zijn uitwerking niet gemist.
      Tijdens de race , zoals het hoort,geen enkele flare gezien.

      • + 1
      • 6 sep 2022 - 15:11
    • Snork

      Posts: 18.890

      Pietje Bell, als dit de lezing is van het voorval, dan is die kerel wel echt compleet van het padje af om die pot met een slingerworp naar het circuit te gooien. Wat dacht hij, daar hebben ze er geen last van?
      Onvoorstelbaar, wat een totale oetl*l en wat een geweldige reclame voor dat beveiligingsbedrijf.

      • + 3
      • 6 sep 2022 - 16:02
    • Klus

      Posts: 2.005

      Volgend jaar moet je dus geen oranje shirt aantrekken maar een van een beveiligingsbedrijf. Dan mag je ongestraft rotzooi trappen.

      • + 1
      • 6 sep 2022 - 19:25
    • Gebruiker

      Posts: 614

      Btw, het circuit (maar eerder nog de bezoekers) mag zichzelf toch wel aanrekenen dat er überhaupt mensen met een flare naar binnen komen? Je kon zo met je tas doorlopen namelijk, er werd niet of nauwelijks gecontroleerd. Dat lijk me in het kader van het hoge tokkie gehalte toch wel essentieel.

      De beveiliger wilde het mijns inziens gewoon goed doen en is geenszins 'compleet van het padje af' zoals Snork hierboven aangeeft. Het was een goedbedoelde actie die verkeerd uitpakte. Vermoedelijk wilde hij 'm over de mensen,doch voor de afrastering gooien, dat pakt verkeerd uit, maar wat hij 'm dan moeten gooien? Of had ie 'm in zijn broekzak moeten steken Snork? In jouw geval wist ik wel waar ik 'm zou steken ;)

      • + 2
      • 7 sep 2022 - 07:48
  • Quote: "Tijdens het derde kwalificatiedeel belandde er ook een fakkel op het circuit bij de ingang van de pits, Beelden van dat incident gaan nu het internet over."

    Ik begrijp dat ze het gehele weekend tegen het verkeer in hebben gereden?
    Simpelweg de verkeerde kant op?

    • + 3
    • 6 sep 2022 - 10:16
    • Heb je Yuki niet zien gaan in die Daf?

      • + 2
      • 6 sep 2022 - 10:20
    • Nee?
      Was dat voor of na het achteruit rijden met de Volvo's? 🤔

      • + 1
      • 6 sep 2022 - 12:06
    • Er staat echt Daf op, geen Volvo.

      • + 1
      • 6 sep 2022 - 12:55
    • Skimi

      Posts: 926

      Als je volvo zo hard achteruit kan rijden zit je of verkeerd om of heb je teveel gedronken of een combinatie van de 2. De Daf staat juist bekend om zn versnellingsbak die fabrieks af zo geleverd is dat hij onbegrensd hard achteruit kon

      • + 1
      • 6 sep 2022 - 13:12
    • Geloof me nou maar.
      Het waren twee Volvootjes waarmee ze het oude Ter land, ter zee en in de lucht "achteruut rijden" na speelden.

      Deze auto's zijn bijna identiek aan de beroemde Dafjes, waaronder de variomatic waardoor ze net zo snel achteruit als vooruit konden rijden.

      • + 2
      • 6 sep 2022 - 13:25
  • josdaboss

    Posts: 954

    Sukkel, maar dat was niet de bus die code rood veroorzaakte.. Deze rolde door, was kort geel. Blijft een stomme actie maar hij is niet voor niets een beveiliger geworden.

    • + 6
    • 6 sep 2022 - 10:26
  • Dus een rookbom is tegenwoordig hetzelfde als een fakkel?

    • + 1
    • 6 sep 2022 - 10:28
  • meister

    Posts: 3.523

    Die mogen ze ook wel levenslang schorsen en zijn VOG intrekken en wat dies meer zijn.
    Een CPZ had wel richtlijnen mogen uitvaardigen wat te doen met fakkels voor V-personeel.

    • + 2
    • 6 sep 2022 - 10:43
    • Tuurlijk, meteen op de brandstapel!

      Zullen ze eerst de richtlijnen eens bekijken en het voorval bespreken, is dat een goed idee? Nee laten we hem meteen op de brandstapel gooien, misschien niet meteen, eerst zijn gegevens nog even op internet zodat we hem en zijn familie kunnen bedreigen, dan pas op de brandstapel!

      Ik vind het maar verontrustend dat mensen met een filmpje van een paar seconde conclusies trekken. De meeste hebben geen idee wie het is, waarom hij het gooit en wat er eigenlijk gebeurd

      • + 7
      • 6 sep 2022 - 10:51
    • Misschien was er wel een richtlijn: afpakken en ver genoeg weg gooien zodat het publiek niet uitgerookt wordt...

      • + 2
      • 6 sep 2022 - 10:57
  • k.w

    Posts: 1.082

    Die vliegt wel hard over de baan... zeker dit geen rokende Oranje fan duif was ?

    • + 1
    • 6 sep 2022 - 11:05
  • Jij bent dan wel het mannetje. En weer door met het carnaval.

    • + 0
    • 6 sep 2022 - 11:12
  • Hele domme actie en wat mij betreft ook genoeg om op zwarte lijst te staan.
    Ik denk echter als ik de beelden zo zie dat het niet echt zijn bedoeling was om op de baan te gooien, eerder in de grindbak of asfaltstrook ernaast.

    • + 2
    • 6 sep 2022 - 11:22
    • meister

      Posts: 3.523

      Vandaar zijn zelfvoldane schmuck na afloop. De kleine afkorting geeft zichzelf nog net geen schouderklopje maar zijn lach verraad hem.

      • + 3
      • 6 sep 2022 - 11:31
    • juist niet, door zijn armgebaren kan je opmaken dat hij niet had verwacht dat de fakkel direct op de baan zou komen.

      • + 1
      • 6 sep 2022 - 13:29
    • Blijkt nu dat die kerel een beveiliger is, dat maakt het nog ongeloofwaardiger dat hij het express op de baan gooide.

      • + 1
      • 6 sep 2022 - 15:04
    • Gebruiker

      Posts: 614

      @Meister,

      Ik zie eerder iemand die ongemakkelijk kijkt hoor.

      • + 0
      • 7 sep 2022 - 08:14
  • LimboF1

    Posts: 6.194

    Het ergste vind ik nog hoe hij zich hierin opstelt, alsof hij de man is. Hij kan blij zijn dat ik niet naast hem stond, want dan was hij tegen de vlakte gegaan. Maar het beveiliging bedrijf heeft er denkelijk nu een op straat gezet.

    • + 1
    • 6 sep 2022 - 11:54
    • Gebruiker

      Posts: 614

      Are you tokkie to me?

      • + 0
      • 7 sep 2022 - 08:14
  • Ik snap niet dat het moet uitmaken waar deze idioot fan van is. Als hij fan is van de koning moet dan de koning zich gaan verdedigen?

    • + 1
    • 6 sep 2022 - 12:09
  • tour71

    Posts: 1.369

    " Het is niet duidelijk of er opzet in het spel was." ????????? Wat is dit nu weer voor disclaimer?

    • + 2
    • 6 sep 2022 - 12:30
  • Tja op de telegraaf staat nu t verhaal hoe t echt zit, idd inschattingsfout van deze beveiliger,
    Iedereen die hem aan de schandpaal heeft genageld dikke 🖕🏻 Lang leve social media
    Ben blij dat ik er niet aan mee doe
    Btw die andere 2 personen uit Borne en Epe
    Die deden t dus wel bewust,
    Prettige dag verder

    • + 5
    • 6 sep 2022 - 12:47
    • meister

      Posts: 3.523

      En dan zijn we nog een halve duinbrand vergeten.

      • + 1
      • 6 sep 2022 - 13:39
    • Reflex

      Posts: 590

      Inschattingsfout of niet het blijft oerdom. Het hele weekend worden er van die dingen afgestoken maar deze man die als beveiliging moet optreden vind het een slim idee om de fakkel op de baan weg te gooien. Of ik nu express of vanwege een inschattingsfout iemand dood schiet het resultaat is hetzelfde.

      Wat mij betreft hoort deze man niet thuis in de beveiliging daar hij klaarblijkelijk niet kan presteren onder druk en geen risico's kan inschatten.

      • + 1
      • 6 sep 2022 - 17:39
  • fdorp

    Posts: 31

    Die McLaren fans van tegenwoordig.......

    • + 0
    • 6 sep 2022 - 14:48
  • Ik mis nog even een reactie van Toto waarbij hij opnieuw zich zorgen maakt of dit geen poging was om Hamilton te raken.

    • + 0
    • 6 sep 2022 - 23:24
  • SennaS

    Posts: 6.256

    Het was weer raak met het lastig vallen en billen knijpen van vrouwen en fakkels op de baan gooien is eraan toegevoegd.
    Lekkere fans heeft Max, genant.

    • + 0
    • 7 sep 2022 - 01:42

Gerelateerd nieuws