Brown haalt kiezelhard uit: "Leek meer een pantomime-auditie!"

  • Gepubliceerd op 17 jan 2022 16:26
  • 44
  • Door: Bob Plaizier

De meest recente Grand Prix van Abu Dhabi houdt de gemoederen in de Formule 1 nog steeds flink bezig. De manier waarop de titelstrijd werd beslist zet nog steeds kwaad bloed bij het team van Mercedes en de roep voor verandering wordt dan ook steeds harder. Autosportfederatie FIA is inmiddels een diepgravend onderzoek gestart en dat zal waarschijnlijk gevolgen hebben.

Vooral de manier waarop er in Abu Dhabi met de regels omtrent de safety car-procedure werd omgesprongen is nog steeds een heikel punt. Langzamerhand beginnen er steeds meer partijen zich te bemoeien met de zaak. De topteams lieten al tijdens de Grand Prix van Abu Dhabi van zich horen, de andere teams hebben ook hun mening klaar liggen.

Inconsistentie 

McLaren CEO Zak Brown heeft er dan ook zo zijn bedenkingen over. De Amerikaan heeft ook zo zijn mening over de gebeurtenissen. In een uitgebreid betoog op de site van zijn team spreekt hij zich uit: "Het is duidelijk dat de regels en de manier waarop ze worden nageleefd niet acceptabel zijn. Niemand is blij met de inconsistentie in het naleven van de regels maar deze werden wel uitgebuit door de teams voor voordeel in de competitie."

Pantomime

Brown geeft toe dat de teams zeer zeker een bijdrage hebben geleverd aan deze onplezierige ontwikkeling. Het is Brown opgevallen dat de teams hier driftig gebruik van proberen te maken. Maar de Amerikaan is er niet blij mee en staat er dan ook niet achter. Hij deelt een kiezelharde sneer uit: "Dit was niet bepaald goed voor de Formule 1. Soms leek het meer een pantomime-auditie in plaats van het toppunt van een wereldwijde grote sport." 

Reacties (44)

Login om te reageren
  • voor de duidelijkheid, hij heeft het over het hele seizoen en bevestigd idd dat teams er op aan gedrongen hebben om vooral niet achter de SC te finishen. Lees vooral de Engelstalige versie ff en je kunt het alleen maar eens zijn met Zak. De topteams en met name Mercedes hebben veels teveel te vertellen. Laat de FIA gewoon weer de regels bepalen en dan zien we wel wie er allemaal mee willen doen.

    • + 6
    • 17 jan 2022 - 16:39
    • Aadfanaat

      Posts: 989

      Het stuk over de laatste race is natuurlijk wel treffend. Er is op een belachelijke manier afgeweken van de normale gang van zaken en op een manier gehandeld om ervoor te zorgen dat de SC nog naar binnen ging, maar dat was werkelijk belachelijk. Sainz had met deze banden natuurlijk ook voorbij Hamilton moeten gaan, maar hij kreeg van Masi niet de kans om nog te vechten met Verstappen en uiteindelijk Hamilton. Hoe vervelend het ook zou zijn voor Verstappen Masi had gewoon de normale regels moeten hanteren. De auto´s moesten gewoon langs de SC en aansluiten in de volgorde zoals dat normaal gaat. Over een seizoen is de kampioen terecht, maar de race is onterecht gewonnen door Verstappen.

      • + 8
      • 17 jan 2022 - 16:49
    • En ik ben t er ook mee eens. De regels zijn 3 a 4 keer veranderd in het seizoen omdat of Mercedes "opheldering" wil, of Red Bull...

      Het is iets dat wel vaker voorkom bij een spannende titelstrijd, en is du niet nieuw... maar wel fout.

      Moet je na gaan dat Brawns dubbele diffuser ook maar even geband werd net als de flexwings van 7 teams dit jaar.

      Er is een set regels, daar begin je aan... daar hoor je mee te eindigen. Klaar. Is de regel niet duidelijk genoeg, schrijf m volgend jaar beter op.

      • + 4
      • 17 jan 2022 - 16:55
    • Aadfanaat

      Posts: 989

      @Tylahunter rondom de regels bij een SC is er toch niks tussentijds aangepast en Masi had toch gewoon makkelijk de regels kunnen toepassen? Nu heeft hij voor verdeeldheid, onduidelijkheid en controverse gezorgd.

      • + 4
      • 17 jan 2022 - 17:01
    • marcio

      Posts: 3.426

      Als Masi de race niet achter de saftycar had willen eindigen, dan had hij de race stil moeten leggen en niet dat geklungel met die achterblijvers. Op deze manier had iedereen een eerlijke kans gehad na de herstart. Het is jammer dat er amper gesproken wordt over het spannende seizoen, maar over de wijze waarop het seizoen is geëindigd. Jammer!!

      • + 4
      • 17 jan 2022 - 17:05
    • "Sainz had met deze banden natuurlijk ook voorbij Hamilton moeten gaan"

      Sainz stond ook op de harde band, die was een heel stuk langzamer dan Hamilton.

      • + 1
      • 17 jan 2022 - 17:24
    • "Als Masi de race niet achter de saftycar had willen eindigen, dan had hij de race stil moeten leggen en niet dat geklungel met die achterblijvers. Op deze manier had iedereen een eerlijke kans gehad na de herstart"

      Dat is natuurlijk niet hoe het werkt. Een rode vlag heeft meestal een nog grotere impact op het eindresultaat. Omdat het nu even Hamilton niet goed uitkwam kan je niet zeggen dat het "oneerlijk" was. Er zijn meer coureurs die meedoen en dit is ook niet de enige safety car geweest dit seizoen.

      • + 8
      • 17 jan 2022 - 17:26
    • MWHT

      Posts: 4.097

      Een rode vlag was niet nodig, men was tenslotte in staat om snel genoeg de baan op veilige wijze weer vrij te maken...

      • + 3
      • 17 jan 2022 - 17:31
    • nogmaals, Zak heeft het vooral over het gedrag van de topteams over het hele seizoen en misschien wel de afgelopen jaren. In de Engelse media wordt er al 'Abu Dhabi pantomime' van gemaakt, maar zo heeft Zak het niet gezegd.

      • + 2
      • 17 jan 2022 - 17:34
    • Aadfanaat

      Posts: 989

      Kom op MustFeed, Verstappen kon P1 aanvallen en niet aangevallen worden door P3. Dat lijk je heel erg te verdedigen, maar het kan toch niet. Het is toch gek dat er is afgeweken van de normale procedure. Als ze lieten weten dat ze zouden afwijken dan had Mercedes nog anders kunnen handelen. Nu had Verstappen een vrije stop, kon Hamilton de positie niet opgeven omdat zij uitgingen van een outlap van de SC en dat de auto´s normaal moesten aansluiten. De auto´s tussen Hamilton en Verstappen zijn weggehaald en hoefde niet meer aan te sluiten. Dat is toch gek?

      • + 3
      • 17 jan 2022 - 17:39
    • @aadfanaat. M.i. heeft Masi gewoon het regelboekje gevolgd hierin. Dat de regels ruimte geeft voor meerdere uitwerkingen is krom, maar zoals t dan ook hoort, verander je dit dan maar in de winter. Niet tijdens een seizoen (wat wel is gebeurd in t technisch regelement)

      • + 3
      • 17 jan 2022 - 18:45
    • "Verstappen kon P1 aanvallen en niet aangevallen worden door P3"

      Zoals ik al zei, Sainz stond ook op de harde band en was in 50 rondjes op een minuut door Hamilton gereden. Hoe denk je dat Sainz ineens had kunnen aanvallen? Als Sainz Verstappen had kunnen aanvallen op de zachte band dan is het wel slecht van Hamilton dat hij nog ingehaald werd door Verstappen.

      "Als ze lieten weten dat ze zouden afwijken dan had Mercedes nog anders kunnen handelen"

      De baan moest eerst vrij zijn alvorens er uberhaupt een beslissing genomen kon worden of de race zou herstarten. En op dat moment had Mercedes al geen pitstop kunnen maken want dan was Hamilton achter een hoop andere auto's gefinisht. Is dus niet van toepassing en maakt ook helemaal niet uit.

      " De auto´s tussen Hamilton en Verstappen zijn weggehaald en hoefde niet meer aan te sluiten. Dat is toch gek?"

      Niet echt. Als ze hadden moeten aansluiten dan was er geen kans meer geweest om de race te herstarten. Dat maakt voor die wagens dus op dat moment niet meer uit. Voor de veiligheid maakt het ook niet uit en de beslissing die Masi heeft genomen past volledig binnen de regels en is en lijn met de instelling om de race niet te eindigen achter een safety car. Iets waar alle teams mee akkoord waren.
      Eindigen achter de safety car in deze context terwijl de baan vrij was om te racen zou in deze context pas gek zijn. Maar er wordt nooit bij stil gestaan hoe controversieel dat zou zijn geweest.

      • + 4
      • 17 jan 2022 - 20:00
    • Aadfanaat

      Posts: 989

      Hadden jullie het ook zo bekeken als het andersom zo was? Of werd er dan vooral groepen dat de boel corrupt is?

      • + 1
      • 18 jan 2022 - 10:04
    • "Hadden jullie het ook zo bekeken als het andersom zo was? Of werd er dan vooral groepen dat de boel corrupt is?"

      Dat is precies het punt. Er is niet een oplossing mogelijk die niet als controversieel bestempeld zou kunnen worden. Geen herstart was evengoed controversieel geweest. Ik ben het er volledig mee eens dat de uitvoering slecht was, maar dat is niet dezelfde discussie. Ook al wordt el wel heel vaak geprobeert om dat erin te betrekken.

      En verder had ik me er tijdens de race al in berust dat Hamilton kampioen zou worden ondanks dat het hele seizoen enorm veel echt controversiele beslissingen altijd in het voordeel van Hamilton waren en in het nadeel van Verstappen. En daar kan ik een hele waslijst aan opstellen zoals

      - aanpassing regels voor de achtervleugel in het seizoen
      - aanpassing regels omtrent pitstops in het seizoen
      - een belachelijk lage straf voor Hamilton in Silverstone wat uiteindelijk helemaal geen straf is
      - een raceincident volgens vrijwel iedereen in Monza waar alleen Verstappen straf krijgt
      - 50k boete voor Verstappen voor het aaien van een achtervleugel
      - Saoedi-Arabie waar hamilton blijkbaar mag besluiten om niet in te halen en op het moment dat hij van zijn rem gaat en op het gas trapt en vol in de achterkant bij Verstappen duikt krijgt Verstappen straf (en ja ik heb de telemetrie en alle onboardbeelden gezien en dat bevestigt alleen maar dat Hamilton in de fout ging)
      - 3 keer gevaarlijk in de weg rijden bij andere coureurs en slechts 1 reprimande voor Hamilton
      - straf voor negeren dubbel geel bij Verstappen ondanks dat de baansignalen de baan groen gaven. De vlag zelf werd door geen enkele coureur gespot en Sainz gek genoeg kreeg geen straf omdat hij 300 meter erna heel licht van het gas ging.
      - geen straf of zelfs reprimande bi Hamilton voor het negeren van dubbel geel
      - geen straf voor Hamilton voor inhalen buiten de baan

      Ik haal dit soort zaken alleen nog aan omdat mensen blijven focussen op Abu Dhabi en daarmee net doen of hierdoor het kampioenschap onterecht is.

      • + 0
      • 18 jan 2022 - 12:56
    • @aadfanaat Ja. Want het is niet het punt of Hamilton of Max heeft gewonnen of verloren.

      Het punt zit hem in dat de regels zo geschreven zijn, dat er meerdere uitwerkingen mogelijk zijn. Dat opzichzelf is al krom. Elke beslissing die je dan maakt creëert de mogelijkheid tot discussie waarom er gekozen is voor uitwerking A en niet voor B of C...

      Daarom zou elke regel zo geschreven moeten zijn dat ook wij (die er niet elke dag in duiken) direct weten: oh dit gaat er gebeuren.

      Zelfde als met iemand uit de race kegelen. Indycar heeft hier een duidelijke straf voor. Een drive through tijdens de race of een 3 rijen gridstraf bij de volgende race (als jezelf ook uitvalt hierdoor). Bij F1 kan het 10 seconden zijn. Stop en go... reprimande... weet ik veel wat

      • + 0
      • 18 jan 2022 - 16:01
  • tour71

    Posts: 1.363

    Sorry moest het toch even opzoeken : Pantomime "a theatrical entertainment, mainly for children, which involves music, topical jokes, and slapstick comedy and is based on a fairy tale or nursery story, usually produced around Christmas.

    • + 0
    • 17 jan 2022 - 16:51
    • Ik moest "kiezelhard" even opzoeken maar helaas... krijg het nergens gevonden.

      • + 3
      • 17 jan 2022 - 18:39
    • nr 76

      Posts: 5.709

      Volgens deze schrijver os de ene sneer nog kiezelharder dan de andere.
      Overigens net de hele column van Brown even gelezen, maar hij heeft het

      • + 0
      • 17 jan 2022 - 22:38
    • nr 76

      Posts: 5.709

      helemaal bij het rechte eind.

      • + 0
      • 17 jan 2022 - 22:39
  • Steur

    Posts: 169

    Zoals ik dus al eerder vermelde zijn er steeds meer mensen en vooral mensen met verstand van zaken die moeite hebben met de ontknoping van de 2021 titelstrijd. En dan in het bijzonder het gegoochel met de regels.
    Jammer maar helaas dat zo een mooi seizoen op deze glansloze manier beslist moest worden.
    Tussen de regels door is te lezen dat zelfs vele fans er mee in hun maag zitten doordat zij het alleen maar over het gehele seizoen willen hebben en die laatste race zoveel mogelijk proberen te verzwijgen.

    • + 2
    • 17 jan 2022 - 16:59
    • Aadfanaat

      Posts: 989

      Verstappen de terechte kampioen? Prima. Verstappen de terechte winnaar van Abu Dhabi? Absoluut niet. Masi heeft verbogen wat hij kon om ervoor te zorgen dat hij nog een keer kon aanvallen op de softs en het Mercedes onmogelijk te maken om te anticiperen. Als hij per se wilde dat ze racend zouden eindigen dan had hij voor een rode vlag moeten gaan. Dan had Hamilton nog een eerlijkere kans gehad.

      • + 3
      • 17 jan 2022 - 17:05
    • Ik kan het mis hebben, maar volgens mij gaat bijna elk kampioenschap over een heel seizoen.

      • + 5
      • 17 jan 2022 - 17:06
    • NFS1

      Posts: 685

      Nee, het is juist lekker dat team MB na een heel seizoen vals spelen op deze manier de deksel op de neus krijgt. Ik had geen mooier script kunnen verzinnen. Overigens had ik er allang vrede mee dat HAM het dit jaar weer zou gaan winnen. Het is immers oneerlijk strijden wanneer het reglement zo op de hand wordt gemaakt ten gunste van MB en je tot in het oneindige motoren kunt wisselen binnen het budget (13!).

      • + 2
      • 17 jan 2022 - 17:08
    • Mugello

      Posts: 1.228

      Op de officiële kanalen op YT is niets meer dan lof over deze ontknoping. De simpele racefan wil spektakel en actie. Het regelboek snapt niemand wat van.
      De echte autosportliefhebber voelt en ziet dat er iets niet klopt, maar weet ook dat dit gejojo voortvloeid uit iets wat al jaren gaande was.

      • + 7
      • 17 jan 2022 - 17:09
    • Aadfanaat

      Posts: 989

      De simpele racefans zouden woest zijn als Verstappen 14 seconde voorsprong had en de wedstrijdleider alles in werking had gesteld om Hamilton om verse bande een aanval te laten plegen.

      • + 3
      • 17 jan 2022 - 17:14
    • Snork

      Posts: 18.794

      Steur, haha, "vele fans" zitten er helemaal niet mee in hun maag, jij zit echter vol met aannames door dat te denken, wens van de gedachte noemen ze dat.
      Dat jij het alleen over Abu Dhabi hebt heeft te maken met de persoon die op jouw dekbedje staat, Lewis.
      Abu Dhabi was een dubieus einde, net zoals zoveel andere keuzes die eerder in het seizoen zijn gemaakt. Dat jij als Lewis fan het niet over het hele seizoen wilt hebben, geeft aan dat juist jij je degene bent die zaken zoveel mogelijk probeert te verzwijgen.

      • + 6
      • 17 jan 2022 - 17:20
    • @Aadfanaat: Hamilton heeft net zoveel kans gehad op verse banden als Verstappen. Alleen koos Mercedes ervoor om buiten te blijven en RB om banden te wisselen. Ze hebben allebei gegokt en Mercedes heeft verloren en RB gewonnen.

      Het niet wisselen bij Hamilton was ingegeven uit pure angst omdat men dan zeker wist het duel aan te moeten gaan met Verstappen. Sterker nog, uberhaubt het duel met iemand aangaan deed Hamilton het al dun door de broek lopen. Zie zijn gejammer toen hij even achter Perez vast zat. Een 7-voudig wereldkampioen hoort hier de handschoen op te pakken en een klap uit te delen, maar Hamilton gaat zitten jammeren over de boordradio om de wedstrijdleiding er toe te bewegen Perez op de vingers te tikken. Gelukkig kon hij uiteindelijk veilig op DRS er voorbij. Je moet er niet aan denken dat hij de Engelse fans van streek had gemaakt door dit met een ultieme uitrem-actie of zo te doen.

      • + 6
      • 17 jan 2022 - 18:34
  • Lewis is ook pantomimespeler geworden, daar komt al tijden geen woord meer uit.

    • + 9
    • 17 jan 2022 - 17:04
    • MWHT

      Posts: 4.097

      scherp!! 😄

      • + 0
      • 17 jan 2022 - 17:06
    • Mugello

      Posts: 1.228

      Niemand wil aan zijn touwtje trekken.

      • + 1
      • 17 jan 2022 - 17:09
    • Snork

      Posts: 18.794

      Pantomimepoppetje met een leuk jurkje. Dat dan weer wel.

      • + 1
      • 17 jan 2022 - 17:21
    • Een pantomimespeler is wat anders dan een trekpop @Mugello...

      • + 0
      • 17 jan 2022 - 18:11
    • Mugello

      Posts: 1.228

      @Larry ....
      Een trekpoppende patomimespeler is wel mogelijk?

      • + 0
      • 17 jan 2022 - 18:19
    • Hij werd wel ooit getrokken door een Pussy Cat Doll.

      • + 0
      • 18 jan 2022 - 06:36
    • Ze was een beetje te heet voor Lewis.

      En Lewis is volgens mij de Ricky Martin van de Formule 1 btw.

      • + 0
      • 18 jan 2022 - 12:59
  • nr 76

    Posts: 5.709

    Weet er iemand wanneer een sneer de kwalificatie kiezelhard krijgt?
    En wanneer een mening een sneer is?

    • + 0
    • 17 jan 2022 - 18:04
    • Snork

      Posts: 18.794

      Hangt van de sneer af. Soms sneert het mee, soms sneert het tegen.

      • + 1
      • 17 jan 2022 - 18:43
    • Hoge bomen vangen veel sneren...

      • + 0
      • 17 jan 2022 - 19:49
    • Numnum

      Posts: 4.863

      Ik ken wel de uitdrukking "Rock solid, or solid as a rock". Maar da's meer 's morgens van toepassing...

      • + 0
      • 17 jan 2022 - 19:58
    • Zet je dan Ashford & Simpson op @Numnum?

      • + 1
      • 17 jan 2022 - 20:04
    • "Weet er iemand wanneer een sneer de kwalificatie kiezelhard krijgt"?

      Die van mij sneert altijd als een kaars rechtop zodra Q3 begint.

      • + 1
      • 17 jan 2022 - 21:09
    • Numnum

      Posts: 4.863

      @ Larry. Jazeker. "Send it" ! haha

      • + 0
      • 17 jan 2022 - 23:04
  • Maar na het Spa-debacle zwegen ze allemaal. Wat mij betreft, toch wel de miskleun van het seizoen.

    • + 0
    • 17 jan 2022 - 22:42
  • beertje

    Posts: 468

    Ik vind een staande (her) start na een rode vlag situatie, waardeloos. De race wordt maar één keer "gestart" alle overige (starts) zijn gewoon voorzettingen van de race en moeten gewoon achter de safycar beginnen in de volgorde die er gereden werd op het moment dat de rode vlag situatie aanving.

    • + 0
    • 18 jan 2022 - 21:25

Gerelateerd nieuws