Jack Plooij: "Pierre Gasly is gemaakt leuk"

  • Gepubliceerd op 12 feb 2019 10:51
  • 202
  • Door: Tom van Hooft

Jack Plooij heeft gisteravond in de uitzending bij Peptalk, het sportprogramma van Ziggo, zijn mening gegeven over Pierre Gasly. De Nederlandse pit reporter liet in zijn betoog weinig heel van de sympathieke Fransman.

Volgens Plooij gaat de samenwerking tussen Max Verstappen en zijn nieuwe teamgenoot dit jaar anders worden dan de samenwerking met Daniel Ricciardo: "Het wordt anders. Hij is gemaakt leuk een beetje hè, Daniel heeft dat van nature, weet je wel, die is lekker loose: Een beetje Australië, kom op man, cool."

Vervolgens maakt Plooij de volgende opmerking: "Hij moet een beetje op zijn teentjes lopen, want hij is een Fransman. Hij spreekt Frans en dan moet hij Engels praten en daar moet hij over nadenken," verklaarde Plooij. "Vroeger met karten ging dat ook mis, dat gaat zo, gaat zo, gaat zo en dan is het tot daar. Boef.. dat wordt nog anders." Van Gelder vraagt dan: "Qua kwaliteit?," Plooij antwoord: "Nee hij is goed, anders zit die daar niet."

Plooij is er zeker van dat Gasly het niet gaat redden tegen Verstappen: "In Abu Dhabi vertelde ik tegen hem dat hij 15-5 in de kwalificaties heeft gewonnen van zijn teamgenoot. Volgend jaar is dat andersom. Hij wist niet hoe hij moest reageren. Daarna zei ik: Volgend jaar ga je er aan," aldus de Ziggo Sport reporter. "Daar zou ik ook niet vrolijk van worden als mij die vraag werd gesteld," antwoordde Van Gelder. Plooij stak daarna zijn duim omhoog.

 

Reacties (202)

Login om te reageren
  • ik kan hier geen touw aan vastknopen...

    • + 11
    • 12 feb 2019 - 10:53
    • Rimmer

      Posts: 12.111

      Ik zou hem aan Plooij vastknopen. Weg met die zelfgenoegzame clown. Gewoon een normale frisse vent of dame in zijn plek.

      • + 47
      • 12 feb 2019 - 10:55
    • Opknopen?

      • + 1
      • 12 feb 2019 - 10:57
    • idem.
      Het enige wat weer naar voren komt is dat Plooij (net als Mol dat ook vaak doet) weer eens zijn (voor-) oordeel over Fransen uitspreekt. Zoals ze dat ook graag doen bij Italianen.
      Daar hou ik niet zo van.

      • + 27
      • 12 feb 2019 - 10:58
    • Nikos

      Posts: 307

      Het was weer tenenkrommend. Nog een opmerking van Plooij gisteravond: "Bij de F1 hebben ze ook een soort VAR waarbij de stewards straffen uitdelen obv van beelden. Dat weten de meeste F1 fans niet".

      • + 10
      • 12 feb 2019 - 10:58
    • JUIST Rimmer!! Ik ben n vredelievend persoon, maar Plooij is onuitstaanbaar irritant en over ‘gemaakt leuk’ gesproken. Ik ben echt allergisch voor die man en deze borstklopperij ook weer. Bah, wat heb ik toch n hekel aan hem. Kan ‘m niet uitstaan.
      Frisse charmante dame zoals we die ook in Engeland zagen.. Graag!
      Ik schaam me kapot om hem.

      • + 21
      • 12 feb 2019 - 11:00
    • Plooij is zelf gemaakt leuk, want van nature leuk is hij echt niet. Wat een clown.

      • + 19
      • 12 feb 2019 - 11:09
    • Het is echt een bizar artikel. Jack plooij? Leuk? Ga je er aan?

      • + 0
      • 12 feb 2019 - 11:20
    • Snork

      Posts: 19.968

      Het seizoen is nog niet begonnen, of er wordt al een vorm van karaktermoord gepleegd op Gasly.

      • + 6
      • 12 feb 2019 - 11:36
    • z0mer

      Posts: 2.104

      Plooij die iemand anders verwijt nep te zijn. De wereld op zijn kop.

      • + 15
      • 12 feb 2019 - 11:40
    • WC MAX

      Posts: 6.704

      Kan aan mij liggen, maar volgens mij vindt Max die Plooij ook maar een eikeltje.
      Als je de reacties van Max vergelijkt op vragen van Plooij en de andere (betere/serieuzere) journalisten, dan zit daar een wereld van verschil in.
      Zoals ik het ervaar, neemt Max die hele Plooij totaal niet serieus.

      • + 7
      • 12 feb 2019 - 11:42
    • Lexx

      Posts: 803

      Helemaal eens met de meeste reacties hierboven. De pot verwijt de ketel, want als er iemand totaal niet leuk is om te kijken is het wel Jack Plooi, die in meer dan de helft van zijn interviews plaatsvervangende schaamte oproept door zijn partijdigheid.

      Verder vind ik het net als Nikos vervelend dat er vaak vanuit wordt gegaan alsof de gemiddelde kijker 0 verstand heeft van autosport of formule 1, en dat alles keer op keer in Jip en Janneke taal wordt uitgelegd. Vroeger(pre-ziggo tijdperk) was dat voor zover ik het mezelf kan herinneren van een beter niveau, maar het lijkt er op alsof ze juist nu het populair is geworden steeds meer de richting op willen van voetbal inside en de inhoud minder belangrijk is dan het entertainment.

      Ben misschien wat negatief maar ik betaal wel 15 euro per maand voor deze onzin omdat het de enige legale optie is om elke race zonder reclames etc. te kunnen zien. Dan is het dalende niveau van de verslaggeving, voor- en nabeschouwing voor mij persoonlijk moeilijk te verkroppen.

      • + 4
      • 12 feb 2019 - 11:48
    • Als Nederlander zijnde heb ik altijd plaatsvervangende schaamte bij deze man. Echt in en in treurig dat deze man deze functie heeft gekregen...

      • + 20
      • 12 feb 2019 - 11:57
    • beerkuh

      Posts: 3.519

      vergis je niet de meeste Fans (lees Tokkies of de ik weet alles van F1 fan sinds Max en gelegenheidsfans) vinden het natuurlijk werelds wat die Plooi uitkraamt, hetzelfde geld voor het standaard ziggo clubje het kan vaak niet grof genoeg, holladiejee holladiejoooo tja en daar zit de doorgewinterde fan van de F1 mooi tussenin! ik erger me vaak mateloos aan dergelijk commentaar maar ben me bewust van het feit dat 85% sinds Max pas echt de f1 volgt en dus helemaal Max Minded is.

      niks mis me ik hou niet van dat popie jopie gedrag maar tja wie ben ik

      • + 4
      • 12 feb 2019 - 12:11
    • Trabant

      Posts: 535

      Het is inderdaad vreselijk om steeds weer naar presentator Jack van Gelder te moeten kijken. Over 'gemaakt leuk' gesproken....

      • + 0
      • 12 feb 2019 - 13:24
    • Trabant

      Posts: 535

      Jack Plooij daarentegen is een leuke grappige kerel!

      • + 0
      • 12 feb 2019 - 13:25
    • Trabant

      Posts: 535

      Nog liever kijk ik naar Skysports-F1 maar dat kan ik helaas niet ontvangen....

      • + 1
      • 12 feb 2019 - 13:27
    • Reutel

      Posts: 695

      Ze kunnen beter Sylvana IJsselmuiden bij Autobahn wegkopen en als pitreporter naar de races sturen. Dan heb je een kijkcijferkanon waar Sky jaloers op is!

      • + 0
      • 12 feb 2019 - 17:39
    • Lexx

      Posts: 803

      Reken maar dat elke coureur dan graag een praatje komt maken, al zie ik het niveau niet bepaald stijgen met Syl in de plaats van JP.

      Het is het proberen waard, slechter dan nu wordt het toch niet en waar ik liever naar kijk mag duidelijk zijn.

      • + 0
      • 12 feb 2019 - 17:55
    • @ Trabant, als je Sky F1 niet kan ontvangen hoe weet je dan dat je daar liever naar kijkt? :-))))

      • + 0
      • 12 feb 2019 - 20:31
    • Ik ben een Plooij tegenstander van het eerste uur. Al reeds 18 jaar heb ik een zeer lage dunk van hem als pitreporter en interviewer. Ik weet het nog goed: het debuut van Plooij op Sepang 2001! Het was al ruim 1,5 uur kurkdroog in de hitte van Maleisië en die tokkie van een Plooij vroeg aan een coureur:''Is there any standing water on the track?''. Ik viel bijna van mn stoel!

      Sindsdien hem nooit serieus en altijd een amateur clown gevonden. Helaas wordt het steeds erger met hem bij Ziggo.

      Weg met die man!

      • + 3
      • 12 feb 2019 - 21:56
    • Gelukkig gaat Sky Deutschland weer F1 uitzenden en dan ook nog in UHD. Met een Duits afleveradresje kunt je voor minder als € 28 per maand F1 in UHD met fatsoenlijk commentaar kijken en krijg je er ook nog andere leuke zenders en evenementen bij....

      • + 0
      • 13 feb 2019 - 09:04
  • Ik vond het echt weer een popiejopie vertoning van Plooij gisteren. Maargoed, dat zijn we wel van hem gewend natuurlijk.

    "Volgend jaar ga je eraan". Bijna schandalig om als pitreporter zo je voorkeur uit te spreken.

    • + 39
    • 12 feb 2019 - 10:55
    • Ik hoop dat ie n keer zo over de grens gaat dat ie in eigen voet schiet ennop non-acrief gesteld moet worden. Misselijke afgeschminkte clown met z’n mega ego!

      • + 13
      • 12 feb 2019 - 11:01
    • *en op non-actief..

      • + 4
      • 12 feb 2019 - 11:04
    • rice

      Posts: 2.096

      Als je iets negatiefs over Plooij zegt op zijn social media kanalen krijg je gelijk een block van hem. Zijn vriendje Olav is ook niet gediend van kritiek en doet precies hetzelfde. Typische trekjes van de narcistische persoonlijkheid die beide heren hebben maar ondertussen hebben ze wel op alles en iedereen kritiek.

      • + 8
      • 12 feb 2019 - 11:07
    • Gewoon niet kijken... Ondanks dat ik al 20 jaar ziggo klant ben, (voormalige @home) kijk ik eigenlijk nooit naar die popiejopie zooi van hun...

      • + 1
      • 12 feb 2019 - 11:08
    • Tenenkrommend weer. JP staat garant voor de ene wanvertoning na de andere. Tegen hem zou ik iig ook gemaakt leuk moeten doen, dus misschien zegt het meer over Jack dan over Gasly.

      • + 3
      • 12 feb 2019 - 11:09
    • Ik ben blij dat we de meesten hier het eens zijn. Love you guys haha!

      • + 10
      • 12 feb 2019 - 11:13
    • rice

      Posts: 2.096

      @de zeswieler misschien moeten we een handtekeningen actie beginnen om hem weg te krijgen, is al aardig wat draagvlak zo te zien ;)

      Zou ook leuk zijn als iemand op z'n twitter even het linkje naar deze pagina stuurt. Kijken hoe die reageert, je krijgt dan wel gelijk een ban van meneer Plooij.

      • + 4
      • 12 feb 2019 - 11:20
    • JP zou plooij ook de scheidsrechter geweest zijn in Lingo?
      Lucille vroeg altijd raad aan JP.

      • + 2
      • 12 feb 2019 - 11:22
    • Rice:
      Ik denk dat de echte fanatieke oldschool F1 liefhebbers Plooij n onvoldoende geven, maar de nieuwe Max mooi weer supporters (daarmee zeg ik niet dat als je pro Max bent n mooi weer supporter bent haha) die vinden Olav en Plooij ‘toppertjes!’
      Daar moeten ze t van hebben en daar lijkt Plooij ook op in te spelen. De schreeuwerige opschepperige pro Max houding. Coronel lijkt het soms ook onder de leden te hebben..

      • + 5
      • 12 feb 2019 - 11:28
    • Lexx

      Posts: 803

      Dan ben ik dus niet de enige die er zo over denkt zeswieler, het niveau lijkt ondanks het stijgende budget steeds verder te dalen, en op Doornbos na zit er amper iemand aan tafel met een reëel en ook maar een beetje objectief beeld.

      • + 6
      • 12 feb 2019 - 11:59
    • WC MAX

      Posts: 6.704

      @ de zeswieler
      Door Max is er een hele nieuwe generatie F1 liefhebbers is bijgekomen. Alleen maar mooi om te zien!
      Deze nieuwe generatie kent niets anders dan de verslaggeving van Ziggo, dat is waar ze mee opgegroeid zijn en is voor hun de maatstaf. Anders gezegd, ze hebben totaal geen vergelijkingsmateriaal en moeten net als ons het er maar mee doen.
      Maar zelfs onder de nieuwe generatie F1 liefhebbers zitten er genoeg die het schaamrood op de kaken krijgen van meneer Plooij.

      • + 3
      • 12 feb 2019 - 12:01
    • Wc Max
      Dat is ook zeker zo. Draagvlak voor mijn geliefde sport in NL is door Max mss wel verzesvoudigd. En idd, de nieuwe fans -vaak de jongeren- hebben geen ander referentiekader. We overleven t allemaal wel, maar wat zou t n verademing zijn als er gewoon n goede pitreporter kwam! Zijn ego past gewoon bijna niet in beeld; het is vreselijk dat we met hem opgescheept zitten maar ook dit jaar doen we t er maar weer mee jongens..

      • + 1
      • 12 feb 2019 - 12:15
    • @De Zeswieler Ik vind deze uitspraken eerlijk gezegd al genoeg voor Ziggo om Plooij op het matje te roepen. Ik heb die hele uitzending niet gezien, maar zie die man wel vaker zogenaamd populair willen doen t.o.v. het publiek in de studio, als hij een paar biertjes op heeft.
      Plooij maakt het voor komend seizoen heel lastig om fatsoenlijk te werken met het team van RBR. Die krijgen dit ook te horen, en dat werkt niet fijn.
      En Ziggo is voor 90% afhankelijk van de gesprekken met Max, Marko en Horner. Daar halen ze hun informatie en daarmee verdienen ze het reclamegeld dan weer.
      Als ze nu alleen maar stugge koppen te zien krijgen daar, dan is de lol er snel van af.

      • + 2
      • 12 feb 2019 - 12:32
    • WC MAX

      Posts: 6.704

      Zo te lezen zijn we gelukkig niet de enige die hier zo instaan.
      Nu moet het kwartje bij Ziggo nog vallen.
      Zou goed zijn als de hele insteek daar eens wat professioneler zou zijn en ze eens bij de concurrentie zouden kijken hoe het wel kan.

      • + 3
      • 12 feb 2019 - 12:32
    • Rick F1

      Posts: 1.883

      Is Formula 1 TV al beschikbaar voor NL? Dat zou namelijk komen met beelden van de tests.

      • + 0
      • 12 feb 2019 - 15:25
    • Vanaf de 18e @Rick

      • + 1
      • 12 feb 2019 - 16:23
    • Ik moet zeggen dat ik me bij Ziggo nog het meeste stoor aan Rob Kamphuus, of hoe je zijn naam ook schrijft. Jack Plooij is gewoon een wat genant type en als sportverslaggever simpelweg niet serieus te nemen. Met Olav Mol heb ik minder problemen dan anderen, hij was immers ook de stem van de F1 toen ik in de jaren '90 begon met kijken. Echter kan ik begrijpen waarom dit niet iedereen kan bekoren.

      Maar nee, het meest storende van ik Kamphues.. Kamphuis...? Geen idee, geen zin om die kerel te Googelen. Robert Doornbos heert zinvolle dingen te zeggen, Coronel is nog wel vermakelijk, de BN'er mag van mij meteen wegblijven maar Rob is gewoon irritant. De hele tijd stomme vragen en wat stangen. Elke uitzending is weer op maat van de kennisloze Max-supporter en dat maakt de voor- en nabeschouwing een frustrerende ervaring.

      • + 0
      • 14 feb 2019 - 00:10
  • Je moet er één zijn om er één te herkennen.
    Ik heb het idee dat alle coureurs "gemaakt leuk" doen tegen Plooi, dom lachen is ook het beste wat je kan doen als je domme vragen gesteld worden. Nee, de meerwaarde van Plooij heb ik nog niet kunnen ontdekken. Gasly lijkt me een leuke kerel en de synergie met Max lijkt er te zijn (ook privé met elkaar opgetrokken), een jolige kerel als Ricciardo zie je ook niet vaak (al wekt dat bij sommige hier ook irritatie op, niet bij mij overigens).

    • + 7
    • 12 feb 2019 - 10:57
    • barghest

      Posts: 348

      Ik heb iig het idee dat Max erg goed kan opschieten met alle aanstormende tallenten (ocon niet mee gerekend) vooral Norris max is erg leuk om te zien al denk ik ook dat het komt door team redline en dat Norris max als voorbeeld heeft,maar het komt wel op mij over als echte vriendschap. Ook leclerc schijnt zeer goed door 1 deur te kunnen met Max.

      • + 1
      • 12 feb 2019 - 11:17
    • Dat jolige van ric is ook maar een masker.

      • + 1
      • 12 feb 2019 - 11:23
    • @Zoef, ongetwijfeld dat Ricciardo op momenten dat jolige als masker gebruikt maar over het algemeen is het een vrolijke kerel, dit kunnen mensen rondom hem beamen, diens meningen neem ik serieuzer dan de jouwe (no hard feelings).

      • + 3
      • 12 feb 2019 - 11:40
    • Klus

      Posts: 2.156

      Mr Marly, je kan op afstand zien dat Ricciardo vaak een masker op heeft. Daar hoef je geen psycholoog voor te zijn. Hij lacht ook op momenten waar dat ongepast is.

      • + 0
      • 12 feb 2019 - 16:56
  • d@nny

    Posts: 3.353

    Waarom heeft die Plooij een platform??

    Wat een ontzettende irritante ##^{*}%€$$^*~ is dat zeg.

    Het is tenenkrommend slecht hoe die man zich presenteerd. En wat nog erger is, Ziggo laat het gebeuren.

    • + 18
    • 12 feb 2019 - 10:57
    • Precies Danny!! Gewoon niet te doen die blaaskaakhouding en dat in gemaakte joligheid verpakken..

      • + 3
      • 12 feb 2019 - 11:05
    • WC MAX

      Posts: 6.704

      Ik snap de hele bezetting van Ziggo niet.
      Die Kamphues is ook al zo weg van zichzelf, hangt continu de lolbroek uit, lacht om elke "grap", laat nooit iemand uitpraten die wel een zinnig woord te melden heeft. Gewoon beschamend om die vent aan het werk te zien.
      Olaf is zo ontzettend slecht in het geven van live-commentaar, die haalt alles door elkaar en mist behoorlijk veel in een race. Ik erger me vaak kapot aan hem. Over Plooij hoeven we het al helemaal niet te hebben.
      De enige die ik wel graag zie/hoor is Doornbos op het moment als hij wat dieper op zaken ingaat.
      Het zou mooi zijn als ook Ziggo elk jaar de lat hoger zou leggen. Dan wordt het interne personeelsbestand ook vervangen....

      • + 17
      • 12 feb 2019 - 11:54
    • Precies wat jij zegt WC Max; zo wordt het hier met t hele gezin ook ervaren. Echt exact onze woorden.

      • + 2
      • 12 feb 2019 - 12:16
    • Hier ook @WC en@6Wieler.

      • + 2
      • 12 feb 2019 - 13:22
    • Niet alleen de presentatie is slecht. Het niveau is ook bedroevend. Slecht Engels, slechte vragen en weinig verstand van zaken. Jack Plooij lijkt wel een karikatuur van een hele slechte interviewer.

      Ik begrijp werkelijk niet waarom Ziggo dit accepteert. Ik vind Jack Plooij echt 0 toegevoegde waarde hebben, sterker nog, de uitzending kan er alleen maar op vooruit gaan zonder Jack Plooij wanneer hij weer eens tijdens de race aan het brullen is en we de onboard radio berichten daardoor niet meekrijgen.

      En dat excuus iedere keer van Mol dat ze op het niveau van het huidige publiek moeten praten. Als ze dit daarmee bedoelen dan vind ik dat een enorme belediging naar de fans.

      En niet om net te doen alsof alles vroeger altijd beter was. Maar Allard Kalff was wel heel erg veel beter dan Jack Plooij.

      • + 5
      • 12 feb 2019 - 15:02
    • Lexx

      Posts: 803

      Dat "huidige" niveau gaat ook niet bijster hard stijgen als ze daar bij Ziggo niks veranderen. Bij het voetbal gaan ze toch ook niet iedere wedstrijd de buitenspelregel uitleggen omdat er mogelijk iemand in het publiek zit die de regels niet kent.

      90% van mijn vrienden die pas sinds kort kijkt snappen niet zoveel van strategieën en waarom races soms spannend worden zonder een enkele inhaalactie. Dit komt mede doordat hier vanuit Ziggo ook na de race amper aandacht voor is, omdat ze daar niet bezig zijn met fatsoenlijke analyses maar met veren proppen en klagen dat het bandensysteem te ingewikkeld is.

      • + 2
      • 12 feb 2019 - 17:24
  • Eamm

    Posts: 289

    Plooy moet is ophouden met dat geslijm naar de fam verstappen ,
    Hij is goed dat ziet iedereen maar max heeft ook rare trekjes als dat gevloek en getier zelfs in de autogame spelletjes kan me niet voorstellen dat een merk als merc of ferrari daar blij mee zijn of honda aankomend jaar.

    • + 3
    • 12 feb 2019 - 10:58
    • MisterT

      Posts: 2.103

      Iedereen heeft rare trekjes, vind Jos een stuk ergere trekjes hebben dan Max. Als je scheld in een computerspel ben je ineens niet meer welkom bij Ferrari of Mercedes? Laat me toch niet lachen.

      • + 2
      • 12 feb 2019 - 12:24
    • NicoS

      Posts: 17.993

      Heb je mijn zoon nog nooit gehoord bij het spelen van FIFA....dat zijn scherm nog nooit is gesneuveld is een wonder hahahaha...

      • + 0
      • 12 feb 2019 - 13:45
  • Pierre Gasly: Jack Plooij is gemaakt irritant!!!:)

    • + 10
    • 12 feb 2019 - 10:58
    • MauZ

      Posts: 357

      Gemaakt kan je wat mij betreft weglaten ??

      • + 10
      • 12 feb 2019 - 11:07
    • Irritant gemaakt.. ?

      • + 1
      • 12 feb 2019 - 19:06
    • MauZ

      Posts: 357

      @VETTIGEHERDER ?

      Eerder zo geboren denk... ??

      • + 0
      • 12 feb 2019 - 20:29
  • Niet gezien, maar typisch Jack. En ach, laat hem lekker, dat is toch ook een beetje zijn rol.

    Wij gaan het aanschouwen en wie weet gaan we het met Jack eens zijn, tot dusver denk ik nog dat Pierre en Max prima door 1 deur kunnen. Al is het natuurlijk geen Daniel, maargoed, wat verwacht je dan?

    • + 1
    • 12 feb 2019 - 11:02
    • Er is anders n enorm draagvlak die totaal niet op DEZE rol van hem zitten te wachten. De Hollander met de grote bek vertegenwoordigt enkel de stereotype luidruchtige Hollander waar buitenlanders zo vaak op afgeven. Dit is zijn rol nìet. Dat is juist t probleem. Maar goed, ieder zijn mening natuurlijk en ja, ik weet dat er ook mensen zijn die hem fantastisch vinden. Science Fiction tafereel voor mij, maar vooral op Facebook wordt hij een ‘topper’ bevonden..

      • + 4
      • 12 feb 2019 - 11:10
    • Rimmer

      Posts: 12.111

      Ja maar het probleem is dat het helemaal zijn rol niet is!
      Die man moet een respectvolle relatie opbouwen met het personeel in de paddock en zodoende eerlijke of interessante antwoorden uitlokken.
      We willen technische info, nieuwtjes en af en toe een lach. Dat kan prima op een respectvolle manier.
      Het is puur vanwege de populariteit van Max dat de paddock die clown maar laat begaan want anders hadden ze hem gewoon doodgezwegen. Een vernedering voor de Nederlandse autosportfan. Hebben we eindelijk de beste en snelste autocoureur ter wereld in onze gelederen, sturen we er een omhooggevallen blaaskaak op af.
      Dan zou ik veeeeel liever zien dat ze Van Garde of Ho Pin Tung op de paddock laten lopen. Moet je eens kijken wat er dan gebeurt met de algehele kwaliteit.

      • + 22
      • 12 feb 2019 - 11:14
    • Rimmer for president. Roerend eens en voortreffelijk verwoord.

      • + 2
      • 12 feb 2019 - 11:31
    • Get a room ;)

      • + 3
      • 12 feb 2019 - 11:39
    • Overigens Rimmer. Prima invalshoek, snap je wel. Echter denk ik dat er ook veel mensen zijn zoals ik die best graag die tandarts dat zien doen op zijn onorthodoxe manier.

      Noem het een verschil van inzicht of wensen. Ik vind onze Jack best leuk, maar ik snap wel dat er mensen zijn die meer inhoudelijke vragen of nuance willen zien.

      • + 3
      • 12 feb 2019 - 11:41
    • Bedoel het zeker niet persoonlijk Benetton. ;-)
      Jij mag die gast wel, en bij ons zit ie zwaar in de allergiezone.
      En tijdens n race kunnen wij gewoon naast elkaar de pot kijken als pro- en als anti-Plooij comité! ?

      • + 2
      • 12 feb 2019 - 12:19
    • @Rimmer precies, ik zou ook dolgraag Ho Pin Tung zien. Die komt tenminste met interessante inside info, ook over de afstelling, bandengebruik e.d. als hij tenminste de gelegenheid heeft om uit te spreken!!!
      Van de Garde is ook OK.

      • + 3
      • 12 feb 2019 - 12:20
    • Precies @Rimmer!

      • + 1
      • 12 feb 2019 - 13:02
    • @ZESWIELER ik vat dat zeker niet persoonlijk op. Daarom zitten we toch op fora om het lekker met elkaar oneens te kunnen zijn :) Niks mis mee. En inderdaad ik zou prima bij je aanschuiven om een pro en anti Plooij comité op te stellen :)

      • + 1
      • 12 feb 2019 - 13:02
  • Achelos

    Posts: 46

    Oh, is hij weer aanwezig?
    Seizoen staat zeker op het punt te beginnen.

    • + 0
    • 12 feb 2019 - 11:02
    • Ik heb gehoord dat hij tussen December en nu wel 20 gebitsreinigingen heeft gedaan en 198 gaatjes heeft gevuld. On the side heeft hij nog 42 kiezen getrokken.

      • + 2
      • 12 feb 2019 - 11:05
    • Snork

      Posts: 19.968

      Om in de termen te blijven, zijn reacties op Gasly zijn tandenknarsend.

      • + 4
      • 12 feb 2019 - 11:38
  • Plooij is zelfs niet ‘gemaakt’ leuk

    • + 6
    • 12 feb 2019 - 11:05
    • Niet eens, ik vind hem best leuk in het niet leuk zijn. Een gewone man vind ik hem, en dat vind ik juist prima. Hij zit er immers niet voor de analyses etc. hij is er om de coureurs te ondervragen met vragen van de 'gewone' man. En ik moet eerlijk zijn dat doet hij gewoon prima. Wannabe cool, ja misschien, maar wel gewoon iemand om je als mens mee te kunnen identificeren.

      • + 0
      • 12 feb 2019 - 11:08
    • Trelas

      Posts: 1.014

      Sorry hoor, maar ik kan me echt totaal niet met die man identificeren....

      • + 3
      • 12 feb 2019 - 11:21
    • Trelas. Ook dat kan een mening zijn. Niks mis mee, t is moeilijk voor iedereen goed te doen.

      • + 0
      • 12 feb 2019 - 11:37
    • Nee sorry ik vind hem ook geen gewone man, ik zou eerder zeggen een typische tokkie ofzo. Het ergste is nog wel dat Olav er helemaal in mee gaat en ook niet meer de Olav van het pre-Max tijdperk.
      Nee JP is absoluut geen aanwinst voor de Nederlandse tv. Ik hoop dat F1tv pro een beetje fatsoenlijke beeldkwaliteit heeft, zo ja dan ben ik gelukkig verlost van Mol en Plooij

      • + 7
      • 12 feb 2019 - 11:46
    • d@nny

      Posts: 3.353

      Ik kan Plooij niet anders zien als een arrogante kwal die naast zijn schoenen loopt.

      Dat interview toen hij op Zandvoort was. "Weet je niet wie ik ben?"

      Kan me er totaal niet mee identificeren.

      • + 3
      • 12 feb 2019 - 16:48
  • Ik weet niet waar ik me meer aan erger; aan Jack Plooij of aan Mart Smeets. Plooij doet wel steeds beter zijn best om boven Smeet te eindigen.

    • + 0
    • 12 feb 2019 - 11:07
    • Smeet weet tenminste wel waar hij over spreekt.

      • + 4
      • 12 feb 2019 - 11:25
    • Snork

      Posts: 19.968

      Beide heren lijken hun eigen ego boven die van de sporter te zetten.

      • + 0
      • 12 feb 2019 - 11:39
    • Reno

      Posts: 1.575

      @Snork, Smeets heeft wel degelijk sportkennis in de volle breedte, zover gaat een JP bij lange na niet. Dus een beetje ego van Smeets is nog wel te verdragen.
      Hij heeft na, soms irritante openlijke reviews, wel degelijk zijn air een beetje aangepast/gedimd.
      JP moet gewoon van de buis verdwijnen.

      • + 3
      • 12 feb 2019 - 12:26
    • Smeets is niet echt aangenaam maar dit is toch geen vergelijk? Koop Ik is vreselijk. Het is een vreselijke vent en hij heeft ook nog geen flauw idee waar hij het over heeft.

      • + 0
      • 12 feb 2019 - 12:27
    • Q Trademark; Qua sportkennis staat Smeets ver boven Plooij, dat staat buiten kijf. Maar daar gaat het in dit topic volgens mij niet over dus maak ik die vergelijking ook niet. Qua arrogantie en zelfvergenoegzaamheid doen ze weinig voor elkaar onder alhoewel de laatste paar keer dat ik Smeets zag hij een toontje lager leek te blaten dan voorheen.

      • + 1
      • 12 feb 2019 - 13:38
    • Jij had het over aan wie je je meer ergerde. Ik erger me bij Plooij ook aan het gebrek aan kennis dus dan is dat voor mij in ieder geval wel relevant;)

      • + 2
      • 12 feb 2019 - 14:13
  • Crossfan

    Posts: 166

    Wat een commentaar weer op het presentatieduo van Ziggo, maar ondertussen wel elke Formule 1 race op Ziggo kijken.
    Als het nu echt zo slecht is waarom kijken jullie dan niet op één of andere stream van Sky ?
    Kan je daar naar oeverloos ge-oh luisteren want daar zijn die gasten ook redelijk goed in.

    • + 3
    • 12 feb 2019 - 11:09
    • Alsof dat n voorwaarde moet zijn om geen kritiek te mogen hebben Crossfire. Ik kijk tegen wil en dank en als Plooij begint te praten verkrampen we allemaal thuis op de bank (ik kijk altijd mèt vrouw en kinderen). Nederlands is voor mijn kinderen nog noodzaak om t echt goed te kunnen volgen. Maar kom op.. Plooij.. ik begrijp niet hoe iemand positief over zo’n zelf ingenomen blaaskaak kan zijn! Ik hou zo erg van F1 dat ik t amper onder woorden kan brengen, en helaas is de allergie voor Plooij een noodzakelijk kwaad. Ik mis de BBC uitzendingen van weleer dan ook echt.. verder natuurlijk ieder zn mening Crossfire. Maar JP is de lastigste hindernis tijdens n GP uitzending. Echt n stoorzender.

      • + 7
      • 12 feb 2019 - 11:20
    • graag zelfs! Maar Ziggo zit in m'n pakket en is het enige kanaal waarop ik zonder reclame f1 kan kijken, zodra er een alternatief is dan ga ik dat proberen

      • + 2
      • 12 feb 2019 - 11:20
    • Het is straks weer mogelijk om Sky te kijken en dat ook zonder reclames. Sky Duitsland.

      • + 0
      • 12 feb 2019 - 11:22
    • Sieper

      Posts: 1.867

      hoe dan, niet iedereen heeft een PC of een of ander stream apparat met zijn TV verbonden, of weet die streams te vinden. Ik niet.

      bovendien, met voetbal een tijd gedaan en dan vielen ze ook geregeld uit, allerlei irritante reclame erover heen. Nee ik betaal mijn 15 euro wel en kijk gewoon lekker op de TV. bovendien kan ik Olav wel pruimen, vind ik Robert Doornbos gewoon goed en ach die presentator moet ook een baan hebben.

      • + 3
      • 12 feb 2019 - 11:23
    • Snork

      Posts: 19.968

      Crossfan, beetje vreemd verband leg je daar. Ik heb Ziggo en zou vanwege Plooij dan maar ergens anders naar moeten kijken? Ik kijk F1 voor de F1, en dat kan zonder reclame gedoe op Ziggo. Het hele circus eromheen met die Coronel, Plooij en weet ik niet wie allemaal kan mij gestolen worden. Alleen Doornbos kan ik waarderen, die ziet dingen die ik niet zie en kan inhoudelijk goed commentaar en uitleg geven.

      • + 3
      • 12 feb 2019 - 11:42
    • Ik heb natuurlijk geen mooie tv om vervolgens naar een flut stream te gaan kijken. RTL zou een optie zijn maar is geen HD en daar hebben ze reclame onderbreking. Dus om op een legale manier met goede kwaliteit te kijken ben je haast wel tot ziggo veroordeeld.
      Volgende week start F1 tv hier en dan ga ik de kwaliteit van hun streams eens uitproberen. Als die goed genoeg is hoef ik inderdaad geen Ziggo meer te kijken en mag dan dus volgens jou wel kritiek uiten (wat nogal een vreemde redenatie is, maar goed)

      • + 2
      • 12 feb 2019 - 11:53
    • Het is allemaal te lezen in het topic over Sky Deutschland wat hier vandaag eerder is geplaatst.

      • + 0
      • 12 feb 2019 - 12:39
    • Lexx

      Posts: 803

      Ik betaal zelfs elke maand flink geld om dit te mogen kijken, lijkt me niet meer dan normaal dat ik er dan ook van mag vinden wat ik wil.

      Als het vinden van een stabiele, reclamevrije en kwalitatief hoge Sky F1 stream zo makkelijk en niet illegaal was dan keek ik alleen nog maar Ziggo voor de Nascar(waar overigens wel fatsoenlijk commentaar bij zit).

      Wie verzorgt het commentaar en de voor- en nabeschouwing voor de officiele F1 TV?

      • + 1
      • 12 feb 2019 - 13:00
    • Lexx het Engelse commentaar is van SKY, wat ze ket de voor en nabeschouwing gaan doen weet ik ook nog niet. Hoop SKY maar verwacht Ziggo

      • + 2
      • 12 feb 2019 - 14:00
    • Zoals @Snork kijkt kijk ik ook.

      • + 1
      • 12 feb 2019 - 14:28
    • Ik ben blij over de manier hoe Ziggo Sport de F1 in Nederland verkoopt, maar de manier waarop Jack gisteren weer liep te blêhren was echt heel slecht. En dan ook nog zo'n airtje van "Zo, dat heb ik wel mooi zo tegen Gasly gezegd." Zonder enig respect.

      Dan was het praatje van Frank Evenblij (zonder noemenswaaedige kennis over de sport) met Gasly toch veel fijner.

      • + 1
      • 12 feb 2019 - 19:11
  • Takes one, to know one..... Die Plooij is echt zum kotzen.....

    • + 3
    • 12 feb 2019 - 11:10
  • Plooij is ook gemaakt leuk...een echte hart van nederland journalist

    tenenkrommend en ronduit beschamend

    • + 3
    • 12 feb 2019 - 11:16
    • Snork

      Posts: 19.968

      Misschien iets voor Omroep Max?

      • + 2
      • 12 feb 2019 - 11:43
    • Zucht

      Posts: 939

      @Snork Maar dan wel tussen 05:00 en 06:00u

      • + 0
      • 13 feb 2019 - 12:59
  • Q3FI

    Posts: 771

    Q3FI: "Jack Plooij is een gemaakte journalist"

    • + 1
    • 12 feb 2019 - 11:17
  • Die Plooij.. De meest treurige persoon die er rond loopt op de paddock..

    • + 8
    • 12 feb 2019 - 11:17
  • Schaam me weer voor Nederland met zo'n clown. Maar gelukkig gered door Sky Duitsland!!!!! Je zou hem toch hoeken als Gasly zijnde maar das die lowlife niet waard. Hoop dat die tot inkeer komt ooit die Plooy. En Mol..

    • + 3
    • 12 feb 2019 - 11:17
    • ik denk dat zelfs Gerard Joling een betere pitreporter zou zijn...

      • + 3
      • 12 feb 2019 - 11:19
    • Snork

      Posts: 19.968

      Om te gillen!! Woeoeoeooe!

      Clemenza, weet je het zeker :-) ??

      • + 3
      • 12 feb 2019 - 11:43
    • "Geer en Goor gieren de grid" ;)

      • + 2
      • 12 feb 2019 - 11:47
    • ???

      • + 1
      • 12 feb 2019 - 13:10
  • ´Daarna zei ik: Volgend jaar ga je er aan," aldus de Ziggo Sport reporter. "Daar zou ik ook niet vrolijk van worden als mij die vraag werd gesteld," antwoordde Van Gelder. Plooij stak daarna zijn duim omhoog.´

    Haha. heerlijk die Nederlandse nuchterheid :p

    • + 0
    • 12 feb 2019 - 11:27
    • Nuchterheid? Dommigheid bedoel je

      • + 9
      • 12 feb 2019 - 11:30
    • Sarcasme blijft een dingetje soms ;)

      • + 0
      • 12 feb 2019 - 11:33
    • sorry kwartje viel niet ;)

      • + 0
      • 12 feb 2019 - 12:53
    • Dit is gewoon dom en provocerend @Royalere, dat weet je zelf ook wel...

      • + 1
      • 12 feb 2019 - 13:14
  • Gasly gaat ruim winnen van Verstappen denk ik

    • + 1
    • 12 feb 2019 - 11:29
    • Rimmer

      Posts: 12.111

      Je valt in herhaling en om hier in dit topic zo te lopen uitlokken is triest.
      Door mensen als jij verzuurt de wereld in hard tempo. Redactie knikker die vent eruit man.

      • + 4
      • 12 feb 2019 - 11:31
    • @Rimmer, de pot verwijt de ketel als je jouw gemiddelde reacties over Renault en/of Abiteboul leest (over in herhaling vallen gesproken). Of moet de redactie jouw eigen advies ten harte nemen? Sowieso vind ik een ander een ban of "eruit knikkeren" verwensen triest.

      • + 3
      • 12 feb 2019 - 11:46
    • Ik vind die opmerkingen van AppNootMiet wel grappig omdat het idd van die kansloze pogingen zijn om te provoceren. Je ziet het echt al van km's aankomen. Er is echt niemand die AapNootMies serieus neemt, dus laat hem lekker.

      • + 0
      • 12 feb 2019 - 13:53
  • Rimmer

    Posts: 12.111

    Voorbeeld zoals Plooij zou doen:
    Jack: “Lewis, 5-voudig wereldkampioen. Dit jaar ga je voor titel 6. Ben je al bang voor Max? Oppassen he, hij gaat niet aan de kant voor je”
    Lewis, twijfelend wat hij met zoveel onzin aan moet probeert professioneel te blijven: “Ehhh, ja we werken hard om dit jaar weer competitief te zijn. Het is afwachten hoe sterk RBR zal zijn maar Max is altijd een sterke tegenstander. Ik ga echter uit van mijn eigen kracht”
    Loopt vervolgens snel weg en neemt
    zich voor na de race bij hem weg te blijven.

    Voorbeeld zoals Giedo zou doen:
    Giedo: “Lewis, fijn zeker om weer terug te zijn? Wat denk je, zit titel 6 erin of mogen de Nederlanders nu ook een keer hopen de titel? Knipoog”
    Lewis: “Ja het is zeker fijn om weer op de grid te staan. We hebben hard gewerkt om competitief te zijn maar RBR oogt erg sterk en Max is altijd een factor om rekening mee te houden. Ik vrees hem niet zoals hij mij ook niet vreest maar ik vrees wel dat de Nederlanders nog weinig te vieren krijgen.”
    Loopt lachend en vriendelijk weg en neemt zich voor om na de race nog ff bij Giedo terug te komen.

    • + 7
    • 12 feb 2019 - 11:30
    • Amen!??

      • + 1
      • 12 feb 2019 - 12:22
    • Ik vond ooit een interview met Sainz ook ijzersterk toen Sainz bij Renault in Q1 eruit vloog, ik meen met een issue, en Plooij hem de ijzersterke vraag stelde: "Happy?"

      • + 1
      • 12 feb 2019 - 12:28
    • oale

      Posts: 733

      Hear hear.

      • + 1
      • 12 feb 2019 - 12:29
  • Twaron

    Posts: 177

    Wie moet je er anders neerzetten dan, het verstappen kliekje van Ziggo sport.

    • + 0
    • 12 feb 2019 - 11:33
  • Takes one to know one Jack ???
    Zelfingenomen door zichzelf over het paard getilde tandarts.
    Zit doorgaans met gekromde tenen te kijken hoe ie vervelend en suggestief zn interviews doet.

    • + 4
    • 12 feb 2019 - 11:37
  • 63 reacties en niet een positief over JP. Nog nooit zoveel eensgezindheid hier over een onderwerp gezien. Veelzeggend. Jacques Villeneuve is superpopulair vergeleken met Plooij ?

    • + 11
    • 12 feb 2019 - 11:43
    • ik ga maar een tegengeluid laten horen

      JACK PLOOIJ RULES!!
      de beste pitreporter ooit

      • + 1
      • 12 feb 2019 - 12:43
    • Mee eens, mijn reactie hierboven was uiteraard sarcastisch bedoeld, was de knipoog vergeten ???
      Ik vind m vreselijk goed, een Larry King achtige kwaliteit hebben zijn interviews

      • + 1
      • 12 feb 2019 - 14:07
  • Jack moet lekker gemaakt leuk onder z'n zonnenbankie blijven liggen met z'n vooringenomen meningkjes en waardeloze flutintervieuws.

    • + 7
    • 12 feb 2019 - 11:45
  • Schumi1980

    Posts: 3

    Ik heb bewust niet gekeken want ook ik kan het popiejopie gedrag van Plooij niet meer verdragen. In de shows F1 café en Peptalk is het een grote -kijk mij eens- show. Het is ook tenenkrommend beschamend hoe vaak hij zijn boze Schumacher verhaal heeft zitten vertellen.


    Ik vind het schandalig om zoiets te zeggen tegen Gasly. Je zou bijna hopen dat ie de vloer aanveegt met Max aankomend seizoen. Plooij weet het allemaal wel, net als Mol en Tom Coronel overigens. Geweldig hoe Plooij en Mol zelfverzekerd zaten te vertellen hoe Kubica nooooooit meer F1 zou rijden 1.5 jaar geleden. Pfff...wat een verschrikkelijk ergenis is die man, ik raakt er gewoon opgefokt van haha

    • + 2
    • 12 feb 2019 - 12:04
  • hugenholz

    Posts: 364

    Dit is toch ongelooflijk dom? Je moet nog een heel seizoen Gasly interviewen maar je brandt hem voor het seizoen nog moet beginnen helemaal af? Als Ziggo zijnde zou ik een keer met de heer Plooij in gesprek gaan. Ik neem aan dat Red Bull ook niet blij zal zijn met deze uitspraken.

    • + 1
    • 12 feb 2019 - 12:12
  • Pherocks

    Posts: 610

    Die man hoort niet in F1.

    Lekker terug naar je tandarts praktijk.

    Kan die vent misses als kiespijn.

    • + 3
    • 12 feb 2019 - 12:29
  • louc_

    Posts: 2.303

    Dat zegt de grootste leukerd!

    • + 0
    • 12 feb 2019 - 12:39
  • Schumi1980

    Posts: 3

    Inmiddels 99 negatieve reacties. Wie start de petitie?

    • + 1
    • 12 feb 2019 - 12:45
    • Jij toch?

      • + 0
      • 12 feb 2019 - 13:25
    • Niet nodig, heb JP even linkje gestuurd van het artikel. Hij stopt met onmiddellijke ingang. Mocht dat eigenlijk nog niet verklappen, hij zou nog een mailtje met de aankondiging naar MSE sturen zodat die de primeur heeft, maar hij zal logischerwijs in het spam-filter zijn blijven hangen.

      • + 2
      • 12 feb 2019 - 14:09
  • pacoramon

    Posts: 572

    "In Abu Dhabi vertelde ik tegen hem dat hij 15-5 in de kwalificaties heeft gewonnen van zijn teamgenoot. Volgend jaar is dat andersom. Hij wist niet hoe hij moest reageren. Daarna zei ik: Volgend jaar ga je er aan,"
    proffesioneel hoor

    • + 2
    • 12 feb 2019 - 12:53
  • Wel leuk dat Jack iemand anders ervan beticht moeite met de Engelse taal te hebben.

    Werkelijk zijn enige kwalificatie voor de job als pitreporter is "beste vriend van Olav Mol".

    • + 3
    • 12 feb 2019 - 13:06
  • Natuurlijk wist Gasly niet hoe hij moest reageren. Dit is het typische hufterige gedrag waar alle niet Nederlanders én heel veel Nederlanders zich aan storen. Beschaafde mensen zijn eerst verbaasd voordat ze wat terug kunnen zeggen. Die Plooy wordt elk jaar aroganter. Hij voelt zich de oppergod, maar is maar een clown met een microfoon.

    • + 7
    • 12 feb 2019 - 13:07
    • Hij was maar een clown, in 't wit en in 't rood
      Hij was maar een clown, maar nu is hij doo... oh nee

      • + 7
      • 12 feb 2019 - 13:10
    • Gasly wist waarschijnlijk prima hoe hij eigenlijk moest reageren, maar is te netjes om Jack een ongetalenteerde dwaas te noemen.

      • + 3
      • 12 feb 2019 - 13:11
    • Haha?

      • + 2
      • 12 feb 2019 - 13:12
    • Hahahaa

      • + 0
      • 12 feb 2019 - 13:28
    • Allememaggies!

      • + 1
      • 12 feb 2019 - 14:10
  • RWa

    Posts: 50

    Plooi is een zak hooi

    • + 3
    • 12 feb 2019 - 13:25
    • Die zak hooi zal flink balen als hij hier de comments leest...

      • + 0
      • 12 feb 2019 - 15:13
  • Pastor

    Posts: 46

    Wat een sukkel is het toch die Plooy ; kan me niet voorstellen dat dit figuur daardwerkelijk tandarts is geweest. Reden te meer om lekker te blijven kijken naar SkyF1 ipv naar die dom oren op Ziggo.

    • + 1
    • 12 feb 2019 - 13:48
  • Wie is hier gemaakt leuk? Had Jack het toevallig over zichzelf? "Vroeger met karten ging dat ook mis, dat gaat zo, gaat zo, gaat zo en dan is het tot daar. Boef.." Tjonge jonge, wat een onbegrijpelijk koeterwaals

    • + 1
    • 12 feb 2019 - 13:53
    • Bredero roept uit: O vreemde Hovaardy! die ons eyghen Lantingeboren een Revelduytsch, een krom-tongh en een Koeter-waal maackt![1], wat slaat op het gebruik van niet-Duytsche woorden.

      ?????

      • + 1
      • 12 feb 2019 - 14:17
  • Michel73

    Posts: 135

    Heerlijk deze eensgezindheid ! Ik doe graag mee. Kunnen we deze meneer nog voor het seizoen niet vervangen!! ?Ik erger me al jaren aan zn flauwe slappe grappen en onintelligente vragen.

    Plaatsvervangende schaamte

    • + 2
    • 12 feb 2019 - 14:01
    • Ja, de laatste keer dat we het zo eens waren was toen Kimi de race won; een soortgelijke eensgezindheid die maar zelden voorkomt.
      Kan af en toe verrekte prettig zijn, in deze tijd van voortdurende verongelijktheid. Ik geniet hier echt van!

      • + 0
      • 12 feb 2019 - 16:49
  • Dreetje

    Posts: 3

    Jack Plooij is voor mij precies hetzelfde als een steentje in je schoen tijdens het lopen. Af ten toe pijnlijk...

    • + 2
    • 12 feb 2019 - 14:04
    • Lexx

      Posts: 803

      En nooit echt fijn...

      • + 3
      • 12 feb 2019 - 14:28
  • Bizar. Elke post is anti. Bijna nooit meegemaakt.
    Echter. Je moet het allemaal in breder perspectief zien. Er zijn veel nieuwe kijkers en kunnen zich blijkbaar zich goed identificeren met hem. Niet al te serieus, lekker simpel etc. Ook de fam. Verstappen heeft hierin ook een voorkeur.
    Jack Plooij past gewoon in het kijkersprofiel. Ziggo heeft dit bewust gedaan. Men houdt gewoon niet van slechtweernieuws.

    Coronel is het ergste van allemaal. Die overschreeuwt zichzelf.

    • + 0
    • 12 feb 2019 - 14:17
    • Precies, ik kijk er ook ‘gewoon’ naar en lach er om, je weet toch zelf wel wie of wat serieus te nemen of niet dan.

      • + 0
      • 12 feb 2019 - 14:26
    • Michel73

      Posts: 135

      Hoe wordt bepaald dan dat de nieuwe kijker zich blijkbaar goed met deze man kan identificeren? Ik snap wat je wil zeggen, maar je moet toch een programma met niveau willen maken, waar de kijker wijzer van wordt ipv alleen maar dom wordt vermaakt..?

      • + 3
      • 12 feb 2019 - 14:30
    • Ik ken genoeg nieuwe kijkers en die vinden Plooij ook vreselijk hoor...

      • + 2
      • 12 feb 2019 - 16:28
    • Dan hebben ze een verwrongen beeld van de nieuwe kijkers zeg. Ik schat het niveau van de nieuwe kijker wel ietsje hoger in. En daarbij past een nieuwe kijker zich ook aan aan hetgeen hem voorgeschoteld wordt, hij/zij weet immers niet beter.

      • + 3
      • 12 feb 2019 - 16:29
    • Klus

      Posts: 2.156

      Coronel past zich makkelijk aan. Vroeger bij Canal+ was Coronel wel interessant om naar te luisteren.

      • + 0
      • 12 feb 2019 - 17:07
  • kuipbocht

    Posts: 2

    Als ik die Pierre was zou ik hem never nooit meer een interview geven. Zeer onprofessioneel. En niemand bij Ziggo die deze man tot de orde roept.

    Maar nu we toch bezig zijn, misschien kunnen we direct even die Olav Mol aan de kaak stellen. Niet zo erg als Plooij natuurlijk maar ook hij irriteert mateloos. Vind zichzelf wel heel erg goed. Ik kan zo een aantal voorbeelden opnoemen maar het meest stuitende voor mij was toch wel dat hij na het seizoen 2016 in een interview terugkwam op de GP van Brazilië. Hij was zo enorm trots over het feit dat hij wist hoe precies Max zijn auto uit de vangrail wist te houden (remmen op het juiste moment loslaten etc). In dat betreffende interview lieten ze het commentaar horen van David Croft (Sky). Croft, als aangever, kwam met de uitspraak: 'How did he managed to keep that car out of the guardrail'. Olav kwam met de reactie dat hij dat (lekker) wel wist, suggererend dat Croft HIER een nitwit is. Natuurlijk wist Croft wel hoe Max dit deed maar liet het antwoord hierop aan Martin Brundle over... want zo werkt dat bij hun. Mol liet dat stukje van Brundle gemakshalve niet horen om vervolgens handen te kort te komen om zichZELF op de borst te kloppen.

    Had Ziggo maar een Ben Edwards of David Croft in haar gelederen, dat had zoveel beter geweest. Maar goed, hier in Nederland moeten wij het er voorlopig nog mee doen wetende dat beide heren zojuist hun contract hebben verlengt.

    • + 8
    • 12 feb 2019 - 14:22
    • Welkom @Kuipbocht.

      • + 0
      • 12 feb 2019 - 14:33
    • Kuipbocht welkom. Ik herinner me dat ook; was niet te doen om dit te beseffen en te zien terwijl hij dit zo borstklopperig opgezwollen zit te verkondigen.

      • + 0
      • 12 feb 2019 - 15:20
    • Lexx

      Posts: 803

      Misschien kan Mol ook eens een compilatie laten maken van de keren dat hij er weer compleet naast zit of iets wat 3 rondjes geleden gebeurt is brengt.

      Dat opvangen van een spinnende auto is ook echt iets wat je bij iedere slipcursus leert. Niet dat ik het zelf uit zou kunnen voeren in een F1 auto maar het is nou niet echt rocket science om te weten hoe het zou moeten.

      • + 1
      • 12 feb 2019 - 17:42
  • We hebben Olav Mol..niet de beste presentator vind ik...maar hij maakt wat goed door zijn enthousiasme ...

    En dan hebben we Plooij..de meest overschatte reporter in heel de paddock.
    Ik vind het nog steeds bijzonder knap dat hij uberhaupt mensen voor de microfoon krijgt...

    F1 is een serieuze sport wat overal ter wereld een hoog aanzien heeft....ik vind dat als je als land ook bezig bent om een race binnen te harken je zeer bekwame mensen op alle fronten moet hebben.

    Plooij is in mijn ogen niet geschikt om op een wereldplatform te werken..hij heeft met grootheden te maken ..oud coureurs...zaken lui...sponsoren...maar Plooij doet net alsof hij de buurman is die de decoupeerzaag nodig is benadering...ik stoor mij elk weekend weer aan deze vertoning.

    • + 2
    • 12 feb 2019 - 14:37
  • Ik snap niet dat Ziggo blijft vasthouden aan Jack Plooij. Bijzonder onsympathieke man. En dan wel zometeen 'lekker gezellig' doen als hij Gasly achter de microfoon heeft. Schijnheilig.

    • + 3
    • 12 feb 2019 - 14:41
  • Wat mankeert die Plooij? Vreselijke kwal.

    • + 1
    • 12 feb 2019 - 15:37
  • Beetle

    Posts: 2.318

    Als er iets of iemand gemaakt leuk is dan zit die wel in de Ziggo hoek.

    • + 0
    • 12 feb 2019 - 15:44
  • Hahaha, 152 reacties toen ik inlogde en niet 1 positief! Plooij moet langzamerhand contact opnemen met Wilders om te vragen hoe hij zijn 24/7 bewaking geregeld heeft.

    • + 2
    • 12 feb 2019 - 16:09
  • "Gasly wist niet hoe hij moest reageren".....nee natuurlijk weet je dat niet als je zo'n idioot tegenkomt. Voor hetzelfde geld is ie nog gevaarlijk ook, je weet het nooit tegenwoordig. Voor je het weet heb je een tandsteenhaakje in je oog.

    • + 4
    • 12 feb 2019 - 16:12
  • 158 reacties alweer, misschien iets om door te sturen naar van Gameren?

    • + 2
    • 12 feb 2019 - 16:47
    • Ik zeg doen....maar laten we dan een petitie/site bouwen ..wegmetplooij.nl

      • + 2
      • 12 feb 2019 - 16:59
    • Michel73

      Posts: 135

      Je zou het bijna doen...al wordt er dan net zo op de persoon gespeeld zoals hij zelf doet

      • + 0
      • 13 feb 2019 - 13:01
  • Lees alle reacties hier zeg. Ik bedoel terecht!
    Niemand dat iets positiefs kán zeggen over Plooij of dat iemand hem verdedigd. Dat moet toch ook bij Ziggo opvallen of niet dan. Laat staan buiten hier, wat mensen van hem denken.

    • + 3
    • 12 feb 2019 - 17:02
    • Klus

      Posts: 2.156

      Ik heb nog nooit zoveel plusjes gegeven, haha.

      • + 3
      • 12 feb 2019 - 17:15
    • @KLUS, je heet dan ook geen PLUS hé ;)
      Hop, jij er één.

      • + 2
      • 12 feb 2019 - 19:06
  • Jij ook!!!

    • + 1
    • 12 feb 2019 - 17:08
  • Klus

    Posts: 2.156

    Wat een reacties in dit topic. Ik kijk om deze reden al jaren geen F1 op de Nederlandse tv. Irriteer me mateloos aan Mol en Plooij.

    Zal binnenkort weer eens kijken voor een abo bij 123uktv want dat werkt beter dan een stream.

    • + 2
    • 12 feb 2019 - 17:14
  • VES

    Posts: 1.544

    Burgerinitiatief Petitie:

    ZIGGO, STOP MET PLOOIJ !

    • + 3
    • 12 feb 2019 - 18:12
  • delange

    Posts: 2.373

    ik ken die vent niet zo goed maar hoe komt het dat ie daar nog steeds zit als half Nederland hem irritant vind?

    • + 1
    • 12 feb 2019 - 19:12
    • Voornamelijk door de steun van Olav Mol.

      • + 1
      • 12 feb 2019 - 19:30
    • Klus

      Posts: 2.156

      Slap geneuzel doet het goed op tv. Programma's vol ermee over voetbal. Hetzelfde volk dat die voetbal programma's kijkt is het volk dat ingestapt is sinds Verstappen. Daarom zal dat geneuzel ook bij de F1 geïntroduceerd zijn.

      Ik vind F1 een serieuze sport en wil dan ook serieus en accuraat commentaar. Daarvoor moet je bij Sky of Channel4 zijn.

      • + 3
      • 12 feb 2019 - 19:34
  • Olav Drol

    Posts: 261

    Van de zomer in Canada op vakantie geweest en een wedstrijd via Sky kunnen volgen.

    Wat een verademing!
    Intelligente vragen aan coureurs en pitcrew, gewoon professioneel.
    Die twee zelfgenoegzame clowns die nu de races achterna reizen en hun bankrekening nog wat spekken met papierverspillende boekjes moeten liever gisteren als vandaag oprotten.

    • + 4
    • 12 feb 2019 - 19:23
  • Waar ik me aan erger bij JP zijn de wel zeer vrije vertalingen van antwoorden op vragen die hij aan coureurs stelt.

    • + 1
    • 12 feb 2019 - 19:47
  • h3x6g0n

    Posts: 457

    Gasly: "Plooij is een bejaarde rel-kleuter". =p

    • + 0
    • 12 feb 2019 - 20:04
  • tkotfc

    Posts: 14

    Tja, dit is het niveau van de heer Plooij.
    Je als Verstappen-fanboy gedragen terwijl je op het circuit bent als journalist, of reporter zoals hij zichzelf liever noemt. Een beetje chauvinisme mag best, maar je bent daar in functie en hoort je professioneel te gedragen. Tel daarbij op de interviews vol kromme vragen, bij voorkeur sturend en niet open, en de onjuiste vertalingen. En het stuitend kinderachtige gedrag. De infrastructuur rond de GP van Frankrijk was ruk, dus om de Fransen te straffen gaat meneer op het vliegveld flesjes water leegdrinken zonder te betalen. Dat niveau. Maar haal het niet in je hoofd om kritiek te hebben op de heren, want zij kennen het wereldje en wij zijn de onwetenden. Hoe kan het dat Ziggo voor hem als medewerker kiest?

    • + 1
    • 12 feb 2019 - 20:09
  • Tijd voor een "Ont-Plooij petitie" dus......

    • + 4
    • 12 feb 2019 - 20:16
  • Numnum

    Posts: 4.863

    Ik gun het Max niet, maar ik hoop dat Gasly Max om zijn oren weet te rijden en dat hij daarna even verhaal gaat halen bij Jan L*L de tandarts.
    Wat een mafkees!

    • + 2
    • 12 feb 2019 - 21:29
  • Fibonacci

    Posts: 915

    Jack Plooij... wat een eikel. Is dit nou het enige dat NL kan voortbrengen aan autosportjournalistiek?

    • + 0
    • 13 feb 2019 - 00:01
  • patje f1

    Posts: 1

    Wat een gif (nee niet een bewegend plaatje).word hier op Jack Plooij gespuugd zeg!
    Reaguurders die zeggen dat ze het fragment niet gezien hebben maar hem wel de grond inboren!Wtf.
    Hierbij wat ander quote's!
    De verwensingen hier op de site.Zum kotzen....Opknopen???
    Genoegzame clown?
    "maar volgens mij vindt Max die Plooij ook maar een eikeltje."?
    "Ben misschien wat negatief maar ik betaal wel 15 euro per maand voor deze onzin omdat het de enige legale optie is om elke race zonder"?(Google ff negatief!).
    "vergis je niet de meeste Fans (lees Tokkies of de ik weet alles van F1 fan sinds Max en gelegenheidsfans)"??Ik ben 1 van de meeste fans en ben geen tokkie....dussss.
    NL DE ZESWIELER 12 feb 2019 11:13 +9
    Ik ben blij dat we de meesten hier het eens zijn. Love you guys haha!....Pfff.Gramatica dat is!
    Ik ga hierbij de opmerkingen van Wij!!zijn jack Plooij liever kwijt als rijk en Iedereen vind Ziggo k*dt en vinden dat Olaf Mol weg moet maar buiten beschouwing.
    Bedenk!Nooit voor een ander praten want die een eigen mening!
    Als je Jack Plooij een l*l vind,waarom kijk je er dan naar?Je gaat toch ook geen biefstuk vreten als je weet dat je veganist bent!?

    • + 0
    • 13 feb 2019 - 00:15
    • Hoi Jack, ook maar een account aangemaakt? Succes! ;)

      • + 7
      • 13 feb 2019 - 00:39
    • En wat als het enige restaurant in de stad alleen maar (taaie) biefstuk serveert? Wat moet je dan als veganist als je uit eten wilt?

      • + 2
      • 13 feb 2019 - 08:52
    • Patje!
      Vooropgesteld, het is prima dat jouw mening haaks staat op het gros van deze reacties.
      (en jouw quote van mij van een slecht geformuleerde oneliner; ik typ ook snel tussen de bedrijven door. Ik zit op m'n werk namelijk, maar vond de vibe heerlijk eensgezind en wilde blijven reageren en meelezen dus sloop er 'n foutje in; my bad, net zoals in jouw stuk een hoop fouten staan).
      Laat ik verzoeken het met open vizier toe te lichten. Waarom kijk je dan? is jouw vraag.
      Ik kijk omdat ik vanaf 1976 verslaafd ben aan deze sport. Ik heb verder geen computer thuis of laptop of tablet. Ik kijk dus televisie. Komt bij dat mijn kinderen ook kijken en ik daarom ook op Nederlands ben aangewezen. Als de presentator van je favoriete programma onuitstaanbaar is, dan is dat toch geen reden om niet meer te kijken?! Dat zou toch de omgekeerde wereld zijn? zoals je ziet sta ik niet bepaald alleen. Jack Plooij is een vreselijke blaaskaak op de televisie, waarbij je geregeld verkrampt van plaatsvervangende schaamte. Zijn abominabele Engels en armoedige zinsbouw is nog tot daar aan toe, maar zijn popiejopie-inborst, zijn respectloze benadering van mensen met altijd Max als referentiekader.. Tegen Bernie Ecclestone praten alsof je de decoupeerzaag komt lenen bij je buurman (las ik hierboven al), en zijn enorme ego dat meteen het beeld vult als hij ergens in n programma aanschuift. Borstklopperij vond ik vroeger in de klas ook al zo'n vreselijke eigenschap bij sommige macho omhooggevallen klasgenoten. Waarom is dat tegen jouw zere been Patje? Als ik bloemkool lekker vindt en jij vies en jij licht toe waarom jij bloemkolen zo goor vindt (alleen de vorm al), waarom zou ik dan beledigd zijn in de naam vd bloemkool? Laat mij/ons Jack toch een vreselijk man vinden? Hij doet er nl niet veel aan om het tegendeel te bewijzen.
      Ik laat mij niet wegjagen door zo'n nare man aan de microfoon. En ook Olav zit in onze allergiezone, omdat zijn foutenparade gewoon gênant is. Nee, het is niet kaliber 'iedereen mist wel eens wat.' Hij kan strategieën niet lezen, hij haalt steeds coureurs door elkaar en hij gebruikt spreekwoorden en gezegdes op het niveau dat Louis v Gaal Engels praat.
      -Ricciardo moet de boontjes uit het vuur halen voor Max. maar ook de variant 'Max moet nu de kolen uit het vuur slepen.'
      -Hij trekt een lange vinger naar Grosjean.
      -Daar moest Gasly toch even peultjes zweten.
      -De gifbeker wordt nu wel heel hard gesloten voor Ericsson.
      -Vettel laat nu zien uit welk racehout hij zit.
      - Ja , zo staat de vlag er nu voor.

      Ik verzin het niet Patje, het gaat maar door. Het is tenenkrommend. En iedere vorm van kritiek pareren zij op een manier van 'niemand vertelt ons iets; wat weet jij nou eigenlijk?'

      Zelfreflectie is iets dat zij beiden niet in hun vocabulaire hebben.
      Maar Patje, het wordt onderhand een epistel om u tegen te zeggen dus laat het hierbij.
      Dat jij hier allemaal blind voor bent of wil zijn, is jouw goed recht kerel. misschien houd je wel van dit type mens.
      Ik ben echter enigszins verbaasd dat je het zo opneemt voor zo'n arrogante aangemeten joviale ...Naja, vul zelf maar in.
      Frikandel misschien?

      • + 7
      • 13 feb 2019 - 09:20
    • Michel73

      Posts: 135

      Dit somt het meer prima op, helemaal mee eens ??

      • + 0
      • 13 feb 2019 - 13:19
    • Numnum

      Posts: 4.863

      Patje. Stoer dat je even een alt-account hebt gemaakt.
      Ik bedoelde eigenlijk laf...
      Maar wat als deze biefstuk geforceerd door mijn strot wordt geduwd? Dit terwijl ik eigenlijk liever F1 zie ipv tandartsen?

      • + 0
      • 15 feb 2019 - 22:52
  • Schumi1980

    Posts: 3

    Ik hoor dus bij dat groepje die het fragment niet hebben gezien. Waarom? Precies om die laatste regel, als ik weet dat JP te gast is kijk ik de show bijvoorbaat al niet. En je kunt je ergeren aan sommige opmerkingen, oke opknopen is id niet nodig maar je kunt niet om het feit heen dat op zijn zachts gezegd opvallend is dat er zoveel reacties zijn, en niet eentje kun je vinden die positief is. Dat zegt iets..

    • + 4
    • 13 feb 2019 - 06:56
  • Struinhaas

    Posts: 1

    Ik kwam beide heren tegen in het vliegtuig na de GP van Budapest en heb zelden zulke zelfingenomen snikkels meegemaakt. Omhoog gevallen fans die vroeger op school heel erg gespest zijn volgens mij.

    • + 0
    • 1 sep 2019 - 13:54

Gerelateerd nieuws