Red Bull Racing tekent geen protest aan tegen straf Max Verstappen

  • Gepubliceerd op 22 okt 2017 22:50
  • 124
  • Door: Rik Klein Entink

Max Verstappen plaatste een geweldige inhaalactie op Kimi Raikkönen en leek zo het podium te pakken. De FIA besloot dat de inhaalactie niet toelaatbaar was en gaf hem een penalty van 5 seconden waardoor hij net vierde werd. Het team van Red Bull Racing heeft besloten om protest aan te tekenen en daarmee is de uitslag officieus geworden. 

Terwijl Verstappen al in de greenroom was voordat de coureurs gehuldigd worden zag hij Raikkönen binnen komen en voelde hij nattigheid. De mededeling volgt en hij verlaat zonder iets te zeggen de ruimte. Bij het team van Red Bull Racing zijn ze woest en besluiten direct protest aan te tekenen. Voor zover bekend heeft Ferrari niet geprotesteerd en was het een actie van de FIA zelf.

Geen protest tegen straf
Teambaas Christian Horner vertelde net aan Ziggo geen protest in te dienen: "Het is vrij opmerkelijk dat dezelfde steward steeds betrokken is bij de straffen die Max krijgt. Ook vorig jaar in Mexico toen hij van het podium gehaald werd kwam die straf van deze steward. We gaan geen protest indienen, dat is elke keer zinloos gebleken. Je wordt er moedeloos van."

Ook Jos Verstappen is boos en laat zijn ongenoegen op twitter blijken:

 

Reacties (124)

Login om te reageren
  • Esdamion

    Posts: 889

    Zal wel tevergeefs zijn.

    • + 0
    • 22 okt 2017 - 23:00
    • Waarom heeft bottas geen straf gekregen voor het rijden buiten de baan?

      • + 3
      • 22 okt 2017 - 23:01
    • Esdamion

      Posts: 889

      Geen voordeel denk ik?

      • + 0
      • 22 okt 2017 - 23:02
    • ap

      Posts: 953

      En daarom haat ik Ferrari die worden altijd geholpen door FIA

      • + 3
      • 22 okt 2017 - 23:03
    • Hoezo geen voordeel?!! Hij kan daardoor iemand 3 bochten langer achter zich houden!

      • + 1
      • 22 okt 2017 - 23:08
    • Straf was ook 100% terecht. Hij was met 4 wielen buiten de baan. Gaat hier wel om een podiumplek, dus dan wordt er ook wel iets strenger gekeken naar de regels

      • + 4
      • 22 okt 2017 - 23:08
    • Wablief

      Posts: 485

      @Superspecial, heeft hij iemand ingehaald tijdens het rijden buiten de baan? Nee! Het was een super actie van Max, maar het is wat het is

      • + 0
      • 22 okt 2017 - 23:08
    • jaapdeaap

      Posts: 838

      En ze worden nog geen wereldkampioen met hulp van de FIA.

      • + 1
      • 22 okt 2017 - 23:09
    • Taures

      Posts: 1.405

      Redbull dient geen protest in

      • + 1
      • 22 okt 2017 - 23:10
    • Voordeel ergens uithalen is voordeel uithalen. Of dat nu met inhalen of verdedigen te maken heeft. Ik ben tegen imconsequent zijn.

      • + 1
      • 22 okt 2017 - 23:13
    • Trulla

      Posts: 1.423

      Aah, daarom, ik dacht omdat rood je niet aan staat.

      • + 0
      • 22 okt 2017 - 23:13
    • @Stingray: een straf is alleen terecht als deze CONSEQUENT EN ZONDER AANZIEN DES PERSOONS wordt uitgedeeld. En daar gaat het dus weer eens mis met de anti RBR en pro Ferrari ‘wedstrijdlijding’ (bewuste spelfout) Een schande is het!

      • + 3
      • 22 okt 2017 - 23:15
    • Kenney

      Posts: 2.250

      @Superspecial: mee eens, nu worden enkel inhaalacties bestraft als men van de baan gaat of natuurlijk als je heel de bocht afsnijdt om een plaats te behouden. Maar iemand achter je houden door iets van de baan te gaan is in principe ook niet oké.

      • + 1
      • 22 okt 2017 - 23:17
    • d07

      Posts: 2.504

      @superspecial

      Omdat Verstappen Bottas buiten de baan duwde bij een inhaalpoging (daar kreeg hij geen straf voor bovendien, forcing another driver off the track). Bottas pakt vervolgens gewoon zijn positie terug.

      • + 0
      • 22 okt 2017 - 23:24
    • d@nny

      Posts: 3.356

      @d07 Sainz haalt Pérez in en kan (of wil) vervolgens niet zijn auto binnen de lijnen houden, geen straf.

      • + 3
      • 22 okt 2017 - 23:29
    • @D07 Bottas en Ric

      • + 2
      • 22 okt 2017 - 23:47
  • En terrecht, Fucking bullshit.

    • + 0
    • 22 okt 2017 - 23:00
  • Gijzer

    Posts: 25

    Tsja,

    Hij zat helaas echt off track.....

    • + 2
    • 22 okt 2017 - 23:00
    • Is waar inderdaad maar zonde van de actie en moet dat echt bestraft worden? Daarnaast kan je hhet ook zo ziem dat die een ongeval orobeerde te vermijden als rai geen ruimte liet terwijl max er gewoon naast zat is wel zo veilig net die paar centimeter te pakken als je er toch al naast zit. Maar zulke brute acties kunnen ze niet beoordelen. Maar regels zijm regels en blijft gewoon super actie en race van.max f1 bazen zijn hier echt niet blij met fia f1 voor poessies ;) doet die goed maxie

      • + 2
      • 22 okt 2017 - 23:03
    • Inderdaad offtrack. Geef die jongen een waarschuwing daarvoor..

      • + 0
      • 22 okt 2017 - 23:05
    • Reason

      Posts: 21

      Echt niet, zijn linkerbanden zijn beide nog OP de witte lijn

      • + 1
      • 22 okt 2017 - 23:06
    • Lauda vond het pure waanzin om het te bestraffen.

      • + 3
      • 22 okt 2017 - 23:09
    • Zoals meerdere coureurs dit weekend. Maar die hebben geen straf.

      • + 0
      • 22 okt 2017 - 23:09
  • Max gaat naast de baan. Dat is een feit. Maar de Fia is inconsequent.

    • + 4
    • 22 okt 2017 - 23:00
    • Esdamion

      Posts: 889

      Ik hoop dat 'ie nog een randje kerbs pakte.

      • + 0
      • 22 okt 2017 - 23:01
    • AtteH

      Posts: 1.497

      Straf is terecht, echter moet het voor iedereen gelden die naast de baan komt en er voordeel uit haalt (ook al is het maar 0.1 seconden)... In dit geval moeten er nog aardig wat 5 secondes bij bepaalde coureurs bij komen in mijn ogen!

      • + 5
      • 22 okt 2017 - 23:04
    • Was bij de stewards die randdebiel van een Garry Connely erbij??? Dan is het logisch en volkomen terecht .Het is onbegrijpelijk dat Charly FIARARA zijn hoofd laat blijven hangen naar dat soort dubieuze types.

      • + 1
      • 23 okt 2017 - 00:09
  • d@nny

    Posts: 3.356

    Ongelofelijk, in de ene bocht mag het wel en in de andere niet. Zorg dan gewoon dat het niet kan gebeuren.

    • + 2
    • 22 okt 2017 - 23:01
    • Hij pakt voordeel door buiten de baan te rijden dat is het probleem. Terechte straf dus

      • + 2
      • 22 okt 2017 - 23:03
    • Msc f1 ts nou ook weer niet zo dat die een bocht ev binnendoor steekt. En dan nog fia gaat zwaar af hier die hebben groot probleempje nu.met f1 bazen

      • + 1
      • 22 okt 2017 - 23:05
    • @D@NNY

      Het kan verhinderd worden op de Ecelstone manier natuurlijk.
      Helaas zou Max dan zelfs geen 6de plek behaald hebben.
      Ecelstone zou daar een muurtje gezet hebben.

      • + 0
      • 22 okt 2017 - 23:08
    • d@nny

      Posts: 3.356

      @Stoffelman dat is natuurlijk een domme reactie, als er muurtjes zouden staan was het halve veld niet gefinished omdat ze overal buiten de track limits gaan.

      Net goed interview op Channel 4 met Max due zijn punt duidelijk maakt.

      Helemaal van de zotte dat Max ook een penalty punt heeft gekregen.

      • + 1
      • 22 okt 2017 - 23:24
    • Stoffelmans is natuurlijk een gefrustreerde neukfout omdat zijn landgenoot als veldvulling meedoet ?

      • + 2
      • 23 okt 2017 - 00:22
    • @D@NNY
      Je kan het een domme reactie noemen, het idee is niet van mij, doch van Ecelestone.

      @ROBVERSTAPPEN
      Iets meer mensenkennis opdoen hoor.
      Het gaat blijkbaar iets beter met je.
      Schelden moet je overlaten aan kinderen.

      • + 0
      • 23 okt 2017 - 03:50
    • d@nny

      Posts: 3.356

      @ Stoffelman, het idee is misschien van Ecclestone maar de reactie van jou.

      Maar goed, dom was ietwat overtrokken. Ik bedoelde daarmee aan te geven dat als je die muurtjes plaatst niet alleen VER benadeeld zou zijn maar het halve veld dat buiten de lijnen raced. Je opmerking dat VER dan zelfs geen zesede zou zijn is dan ook niet relevant in de feitelijke discussie over de regels die inconsistent worden toegepast.

      • + 0
      • 23 okt 2017 - 09:44
  • Grommie

    Posts: 135

    Max lacht, dat mag gelukkig wel!
    Mooie actie. Jammer van de straf.

    • + 0
    • 22 okt 2017 - 23:01
  • Dit gaat overigens wel de beste rijder allertijden worden, GVD wat was hij weer ongekend. Niet te geleufen zeg, Zo snel was hij weer.

    • + 7
    • 22 okt 2017 - 23:02
  • Terechte straf voordeel halen door buiten de baan te geraken. Regel die al jaren is

    • + 2
    • 22 okt 2017 - 23:02
    • Awesome

      Posts: 191

      Gister was men niet zo consequent...

      • + 2
      • 22 okt 2017 - 23:03
    • Taures

      Posts: 1.405

      Hij moest wel, anders zou in tranen eindigen das racen.

      • + 1
      • 22 okt 2017 - 23:05
    • noppex

      Posts: 236

      Vooropgesteld: geweldige actie en wat was Max goed. Ja er gingen anderen buiten de baan, maar behaalden die ook een voordeel? Dat is de essentie.

      • + 0
      • 22 okt 2017 - 23:05
    • en die regel gelde niet voor de rest van het veld ????, heb er veel meer gezien, FUCKING FIA !!!!

      • + 2
      • 22 okt 2017 - 23:06
    • Dit is altijd zo bij inhaalactie

      • + 0
      • 22 okt 2017 - 23:07
    • MosyB

      Posts: 324

      @noppex gaat wel om de consistentie van de strafmaat. Vandaag en gisteren (ook tijdens de kwalificatie..) was het geen probleem en nu opeens wel. Dat klopt gewoon niet

      • + 3
      • 22 okt 2017 - 23:09
    • En waarom is tijdens de kwalificatie het voordeel van buiten de baan wel toegelaten?

      • + 2
      • 22 okt 2017 - 23:10
    • noppex

      Posts: 236

      @Mosby het ging hier om een podiumplek. Gisteren en eergisteren toch niet?

      • + 0
      • 22 okt 2017 - 23:11
    • Als je naar de start kijkt gaat Vettel in de 1e bocht ook naast de baan......
      Ach ja, Connely hѐ...

      • + 2
      • 22 okt 2017 - 23:13
    • Noppex. Regels gelden alleen voor de auto's die om het podium strijden? Dus iedereen erachter mag doen wat hij wilt? Aparte regelgeving. Is nieuw voor mij.

      • + 2
      • 22 okt 2017 - 23:18
    • robertos

      Posts: 558

      zeker de helft van de baan verlaters had voordeel omdat ze daardoor sneller kunnen rijden.
      voordeel is voordeel net als een regel is een regel.
      ik ga niet het gladde pad op dat het persoonlijk tegen max is maar het is wel van de zotte dat er nul waarschuwingen of straffen zijn voor leaving the track en dat max hem wel krijgt.
      kijk je naar de regels dan klopt het maar de inconsequentie is broekafzakkend

      • + 1
      • 23 okt 2017 - 00:32
    • MosyB

      Posts: 324

      @noppex als je uiteindelijk de kwalificatie naast de raceuitslag legt, dan zie je wel dat buiten de baan voordeel heeft opgeleverd voor een aantal rijders.. hamilton heeft kwalificatie gewonnen terwijl hij vol buiten de baan reed.. uiteindelijk ook de wedstrijd gewonnen, dus ja, tijdens de kwalificatie heb je voordeel van buiten de baan komen..

      • + 0
      • 24 okt 2017 - 14:40
  • Zo verneuk je dus de sport

    • + 2
    • 22 okt 2017 - 23:03
    • noppex

      Posts: 236

      Exact.

      • + 0
      • 22 okt 2017 - 23:15
  • Taures

    Posts: 1.405

    Het is gwn gangbang in de FIA toren...schande

    • + 0
    • 22 okt 2017 - 23:03
  • FIA? Ferrari International Autobond..

    • + 0
    • 22 okt 2017 - 23:03
    • fjh78

      Posts: 140

      niets met Ferriari te maken ozin reactie. Kimi klaagt niet. komt van official.

      • + 0
      • 22 okt 2017 - 23:07
    • marcio

      Posts: 3.426

      Sneu om Ferrari er weer bij te betrekken. Voor zover bekend hebben zij geen klacht ingediend.

      • + 1
      • 22 okt 2017 - 23:19
  • jd2000

    Posts: 6.820

    Wat een held die Max!! Door zulke jongens is F1 weer leuk. Niet door Hamilton die automatisch vanwege de beste auto op 1 komt en dan hetzelfde prietpraatje afsteekt na iedere race.

    • + 1
    • 22 okt 2017 - 23:03
    • Klopt ts altijd.mooier om te vechten maar hamilton is ook een rijder hoor maar ja als je al vooraan rijd. Hij.pakte vettel ook mooi hoor

      • + 0
      • 22 okt 2017 - 23:07
  • Wat een mega bizarre actie van Max !!! Laat die Fucking FIA zichzelf maar voor gek zetten !! Max heeft vandaag weer eens ouderwets race-les gegeven ! Wat een eindbaas !!

    • + 1
    • 22 okt 2017 - 23:03
    • Zekers zo is het . Het maakt niet eens uit of die straf hebt of niet

      • + 1
      • 22 okt 2017 - 23:07
    • BeaR

      Posts: 1.695

      Dat heb je prachtig gezegd. De FIA heeft zichzelf op deze manier weer compleet ongeloofwaardig gemaakt.
      Ik ben wel eens met regels zijn regels, maar niet als er willekeur is. Gaat het hele weekend al zo en zelfs in de wedstrijd. Niets. Zelfs geen 'investigation'. En ineens istie daar weer.
      In de geest van de wedstrijd noemen ze dat. NOT!!

      • + 1
      • 23 okt 2017 - 00:11
  • Ongelooflijk, als dit een regel is moet je hem ook overal toepassen.
    Dus ook in de kwalificatie. FIA je zet jezelf voor aap.

    • + 0
    • 22 okt 2017 - 23:03
  • FlorisMojo

    Posts: 7

    Regels zijn regels! Maar als dit autosport is dan stel ik voor allemaal een fiat 500 motor erin en treintje rijden, lekker veilig en kan er ook niks verkeerd gebeuren

    • + 0
    • 22 okt 2017 - 23:03
    • Maar wel met een halo. Anders krijg je ook een 5 sec Time penalty

      • + 0
      • 22 okt 2017 - 23:58
  • DBGates

    Posts: 3.863

    Als ik de reacties op twitter zit doet de USGP zich geen goede zaak mee aan met deze straf.

    Ik ben bang dat ze dit als debacle zien en door dit soort dingen de F1 nog meer gaan mijden.

    Eerlijk is eerlijk hij was erover heen maar als ze schadebeperking willen doen geven ze de plek aan Verstappen terug. Maar het leed is al geledem

    • + 0
    • 22 okt 2017 - 23:04
    • Ja de fia heeft hier een probleempje. Leed ja ach max lacht het beste en wij hebben genoten.

      • + 0
      • 22 okt 2017 - 23:09
  • Heerlijke 'jury' sport begint dit te worden...
    Lewis, klasse gereden. (klasbak)
    Sebastian, ook heel hoed.
    Kimi, prima race. jammer van die laatste bocht.

    Max, Max gereden je krijgt inderdaad gelijkenissen met Senna. Die werd ook vaak genoeg dwars gezeten door de organisatie.. Maar ik denk wel dat jij je gelijk nog wel gaat halen!

    • + 1
    • 22 okt 2017 - 23:04
  • Kevin-R34

    Posts: 882

    Tja het is erg jammer maar regels zijn regels. Max haalde onreglementair een andere auto in en dat is het verschil dat ze Max wel een straf geven en iemand die de baanlimiet overschrijdt zonder daarbij iemand in te halen niet.

    • + 0
    • 22 okt 2017 - 23:04
    • Als die 10 cm naar links zat was die er ook voorbij maar als rai hem.niet geziem had een straf hij had hem.ook 10 cm naar links kunnen houden

      • + 0
      • 22 okt 2017 - 23:10
  • Red Fool

    Posts: 286

    Het hele weekend rijdt iedereen off track. Ook in de qualy, ook tijdens de race. Maar als ferrari een podiumplaats verliest dan mag het niet meer. Deal with it. Iedereen weet hoe de FIA in elkaar zit.

    • + 0
    • 22 okt 2017 - 23:04
  • rafael

    Posts: 2.555

    Zelf bij de spelletje F1 2017 is gewoon STRAAF! TERECH STRAAF

    • + 1
    • 22 okt 2017 - 23:04
    • Reason

      Posts: 21

      Dit is geen spelletje en in de game krijg je geen straf zolang je OP de witte lijn zit

      • + 0
      • 22 okt 2017 - 23:08
    • Wablief

      Posts: 485

      Zolang je op de witte lijn zit, maar hij zat er niet..

      • + 0
      • 22 okt 2017 - 23:12
    • f1 is geen spelletje, dus ik snap echt niet waar je het over hebt.

      • + 1
      • 23 okt 2017 - 00:01
  • shag

    Posts: 216

    Gewoon belachelijke actie van de Fia. Puur weer ferrari handje toe willen steken. Geen enkele echte courreur zou hier bezwaar tegen maken.

    Liberty moet maar eens keihard gaan optreden en dat achterlijke Fia aan de kant gaan zetten. Ze maken ze zich zelf steeds belachelijker en veiliger terwijl courreurs en teams het niet eens willen. Hoe maak je de F1 steeds verder kapot.

    Zulke acties dat willen wij als fans zien ongeacht voor wie je ook bent. Hiervoor ga je op de banken staan.

    • + 0
    • 22 okt 2017 - 23:04
  • Dp1998

    Posts: 994

    Het hele weekend hoor je niks over tracklimits en nu opeens gaan we het heilige boontje spelen. Ga toch weg... Bij de wedstrijdleiding hebben ze vanaf het debuut van Max al wat tegen hem en dat zal wel zo blijven. Maar wat nou als vettel deze actie bij hamilton gedaan had. Had de Fia dan ook ingegrepen?

    • + 2
    • 22 okt 2017 - 23:05
    • Nee, kijk naar bocht 1. Daar ging Vettel ook over de witte lijnen en haalde dus voordeel uit zijn inhaalactie op Hamilton. Niet bestraft.

      • + 0
      • 23 okt 2017 - 09:10
  • Lauda vond de straf ook bullshit

    • + 0
    • 22 okt 2017 - 23:05
  • Straf kan ik nog begrijpen maar kijk nog maar eens paar andere inhaalacties er zijn er meer die langs de baan zitten en de witte lijn niet meer aantikken met 1 wiel

    • + 1
    • 22 okt 2017 - 23:05
  • Ik herinnerde me nog een Zanardi....nuff said.

    • + 0
    • 22 okt 2017 - 23:05
  • Wablief

    Posts: 485

    hahahahaha jos

    • + 0
    • 22 okt 2017 - 23:05
  • Joeppp

    Posts: 7.686

    Ga je allemaal artiesten inhuren om de F1 een beetje populair te maken, krijg je een fantastische race tot bijna in de laatste bocht en dan sloop je het d en stort het weer als een plumpudding in elkaar. Zo wordt het nooit wat met de F1 in Amerika,

    • + 2
    • 22 okt 2017 - 23:06
    • BeaR

      Posts: 1.695

      Heel treffend gezegd. En dan niet alleen in Amerika.
      Wat een gotspe.

      • + 0
      • 23 okt 2017 - 00:15
  • Namreh

    Posts: 13

    Commentaar van Lauda " domme actie van de FIA laat ze racen dit gaat nergens over als Max niet naar binnen had gestuurd had Kimi hem van de baan gereden"

    Slaat dus gewoon nergens op

    • + 3
    • 22 okt 2017 - 23:07
    • BeaR

      Posts: 1.695

      Helemaal juist.

      • + 0
      • 23 okt 2017 - 00:16
  • fjh78

    Posts: 140

    Horner is een zeikerd. Elke x iets te zeiken op Renault, Wedstrijdleiding of Fia.

    • + 0
    • 22 okt 2017 - 23:09
    • Jij zeikt zelf nu ook.

      • + 1
      • 22 okt 2017 - 23:13
  • PKracing

    Posts: 812

    Fia site ligt uit de lucht...?

    Hoorde dat Connoly weer in de jury zat. Wat een flapdrol is dat. Misschien maar toch werken met een vast team en consequent zijn.

    • + 0
    • 22 okt 2017 - 23:11
  • Jos slaat weer eens aant het twitteren ... ? rules are rules joske ...

    • + 1
    • 22 okt 2017 - 23:12
    • Regels zijn idd regels maar kijk eens naar de start ooh wie gaat daar ook langs de baan bij Hamilton juist ja Vettel raakt ook geen witte lijn meer en zit buiten de baan op deze manier

      www.mupload.nl/img/5lvxbyuthj4gu.jpg

      • + 2
      • 22 okt 2017 - 23:40
    • En Bottas gebeurt het en haalt voordeel en Sainz ook.

      Maar goed, alle Ferrari fans moeten wonden likken, omdat ze geen constructeurstitel hebben gewonnen en Vettel zijn eigen kampioenschap heeft vergooid. Dus dan maar Max en consorten omlaag proberen te halen.

      • + 0
      • 23 okt 2017 - 08:59
  • Patrace

    Posts: 4.899

    Het probleem is dat de FIA het hele seizoen al niet consequent is met track limits. De ene keer wordt er opgetreden 'als je voordeel haalt', de andere keer niet.
    Bottas is vandaag ook een paar keer royaal buiten de baan gebleven én daarmee in eerste instantie voor de inhalende coureur gebleven, maar daar is niet tegen opgetreden. Wellicht omdat hij zijn positie uiteindelijk toch al heeft verloren.

    Dat Verstappen er voordeel uit heeft gehaald, is evident. En puur naar de letter gekeken is het zelfs terecht, maar consequent en daarmee eerlijk is het niet. Helaas.

    Maar het beroep zal niets uithalen, want de FIA staat in haar recht.

    • + 0
    • 22 okt 2017 - 23:13
  • Abgj

    Posts: 410

    Grappig... de kop zegt dat ze GEEN protest gaan aantekenen...???

    • + 0
    • 22 okt 2017 - 23:16
    • De text ook, kleine edit met nieuwe feiten op basis van uitspraak Horner.
      Oftewel, ze weten dat hij fout zat dus ja

      • + 0
      • 22 okt 2017 - 23:17
    • shag

      Posts: 216

      Gaat er niet om of hij fout zat. Maar waarom die idioote stewards nu plots wel er tegen optreden en weer enkel alleen tegen hem.

      Gewoon belachelijk zo maak je de sport kapot

      • + 1
      • 22 okt 2017 - 23:21
    • Moetdatnou: ze mogen geen protest aantekenen. Dat is wat anders.

      • + 0
      • 23 okt 2017 - 08:57
  • shag

    Posts: 216

    Vind het overigens wel slecht dat ze geen beroep indienen tegen de straf. Al is het alleen maar om je punt kracht bij te zetten en meer los te maken bij de organisatie dat dit gewoon dikke bullshit is en inconsequent

    • + 0
    • 22 okt 2017 - 23:17
    • Stekske

      Posts: 16

      Ze willen wel degelijk protest indienen tegen de straf, maar ze mogen niet. De FIA accepteert geen protest tegen de straf.

      • + 1
      • 22 okt 2017 - 23:53
  • El Maximo

    Posts: 235

    Max: je was fkin briljant vandaag... 3e of 4e who gives a s... dit was de mooiste 4e plaats die ik ooit gezien heb... blijf boven de stewards staan...

    • + 1
    • 22 okt 2017 - 23:18
  • oliebol

    Posts: 27

    Er was voor Max geen enkele ruimte om de auto iets naar buiten te laten lopen: Kimi zat er vlak naast. Dit gebeurt in de hitte van de strijd, bij hoge snelheid en het was zo te zien millimeterwerk. Ik ben er niet eens van overtuigd dat Max er helemaal buiten zat. Met de beelden die ik tot nu toe heb gezien is dit niet met 100% zekerheid te bepalen. Heeft de FIA andere beelden?

    Zelfs in het voetbal beweegt een goede scheidsrechter mee in de wedstrijd en voelt goed aan wanneer strijd fair is en wanneer niet. Zo niet de FIA. Ferrari had niet eens protest aangetekend, het is de FIA zelf die meent hier een stempel op te moeten zetten.

    • + 1
    • 22 okt 2017 - 23:20
  • Aero

    Posts: 189

    Hele weekend worden er tracklimits overtreden en dan in de laatste ronde een penalty uitdelen. Waarom FIA??? De F1 probeert de F1 populair te maken in de USA, alle amerikanen houden van dit soort acties en dan gaan ze er een straf voor uitdelen. Lekker bezig. Een straf die niks uitmaakt, het houdt Ferrari niet in de race voor de titel en het helpt Vettel ook niet in de titelrace. Drie verschillende teams op het podium is ook beter voor de sport in the USA lijkt mij.

    • + 0
    • 22 okt 2017 - 23:21
  • ARW

    Posts: 1.092

    Komt RedBull erg goed uit dat er nu geen aandacht wordt besteed aan de meest domme strategie van RedBull. Eenvoudige P3 en een mogelijke P2 weg gegeven. Hij was op softs veruit de snelste. Nog drie ronde en hij had zowel kim en bot. Vettel.had het zwaar op softs en hij had ook een goede kans op P2.

    • + 0
    • 22 okt 2017 - 23:22
    • shag

      Posts: 216

      Max kwam niet veel dichterbij meer. Was op dat moment nog maar 1 a 2 tiende sneller. En hij gaf zelf de cut er voor

      • + 0
      • 22 okt 2017 - 23:41
  • Ach regels zijn regels. Maar dan moeten ze altijd worden toegepast. Tuurlijk zijn er mensen hier die nu roepen dat dit allemaal terecht is. Daarmee praten ze de totale willekeur goed van de FIA. En als mensen zoals Lauda en Webber roepen dat dit belachelijk is. Dan weet ik wel dat ik het bij het goede eind heb. BELACHELIJK.

    • + 1
    • 22 okt 2017 - 23:22
  • voldemort

    Posts: 207

    Godverdegodeverde enz.

    • + 0
    • 22 okt 2017 - 23:22
  • En die steward heet zeker DERRICK WARWICK?

    • + 0
    • 22 okt 2017 - 23:23
    • F1Tomorrow

      Posts: 37

      Gary Connelly vorig jaar ook al op matje geroepen door FIA

      • + 0
      • 22 okt 2017 - 23:31
  • Kijk eens naar deze beelden van Vettel op begin is dit dan ook niet buiten de baan rijden [IMG]https://www.mupload.nl/img/5lvxbyuthj4gu.jpg[/IMG]

    • + 0
    • 22 okt 2017 - 23:36
  • Op een Duitse site vermoedde men dat het (weer) Garry Connelly was.
    Maar Jos vertelt elders dat hij van Mika Salo had vernomen dat Whiting de beslissing had genomen. Ben geneigd Jos te geloven.

    Lees elders dat er wel degelijk protest is aangetekend en op dezelfde Duitse site zie je ook een foto waar Horner plus nog iemandvan Red Bull een gebouw binnengaan.

    • + 0
    • 23 okt 2017 - 00:17
    • Misschien zijn ze naar binnen gegaan en hebben ze te horen gekregen dat ze geen protest konden aantekenen.

      • + 0
      • 23 okt 2017 - 08:55
  • Deze steward moet je tegen de muur zetten !!!!

    • + 0
    • 23 okt 2017 - 00:24
  • Weetje, pleur op ieder circuit een fucking muur om de baan heen!

    • + 0
    • 23 okt 2017 - 00:39
  • GarField

    Posts: 7

    Alleen al om een punt te maken zouden ze dat gewoon wel moeten doen.
    Er zijn zoveel rijders over de lijn, ook aan de binnenkant ...
    hele weekend niemand gestraft en max wel ...
    Protest geeft een signaal af ookal heeft het geen nut.

    • + 0
    • 23 okt 2017 - 00:46
  • Tegen dit soort beslissingen kunnen ze geen protest indienen, ook al zouden ze dat willen..

    • + 1
    • 23 okt 2017 - 05:07
  • Warudin

    Posts: 27

    Als het mogelijk is om een protest in te dienen dan moet Red Bull dat natuurlijk ook gewoon doen. Of de verwachting nou is dat het zin heeft of niet, als je niks doet breng je nooit een verandering teweeg en zullen ze Max blijven pakken wanneer het ze uitkomt.

    • + 0
    • 23 okt 2017 - 07:42
  • 0xygen

    Posts: 1.160

    Horner zei dat die geen eens bezwaar kon aantekenen en max niet eens gehoord werd

    • + 0
    • 23 okt 2017 - 07:49
  • aap

    Posts: 1.366

    DIE MONGOLEN BIJ DE FIA MAKEN DE SPORT KAPOT

    • + 0
    • 23 okt 2017 - 08:08
  • Er is verdeeldheid over de inhaalactie van Max, dat op zich zou al genoeg moeten zijn om goed te onderzoeken wat er gebeuren moet. Als er zoveel discussie onstaat over dit soort dingen kan het alleen maar betekenen dat de regels niet duidelijk zijn. Ik persoonlijk vind dat kerbs bij de track horen, of ze nou rood, wit, zwart, blauw, oranje, geel of wat voor een kleur zijn. Als het andersom geweest was, en Max zou het podium krijgen, zou iedereen het wel terecht vinden. Al met al heeft Max weer laten zien dat hij 1 van de 3 beste coureurs is. Beter dan Vettel en Ricciardo en veel beter dan de 2 Finnen.

    • + 0
    • 23 okt 2017 - 08:56
  • Als Red-Bull geen protest aantekent weten ze dat de straf terecht was.

    • + 0
    • 23 okt 2017 - 10:40
  • echt

    • + 0
    • 23 okt 2017 - 11:34

Gerelateerd nieuws