Lewis Hamilton: "Een tik uitgedeeld aan Ferrari"
- Gepubliceerd op 12 jun 2017 12:14
-
- Door: Rob Veenstra
Mercedes-coureur Lewis Hamilton behaalde in Canada de vierde Grand Slam uit zijn Formule 1-carrière: pole position, winst, snelste raceronde en elke ronde van de wedstrijd aan de leiding gereden. Doordat concurrent Sebastian Vettel als vierde eindigde is het gat in het kampioenschap teruggebracht naar twaalf punten. De titelstrijd ligt weer helemaal open.
Hamilton: "Ik denk dat ik wel kan zeggen dat ik dit weekend op mijn best was. In de race waren we spectaculair sterk en het team had dit echt even nodig. Het hele weekend is soepel verlopen. Ik was al enorm tevreden met mijn kwalificatierondje en had bij het avondeten een grijns van oor tot oor. Ik kan niet geloven dat ik op 65 pole positions sta, ik moest mezelf echt in de arm knijpen."
"In de race herleefde ik mijn eerste Grand Prix-zege van tien jaar geleden. Het was gisteren een spectaculaire dag, heel anders dan in 2007. Ik ben ouder en het publiek was op mijn hand in plaats van tegen me toen niemand me nog kende. Om na Monaco zo terug te komen en sterk terug te slaan zoals we gedaan hebben, dat heb ik nog niet eerder meegemaakt."
"We hebben echt een tik uitgedeeld aan Ferrari. Het team heeft geweldig werk geleverd door te analyseren wat er in Monaco mis is gegaan, ons een samenvatting te geven en de problemen op te lossen. In Montreal was de auto weer zoals hij zijn moet. Ik ben blij dat zoiets als in Monaco ons vroeg in het seizoen is overkomen. Dat mag nu niet meer gebeuren."
Trending nieuws
-
Wolff zwaar teleurgesteld: "Hier zijn we niet trots op"19 mei 2024 20:47
-
McLaren trots op Norris: "Meester met de banden"19 mei 2024 20:09
-
Hamilton ziet updates niet leveren: "Maken het verschil niet"19 mei 2024 22:03
-
Sainz baalt als een stekker: "Hadden een paar probleempjes"19 mei 2024 21:23
-
Perez treurt: "Dit was een heel slecht weekend"19 mei 2024 19:34
14
Reacties (70)
Login om te reagerenkortvdl
Posts: 1.125
Nou wat er mis ging in monaco was natuurlijk simpel, een langere wielbasis.
Ook hebben ze wel een beetje mazzel gehad met het terugvallen van vet.
arkady
Posts: 225
een beetje heel erg mazzel, anders had vettel denk ik gewonnen aangezien de ferrari steeds net wat beter is in de races dan de mercedes.
NicoS
Posts: 17.139
Arkady,
Ferrari had niet de pace om Hamilton te verslaan, ook al had Vettel wel een goede start gehad. Het is absoluut geen mazzel, op deze baan was Hamilton de beste.
Naldor
Posts: 730
Nicos
dit is natuurlijk wat als van beide kanten.
Feit is dat Vettel pech had in de eerste bocht waardoor het na de eerste bocht al een gespeelde race was.
Wat als? hebben we niks aan. Vettel en Hamilton steken het hele seizoen al met kop en schouders boven de rest van het veld uit.
ScuderiaVettel#5
Posts: 2.856
Ik denk dat Vettel niet had gewonnen maar ik denk wel dat hij Bottas had kunnen verslaan. Die tik waar Hamilton het over heeft is dus alleen zo gekomen doordat Vettel een kapotte vleugel had.
arkady
Posts: 225
nicos, hoe weet jij dat vettel niet de pace zou hebben om hamilton te verslaan? In de race simulatie in de vrije trainingen was vettel minstens even snel als mercedes.
Speedpuppet
Posts: 9.468
Dat weten we helaas niet, hoe het gelopen zou zijn.
Verder gewoon een trieste opmerking van Lewis na 2 weken geleden compleet weg te zijn gevaagd en nu alleen van de pecht van Vettel te profiteren.
NicoS
Posts: 17.139
Ferrari had de betere auto in Monaco, Mercedes en vooral Hamilton, was de betere in Canada.
Is dat nou echt zo moeilijk om te zien?
Vettel had alleen kans gemaakt als hij bij de start voor Hamilton zou komen te rijden.
Dat was niet het geval, en daarmee was de kans op een overwinning verkeken voor Vettel.
Tenzij er iets mis zou gaan bij Hamilton, maar dat was niet het geval.
Ferrari heeft hier gewoon verloren van een ontketende Hamilton.
Larry Perkins
Posts: 49.792
Mercedes was dit keer beter dan Ferrari...
... en Vettel is altijd beter dan Bottas.
DutchF1
Posts: 12.432
Oh, nu heet het profiteren van de pech bij Vettel hahaha, jij bent wel het meest trieste figuur hier op het forum @Speedpuppet
Net hoe het jou uitkomt beschrijf je dus dingen.....weet je nog vorig seizoen en de wijze van hoe jij reageerde toen huilebalkie WK werd door een ploffer bij Lewis.
Speedpuppet
Posts: 9.468
Lees maar eens terug dan. Ook toen zei ik dat we niet konden weten hoe het was gelopen. Jij was diegene die zeker wist dat Hamilton kampioen was geworden zonder die ploffer...
Speedpuppet
Posts: 9.468
En ik had alleen weg moeten laten zie ik nu, want hij heeft uiteraard niet ALLEEN van de pech van Vettel geprofiteerd. Zelf heeft hij ook een uitstekende race gereden.
DutchF1
Posts: 12.432
Ach, nu stellig zeggen dat je een woord had moeten weglaten zodat jou statement beter overkomt. Bij jou geloof ik daar toevallig niets van, daar ben jij iets te stellig voor in jou commentaar.
Commando
Posts: 3.923
Hamilton roeleerde op deze baan hoe jammer ik het ook vind.
Speedpuppet
Posts: 9.468
Dan niet:)
Maar je begrijpt vast wel dat deze uitspraak na zijn pak slaag 2 weken geleden nergens op slaat?
arkady
Posts: 225
Ze hebben inderdaad een tik uitgedeeld, maar niet omdat de mercedes auto sneller was. Vettel had pech in de eerste bocht, waardoor hij op de laatste plek kwam. Raikkonen had ook problemen en schade aan de auto en reed ook gewoon slecht.
F1Fan1993
Posts: 5.612
De Mercedes was gewoon beter hoor.
Hamilton heeft de snelste raceronden op oude suppersoft banden.
Terwijl Vettel nieuwe ultra softs had en 2 tiende langzamer was. Kimi was ook geen partij voor Bottas.
arkady
Posts: 225
Vettel en Kimi hadden allebei extra schade aan de auto, hun vloer en barge board waren beschadigd. Dat zorgde er dus voor dat Vettel langzamer was en bovendien kon hamilton natuurlijk de hele tijd zijn banden sparen en er dan gewoon een keertje een heel snel rondje uit persen.
hupholland
Posts: 7.881
het aantal ronden zegt niet zoveel over de banden, Vettel heeft 21 rondjes volle bak gereden op die ultra softs en duels uitgevochten en reed zn snelste ronde helemaal op het eind. Hamilton heeft de hele race rustig aan gedaan, op 1 rondje na wat hem de snelste raceronde bracht. Zn op 1 na snelste ronde was alweer 8 tiende langzamer. Lastig om een vergelijk te maken.
NicoS
Posts: 17.139
Arkady,
Vettel zij dat ondanks de lichte schade de snelheid wel aanwezig was, dus echt hinder had hij er niet van.
En dat Hamilton zijn banden kon sparen, was omdat er totaal geen dreiging was.
Hamilton was dit weekend gewoon het snelst, zo moeilijk is dat toch niet om toe te geven?
arkady
Posts: 225
vettel zei dat hij de auto totaal niet herkende, het was een totaal andere auto met de schade, hij had er dus echt wel veel last van...
F1Fan1993
Posts: 5.612
@Hupholland het aantal ronde zegt alles over de banden!
Wat een onzin ben je toch allemaal aan het verzinnen.
NicoS
Posts: 17.139
Arkady,
Hij zei ook dat de snelheid er even goed wel in zat. Als je dus iets wil vertellen, vertel dan het hele verhaal.
arkady
Posts: 225
ja hij zei dat er nog wel snelheid in zat, maar zonder de schade zat er dus nog meer snelheid in...
JV
Posts: 2.646
De wedstrijd werd beslist door wéér een zeer slechte eerste bocht van Bottas.
Net als in Spanje had hij niets te zoeken aan de binnenkant.
Gewoon een super teamplayer die Valteri.
Hij schakelt de concurrentie wel uit.
AyrtonS
Posts: 3.984
In de quali was vet zijn auto toch niet beschadigd? Meer dan 0,3 sec verschil, is nogal wat tegenwoordig.
Dikkedop
Posts: 724
Kan ie nu weer gaan feesten....
arkady
Posts: 225
Van mij mag hij nu wel even gaan feesten, dat heeft hij wel verdiend hoor, had gewoon een super weekend
Mika1
Posts: 1.510
Vettel betaalde een dure prijs om als P2 te starten, vaak zie je toch dat de poleman wegkomt bij ongevallen in de eerste bocht, maar daar train je dan ook pole voor.
renault555
Posts: 10
starten aan de vuile kant blijkt ook erg nadelig, iedereen aan de schone kant was beter weg
NoPower
Posts: 84
Power track, engine modes en een clipped front wing waren van meer invloed dan de stuurkunsten van Hamilton, blijft uiteraard wel een knappe prestatie die 65 poles en je teamgenoot op 20 seconden rijden.
Erwinnaar
Posts: 4.925
Ik denk zeker dat het geen tik is.
Als je ziet hoe Vettel met pech en al zo terug komt naar voren met prima tijden dan is het meer geluk dan wijsheid voor Hamilton en Mercedes ipv de vermeende tik.
Raikkonen is de flessenhals voor Ferrari, heeft de helft van het aantal punten gehaald van Vettel. Ferrari had anders een flink eind voor gestaan op Mercedes.
renault555
Posts: 10
Inderdaad, raikkonen staat zelfs maar nipt voor op ricciardo, volgend jaar gewoon vervangen
WalterWhite
Posts: 357
Tja als je hoort dat Mercedes non-stop vanaf Monaco 24 uur diensten draaide om die wagen te verbeteren (zeker op zoek naar het Italiaanse mysterie van Toto) dan mag je je wel afvragen waar die budget cap blijft. Want dat kost wel wat maar dan heb je ook wat. Ondertussen speel je met de vermoorde onschuld de underdog en dan als je toevalligerwijs een 1-2 scoort zeg je met veel borstklopperij dat je een tik hebt uitgedeeld.
marcio
Posts: 3.426
Mercedes was op deze baan gewoon beter dan de Ferrari. Zo simpel is het. De race in Bakoe zal vanwege de rechte stukken, volgens mij ook hetzelfde beeld opleveren. Misschien dat Vettel en Ferrari in Oostenrijk kunnen terugslaan.
arkady
Posts: 225
Ferrari had gewoon hogere topsnelheden dan mercedes hoor, mercedes gaat in baku echt niet makkelijk winnen
NicoS
Posts: 17.139
Marcio,
Kijk een Ferrari fan die het inziet, hulde daarvoor.
pagani
Posts: 456
@arkady dat heeft met afstelling te maken slimpie had je Rusland niet geseind dat vettel bottas niet eens in de buurt kwam op het rechte stuk dus je praat onzin
arkady
Posts: 225
pagani okeee ik praat onzin, ten eerste als je jouw argument van afstelling gebruikt kun je dus zeggen dat mercedes in rusland een veel lagere downforce afstelling had waardoor ze op de rechte stukken sneller waren. Ten tweede, vettel kreeg in Spanje/monaco een nieuwe motor, waarmee ze dus logischerwijs een hogere topsnelheid kunnen halen en de topsnelheid van mercedes zouden kunnen evenaren.
ferrari forza
Posts: 141
Mercedes was de betere dit weekend goed gedaan.forza ferrari
Politik
Posts: 8.468
Natuurlijk deelt Mercedes hier een tik uit aan Ferrari. Dat staat overigens los van de schade die vettel had (sommigen noemen het pech) waardoor hij ver terugviel.
Of Hamilton ook gewonnen had als Vettel niet de pits in had gemoeten, zullen we nooit weten.
Wat we wel weten en wat Hamilton zoals ik het zie bedoelt, is dat na een teleurstellend weekend in Monaco, Mercedes heeft laten zien nog steeds bloedsnel te zijn en daarmee een geduchte concurrent voor Ferrari, dat in Monaco toch oppermachtig was.
Zijn grandslam onderstreept zijn dominantie dit weekend nog maar eens.
pagani
Posts: 456
@politik ben het helemaal met je eens niks aan toe te voegen
NicoS
Posts: 17.139
Idem. +
DutchF1
Posts: 12.432
Maar zo zien de Ferrari fans het niet....zij willen graag meerdere teams die vooraan strijden maar alleen als die rode auto wint.
Of eigenlijk willen ze helemaal niet dat er meerdere auto's vooraan meedoen, alleen die rode.
-Baron-
Posts: 3.091
Zoals de waard is vertrouwt hij z'n gasten. Of niet Dutch?
Hamilton had deze race wel gewonnen, ook al was Vettel goed weggekomen in bocht 1. De Mercedes was duidelijk sneller dit weekend en dit is een baan waar Hamilton altijd snel is.
Beetle
Posts: 2.291
Max deelde toch een tik uit...
NicoS
Posts: 17.139
Nee Vettel deelde een tik uit op Max....
renault555
Posts: 10
@nicos en massa deelde zeker een tik uit aan sainz
JV
Posts: 2.646
Max zat op de racing Line.
Vertel reed een wijdere lijn omdat Bottas de bocht miste.
Kortom tussen Vet en Ver racing incident.
Niets meer niets minder.
JV
Posts: 2.646
Vettel. ( Lekkere auto correct)
NicoS
Posts: 17.139
Prima vergelijk Renault555...;)
Scuderia.Maranello
Posts: 1.978
Een tik? Een tik? de enige tik die er was was een tik tegen de voorvleugel van Vettel waardoor je een easy win op een plateautje kreeg na 1 bocht ...
Als je kan vertrekken zonder trouble, en de concurrentie hun wagen raakt beschadigd en valt daardoor terug naar P18, waardoor jij zoals de laatste jaren zonder te vechten, zonder te pushen, zonder te racen een easy overwinning haalt ... dan deel je geen tik uit .. dan benut je optimaal het geluk dat je in T1 hebt gehad... ook al ben je een kanjer op dit circuit ... Hammy is zo vol van zichzelf, het is niet meer te schatten, ik hou van het glitter en glamour gehalte dat hij heeft maar hij begint veel streken te krijgen...
Veel meer respect voor de Mclaren Hamilton dan de Mercedes Hamilton
NicoS
Posts: 17.139
En toch is het een flinke tik...
Scuderia.Maranello
Posts: 1.978
Een flinke tik, tegen de voorvleugel ... c'est tout ..
DutchF1
Posts: 12.432
Vettel had zich gewoon beter moeten kwalificeren.....maar daar hoor ik je dan net weer niet over. Frappant.
-Baron-
Posts: 3.091
Zoals Hamilton in Monaco Dutch?
AyrtonS
Posts: 3.984
Klopt, een off day in monaco, kan gebeuren, ferrari in de zevende hemel, vandaar die tik in Canada.
Scuderia.Maranello
Posts: 1.978
Toch wel Dutchie .. zijn qualif was ondermaats, in de VT zat Vettel er ook al niet 100% met zijn hoofd bij ... Qualify was helemaal niet goed, in elke Flying lap in Q3 heeft hij wel ergens een fout gemaakt.. maar bon 1 of 2 is normaal voldoende voor Seb, alleen gisteren zonder front wing iets minder ..
BenettonB194
Posts: 1.339
Hammie super gereden. Echt een klasbak. Maar dat zweverige gedoe... Ik weet t niet. Daarbij heb ik 't idee dat hij probeert op een zelfde manier als tegen Nico mentaal de strijd met Ferrari en Vettel aan te gaan; ik denk nieuws voor hem te hebben; je moet het toch echt zelf doen (en dat kan Lewis en/of Mercedes) want Vettel kruip je niet zo in het hoofd als je bij Nico kon doen.
Daar is Vettel (en in mindere mate Ferrari) veel minder vatbaar voor dan je ex-teamgenoot.
-Baron-
Posts: 3.091
Kan hij dat? Ik ben benieuwd. Tot nu toe heeft hij al aardig wat hulp van Bottas gehad.
AyrtonS
Posts: 3.984
Minder hulp dan van tweede rijder Kimi, die in winnende positie als een hondje terug gevloten wordt.
Speedpuppet
Posts: 9.468
Ach 2e rijder Bottas of Kimi het is om het even. Helpen zullen ze!
AyrtonS
Posts: 3.984
Dat zal wel maar een overwinng inleveren ten gunste van je eerste rijder kan alleen bij ferrari, zie ook schumi vs barrichello
BenettonB194
Posts: 1.339
@AYRTONS... Pak dan een recenter voorbeeld Alonso - Massa Hongarije.... Schumi Barrichello was helemaal niet relevant voor het kampioenschap. Michael had een straatlengte voorsprong
Speedpuppet
Posts: 9.468
Ook bij mercedes, niet zo naïef. Als de situatie zich voordoet gebeurt dat ook gewoon.
Runningupthathill
Posts: 17.748
Nu doortrekken naar Baku Lewis, daar heb je nog wat goed te maken na het drama van vorig jaar.
AyrtonS
Posts: 3.984
Vreemd van de vet fanboys om ondanks de vette pole en snelste race ronde van ham te beweren dat vet zonder pech gewonnen had.
Hoe grote roze bril moet je dan wel niet heeben ;-)
Ham was op deze baan onverslaanbaar en het zal stuivertje wisselen zijn in de rest van het seizoen en mooi toch?
Alhoewel ik denk dat mb de banden steeds beter onder controle beginnen te krijgen.
Scuderia.Maranello
Posts: 1.978
Welke inhaalactie van Hamilton vond jij de mooiste gisteren?
Welke gevecht van Hamilton vond jij het meest klassevolle gisteren?
Die 1ste of die 2de blauwe vlag die hij na 50 laps kreeg? ;D
AyrtonS
Posts: 3.984
Wat moet ham doen dan? Zich terug laten vallen en gaan inhalen?
Of is het aan de anderen om hem het leven zuur te maken? Bv door de tot nu toe betere ferrari's of deden ze afgelopen weekend niet mee? ;-)
Scuderia.Maranello
Posts: 1.978
Ze deden inderdaad niet mee afgelopen weekend, toch niet voor P1, daar heeft de kapotte voorvleugel roet in het eten gestrooid .. maar je zegt het goed, enkel de Ferrari's zijn in staat om hem tegen te houden ... had Hamilton op P2 een kapotte frontwing gehad dan hadden de rollen omgedraaid geweest (dan was hij wss ook op P4 of P5 gefinisht)
Daar wil ik ook naartoe... Hamilton is niet buitenaards, Hamilton staat met deze Mercedes gelijk aan Vettel (thank god for that na 3 jaar) de motor is mss nog iets krachtiger vooral in qualify dan maar qua racepace staan ze op gelijke voet...
Onverslaanbaar zou ik hem gewn niet noemen, als je niet gepusht word kan je ook moeilijk fouten maken (Toppers als Ham,Vet,Alo etc toch niet ) .. een Hamilton gaat altijd winnen in een Mercedes als hij op P1 kan vertrekken zonder tegenstand, en nee Bottas vind ik geen tegenstand want Hamilton is qua talent een paar maten te groot voor hem. ik vond de Hamilton van Mclaren veel beter en zeker meer gefocust dan de huidige James Hunt achtige Hamilton ...