Red Bull schort ontwikkeling van aeroscreen op
- Gepubliceerd op 22 jun 2016 09:06
-
- Door: Rob Veenstra
Red Bull Racing is gestopt met de ontwikkeling van het 'aeroscreen', het alternatief voor de veelbesproken 'halo'. De Oostenrijkse renstal beschikt niet over de capaciteit om het systeem verder uit te werken. Dat betekent vrijwel zeker vrij baan voor de introductie van de halo om de hoofden van de rijders te beschermen.
Red Bull Racing-teambaas Christian Horner legde aan F1i.com uit: "We hebben momenteel genoeg andere zaken en projecten aan ons hoofd. Niet alleen zijn we bezig met de ontwikkeling van de RB12 en de auto voor 2017, maar ook werken we aan de testauto voor Pirelli die begin augustus klaar moet zijn. Onze volledige capaciteit is reeds benut."
Het aeroscreen maakte tijdens de eerste vrije training voor de Grand Prix van Rusland voor het eerst zijn opwachting. De internationale autosportbond FIA heeft eerder al verklaard dat het systeem verdere uitwerking behoeft om een volwaardig alternatief voor de halo te vormen.
Trending nieuws
-
Krack wijst Newey niet af: "Moeten alle details bekijken"07 mei 2024 08:48
-
Verstappen lacht om paaltje: "Crashtest ook weer uitgevoerd!"07 mei 2024 08:11
-
Red Bull-kopstuk sluit vertrekt Verstappen uit07 mei 2024 07:36
-
Perez haalt opgelucht adem: "Was heel close met Max"06 mei 2024 16:46
-
WEC: Viscaal gaat deelnemen aan 24 uur Le Mans06 mei 2024 17:22
1
Reacties (25)
Login om te reagerenDale U
Posts: 1.530
Prima dat RB dit niet op zich neemt, dat die verdere uitwerking maar door de FIA wordt gedaan, laat RB zich maar lekker focussen op 2017.
gazoom
Posts: 78
Met andere woorden: de keuze voor de halo is reeds gemaakt.
Ik persoonlijk vond de aeroscreen mooier/beter dan die halo, maar uiteindelijk zijn beide oplossingen wat mij betreft ongewenst.
szixxx
Posts: 4.764
Ja die keuze was sowieso al gemaakt voor in elk geval 2017. Voor de jaren erna staat de FIA wel open voor Aeroscreen-achtige oplossingen maar die moeten dan dus wel verder worden ontwikkelt.
Als je het mij vraagt dan liever de Aeroscreen, dat zie er veel beter uit dan die lelijke halo....
Slobow
Posts: 240
Helemaal mee eens
Motori-arte
Posts: 1.358
Eens, aeroscreen ziet er nog enigszins uit. Die halo is echt niet om aan te zien en daarnaast, zoals reeds genoemd, hoe fungeert zon ding bij een crash zo als alonso. Wat te doen als je auto op de kop ligt
DutchTreath
Posts: 5.058
Ga of voor helemaal dichte cockpits of voor helemaal open, maar niet voor deze oplossing. Let maar op, volgende keer krijgen wij een onvoorzien race ongeluk te zien waar de coureur de cockpit niet kan verlaten. En dan iedereen weer praten bij de FIA hoe dit kon gebeuren zeker? Beste FIA, pak de problemen op bij dat gene wat het probleem veroorzaakt, maar hou eens een keer op met het constant pleisters te plakken.
Hooligans Racing
Posts: 901
Ik kan mij niet voorstellen dat zo'n halo het zicht van de coureur niet hinderd. Daarnaast ziet het er niet uit.
Patrick2289
Posts: 903
Oprotten met dat ding! Nu komen eindelijk weer de mooie bolides terug en dan ga je het ten eerste verkrachten met dat gedrocht en ten tweede nogmaals Alonso had door deze obstructie niet zelfstandig de auto kunnen verlaten.
Darlos Cainz
Posts: 5.665
Juist +1
Atlaz
Posts: 748
Nee Patrick2289. Nu ziet een formule 1 auto er volgend jaar uit als een teenslipper met de invoering van de Halo pbs.twimg.com/media/CcnxLyzW4AEwSv5.jpg
Jean Alesi
Posts: 17.675
volgens mij bedoeld patrick; wegwezen met beide opties, in dat geval ben ik het met hem eens. die Ferrari lijkt idd sprekend op een teenslipper, de f1 gaat zich belachelijk maken met die halo. In 1 klap heel het voornemen om de wagens er agressiever uit te laten zien om zeep....
Patrick2289
Posts: 903
Ik bedoelde inderdaad beide opties Jean Alesi ! ;)
neutralF1
Posts: 2
Weet iemand wanneer en hoe er een beslissing over de mogelijke komst van Halo wordt genomen? zo schimmig hoe de besluitvorming is bij dit soort belangrijke keuzes in de formule 1
szixxx
Posts: 4.764
Die is al genomen voor zover ik weet. Voor 2017 komt die er.
Jean Alesi
Posts: 17.675
@Szixxx, begin mei stond er hier een artikel dat de halo mogelijk uitgesteld zou worden tot 2018. Kans bestaat dus dat we volgend jaar nog geen halo zien.
Darlos Cainz
Posts: 5.665
Dat de HALO er komt is helemaal nog niet zeker, hier is nog geen unaniem besluit over genomen door de teams.
PKracing
Posts: 812
Is er niet ergens een mailadres waar we onze ongenoegen kunnen uiten. Een Fia-adres? Echt waardeloos zo.... Flipflop F1
Jean Alesi
Posts: 17.675
jeantodt@gmail.com, en maak je geen zorgen hij heeft inmiddels van Jean al de nodige scheldkanonnades en dreigementen in z'n inbox gekregen....
;-)
DutchF1
Posts: 12.432
Het schijnt dat FIA op dit forum een account heeft aangemaakt.
Sjoemelsoftware
Posts: 630
@pkracing,
Het wordt tijd voor een anti-halo referendum
bschuit
Posts: 11.990
Kunnen ze net zo goed gelijk even op het platteland gaan kijken hoe die boeren dat oplossen met auto-crossen...... https://goo.gl/images/2zRzDS Ha ha ha.
Die Halo, wat een gedrocht...
SchrodingerCat
Posts: 118
Stond op deze site niet laatst het bericht dat de Halo was gezakt voor de veiligheidstests van de FIA? In dat geval is het nog lang niet zeker dat deze er in 2017 al komt. Misschien komt dat nog te vroeg, zeker als de teams er niet om zitten te springen. Van wie is de 'halo'? Misschien dat zij ook zeggen dat ze pas volgend jaar kunnen doorontwikkelen.
bschuit
Posts: 11.990
Nee dat was juist de aeroscreen
bschuit
Posts: 11.990
PS. Voor de Halo IS er al 'groenlicht' voor 2017 van de FIA...
PKracing
Posts: 812
Hmmm echt jammer die Halo. Misschien een idee het vast te maken aan het Hans-systeem. Het zal echt geen zwaar ding worden. En bij het uitstoppen zetten ze de Hans met Halo af...