Raikkonen voor dilemma door opening bij Red Bull Racing

  • Gepubliceerd op 28 jun 2013 10:00
  • comments 29
  • Door: Rob Veenstra
Kimi Raikkonen neemt een luxe-positie in op de transfermarkt. Zijn contract bij Lotus loopt na dit seizoen af, waardoor hij vrij is om te gaan en staan waar hij wil. De Fin is een kandidaat om Mark Webber op te volgen bij Red Bull Racing. Raikkonen moet de komende maanden knopen doorhakken en dat wordt hoe dan ook lastig.

De wereldkampioen van 2007 voelt zich prima thuis bij Lotus en geniet van de vrijheid die dat team hem schenkt. Maar de Britse renstal legt het qua resultaten af tegen Red Bull Racing en Raikkonen zou nog wel eens een gooi naar de wereldtitel willen doen. Een dilemma, bekent de Fin, die overigens ook niet uitsluit dat hij na 2013 weer stopt met de Formule 1.

Raikkonen: "Ik heb nog geen beslissing genomen. Als ik iets getekend heb zeg ik het meteen, want dan stoppen jullie misschien met het stellen van steeds dezelfde vragen. De aankondiging van Webber verandert niets. Natuurlijk nemen de geruchten over mijn kansen bij Red Bull Racing toe, maar het heeft geen invloed op wat ik ga doen. Dat bepaal ik zelf."

"Het is nooit makkelijk en het zou niet de eerste keer zijn dat ik uit meerdere opties moet kiezen. Zonder Lotus zou ik niet terug zijn in de Formule 1 en de samenwerking bevalt van twee kanten. Toch zijn er dingen die ze moeten verbeteren. Ik heb hier een geweldige tijd gehad en daarom is het een dilemma. We weten allebei wat we moeten doen om vooruit te gaan."

"Ik heb altijd gezegd dat ik twee of drie mogelijkheden zou hebben voor volgend jaar, maar zolang niets op papier staat bestaat de kans dat ik nergens race. Het begin van het nieuwe seizoen is nog ver weg en in die tijd kan er veel gebeuren. Maar ik denk dat de kans dat ik volgend jaar wel in de Formule 1 rij groter is."

Bestel hier de nieuwste Lotus merchandise!

Reacties (29)

Login om te reageren
  • Stitch

    Posts: 6.078

    Wat hij in ieder geval mee zou moeten nemen in zijn gedachtegang dat hij daar in een team stapt waar Vettel het trowtelkind is en nog steeds een Dr Helmut Mark rondloopt die het iedereen moeilijk zal maken die een bedreiging zou kunnen vormen voor zijn oogappeltje. Of hij daar een faire kans zou krijgen?

    • + 0
    • 28 jun 2013 - 10:07
    • Stitch

      Posts: 6.078

      ahum troetelkind natuurlijk. Redactie, waar is de editeerfunctie gebleven?

      • + 0
      • 28 jun 2013 - 10:09
    • neor2

      Posts: 1.542

      Ik vraag me af of Marko nu echt zoveel te vertellen heeft binnen RB. Volgens mij zijn het vooral Horner en Mateschitz die de boel runnen, waarbij Mateschitz iets meer op de achtergrond staat maar wel de macht heeft om zijn zin door te drukken.

      Zo geloof ik wel in die geruchten dat Mateschitz zonder overleg met Horner gewoon een contract voor Webber heeft opgesteld voor 2014, en dat dat de manier is waarop Mateschitz soms zijn macht laat gelden binnen het team.

      • + 0
      • 28 jun 2013 - 10:12
  • Jenssie

    Posts: 739

    Het zou mooi zijn om een duel van Vettel en Raikonnen te zien. Mocht Vettel dit winnen wint hij ook wat meer respect. Al hoewel, haters gonna hate, die zullen het dan wel weer gooien op het feit dat Vettel het team langer kent...:-)

    Anyhow, op papier lijkt het me een fantastische combi. Sowieso zou ik bij de topteams wel wat meer verschuivingen willen zien. Alonso hoort daar gewoon thuis, maar Massa, Button of Perez zouden voor mij wel vervangen mogen worden. Ik vind deze coureurs te weinig bijdragen aan het spectakel F1.

    Puur hypothetisch lijkt me dit wel een leuke teamindeling voor volgend jaar
    Ferarri - Alonso & Rosberg
    RBR - Raikonnen & Da Costa
    McLaren - Vettel & Hulkenberg
    Mercedes - Hamilton & Frijns (doe is gek)

    Helaas...puur hypothetisch....

    • + 0
    • 28 jun 2013 - 10:14
    • rbr raikonnen en dacosta???? nja is maar net wat je wil. ik zou dan zeggen
      Ferrar- Alonso & Hulkenberg (ben wel benieuwd wat de hulk kan)
      RBR - Raikonnen & Vettel (mijn dreamteam)
      McLaren - De vries & frijns (doe is heeel gek)
      Mercedes - Hamilton & Rosberg (gwn een goede combi)
      Lotus - Massa & Grosjean

      • + 0
      • 28 jun 2013 - 11:27
  • Hoop voor Kimi dat hij dan gelijke kansen krijgt als Vettel, anders kan het wel eens een heel vervelend seizoen worden voor hem. Want als je Kimi gaat behandelen als 2de viool dan gaat hij daar niet goed om mee kunnen gaan denk ik en dat verdient hij ook niet.

    En het is nog maar de vraag of RBR in 2014 uberhaupt een goede auto heeft om de titel mee te kunnen pakken. De verhoudingen van nu zeggen voor 2014 niks.

    • + 0
    • 28 jun 2013 - 10:17
    • Stitch

      Posts: 6.078

      Of RBR het in 2014 goed gaat doen hangt voor een groot deel van de (Renault) motor af. Dat is echter dezelfde motor als die van Lotus...

      • + 0
      • 28 jun 2013 - 10:20
  • Mijn geld staat op Di Resta voor het vrije stoeltje naast Vettel.

    • + 0
    • 28 jun 2013 - 10:22
    • Di Resta is geen eens een slechte keuze Mr. Monza, maar kun je verklaren waarom je dit denkt? Ik ben benieuwd naar je bronnen want vindt het een interessante gedachte.

      • + 0
      • 28 jun 2013 - 10:36
    • Geen bron, gewoon mijn mening, Red Bull draait om Vettel, en terecht, Kimi is een ongeleide projectiel en naar mijn mening niet de juiste man als eerste Luitenant van Vettel.
      Di Resta daarentegen, liep het stoeltje bij McLaren mis, en dit zou zijn laatste kans kunnen zijn op een topteam, zou zich zonder morren schikken in de rol van tweede man.

      • + 0
      • 28 jun 2013 - 10:47
    • @Mr. Monza,
      Klopt, maar dan kunnen ze toch ook gewoon voor Ricciardo of Vergne gaan?!

      • + 0
      • 28 jun 2013 - 10:54
    • Te weinig ervaring denk ik, Di Resta is ervaren en degelijk, zal nooit proberen in Vettel\'s spotlight te staan, Di Resta zou mijn keus zijn.

      • + 0
      • 28 jun 2013 - 10:57
    • Puur op basis daarvan moet ik je gelijk geven. Het probleem is alleen dat je dan met de vraag zit: waar dient het opleidingsteam STR dan voor?

      Momenteel vind ik Di Resta wel een onderschatte rijder, nee... had wat dat betreft Di Resta liever bij McLaren gezien naast Button i.p.v. de onstuimige Perez.

      Een andere vraag waar jij misschien antwoord op hebt.
      Massa blijft wellicht bij Ferrari.. is dat ook omdat Ferrari haar peilen misschien richt op Bianchi? Na het pensioen van Alonso zou Vettel + een meer ervaren Bianchi een interessante optie zijn imo.

      • + 0
      • 28 jun 2013 - 11:04
    • Arie_f1

      Posts: 2.847

      Geen gekke gedachte.
      Echter zou Red Bull nul krediet winnen bij mij. Hooguit Di Resta als hij het goed doet ;)

      • + 0
      • 28 jun 2013 - 11:23
    • Rudi84

      Posts: 4.805

      Dat lijkt me heel sterk, DiResta is in geen velden of wegen van het kaliber Webber.

      • + 0
      • 28 jun 2013 - 11:44
    • En hoe weet je dat Rudi? Zoiets kun je helemaal niet weten. Force India is het enige team waar Di Resta voor gereden heeft. En met het materiaal dat hij krijgt laat hij prima dingen zien, met name dit jaar waarin hij gewoon ijzersterk is in de races. Meer dan wat hij nu laat zien is bijna onmogelijk.

      Di Resta oogst snel en betrouwbaar. Wat dat betreft verdient hij een kans.

      • + 0
      • 28 jun 2013 - 11:50
    • Webber is een respectabele coureur die met z\'n neus in de boter is gevallen en daar vervolgens weinig mee heeft gedaan. Hoezo zou Di Resta minder zijn?

      • + 0
      • 28 jun 2013 - 11:51
    • marcio

      Posts: 3.426

      Di Resta heeft een afkeer van Vettel. Heb je zijn reacties over Vettel de laatste tijden gelezen. Als men Di Resta zouden aantrekken, krijg je wederom dezelfde situatie als met Webber. Met Raikkonen zijn ze verzekerd van rust in de tent.

      • + 0
      • 28 jun 2013 - 12:19
    • Ik moet toch wel lachen om sommige reacties.

      @Marcio,
      Kimi geeft rust in de tent? 2 van zulke kampioenen naast elkaar kan het vuur flink laten opwaaien en ervoor zorgen dat beide felle gevechten met elkaar aangaan en punten van elkaar afpakken. Een situatie als McLaren in 2007 had is niet ondenkbaar.. ook al zijn Vettel en Raikkonen nu vrienden.

      @Tearitup,
      Webber met zijn neus in de boter gevallen en er niets mee gedaan?
      Hoe lang volg jij F1? Webber is altijd een goede coureur geweest die zijn teamgenoten op snelheid vaak de baas was. Webbers prestaties waren prima, tja.. tot dat Vettel kwam maar dan hebben we het wel even over een MEGA coureur. Je kan het Webber niet kwalijk nemen dat Vettel veel sterker is.

      Webber is geen absolute kampioen maar verdient voor zijn prestaties veel meer respect dan dat jij hem nu geeft.

      • + 0
      • 28 jun 2013 - 12:24
    • Arie_f1

      Posts: 2.847

      Rust in de tent (?) met twee kampioenen.

      Zoals men op Sky zei: Als ze volgend jaar de nieuwe motoren rijden, kan het zijn dat er een paar kapot gaan. Ook bij Vettel. Dan heb je een hele goede coureur daarnaast nodig die de punten eventueel kan oppakken. Zeker voor een team als Red Bull.

      Ps: Fijn die reclame op Sport 1 in de laatste 10 minuten als het druk wordt ! Waar betaal je nog voor !!!?????

      • + 0
      • 28 jun 2013 - 12:25
    • marcio

      Posts: 3.426

      @ reacties hierboven:
      Raikkonen staat er niet om bekend zich druk te maken om zijn teamgenoot. Mocht Vettel bijvoorbeeld vaker winnen zal hij heus niet gaan lopen schelden. Vorig jaar deed hij het toch ook prima met Grosjean naast zich? En wat te denken van 2008 met Massa. Na al dat gezeik met Webber heeft men iemand nodig die in staat is Vettel tot het uiterste te drijven en ook instaat is om wereldkampioen te worden.

      • + 0
      • 28 jun 2013 - 12:46
    • Arie_f1

      Posts: 2.847

      Marcio,

      Ik denk ook niet dat Raikkonen het probleem zal zijn ;) We weten allebei waar Vettel toe in staat is als het eventjes niet gaat zoals hoort..

      Overigens denk ik ook niet dat Raikkonen, Vettel er wel even af zal rijden. Maar Red Bull zal toch wel z\'n iemand nodig hebben voor als Vettel zijn motor het te vaak begeeft en de \'tweede coureur\' dus meer kans maakt kampioen te worden.

      • + 0
      • 28 jun 2013 - 12:54
    • @Damon,
      Het lijkt bijna zeker dat Massa blijft, dat kan meerdere redenen hebben, er zijn op dit moment denk ik weinig beschikbare coureurs waar Massa voor onder doet, dan is een rijderswissel niet aan te bevelen.
      De tweede reden, en dat is niet iedereen met mij eens, is dat de raad van bestuur van FIAT een grote beslissingsbevoegdheid heeft bij Ferrari, zij betalen tenslotte een groot deel van de rekeningen, de FIAT groep voelt ook de crisis in de automotive industrie, behalve in Zuid-Amerika, en zeker Brazilie, waar Fiat de best verkopende auto is.
      Ik denk dat dat een grote rol speelt in het aanhouden van Massa.

      Alonso heeft een contract tot en met 2016, geen idee hoelang Massa nog in de wagen zit, maar Di Montezemolo is erg gecharmeerd van Hulkenberg, de keuze van Nico voor Sauber, die met een complete Ferrari aandrijflijn rijden, zou daar door beinvloedt kunnen zijn.
      Denk dat Vettel de grote favoriet is om Alonso op te volgen, tegen die tijd zie ik ook Bianchi pas in aanmerking komen voor een Ferrari stoeltje.

      • + 0
      • 28 jun 2013 - 14:43
    • Arie_f1

      Posts: 2.847

      Mr.Monza,

      Weer duidelijk te vroeg gesproken ! ;) Ik zou me er niet meer aan branden als ik Ferrarifan was iig...
      Beetje overstuur en bam. Beschamend dit gewoon voor iemand met zoveel jaren ervaring !

      Nogmaals: Ik zie Webber niet die wagen zo de muur in rijden ^^

      • + 0
      • 28 jun 2013 - 16:01
  • Lotus is een prachtig team met kansen op hoge klasseringen, maar de titel? Zit die er echt in bij Lotus?
    Als Raikkonen echt nog een keer voor de titel wil gaan zal hij beter af zijn in een Red Bull.
    Natuurlijk, hij heeft dan Vettel als teamgenoot... maar ik denk dat hij dan betere kansen heeft dan in een te langzame Lotus.

    Kom maar op met dat droomduo! De gemiddelde F1 fan zal ervan smullen! Het zou ook extra sympathiek opleveren richting Red Bull door zo een keuze te maken. 2 ultieme kampioenen in 1 team kan immers problemen geven.

    • + 0
    • 28 jun 2013 - 10:39
  • Tifoso

    Posts: 2.986

    Hoewel ik niets met McLaren heb, en eigenlijk ook wel leuk vindt om ze zo te zien stuntelen mis ik ze toch wel voor aan de grid. Mijn inziens komt dat vooral doordat ze een sterke rijder missen. Ik zou het daarom ook wel leuk vinden als Kimi terug gaat naar hun, kijken of hij daar een verschil kan maken. Niet dat ik mijn twijfels heb voor Kimi, hij heeft al ruimschoots bewezen wat hij kan!

    • + 0
    • 28 jun 2013 - 11:10
    • Big_El

      Posts: 2.137

      Het probleem van McLaren is voor Kimi dat hij daar niet meer de vrijheid krijgt die hij zo hard nodig heeft en wel bij Lotus krijgt en RBR kan krijgen.
      Lotus maakt juist dankbaar gebruik van het eigenzinnige imago van Kimi. McLaren en hun sponsors hebben daar niets mee.
      Dat is ook de reden dat Kimi al een stuk beter tot zijn recht kwam bij Ferrari. Alleen durfden die het niet aan om een team te hebben met 2 top rijders: Alonso en Raikonnen. Dus hebben die Raikonnen op straat gezet met een zak geld, onder de voorwaarde dat hij een jaar geen F1 zou rijden.

      Dus Ferrari en McLaren zijn geen reeele opties voor Kimi. Of hij bij bijvoorbeeld Mercedes tot zijn recht kan komen, naast Lewis, terwijl bijvoorbeeld Rosberg naar Ferrari of RBR gaat: geen flauw idee.

      • + 0
      • 28 jun 2013 - 11:27
  • Raikkonen en vettel bij RBR mijn dream team. ik ben namelijk fan van beide rijders :)

    • + 0
    • 28 jun 2013 - 11:30
  • Vreemd dat het een dilemma zou hebben, terwijl er nergens wordt gemeld dat hij in gesprek is. Hij is een van de opties voor het stoeltje van Webber niet meer dan dat op het moment. Daarbij kan het best zijn dat RBR volgend jaar niet de beste auto heeft, maar Renault of zelfs een heel ander team. Dus als hij in gesprek is met teams, zal dat meer een dilemma zijn.
    Dus ik vind het persoonlijk een beetje een onzin artikel. Maar ik zie Kimi wel heel goed bij RBR passen qua uitstraling voor het merk Red Bull.

    • + 0
    • 28 jun 2013 - 12:59

CN Grand Prix van China

Lokale tijd 

Bekijk meer foto's

CNGrand Prix van China

Lokale tijd 

Bekijk meer foto's

WK standen 2024

Bekijk volledige WK-stand

Test kalender

Bekijk het volledige testschema

Gerelateerd nieuws

Geef je mening

Welk F1-commentaar gebruik jij tijdens een Grand Prix?

Formule 1 kalender - 2024

Datum
Grand Prix
Circuit
-
Bahrein
29 - 2 maa
Bahrein
7 - 9 maa
Saoedi-Arabië
22 - 24 maa
Australië
5 - 7 apr
Japan
19 - 21 apr
China
3 - 5 mei
Verenigde Staten van Amerika
17 - 19 mei
Italië
24 - 26 mei
Monaco
7 - 9 jun
Canada
21 - 23 jun
Spanje
28 - 30 jun
Oostenrijk
5 - 7 jul
Groot Brittannië
19 - 21 jul
Hongarije
26 - 28 jul
België
23 - 25 aug
Nederland
30 - 1 sep
Italië
13 - 15 sep
Azerbeidzjan
20 - 22 sep
Singapore
18 - 20 okt
Verenigde Staten van Amerika
25 - 27 okt
Mexico (land)
1 - 3 nov
Brazilië
22 - 24 nov
Verenigde Staten van Amerika
29 - 1 dec
Qatar
6 - 8 dec
Verenigde Arabische Emiraten
Bekijk volledige kalender

Formule 1 kalender - 2024

Datum
Grand Prix & Circuit
29 - 2 maa
7 - 9 maa
Saoedi-Arabië Jeddah Street Circuit
22 - 24 maa
Australië Albert Park
5 - 7 apr
19 - 21 apr
3 - 5 mei
Verenigde Staten van Amerika Miami International Autodrome
17 - 19 mei
24 - 26 mei
Monaco Monte Carlo
7 - 9 jun
21 - 23 jun
28 - 30 jun
Oostenrijk Red Bull Ring
5 - 7 jul
Groot Brittannië Silverstone
19 - 21 jul
Hongarije Hungaroring
26 - 28 jul
23 - 25 aug
Nederland Circuit Zandvoort
30 - 1 sep
Italië Monza
13 - 15 sep
Azerbeidzjan Baku City Circuit
20 - 22 sep
18 - 20 okt
Verenigde Staten van Amerika Circuit of the Americas
25 - 27 okt
1 - 3 nov
Brazilië Interlagos
22 - 24 nov
Verenigde Staten van Amerika Las Vegas Street Circuit
29 - 1 dec
6 - 8 dec
Verenigde Arabische Emiraten Yas Marina Circuit
Bekijk volledige kalender

Team profiel

Bekijk volledig profiel
show sidebar
'Viaplay behoudt de uitzendrechten van de Formule 1 in Nederland' ×