Bernie Ecclestone is niet gevoelig voor de roep van sommige Formule 1-teams voor een groter deel van de opbrengsten. Veel renstallen hebben moeite om het hoofd boven water te houden, alleen Red Bull Racing, Ferrari, McLaren en Mercedes hoeven zich geen zorgen te maken.
Achterhoedeteam Marussia zeker wel en vanuit die hoek kwam ook wat kritiek op het beleid van commerciële rechtenhouder FOM. De beslissing om het vaste bedrag van 10 miljoen dollar voor elke deelnemer te schrappen kan bij de Russiche renstal niet op goedkeuring rekenen.
Maar Marussia moet niet denken dat Ecclestone daar nu op terug komt. De Brit verkondigde in Blick: "Ik zou elk team 20 miljoen dollar extra kunnen geven. Maar na een maand zou daar al niets meer van over zijn, ze verkwisten die inkomsten alleen maar."
Hij zou juist eens naar verdeling moeten kijken als hij de Formule 1 gezond wil houden. Want als er een eerlijke verdeling zou zijn waren er meer kampioenschaps kandidaten. Ik denk dat bepaalde teams daardoor een grote sprong kunnen maken. Maar mister i know it all, doet zijn eigen beurs spekken en de rest boeit niet.
Dit is echt Bernie-style zon uitspraak. Een heel relaas houden en dan eindigen met een gewaagde uitspraak. Wetende dat de media het uit het verband trekt met gevolg bovenstaande berichtgeving. Zo speelt Bernie het \"spel\".
Als je het door de Bernie-filter zou halen, staat er gewoon:
1- Top 4, stop met die motorhomes e.d.
2- Rest, let goed op je huishoudboekje en stop niet alles in \"short term performance\" want ik kan geen team missen vanwege mijn financiele voordelen. Dat geld kan nog van pas komen vanwege mijn onzekere toekomst en de kosten die daarmee gemoeid gaan :-)
Altijd direct op de hoogte van het laatste Max Verstappen en formule 1 nieuws van GPtoday? Met het inschakelen van gratis website push notificaties mis je niets.
7
Grand Prix van Miami
I. Hadjar
A. Antonelli
G. Russell
C. Leclerc
59 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (7)
Login om te reagerenSnelle Eddy
Posts: 5.876
Haha, de grote Bernie bepaalt wat goed is en wat niet. Wat een dwaas zeg.
Hij gebruikt zijn geld trouwens voor nieuwe tetten voor z\'n dochter, dus hij weet wel waar het goed voor is.
lars75
Posts: 8.908
Een huis van 200 miljoen voor dochtertje lief is anders ook niet misselijk!
fanformula1
Posts: 149
Zijn dochters kijken niet op een miljard, dat is zeker wel goed besteed,dan de teams doen
Gompie
Posts: 4.951
...sprak de man wiens trashy dochter meer dan 14 miljoen Euro\'s verbraste op haar bruiloft.
louc_
Posts: 2.303
Te gek voor woorden.
Linke Soep
Posts: 1.082
Hij zou juist eens naar verdeling moeten kijken als hij de Formule 1 gezond wil houden. Want als er een eerlijke verdeling zou zijn waren er meer kampioenschaps kandidaten. Ik denk dat bepaalde teams daardoor een grote sprong kunnen maken. Maar mister i know it all, doet zijn eigen beurs spekken en de rest boeit niet.
Pietje2013
Posts: 9.167
Dit is echt Bernie-style zon uitspraak. Een heel relaas houden en dan eindigen met een gewaagde uitspraak. Wetende dat de media het uit het verband trekt met gevolg bovenstaande berichtgeving. Zo speelt Bernie het \"spel\".
Als je het door de Bernie-filter zou halen, staat er gewoon:
1- Top 4, stop met die motorhomes e.d.
2- Rest, let goed op je huishoudboekje en stop niet alles in \"short term performance\" want ik kan geen team missen vanwege mijn financiele voordelen. Dat geld kan nog van pas komen vanwege mijn onzekere toekomst en de kosten die daarmee gemoeid gaan :-)