Button buigt zich over problemen bij Red Bull Racing

<< Naar nieuwsoverzicht

Button buigt zich over problemen bij Red Bull Racing

Gepubliceerd op 28 maa 2013 12:50
50
Door: Rob Veenstra

De hele Formule 1-wereld heeft het al dagen over niets anders dan de genegeerde teamorders bij Red Bull Racing in Maleisië. McLaren-coureur Jenson Button heeft nu ook een duit in het zakje gedaan. In The Times verbaast de Brit zich over de acties van Sebastian Vettel.

Button: "We willen allemaal winnen, maar Vettel is in dienst van Red Bull Racing en zij bepalen wat er gebeurt. Dat zal Sebastian op de lange termijn misschien duur komen te staan. Het verraste me dat hij dit heeft gedaan, maar je maakt het niet meer ongedaan."

Meer over Red Bull Racing

'Piastri wil weg bij McLaren, deur voor Verstappen staat wagenwijd open'

7 jul

'Aandeelhouders liggen dwars bij McLaren-deal Verstappen'

8 jul

"In plaats van de concurrentie maken ze zich bij Red Bull Racing nu meer druk over hun eigen rijders. Dat kan ze opbreken. Ze kunnen het bespreken, maar het verandert de uitkomst niet. Een zege van een teamgenoot stelen is nogal wat. Dat wis of vergeet je niet zomaar."

Bestel hier de nieuwste Formule 1 merchandise!

F1 Nieuws Jenson Button Sebastian Vettel McLaren Red Bull Racing

Reacties (50)

Raikkonen-FAN

Posts: 10.089
Button is 1 van de eerste met een \"normale mening\" vind ik, geheel objectief bekeken en er is niemand die tegen Button in discussie kan gaan.
- + 0
- 28 maa 2013 - 13:09
- Tifoso
  
  Posts: 3.007
  Jawel hoor. De overwinning is niet gestolen, de snelste heeft gewonnen. Het zou gestolen zijn als Webber het gewonnen had en de snellere zich ingehouden had.
  
  Volgens mij hebben ze bij McLaren grotere problemen waar Button zich druk om moet maken.
  + 0
  
  28 maa 2013 - 13:20
- Rudi84
  
  Posts: 4.805
  @Tifoso
  Die discussie is al meerdere malen uitgebreid gevoerd: Vettel was niet de snelste maar was vanzelfsprekend sneller dan Webber die zich gedwongen inhield.
  + 0
  
  28 maa 2013 - 14:00
- Sparrow
  
  Posts: 3.592
  @Tifoso; Ken de feiten... Webber die op een andere engine mode was overgeschakeld t.o.v. een Vettel die dat niet was en een pitstopstrategie waarbij men Webber 3-4 seconden door de neus boorde in het voordeel van Vettel, terwijl die bij aanvang ook gewoon 2e lag.
  + 0
  
  28 maa 2013 - 14:18
- little-nightmare
  
  Posts: 2.323
  ik blijf het knap vinden dat jullie zomaar weten hoe de enige modes waren... uiteindelijk rijden ze beide met de zelfde motor... en als webber toen moest over schakelen en dat bij vettel niet nodig zou zijn geweest had hij al eerder wat zuiniger gedaan...
  + 0
  
  28 maa 2013 - 14:29
- Arie_f1
  
  Posts: 2.847
  Nachtmerrie.
  
  Van een tekort aan brandstof was geen sprake> Red Bull wou de motors zuiniger laten te rijden, omdat het seizoen nog lang is en er een (grote) voorsprong was..
  
  Zou wel eens willen dat deze discussie begraven werd. Zand erover. Geef Vettel een bezem en laat hem de komende 4 races de werkvloer maar schoonmaken.. Per slot van rekening is Vette\'l gewoon een werknemer.
  + 0
  
  28 maa 2013 - 14:47
- Warlord
  
  Posts: 2.496
  @ nightmare
  \"uiteindelijk rijden ze beide met de zelfde motor...\" Ja wat wil je daar mee zeggen?
  
  \"en als webber toen moest over schakelen en dat bij vettel niet nodig zou zijn geweest had hij al eerder wat zuiniger gedaan...\" Het idee hier is dat de motoren gespaard werden aangezien je maar 8 over een seizoen hebt. Het ging hier niet om brandstof sparen, dat is gewoon een bijkomstigheid in dit geval.
  + 0
  
  28 maa 2013 - 15:09
- Michel_73
  
  Posts: 105
  @Tifosi
  
  Volgens mij was dit het geval.
  
  Er was voor de race afgesproken dat degene die na de laatste pitsstop voor lag, daar ook zou blijven. Webber dus. Bij beide is dacht ik op een gegeven moment de motor op een andere modus gezet, alleen waren de banden van Vettel verser en van een zachtere compound op dat moment.
  
  De vraag is of Webber al door had dat Vettel met die bedoeling dichterbij kwam, binnen de 1 seconde, maar vanaf dat moment was hij in ieder geval vrij kansloos. DRS, versere banden en rubber wat zo\'n halve seconde per ronde sneller was.
  
  Vanuit Webber z\'n optiek is deze zege hem zeker ontstolen. Als toeschouwer vind ik dat de snelste moet winnen, maar puur kijkend naar dit geval kies ik Webber z\'n kant.
  
  Wat er hiervoor allemaal is gebeurt, lastig in te schatten.....we weten niet wat er zich achter de schermen afspeelt. En daarmee bedoel ik, is Webber oprecht verbolgen omdat de één toch meer wordt voorgetrokken dan de ander, of kan hij het gewoon niet hebben dat ie Vettel niet de baas kan..
  
  Het zal waarschijnlijk een mix van beiden zijn.. Ik kan de standpunten van zowel die van Webber, als van Vettel begrijpen, maar een afspraak is een afspraak..
  
  En het probleem is denk ik, dat de algemene opinie zo is dat Webber deze overwinning ook werd gegund en dat Vettel het toch nodig vond, met al 3 WK titels op zak, deze toch zichzelf toe te eigenen.
  
  Tja, dat is zijn beslissing, waar hij dan ook zelf de verantwoording voor moet dragen..
  We zullen zien.
  + 0
  
  28 maa 2013 - 15:22
- Tifoso
  
  Posts: 3.007
  \"Sparrow, het zijn geen feiten maar geruchten. En dan nog, als Vettel zo bleef aandringen dan kon hij toch weer terug naar de race mode? Het is niet zo dat Vettel de eerste de beste kans pakte.
  + 0
  
  28 maa 2013 - 15:31
- Tifoso
  
  Posts: 3.007
  @Michel, idd er heeft zich meer afgespeeld dan naar buiten is gekomen. Alleen laten sommigen geen kans onbenut om Vettel het grond in te boren.
  Wast als het andersom was geweest? Dan had iedereen het stoer gevonden dat Webber maling had aan het verzoek van het team.
  + 0
  
  28 maa 2013 - 15:39
- Raikkonen-FAN
  
  Posts: 10.089
  @Tifoso
  
  Jij gaat niet in op wat Button zegt, Button verklaart namelijk niet dat de overwinning gestolen is.
  
  @Sparrow
  
  Horner heeft zondag avond verklaart dat op het moment van de inhaalactie, de RBR Coureurs op dezelfde engine map stonden
  
  @Michel
  
  Vind ik ook!
  
  Horner heeft ook verklaard dat Webber ook team orders genegeerd heeft, en noemde daarbij in het bijzonder Silverstone 2011 (dat was niet het jaar van de voorvleugel) waar Webber zijn aanval op Vettel mislukte, en hij refereerde naar Brazilie 2012, waar nota bene een Wereldkampioenschap op het spel stond!!
  
  De afspraken waren anders, vooraf de GP van Maleisië, maar ergens moet Webber dan ook begrijpen, vind ik, dat Redbull zo belagen, niet helemaal terecht is.. zelf is hij ook meerdere malen met grotere belangen op het spel fout geweest.
  
  Wat Vettel deed was niet goed, en dat had hij niet moeten doen.. maar wat Michel zegt klopt dan ook \'\'En het probleem is denk ik, dat de algemene opinie zo is dat Webber deze overwinning ook werd gegund en dat Vettel het toch nodig vond, met al 3 WK titels op zak, deze toch zichzelf toe te eigenen.\'\'
  
  Ik ben benieuwd wat de algemene opinie ervan gevonden had als de situatie helemaal omgekeerd was.. dan weet ik eigenlijk wel zeker dat iedereen de kant koos van Webber, want dan zou worden gezegd dat de kritiek vanuit RBR richting Webber, alleen kwam omdat het \'\'lievelingetje van het team\'\' een overwinning was afgepakt.. en dat Webber ballen had getoond met deze actie en dat het erom gaat dat de snelste wint!
  
  Wat Vettel deed was fout, maar ik praat hier geen onzin
  + 0
  
  28 maa 2013 - 15:47
- Michel_73
  
  Posts: 105
  Tifosi
  
  Klopt, de meeste mensen kiezen automatisch ook voor de underdog.
  
  Buiten dat, ik heb ook ergens zo\'n idee dat Vettel wat voordeeltjes meer geniet hier en daar, dan Webber. Aan de andere kant is dat ook een natuurlijk verloop van zaken als de een net iets beter is dan de ander..
  
  Toch zou ik \'David\', \'Goliath\' wat vaker willen zien verslaan. Dat is al zo oud als het circus van Rome! ;-)
  + 0
  
  28 maa 2013 - 16:29
- Tifoso
  
  Posts: 3.007
  @RF In de op een na laatste zin wodt toch onderstaande geciteerd:
  \"Een zege van een teamgenoot stelen is nogal wat.\"
  
  Dus of je hebt het over het hoofd gelezen, of je bedoeld wat anders...
  + 0
  
  28 maa 2013 - 16:36
- Michel_73
  
  Posts: 105
  @raikkonen-fan
  
  Ja, Tifosie zei het ook al. Als het andersom was geweest had de publieke opinie waarschijnlijk ook Webber z\'n kant opgevallen. Dat heeft vooral te maken met het feit dat men nu wel weer eens iemand anders wil zien winnen..
  
  En ja, van mij hoeft dit overdreven excuses gebeuren helemaal niet, er wordt een veel te groot ding van gemaakt, en zoals iemand hier al schreef, ze maken het alleen maar erger.
  + 0
  
  28 maa 2013 - 18:50
Jean Alesi

Posts: 17.675
Ik ben blij dat ik dit nu weet,ik vroeg me al af hoe Jenson Button over deze kwestie zou denken..
Jammer dat Vettel zelf nog geen toelichting gegeven heeft, daar ben ik eerder benieuwd naar.
- + 0
- 28 maa 2013 - 13:14
- Snelle Eddy
  
  Posts: 5.887
  Vanavond is om 21u NL tijd de F1 show op Sky, met een interview met Horner, misschien dat je dat interessant vindt. Sky F1 is standaard te kijken op vipbox . tv
  + 0
  
  28 maa 2013 - 14:33
- little-nightmare
  
  Posts: 2.323
  hij heeft al toelichting gegeven (toen hij nog stijf stond van de adrenaline)
  + 0
  
  28 maa 2013 - 14:35
- Snelle Eddy
  
  Posts: 5.887
  Oh ja joh? En dat sluit uit dat hij aan sky een extra interview heeft gegeven, misschien opgenomen op een van de afgelopen doordeweekse dagen?
  + 0
  
  28 maa 2013 - 14:42
- Jean Alesi
  
  Posts: 17.675
  @Snelle Eddy, thnx ga wel even kijken
  + 0
  
  28 maa 2013 - 14:51
McLaren 4 life

Posts: 80
Klopt. Hij heeft hier helemaal gelijk. Ik denk ook dat het
op de langere termijn bedt wel eens badelige gevolgen kan hebben.
- + 0
- 28 maa 2013 - 13:14
- McLaren 4 life
  
  Posts: 80
  Best lastig typen als je toetsenbordje nog op Engels
  staat ingesteld!
  + 0
  
  28 maa 2013 - 13:17
Mark Webber

Posts: 666
\"Een zege van een teamgenoot stelen is nogal wat.\"

The end.
- + 0
- 28 maa 2013 - 13:16
- ScuderiaSjonno
  
  Posts: 2.223
  Je hebt nog niet gewonnen als er nog dertien rondes!!! ge(st)reden moet worden.
  
  Pas als de zwart wit geblokte vlag gezwaaid is, dan pas heb je gewonnen mits je er als eerste onder door kwam. Teamorders of niet. Dat verandert er niets aan
  
  The End
  + 0
  
  28 maa 2013 - 13:52
- Warlord
  
  Posts: 2.496
  @sjonno Bijdehandje.
  + 0
  
  28 maa 2013 - 15:10
- ScuderiaSjonno
  
  Posts: 2.223
  @WARLORD
  
  Heeft niks met bijdehand zijn te maken, is gewoon een feit.
  + 0
  
  28 maa 2013 - 15:28
- Calvinh
  
  Posts: 2.263
  Sjonno heeft wel gelijk, maar het lag hier toch echt iets ingewikkelder dan dat. Er zijn dingen die je niet doet. Een portomonee van een collega jatten als die voor je op tafel ligt. Een klasgenoot erbij lappen als hij zijn huiswerk niet af heeft. Of een overwinning stelen van een teamgenoot nadat je te horen hebt gekregen dit niet te doen.
  
  Alle 3 met dezelfde gevolgen: Het schaadt je imago, en de volgende keer dat de situatie omgekeerd is, kan je eerdere besluit wel eens negatieve gevolgen hebben.
  + 0
  
  28 maa 2013 - 20:41
- ScuderiaSjonno
  
  Posts: 2.223
  @ CALVINH
  Ik heb elders geschreven (en ik blijf bij mijn standpunt xd) Maar als je in Formule 1 racet en je kunt winnen en je laat het na, dan hoor je in mijn ogen in ieder geval niet thuis in de Formule 1. Wel of geen teamorders maakt voor mij in dit geval! niks uit.
  
  Ik kan een dergelijke teamorder best respecteren als er een rijders of constructeurstitel van afhangt, maar NOOIT zo vroeg in het seizoen wanneer alles nog open ligt. Dat is gewoon bullshit.
  
  En gezien het feit dat Webber allesbehalve hulpzaam was in Brazilie 2012...
  
  Alonso heeft Massa ook geknakt in een paar jaar en wordt daarom om zijn killer instinct bewonderd. Vettel heeft Webber afgelopen weekend ook het laatste zetje gegeven, zo lijkt het wel. En vrienden waren ze toch al niet, dus wat heb je als Vettel zijnde te verliezen?
  
  Het enigste wat ik wel jammer vond in deze kwestie, is dat hij niet gewoon na afloop verklaarde met een rechte rug dat die teamorders hem gestolen kunnen worden.
  + 0
  
  29 maa 2013 - 16:16
marcio

Posts: 3.426
Hemeltje lief zeg!! Iedereen doet of dit de eerste keer is dat deze situatie zich bij Red Bull voordoet. Weet je hoe vaak beide rijders bevelen naast zich neergelegd hebben en hun eigen gang gegaan zijn!? Destijds heeft het ze niet opgebroken, waarom nu wel. Voor de rest ben ik wel met Button eens dat je het kan maken om een overwinning van je teammaat te stelen.
- + 0
- 28 maa 2013 - 13:19
Woodface

Posts: 2.091
Nou wie is de volgende die over dit incident een plasje moet doen...

Volgens mij is het wel klaar nu>>>
- + 0
- 28 maa 2013 - 13:40
L.Hamilton

Posts: 7.033
Het mag van mij wel stoppen nu. Er is genoeg over gepraat. Grappig dat iedereen met elkaar in discussie blijft gaan hierover.
- + 0
- 28 maa 2013 - 14:12
- Pietje2013
  
  Posts: 9.176
  Iets met een pot, ketel en zwart ziet...
  + 0
  
  28 maa 2013 - 14:33
little-nightmare

Posts: 2.323
\"Een zege van een teamgenoot stelen is nogal wat.\"

dat is idd wel wat als je teamgenoot op et podium je beker uit je handen trekt en weg rent
- + 0
- 28 maa 2013 - 14:38
- Kevin
  
  Posts: 5.397
  Zet je gekleurde bril toch eens af man..
  + 0
  
  28 maa 2013 - 14:53
- Warlord
  
  Posts: 2.496
  @Kevin
  
  Dat gaat moeilijk worden, mede door het feit dat 80% op deze site zo eentje op heeft.
  + 0
  
  28 maa 2013 - 15:13
- Kenney
  
  Posts: 2.250
  Kevin, kan je er niet tegen dat er fans zijn? Dit is hier geen dictatuur, het is een forum. Niet iedereen is zo ontzettend \"objectief\" als jij en dat hoeft ook niet... Het is aan de schrijver van het artikel om objectief te zijn en wij mogen onze mening uitdrukken.
  + 0
  
  28 maa 2013 - 16:39
Enya

Posts: 182
Zonde van de tijd al dat nagekaart. Vettel heeft voor mij groot gelijk en had Rosberg ook graag Hamilton voorbij zien gaan!
Team orders moeten verboden worden het is naar mijn gevoel hetzelfde als het zogenaamde match fixing bij het voetbal. Waardeloos en de echte F1 liefhebber is het slachtoffer, ik kijk om een race te zien en niet om belazerd te worden.
Misschien dan maar met één auto per team gaan rijden?
En voor de goede orde dit geld voor mij voor alle teams en coureurs.
- + 0
- 28 maa 2013 - 14:50
XLR8

Posts: 106
...en hier laat Button zien dat hij niet in het rijtje grote kampioenen thuis hoort maar in het rijtje Barrichello, Webber, Coultard e.d. goede coureurs maar geen meedogenloos kampioenen.
Aardige sympathieke kerel maar wel een voorbeeld van een coureur die alleen in de beste auto kampioen kan worden....en dat kunnen velen.
- + 0
- 28 maa 2013 - 15:00
- Raikkonen-FAN
  
  Posts: 10.089
  Wat zegt Jenson volgens jou dan verkeert ? hij geeft hier gewoon een heldere verklaring..
  + 0
  
  28 maa 2013 - 15:50
- XLR8
  
  Posts: 106
  Hij zegt niks verkeerd, maar uit zijn opmerking blijkt dat hij die echte winnaarsmentaliteit niet bezit.
  + 0
  
  28 maa 2013 - 17:18
van heemschut

Posts: 770
staat me iets van bij dat Button hetzelfde geintje flikte bij
Hamilton, nadat ze de opdracht hadden gekregen elkaar met rust te laten.
volgens mij won Hamilton die wedstrijd en was hij not amused.
- + 0
- 28 maa 2013 - 15:08
- Raikkonen-FAN
  
  Posts: 10.089
  Turkije 2010?
  + 0
  
  28 maa 2013 - 15:50
- James Hunt
  
  Posts: 363
  Inderdaad Turkije 2010. Button haalt Hamilton in, maar Lewis pakte hem terug.
  + 0
  
  28 maa 2013 - 16:46
- Jean Alesi
  
  Posts: 17.675
  Ik kan me niet herinneren dat Button daarna ook publiekelijk door het stof moest...
  + 0
  
  28 maa 2013 - 17:08
- James Hunt
  
  Posts: 363
  Ach zodra het over Vettel veranderd alles...
  
  Kijk maar eens naar de reactie en Poll op F1fanatic tijdens silverstone 2011.
  
  www.f1fanatic.co.u(...)-order-pass-vettel/
  + 0
  
  28 maa 2013 - 17:18
- gp
  
  Posts: 4.935
  Een beetje(veel) hypocriet van Button! Ik kan me dat voorvalletje nog goed herinneren.
  + 0
  
  28 maa 2013 - 18:48
keezie

Posts: 121
Hoe meer ik van dit soort reacties van rijders/teambazen/journalisten lees, des te meer waardeer ik de actie van Vettel eigenlijk. Iedereen was toch tegen teamorders? En nu lijkt het erop alsof dit het racen anno 2013 is geworden. Na de laatste pitstops kan je de tv uitzetten, dan lees je later wel of er toevallig nog iemand is uitgevallen waardoor het klassement verandert. Hier gaat de sport nu heen en ik vind het een slechte ontwikkeling. Racen, daar willen we naar kijken, niet naar een optocht. Wat een gelul allemaal zeg...
- + 0
- 28 maa 2013 - 22:47
Runningupthathill

Posts: 18.535
\"Een zege van een teamgenoot stelen is nogal wat. Dat wis of vergeet je niet zomaar.\"

Je probeerde het een aantal jaren geleden anders zelf, alleen was Hamilton wel in staat je terug te pakken..
- + 0
- 28 maa 2013 - 23:16
- Pietje2013
  
  Posts: 9.176
  Dat kan toch niet. McLaren doet niet aan teamorders kuch kuch kuch :-)
  + 0
  
  29 maa 2013 - 08:51
KensiB

Posts: 931
Vettel moet de komende races de vloer aanvegen met Webber. Duidelijk maken dat hij geen race op zijn naam kan zetten door teamorders en lekker achterover zitten.
- + 0
- 29 maa 2013 - 11:20
-Baron-

Posts: 3.091
Laten we Mark \'Two Face\' Webber\'s mening over het negeren van teamorders eens lezen;

www.bbc.co.uk/sport/0/formula1/14145893
- + 0
- 30 maa 2013 - 00:27