<< Naar nieuwsoverzicht

Vettel: "Pole was onwaarschijnlijk geweest in het droge"

Gepubliceerd op 23 maa 2013 11:39
7
Door: Kenney Lybeer

Sebastian Vettel is er niet zeker van dat hij ook pole had kunnen halen in droge omstandigheden. De Duitser was vandaag maar liefst één seconde sneller dan Felipe Massa die morgen zijn auto op plaats 2 mag parkeren.

"Het was moeilijk," antwoordde Vettel op de vraag of hij ook pole had kunnen scoren op een droge baan. "De tijden in Q2 waren erg snel, ik weet niet of we daar aan hadden kunnen komen."

Hij bekende ook dat Red Bull vooral bezig was met banden te sparen voor de race, om de problemen met het Pirelli-rubber zoveel mogelijk in te tomen.

Bestel hier de nieuwste Red Bull Racing merchandise!

F1 Nieuws Felipe Massa Sebastian Vettel Red Bull Racing Pirelli

Reacties (7)

L.Hamilton

Posts: 7.027
Redbull en Ferrari hadden er het meeste profijt van. Ik denk dat Mercedes wel eens een hele goede kans had gehad op de pole als het droog gebleven was. Hadden ze nu in de regen ook, maar ze hebben de fout gemaakt om geen nieuwe inters te halen. Het wordt spannend morgen! De long runs zagen er gister sterk uit van Mercedes dus ik hoop stiekem dat Hamilton voor de overwinning kan gaan.
- + 0
- 23 maa 2013 - 11:48
- Arie_f1
  
  Posts: 2.847
  Overwinning ? Zet die maar uit je hoofd met die P7/8 wagen ! ;)
  
  Ferrari en Red Bull gaven beide aan dat ze zich zorgen maken over de longruns.. kan spannend worden !
  + 0
  
  23 maa 2013 - 12:05
- L.Hamilton
  
  Posts: 7.027
  :) Ik had het gelezen ja dat Alonso en Vettel zich een beetje zorgen maken over hun racepace. Als je kijkt naar de tijden van de long-runs zagen Lotus en Mercedes er echt heel goed uit. Van Lotus kun je ervan uitgaan dat ze morgen weer zeer sterk zullen zijn wat betreft bandenslijtage/racepace als het droog is, maar Mercedes moet nog altijd bewijzen in de race. Laten we het beste ervan hopen zou ik zeggen. Ik zelf mik weer op een top5 voor Lewis, maar deze voortekenen doen hopen op meer.
  + 0
  
  23 maa 2013 - 12:26
- Arie_f1
  
  Posts: 2.847
  Ik had Mercedes weer verkocht voor Lotus.
  Wel een beetje spijt van na deze kwalificatie. ;/
  Dus laat het alsjeblieft droog blijven ! Anders is het voordeel van Lotus weer helemaal verdwenen.. (even een schietgebedje aan de weergoden)
  
  Mercedes lijkt de longruns beter onder de knie te krijgen en kwalificatiepace is velen malen beter dan de Lotus. Zou Mercedes zich toch kunnen ontwikkelen tot \'het te kloppen team/wagen\'..? ;) De voortekenen zijn goed.
  
  Nog een keer P5 zou mooi zijn ! Kijkend naar de startopstelling: Webber achter Lewis en Rosberg.. geen van beiden zie ik een betere start hebben als Lewis. (tenzij Lewis slecht wegkomt).. Dus als 4de de eerste bocht in ? Morgen kan wel eens beter worden dan Melbourne was.
  
  Sutil ook weer fantastisch trouwens !
  + 0
  
  23 maa 2013 - 12:45
- L.Hamilton
  
  Posts: 7.027
  @Zou Mercedes zich toch kunnen ontwikkelen tot \'het te kloppen team/wagen\'..? ;) De voortekenen zijn goed.
  
  Nou als Mercedes het voor elkaar kan krijgen om minimaal op gelijke hoogte te komen met de rest wat betreft racepace/bandenslijtage. Dan ziet het totaal plaatje er goed uit om een gooi te kunnen doen naar de titel. Daarnaast moet de betrouwbaarheid, pitstops en strategieën ook van hoog niveau blijven. Want zoals McLaren 2012 redt je het ook niet.
  + 0
  
  23 maa 2013 - 12:52
- Arie_f1
  
  Posts: 2.847
  Daar heb je gelijk in.
  Maar als ze de setup juist hebben en de bandenslijtage is net zo goed als de Lotus en de pace net iets minder goed als bijv de Ferrari, dan is er weinig om Mercedes niet als favoriet te zien. Laten we maar afwachten wat er in de race gebeurd..
  
  Ik denk dat Mercedes die zaakjes (strategie en pitstops ) over het algemeen wel beter voor elkaar heeft.
  + 0
  
  23 maa 2013 - 13:20
crizz

Posts: 365
De lotus van Kimi had problemen met de gearbox in Q3. Kimi told to stay in one gear to maintain hydraulic pressure, \"do not upshift or downshift\".
Voor zover men weet was een sensor het euvel en is de gearbox nagekeken en heeft deze geen schade.
- + 0
- 23 maa 2013 - 12:19